วีดีโอ

Juste exceptionnel comme présentation et exposé!

Même si je ne comprends pas tout, j'adore. Merci

Merci

27

Pour l'expérience des fentes, pourquoi ne pas essayer avec un niveau de luminosité plus ou moins élevé quand on observe ? Pour voir si sa change quelque chose ou non

Merci pour la vidéo !

bof bof

Cest carelli qui la tuer ?

Crouillon

Petit test personnel: Mesdames et messieurs de l'institut de physique de Rennes (et vous les youtubeurs), pensez-vous que la matière est dilatatoire (expansologique), ou si vous préférez, croyez-vous que c'est la matière qui dilate l'espace? Dit d'une autre manière, si ce n'est pas la matière qui dilate l'espace, alors comment l'espace se dilate?

Magnifique Mr.Klein, je suis admiratif de tant de savoir raconté avec autant d’humilité, merci pour tout, y compris pour vos magnifiques anagrammes…

C'est étonnant d'entendre les doutes de Klein sur la découverte des ondes gravitationnelles 7 ans après 😊

Le Khasar banquier crée les guerres afin d'assoir son hégémonie financière d'usurier et de contrôler la vie des gens, non seulement ces esprits tordus les fomentes mais en plus il vende des armes aux deux camps et faisant des fortunes colossales sur le dos de jeune soldat mort au combat à 20 ans de s'être battu trop longtemps FDP

Étienne klein est un génie.

Voilà enfin le fameux PowerPoint qui n’avait pu être projeté lors du cours faisant l’objet d’une autre vidéo !

J'aime votre cerveau

Mais comment toutes ses théories lui sont venues...?

Pour l'histoire du mais et du baseball, c'est fait exprès!

Dirac et Majorana peuvent-ils être classés parmi les "autistes Asperger" ?

Ali Moustafa Mosharafa

Mr Serge Haroche est un professeur inestimable ... La France doit être très très heureuse ... Un très grand Mr ... Respect ... Que du plaisir d'écouter ... Merci pour le partage Institut de Physique de Rennes ...

Merveilleux! C'est un auditeur qui (probablement) annonce la découverte des ondes gravitationnelles à Mr. Klein juste après sa conférence sur le génial Majorana, il se méfie de l'information sauf que celle-ci est officiellement confirmée juste deux jours plus tard? Waou! Autre truc qui vaut plus que son pesant d'or, les deux plus grands génies de l'histoire de la physique moderne ont dit la même chose: la physique a pris un mauvais chemin. Il s'agit de Einstein et Majorana. Comme toujours de la part de Mr. Klein, c'est du très beau boulot où transparaît toujours beaucoup d'amour tant pour le sujet traité que pour l'auditoire. Merci à lui et à l'uploader. Que de magnifiques connaissances partagées!

dans un exercice, on donne les valeurs numériques, y en n'a pas en trop.... bah si... j'avais un prof au lycée, c'était son truc de donner des données qui ne servaient à rien dans l'exercice... enfin, DES données, non... il n''y en avait qu'une... mais y avait toujours un ou deux gugus qui perdaient du temps à utiliser toutes les données... même après avoir passé deux ans avec le même prof... lol

Page 29 pe-tai = parkia spp. Last night I ate a number of pe-tai as u-lam. I felt the gas of pe-tai in my mouth was like that of bleaching agent.

fern = pa-ku--pa-kis furn|-iture = pe-ra-bot furn|-ace = re-lau ba-gas

SL 001 P.M.R. 2007 JPS(W)/BPP/153/06/04/16/02/Jld. 12 (SL)(06) There was another Joni during my undergrad. days.

Eccellente

Très intéressant, merci !

la quantique, la plus spirituelle de toutes les sciences

Ce n'est pas la physique quantique qui est étrange ; ce sont notre façon de voir et nos limitées capacités cognitives qui sont étranges. Si elles sont étranges, c'est parce que le point de départ de notre science physique est faux, une sorte de délire dont la suite scientifique ne peut être qu'une sorte de paranoïa. La matière que nous decelons n'est pas matière en elle-même. Comme on ne peut pas avoir de matière sans espace (voir atome à 99, 999% espace), cette matière-espace n'est pas matière-espace en eux-mêmes, elle est apparence temps de la matière-espace. Ce couple matière-espace est un sens d'invisible apparence temps présent (tp) qui n'est visible que lorsque cette dernière, cette invisible apparence (tp) est rédigée sous forme de visibles lettres temps passé (tps) à l'aide de temps futur (tf) qui va servir d'encre. Tout élément est un écrit en lui-même. C'est est un couple de sens matière-espace (m*e) d'invisible apparence temps présent (tp), une sorte d'idée rédigée à l'aide d'encre temps futur (tf), par une suprême main, sous forme de visibles lettres temps passé (tps). (Galilée). Ce monde-temps avec ses composants, est un ensemble d'énergie sous forme de multitudes de signaux de différentes fréquences, de l'énergie noire, invisible. C'est le temps futur (tf) qui leurs donne cette visible apparence sous forme de temps passé (tps). Ces sens matière-espace ne sont en réalité que des dérivées Nèmes d'une primitive énergie représentant le suprême créateur de cet univers, une sorte d'unique Emetteur avec tout autour les éléments que vous décelez et qui ne sont autres que des récepteurs, des sortes de téléviseurs. Tout élément que vous decelez n'est pas matière (m) dans le passé ; il est apparence temps passé du sens matière-espace (m*e). Notre physique quantique étudié les objets mais avec un esprit de physique classique. Pour l'observateur, l'expérimentateur, cette matière est matière en elle-même (1ere erreur), alors qu'elle est apparence temps passé non pas de matière isolee mais de matière-espace. Le physicien ne fait qu'étudier des apparences temps, des mirages qu'ils prend pour de la réalité (2ème erreur). C'est ce qui fait ses faiblesses.

Il ne s'est pas suicidé. On écrit par plusieurs fois dans une telle décision, l'indécision est le point capital. Il lui est arrivé quelque chose, c'est certain et on peut spéculer longtemps sur le sujet. Une chose est certaine, il savait qu'il ne reviendrait jamais, cela était sans appel. Ce qui l'intéressait était l'homme, sa conduite et son oeuvre dans la dignité. Un homme d'une profondeur inégalée.

J' en avais entendu parlé depuis longtemps comme un génie supérieur à tous. Équivalent à Einstein. Un jour une émission sur la physique avait parlé de lui et de sa disparition je pense en avance sur son temps comme tout ces super génies. Il avait conscience de ça et il ne pouvais pas parler de ce qu il avait découvert. Superbe conférence. Merci. Disparu pour la postérité.

tjxfw vun.fyi

mais ouais moi j'interprete la science avec man in black 2...

Jean-Marie Vigoureux. Un pédagogue extraordinaire. J’ai eu la chance d’avoir quelques heures de ses cours et j’aurais aimé en avoir davantage. Aussi quelqu’un de très accessible. Je recommande ses 3 ouvrages : les pommes de Newton, la quête d’Einstein et l’Univers en perspective.

apparemment tout le monde s'en fout

Je comprend pas ces un film de science-fiction ces pas un film de science je comprend pas t’es critique sur les couleur ! sur des couleurs !! enft ces un film il veut pas apprendre un cour au personne déjà juste avec la photo du trou noir qui a étais photographié il y’a a peut prêt 2 ans t’a tord mdrr et jte rappelle ces un film hein, franchement je comprend si tu critique ou donne ton point de vue sur des scientifiques mais là ces un film de science-FICTIONS mdrrr tu joue sur des couleurs tellement ta pas trouver de défaut au trou noir et jte parle pas de se qu’il y a autour comme l’es planète la jte parle que du trou noir et jte rappelle vue que tu le prend au sérieux ces un film de science-fiction plus je vois plus tu critique le film va critiquer des livres de science mais vue que t’es loin des scientifiques tu critique que des science-fiction si tu veux que du réel sache que bcp de scientifiques on apprécié se film juste par rapport de l’espace temps mais toi t’es là à décortiquer un film de science-fiction jte le rappel ces pas un film de science ou un livre de science déjà il a bcp fais

20:29 : ce raisonnement est erroné: le temps de variation d'un signal lumineux n'indique pas univoquement la taille maximale possible du corps visé par le télescope, puisque le signal peut etre produit et émis par une toute petite partie de la surface du corps et donc varier avec un temps bien plus court que celui que la lumière employerait pour parcourir la taille du corps. Exemple: un télescope extra-terrestre peut voir une lumière varier en quelques seconde sur la Terre: une éruption volcanique, ceci donne la taille de la fontaine de magma mais pas celle du corps accueillant cette fontaine: la Terre, qui est énorment plus grand.

Bonjour, J'aurais pu vous écouter encore des heures tellement le sujet est passionnant. Merci Mr. Lehoucq. Bonne continuation.

LA CIVILISATION INDUSTRIELLE : toute nos sciences et nos technologies, sans exception, proviennent de notre civilisation industrielle, laquelle est maintenant de dimension mondiale. = = = Or, cette civilisation, pour exister, dépend totalement d'un accès à de l'énergie de grande puissance et de faible coût (puisque, mais oui, il faut bien une très grande quantité d'énergie pour l'animer et la faire évoluer). Et ou trouvons-nous cette énergie ? Dans les énergies fossiles : pétrole (surtout), gaz et charbon. = = = Malheureusement, ce sont là des énergies non seulement épuisables mais qui ne peuvent absolument pas, selon nos connaissances d’aujourd’hui, être remplacées par d'autres sources d'énergies (si nous respectons les ordres de grandeurs en jeux). = = = LES CIVILISATIONS, ELLES AUSSI, MEURENT. Et nous sommes actuellement, officiellement, dans la phase d'extinction de la civilisation industrielle. DONC, tous ces rêves de science-fiction que nous voyons dans des films ne se réaliserons pas. PIRE: les recherches et les découvertes scientifiques (qui me passionnent tant) vont s'arrêter. Pour comprendre ce sujet voir mon site internet : articlesdujour.com Il contient environ 60 000 pages (mais oui : soixante milles) de textes choisis sur l'énergie, l'économie et l'écologie.

La terre n est pas ronde,et elle ne tourne pas...

Tout simplement jouissif, très bonne vulgarisation de concepts très complexes. J'ai toujours de la difficulté à expliquer ces choses à mes proches car ils leur manquent les bases pour appréhender ce sujet. J'ai adoré cette conférence

It’sh’XIxldx l’égo wlh itv AdeWbde oft’off l êtro la It’sh’XIxldx SLO dhi Tu Sah tilIt’sh’XIxldx Oaizz seeks Vs Hhhhh sfahmiyid to sentit’ wl ´

It’sh’XIxldx l’égo wlh itv AdeWbde oft’off l êtro la et SLO dhi Tu Sah til Oaizz seeks Vs Hhhhh sfahmiyid to sentit’ wl ´

It’sh’XIxldx l’égo wlh itv AdeWbde oft’off l êtro la et SLO dhi Tu Sah til Oaizz seeks Vs Hhhhh sfahmiyid to sentit’ wl ´

It’sh’XIxldx l’égo wlh itv AdeWbde oft’off l êtro la et SLO dhi Tu Sah til Oaizz seeks Vs Hhhhh sfahmiyid to sentit’ wl ´

Science works, bitches !

"On devrait interdire les Tweets. Universellement !" Yeees!!!

C'est mieux qu'une conférence de Sarko et c'est moins cher

Quand on entend le nom d'Einstein, ce grand faux physicien, on perd l'envie de suivre la conférence. On se demande quand ces physiciens auront le courage intellectuel de comprendre que ce Einstein est grand spécialiste du plagiat.