วีดีโอ

No quiero ver esto

Sigue subiendo más videos por favor. 🎉

Excelente análisis y explicación, veo su canal desde Bolivia

Hola, te agradezco por tus videos me están ayudando bastante. Tengo una duda respecto al minuto 13:59, K creo que sería perteneciente a los naturales ya que bc pertenece a los naturales por la hipótesis.

😮 puedes resolver este problema ? a² + b² + c² ≥ ab + bc + ac + M( a - b )² Halla 120M

no entiendo nada 😥 me quedan muchos porque, por dónde podría empezar para entender? 😓

Te felicito explicas muy digerido

muy bien explicado, muchas gracias

Hola porfavor podrías hacer videos sobre Zp y demostraciones sobre eso. El tema es de relaciones de equivalencia y las clases de equivalencia y todo eso

Sabes cómo podría solucionar una como: 𝐴 × (𝐵 ∪ 𝐶) = (𝐴 ∪ 𝐵) × C

Muchas gracias, esos detalles de que como "y" es igual a una raíz, por tanto también debe ser positiva 🫂

Cómo sabemos que b-r es positivo?

Aprendí más con usted que con mi profesor

Muy buen video, pero en el minuto 14:30 aprox. cuando dices ''si m|n, entonces n=mh'' por qué exactamente? Estoy empezando a estudiar matemáticas puras y aún no tengo conocimiento de todo. Muchas gracias!

pregunta amigo en el minuto 34 a la hora de demostrar el teorema de que si a es subconjunto de b y a diferente de vacio entonces b diferente de vacio no se puede hacer solamente tomando un x que pertenece a "a" entonces ese x debe pertenecer a b y ese conjunto ya no es vacio?

muchas gracias

Muchas gracias de verdad

la relacion de igualdad tambien es antisimetrica, no? o sea una relación de equivalencia tambien puede ser antisimetrica? Gracias

si entendi... A ={ a, b, c} R_1= {(a,a), (b, b), (c, c)} R_1 es reflexiva, simetrica, antisimetrica y transitiva es asi, no?? R_2={(a, a) } es simetrica, antisimetrica y transitiva... pero no es reflexiva verdad??

muy buen video .

me voy a sacar la carrera con tus videos jajajja

Nuevo sub un buen contenido el que haces, me ayudaste para mis exámenes 👌👌👍😁

Créditos: @mathpures

Graciasss 🎉

Deberías tener más reconocimiento, eres un execelente profesor 🫶🏻

Me gustó el video, pero siento que aunque PIM es fundamental para entender el concepto, no es necesario iniciar con el de lleno, ya que es robusto para alguien que apenas está comenzando.

Este vídeo es oro. Realmente he visto muchos vídeos que no se preocupan en explicar qué es el método directo o solamente lo explican vagamente, como mecanicistas, solo lo dan con ejemplos y como que uno ya va tomando en cuenta que se debe hacer, pero eso no asegura que el espectador comprenda en su totalidad.

La familia indexada es una función...

el mejor en el tema, venia busque y busque de entre los mejores y no hallaba algo claro como esto.

x y y no tienen la misma paridad es como decir x no tiene la misma paridad si y solo si y no tiene la misma paridad(bicondicional),y su negacion seria la disyuncion excluyente que no?

Buenas ,una consulta como sería el caso de la suma o resta de 2 valores absolutos que condicion cumpliría?

Super bien explicado!!!

gracias por el video me gusto

crack

Gran video.

Muchas gracias,la explicación fue muy esclarecedora

eso de sumar 4 y desps restar 4 es alta fantasmeada xD agregando números porque si, hace q el ejercicio sea cualquier cosa.. y no lo digo por como lo explicaste sino que en mi caso, mi Profesora también lo hizo así al ejercicio pero jamás explico de donde sale el 4 y porque lo pone.. y como y cuando se puede usar ese "truco"

Hay que asegurarnos que B sea acotado, para que admita supremo e ínfimo, si no, la prueva no procede.

22:40 justo este ejercicio tengo para practicar en la universidad... y esa equivalencia de A∩(B-C)=(A∩B)-(A∩C) NUNCA nos la enseñaron... ya con esta es como la 4ta equivalencia junto con logica proposiciónal que no nos enseñan -_- y tengo que estar agregandolo en la lista...

Entendible.

Este es un ejercicio propuesto en varios textos clasicos de Calculo . Sinceramente lo felicito por su brillantr exposision . Atte . Alberto Santamaría Beltran ------ Fac. Ciencias UNAM .

Ya no entendí la demostración es por inducción matemática o por contradicción

Muchas gracias por tu trabajo

el mejor video de matemáticas que vi en mi vida!!!!!!

Me encantó la forma de demostrar, me parece super genial que des opciones o caminos diferentes de demostración! 💯💟 (interactuando un poco para que el algoritmo de youtube recomiende más jejej)

La verdad justo lo que buscaba

El vídeo que justo necesitaba

Gracias 😊

Me perdí desde que comenzó el teorema😢

Excelente video me gusto. Otra forma de demostracion es : item h ya fue probado entonces item k sale de inmediato y similarmente item i fue probado entonces item j sale de inmediato por esta propiedad de LOGICA : p si y solo si q es lo mismo decir negacion P si y solo si negacion de q es otra forma de demostracion , pero igual esta bien y gracias por el video.