วีดีโอ

Да и по питанию можно вместо транса импульсник поставить, большой запас по мощности будет, и легче. Я тоже пользуюсь этим усилком нравится корпус. Внутрянка в большинстве своем заменена . громкость ALPS на-50K. оконечники из китая, как раз плата по размеру родного на "2SC2922 Dual 24V-Dual 50V." еще и крепежи платы родные подошли. Оконечники заменил больше из за старости гетинакса. это так вкратце.

Автор же все сказал. Родной фонокорректор на хрен не нужен, т.к. есть нормальный внешний. А на родном темброблоке переменные резисторы из говна и шишек, которые шумят сразу по выхода с завода (это я своими словами пересказал, просто автор видимо не захотел обидеть никого :)) То, что родной темброблок качественнее современного китайского это Вас кто-то обманул. Да и по звучанию китайский лучше. Вообще, использование темброблоков это сильно на любителя, но во всяком случае искажений он меньше внесет, чем родной.

@@Johny570 А эта микруха шумит сама по себе. Её использовали в 90х, если не изменяет память, в магнитолах.... Родной классический темброблок, который используют везде. Поменять резисторы в нём и операционники , и вышло бы гораздо лучше, чем управляемый электронно.

@@user-dy2rp4qe1v лично с uPC1892 не сталкивался, поэтому ничего сказать не могу. Глянул даташник сейчас, отзывы по форумам пробежал - в принципе ничего криминального, для усилков класса "ширпотреб" более, чем подходит. В любом случае не хуже, чем родной. А по равномерности регулировок в каналах, точно лучше. Да и резики шуршать не будут, т.к. сигнал через них не проходит. А что-то там колхозить в родном блоке с другими переменниками и операционниками - ИМХО извращение сильно на любителя :) Не того уровня этот усилок, чтоб так над ним страдать.

@@Johny570 там китайские резисторы практически болт он. а уж на куске макетки спаять переходник с ne5532 на 157уд2.... да даже уд2 всяко лучше этой микрухи. в каких то муз центрах ее меняли на классический регулятор в 90х... К слову, радиотехника эта обыграет много усилителей импортных среднего уровня, особливо те, которые на stk.

@@user-dy2rp4qe1v Да я ж разве спорю? Хотите потратить время - ради бога. Почему нет, если есть желание :) Лично для себя я уже давно определился - этот усилитель не стоит таких усилий, дешевле для клиента и быстрее для меня будет использовать готовые китайские модули, чем что-то там колхозить с родными блоками. Кстати, я именно на ne5532 использую модули. А то, что он что-то там переиграет.... Я Вас умоляю :) Одно только постоянное и хорошо различимое "ссссс", в колонках даже на минимальной громкости, убивает всякое желание его слушать вообще :)

Да обзор на доработку, но схема то там зачем? Кто понимает что делать вопрос 10 минут разобраться.

@@SamSebeSamodelkin тем, кто понимает, это вот всё твоё совершенно не нужно. Тебе будет интересно видео "как вскипятить воду"? 😌

Темброблок не на процессоре, там стоит UPC1892 от NEC , производства тех же 80 годов. Звук кстати достойный, очень даже, мне больше понравился чем родной ТБ. Концы родные оставлю , звук у них отличный.

Я обычным литолом

Я обычно тоже WDшкой лечу, но тут не получилось , Остался провал по громкости где-то от четверти к середине, думал расходится ,но нет. Нужно разбирать видимо резистор, пока не до него ,да и новый ТБ мне по звуку больше понравился.

Что можно смазать керосином?

Согласен полностью. Но хотелось немного поэкспериментировать.

А с чего вы решили, что я хвастаюсь? Я лишь показал свое видение модернизации усилителя. Я никого не призываю делать так же и не кричу тут, какой я клевый и как я все тут круто смастерил. Сколько вам?, судя по нику, за 60, наверное, старая школа!! Меня предупреждали, что такие, как Вы, начнут хлестать меня ссаными тряпками по лицу за такие вещи!🤣🤣🤣🤣 У каждого есть свое мнение. У меня оно вот, видите, идет вразрез с вашим. Да я и не обижаюсь на вас. Вам же на мнение других , судя по всему насрать! Если человек сделал как-то по-другому, значит, говно. И, кстати, усилитель в дерьмо не превратился, а работать стал лучше, и звук стал интересней.

​@@SamSebeSamodelkinне обращайте внимание, зад панель очень хорошо сделали. Не хотел что-то колхозить с выходом ас ,но ваше решение супер!

Автор всё сделал правильно, шасси хорошее, внутрянка в 101отстой полный. Я бы второй транс поставил,и оконечник на транзисторах в алике купил. Переиграет родной 100%. И нечего жалеть совковый хлам.они отжили свое. Автор всё правильно сделал.

Я бы Д класс туда влепил . Родной усилок отстойно звучит.

@@user-to3je9er8k Ну не однозначно . Д класс под соб можно . В остальном он проигрывает классическим.

Разъём который Я заменил назывался ОНЦ-ВГ-2-5/16-РМ, по зарубежному да 5 DIN. RCA в народе все зовут ТЮЛЬПАН ,тут кому как говорится. Колодка согласен не совсем уместно, но тоже так называют. Исправлюсь😁

Дааа..конструктивная критика. Не ваш конёк!😂

@@SamSebeSamodelkin Это кто кому ещё отвечает? 🤣 Что там намудохано китайщины, всё под снос! Если в этом усилителе поменять, только теброблок-предварительный. Оконечные вообще трогать нечего в нём и ваттики там НЕ повысятся за пределы 55 пиковых при 4 ом. Это благодаря уже трансформатору, у которого реальных 70 ватт отдачи и маркетинговых 100... Учись студент😅 Этих У-101 более 500 штук отремонтировал за всю совою работу. По питанию как все и всегда усатые Джамиконы пойдут? ))))

@@ReaLRubyX. совершенно верно😊. Гореблогеры только хвалиться могут, а делает за них Китай.

Ой, простите, что первый начал 😂😂😂😂. Если бы вы внимательно посмотрели видео, то поняли бы, что заменен только темброблок и плата коммутации. Всё остальное я не трогал. Да, задняя панель подверглась изменению в угоду более современным разъемам, так тут ничего позорного и нет. За ваши 500+ ремонтов низкий вам поклон😁 . Я лишь показал свое видение модернизации данного отличного во всех планах усилителя. Работать хуже он не стал... Но разве вам до этого есть дело. Хайпонуть за счёт других, это так весело.

@@SamSebeSamodelkin Завтра будут ещё современней разъёмы и что тогда)) Все эти разъём и Дин-5 и +- сегодня есть в продаже новые. Шило на мыло менять нет просто никакого смысла. Ладно тут ваше видео про У-101, а видел ещё дермовей переделки, куда запихивали китайские модули ТФ, БТ, ФМ и те же сратые ТДА оконечники - это просто жуть, а ещё все как по линейки любят менять конденсаторы на блоке питания на душманские усатые, то есть дешёвые мелкочленные 🤣 из за которых падение напряжения при большой громкости ощутимо... В ремонтах подобие у меня тоже было и некоторые хозяева У-101 мне жаловались даже, ну и платили потом по полной за ремонт. На данный момент на столе стоит весь комплекс чёрной версии, проигрыватель, тюнер, дека и сам У-101. Благо детали есть и по питанию использую дорогие снап-ин электролиты, а не усатые. В вашем видео усатиков вроде не заметил и это плюс уже.

@@bmv6462 aliexpress.ru/item/1005004564869126.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.17024aa6lCU0kF&sku_id=12000029639296021

😂😂😂

Динамика точно два! но соединены они параллельно, соответственно и стерео тоже нет. на отметке 11:40 я показывал, что она моно.

@@SamSebeSamodelkin это была шутка(сарказм)

@@user-xe4dx5xj5u я не расстроился😀😀😀 за 10 лет ремонтов и не такое спрашивали

Согласен! тут больше не за лайки, а так для истории. Да и было это 8 лет назад.

aliexpress.ru/item/1005004564869126.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.17024aa6lCU0kF&sku_id=12000029639296021

@@SamSebeSamodelkin спасибо

А почему нет? Это приятное хобби, которое еще и денежку приносит.

За головку согласен. А шелл вполне не плохой на твердую 4

Согласен полностью. Но как ультра бюджет,головка нормальная.

Почти не слышен...у Ортофона подвес иглы мягче и заточка более правильная. У китайской подвес намного жосче ..да и на высоких она более писклявая

а выставить по шаблону чтоб не скрежетала не судьба ?

Так и хотел сделать изначально)

Я не стал запариваться, поставил аккумуляторы помощнее и плату зарядки. Теперь от одного заряда она поет почти 8 часов!