CCHC HK
CCHC HK
  • 193
  • 250 009
【號角聲】第178集 劉偉恒 意想不到的禱告
導演劉偉恒曾經歷電影籌備到快要開拍的時候,突然被刹停,那時他跌進人生的低谷。直到遇上一位醫生邀請他參加查經班,他的生命從此就不再一樣。
。不再輕易發怒的爸爸 劉偉恒
cchchk.org/article/soul/testimony/hk240601a/
。香港號角271期
cchchk.org/herald-hk/271-jul24/
。奉獻支持角聲事工
cchchk.org/cchc-hk/offering/
มุมมอง: 130

วีดีโอ

【號角聲】第177集 好書推介 癌病中的安慰
มุมมอง 178วันที่ผ่านมา
《癌病中的安慰》是曾佩玉傳道第一次患病的生命經歷,全書共有二十五篇文章,每一篇都是一堂生命的課,記下作者對生命的反思和學習的心得。 。香港號角271期 cchchk.org/herald-hk/271-jul24/ 。奉獻支持角聲事工 cchchk.org/cchc-hk/offering/
【號角聲】第176集 轉他壓力為動力講座(下) 李飛君
มุมมอง 6221 วันที่ผ่านมา
資深心理諮商師李飛君繼續分享「如何處理情緒衝突」,讓我們學習控制怒氣,建立健康的家庭關係,以致孩子們能夠舒緩壓力、跨越挫折。 。香港號角271期 cchchk.org/herald-hk/271-jul24/ 。奉獻支持角聲事工 cchchk.org/cchc-hk/offering/
【號角聲】第175集 梁林天慧博士 誇自己的軟弱
มุมมอง 8428 วันที่ผ่านมา
保羅勸勉我們多留意主在自己身上的工作,多存感謝和讚美祂的心,要誇口的當指著主誇口,讓主的恩典在軟弱的自己身上更顯得完全! 。香港號角271期 cchchk.org/herald-hk/271-jul24/ 。PEARL 全憑主恩沒有可誇 cchchk.org/article/soul/testimony/hk240629k/ 。梁林天慧:誇自己的軟弱 cchchk.org/article/city/care/hk240621d/ 。陳敏芳:無聲勝有聲 cchchk.org/article/family/growth/hk240531a/ 。楊佩珊:魔鏡魔鏡,誰是最靚? cchchk.org/article/family/teach/hk240629e/ 。陳兆儀:快樂來自專注 cchchk.org/article/life/environment/hk240629b/ 。奉獻支持角聲...
【號角聲】第174集 角聲22週年感恩餐會花絮
มุมมอง 119หลายเดือนก่อน
2024年是基督教角聲佈道團創立22週年,同時是《號角》月報香港版創刊22週年。回首這二十多年,我們為所經歷的恩典向神獻上感恩。 。奉獻支持角聲事工 cchchk.org/cchc-hk/offering/
【號角聲】第173集 轉他壓力為動力講座(上) 李飛君
มุมมอง 97หลายเดือนก่อน
重溫「如何幫助子女轉化壓力為動力」家長講座,講員李飛君資深心理諮商師與您分享,學習怎樣與子女溝通,鼓勵他們表達內心的感受,與他們同行。 。香港號角270期 cchchk.org/herald-hk/270-jun24/ 。奉獻支持角聲事工 cchchk.org/cchc-hk/offering/
【號角聲】第172集 梁林天慧博士 不要含怒到日落
มุมมอง 1672 หลายเดือนก่อน
保羅提醒我們「不輕易發怒」及「生氣卻不要犯罪」是要我們記得,我們既相信並服從基督,便需要學習主的特質:不輕易發怒,在每日生活和行為中作新造的人。 。香港號角270期 cchchk.org/herald-hk/270-jun24/ 。不再輕易發怒的爸爸 劉偉恒 cchchk.org/article/soul/testimony/hk240601a/ 。梁林天慧:不要含怒到日落 cchchk.org/article/city/care/hk240529j/ 。曹綺雯:慢慢地動怒 cchchk.org/article/family/growth/hk240531a/ 。楊佩珊:你係咪嬲咗我呀 cchchk.org/article/family/teach/hk240529h/ 。田距:明白爸爸心 cchchk.org/article/life/share/hk240529j-2/ 。誠邀訂...
【號角聲】第171集 彭家麗 分享福音 把愛傳開
มุมมอง 1622 หลายเดือนก่อน
在娛樂圈多年的彭家麗在信耶穌後,她希望可以接觸在行內經歷不快、迷茫的人,跟他們同行,一起從容面對,做自己喜歡的工作。 。香港號角268期 cchchk.org/herald-hk/268-apr24/ 。彭家麗不求自己的益處 cchchk.org/article/soul/testimony/hk240430d/ 。懇請支持角聲經費 【角聲22週年感恩籌款餐會 敬請訂座支持】 cchchk.org/cchc-hk/615dinner/
【號角聲】第170集 梁林天慧博士 利己或利他?
มุมมอง 822 หลายเดือนก่อน
我們都是有天份的「生意人」,喜歡方便自己,在爭取最大的利益上特別有辦法。但耶穌對我們定出一條新命令,就是要像祂愛我們般彼此相愛、相顧,讓我們好好學習,跟隨祂的腳踪而行! 。香港號角269期 cchchk.org/herald-hk/269-may24/ 。彭家麗不求自己的益處 cchchk.org/article/soul/testimony/hk240430d/ 。田距:天天都可以是母親節 cchchk.org/article/life/share/hk240429d/ 。永仁:愛是不求自己的益處 cchchk.org/article/family/growth/hk240429g/ 。陳敏芳:雙赢?獨贏? cchchk.org/article/family/growth/hk240419g/ 。梁林天慧:利己或利他? cchchk.org/article/city/care/hk...
【號角聲】第169集 彭家麗 意外之後的福氣
มุมมอง 3173 หลายเดือนก่อน
彭家麗在2004年一個晚上遇劫,經歷重創過後,她對人生有著不一樣的體會,明白到人原來可以活得很有意義,而且可以為上帝而活。 。香港號角268期 cchchk.org/herald-hk/268-apr24/ 。懇請支持角聲經費 【角聲22週年感恩籌款餐會 敬請訂座支持】 cchchk.org/cchc-hk/615dinner/
【號角聲】第168集 梁林天慧博士 不懼怕未可知的事
มุมมอง 2174 หลายเดือนก่อน
在今天的社會,面對天災、戰火、疾病、甚至死亡,確實有不少東西令人懼怕。但是我們不應忘記定意仰望神,讓祂帶我們安然渡過。 。香港號角268期 cchchk.org/herald-hk/268-apr24/ 。不懼怕因為有盼望 cchchk.org/article/soul/testimony/hk240328v/ 。誰能不懼怕? cchchk.org/article/family/growth/hk240328o/ 。不懼怕未可知的事 cchchk.org/article/city/care/hk240328t/ 。接待懼怕的情緒 cchchk.org/article/life/environment/hk240328m/ 。因為我害怕 cchchk.org/article/life/environment/hk240328g/ 。角聲22週年感恩籌款餐會 敬請訂座支持 cchchk....
【號角聲】第167集 曾維州傳道 復活的耶穌
มุมมอง 774 หลายเดือนก่อน
耶穌曾經叫拉撒路復活、叫睚魯的女兒復活,但這些復活過的人最後也會死!但主耶穌和信祂的人有永生,可以永遠與神同在,您是否願意得著這永生的福氣? 。香港號角267期 cchchk.org/herald-hk/267-mar24/ 。懇請支持角聲經費 【號角創刊廿二年‧展現時代真畫卷】 cchchk.org/cchc-hk/hk240229f/
【號角聲】第166集 梁永泰博士 我不以福音為恥
มุมมอง 1624 หลายเดือนก่อน
為了闡釋「不以福音為恥」的主題,恩光書院院長梁永泰博士以《提摩太後書二章1-10節》作回應,並強調耶穌基督的雙重身份加起來就是我們的福音。 。梁永泰博士︰不以福音為恥,因福音有復活的大能 cchchk.org/article/soul/sciencefaith/hk240229d/ 。香港號角267期 cchchk.org/herald-hk/267-mar24/ 。懇請支持角聲經費 【號角創刊廿二年‧展現時代真畫卷】 cchchk.org/cchc-hk/hk240229f/
【號角聲】第165集 梁林天慧博士 甘願分享福音
มุมมอง 735 หลายเดือนก่อน
作為主的信徒,我們每天都飽嚐主的恩典,但當我們分享自己的信仰、與主耶穌同行的經歷時,卻感受到屢次被拒絕,但我們也不用擔心,只要靠著聖靈的指引,伺機將主的恩典與人分享,主總會與我們同往的! 。香港號角267期 cchchk.org/herald-hk/267-mar24/ 。梁永泰博士︰不以福音為恥,因福音有復活的大能 cchchk.org/article/soul/sciencefaith/hk240229d/ 。曹綺雯反以福音為榮耀 cchchk.org/article/family/growth/hk240228h/ 。梁林天慧甘願分享福音 cchchk.org/article/city/care/hk240229b/ 。司徒永富不怨天不尤人 cchchk.org/article/city/workplace/hk240228a/ 。得勝的人生 cchchk.org/articl...
【號角聲】第164集 謝盈盈 婚戒的祝福
มุมมอง 1555 หลายเดือนก่อน
Joyce和Ivan的婚姻生活相處甜蜜,並創立了一家帶著神國祝福的婚戒設計公司,希望在職場上把握傳福音的機會,讓更多人認識真愛的源頭,建立完全的家。 。謝盈盈 愛,是不嫉妒 cchchk.org/article/soul/testimony/hk240131d/ 。香港號角266期 cchchk.org/herald-hk/266-feb24/ 。角聲經費不足 懇請記念支持 cchchk.org/cchc-hk/support2024/
【號角聲】第163集 梁林天慧博士 別小看嫉妒的殺傷力
มุมมอง 1446 หลายเดือนก่อน
【號角聲】第163集 梁林天慧博士 別小看嫉妒的殺傷力
【號角聲】第162集 新書推介 《品格 - 成為領袖之前》
มุมมอง 1626 หลายเดือนก่อน
【號角聲】第162集 新書推介 《品格 - 成為領袖之前》
【號角聲】第161集 聖地佳音系列 死海
มุมมอง 1556 หลายเดือนก่อน
【號角聲】第161集 聖地佳音系列 死海
【號角聲】第160集 好書推介 《拉比給我們生命最重要的九堂課》
มุมมอง 1736 หลายเดือนก่อน
【號角聲】第160集 好書推介 《拉比給我們生命最重要的九堂課》
【號角聲】第159集 梁林天慧博士 隨時隨地向主禱告
มุมมอง 1036 หลายเดือนก่อน
【號角聲】第159集 梁林天慧博士 隨時隨地向主禱告
【號角聲】第158集 黃麗娟 選擇上好的福份
มุมมอง 1147 หลายเดือนก่อน
【號角聲】第158集 黃麗娟 選擇上好的福份
【號角聲】第157集 曾維州傳道 大喜的信息
มุมมอง 1457 หลายเดือนก่อน
【號角聲】第157集 曾維州傳道 大喜的信息
【號角聲】第156集 陳芳榮博士 祢讓我生命改變
มุมมอง 2137 หลายเดือนก่อน
【號角聲】第156集 陳芳榮博士 祢讓我生命改變
【號角聲】第155集 陳芳榮博士 歧路有主同行
มุมมอง 2837 หลายเดือนก่อน
【號角聲】第155集 陳芳榮博士 歧路有主同行
【號角聲】第154集 梁林天慧博士 耶穌揀選的十二使徒
มุมมอง 1538 หลายเดือนก่อน
【號角聲】第154集 梁林天慧博士 耶穌揀選的十二使徒
【號角聲】第153集 黃克勤牧師 回應呼召 甘心獻上(下)
มุมมอง 1308 หลายเดือนก่อน
【號角聲】第153集 黃克勤牧師 回應呼召 甘心獻上(下)
【號角聲】第152集 黃克勤牧師 回應呼召 甘心獻上(上)
มุมมอง 2038 หลายเดือนก่อน
【號角聲】第152集 黃克勤牧師 回應呼召 甘心獻上(上)
【號角聲】第151集 梁林天慧博士 從十一奉獻到金錢
มุมมอง 2358 หลายเดือนก่อน
【號角聲】第151集 梁林天慧博士 從十一奉獻到金錢
【號角聲】第150集 蘇冠強博士 從歷史看以巴衝突(三)
มุมมอง 15K9 หลายเดือนก่อน
【號角聲】第150集 蘇冠強博士 從歷史看以巴衝突(三)
【號角聲】第149集 蘇冠強博士 從歷史看以巴衝突(二)
มุมมอง 32K9 หลายเดือนก่อน
【號角聲】第149集 蘇冠強博士 從歷史看以巴衝突(二)

ความคิดเห็น

  • @marytam725
    @marytam725 หลายเดือนก่อน

    有關土地問题,請参考 From Time Immemorial by Joan Peter's 1984.

  • @randwanda8045
    @randwanda8045 4 หลายเดือนก่อน

    博士整個發言都用問號式,每句都是對會眾以問題式講述,令我網上聽時好不畅順,若減少向會眾詢問會流好多。

  • @raysar1309
    @raysar1309 4 หลายเดือนก่อน

    哈馬斯係極端恐佈分子

  • @randomrlin9979
    @randomrlin9979 5 หลายเดือนก่อน

    博士講的,誰先擁有土地,誰就是該地地主,誰就應該擁有該土地。這個是不合人進化的邏輯理念的。 看看中國,大秦最先統一了六國,建立一個 [大中國],大秦國的後代,豈不是應該是仍然擁有現代的中國? 又看看美國,是獨立於英國,難道,美國國土,也應該是屬於現代英國人的? 同樣,歐洲現在大部份國家所擁有的地區,豈不是,應該全歸還給 [羅馬帝國] 的後代,意大利人? 聽博士言論,好像不太喜歡以色列國及以色列人,這樣有立場的講道講經講歷史,好像是……。

  • @user-sx8mz2oz3d
    @user-sx8mz2oz3d 6 หลายเดือนก่อน

    死海是活海,死海蒸發量高,不是有入無出

  • @ljmclk7178
    @ljmclk7178 6 หลายเดือนก่อน

    真不昜啊!

  • @dongliangwuwu4775
    @dongliangwuwu4775 7 หลายเดือนก่อน

    真的很烦这么多点解,

  • @yukchanvipas7361
    @yukchanvipas7361 7 หลายเดือนก่อน

    在旧约若苏厄书,是否有一段:上帝向以色列人承诺,凡你们走过的地就属于你们,凡你们走过的城,不留活口!以此为据,以色列人可犯十诫中,你不可杀人而免罪吗?中国的开封居民何以自处?

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 7 หลายเดือนก่อน

      聖經約書亞記並沒有你所描述的經文。 他為孤兒寡婦伸冤,又憐愛寄居的,賜給他衣食。所以你們要憐愛寄居的,因為你們在埃及地也作過寄居的。(申命記10:17-19) 不可虧負寄居的,也不可欺壓他,因為你們在埃及地也作過寄居的。(出埃及記22:21) 若有外人在你們國中和你同居,就不可欺負他。和你們同居的外人,你們要看他如本地人一樣,並要愛他如己,因為你們在埃及地也作過寄居的。我是耶和華你們的神。你們施行審判,不可行不義。(利未記19:33-35) 你們要按著以色列的支派彼此分這地。要拈鬮分這地為業,歸與自己和你們中間寄居的外人,就是在你們中間生養兒女的外人。你們要看他們如同以色列人中所生的一樣。他們在以色列支派中要與你們同得地業。外人寄居在那支派中,你們就在那裡分給他地業。這是主耶和華說的。(以西結書47:22-23) 只是我告訴你們這聽道的人,你們的仇敵要愛他,恨你們的要待他好。……你們願意人怎樣待你們,你們也要怎樣待人。……你們倒要愛仇敵,也要善待他們,……(路加福音6:27-36) 恨能挑啟爭端。愛能遮掩一切過錯。(箴言10:12)

    • @yukchanvipas7361
      @yukchanvipas7361 7 หลายเดือนก่อน

      @@stonespeak7613 谢谢

    • @yukchanvipas7361
      @yukchanvipas7361 7 หลายเดือนก่อน

      @@stonespeak7613 以色列人为他们的穷邻居咖沙人做了些什么扶贫的公益?例如医疗站?建学校?争取他们的友谊?

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 7 หลายเดือนก่อน

      @@yukchanvipas7361 據我所知沒有。大部分的醫療站和學校都是聯合國難民公署或者其他國家出錢興建的。

    • @yukchanvipas7361
      @yukchanvipas7361 7 หลายเดือนก่อน

      @@stonespeak7613 为什网上这位教友引用这段经文多时,竟无人指证真伪?真希望手上有本旧约。

  • @NamNam-hg6tt2
    @NamNam-hg6tt2 7 หลายเดือนก่อน

    There is nothing wrong about your information. But your presentation shows how biased you are. After watching your presentation , I just feel like I just watched a propaganda video of Palestinians or an Israel hater! I just can’t believe CCHC post such videos!

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 7 หลายเดือนก่อน

      Thanks for your personal opinion. I just based on historical facts to present what others have not shown to the general public. Propaganda? Would you please let me know which part of my presentation is wrong? Biased? You or me? You can simply point out any point I have not based on historical events. Maybe you are just another person who blindly supports Israel without reason. For your information, I don't hate Israel. I have lived and studied in Israel. I respect them as God's chosen people.

  • @liangisaac5312
    @liangisaac5312 7 หลายเดือนก่อน

    It is ridiculous,以巴戰爭只是一宗家產爭奪案。 4000年前古近東游牧民族一個家庭,亞伯拉罕妾侍的二房人與大婆的一房人爭地,各自捧出神明來作護身符。 今天的以巴(哈)戰爭純悴政治利益,根據 叢林法則弱肉強食,宗教領袖應該有清晰的頭腦,不要被政治愚弄,將宗教擺上枱! [ 烏克蘭又如何?不是每天都有孤兒寡婦被殺嗎? 宗教領袖不去關心?上帝不去理會嗎? 因為烏克蘭是高加索的民族,不是上帝的選民嗎?

  • @andymtsuen
    @andymtsuen 8 หลายเดือนก่อน

    皆因事奉繁多,不能一一解答你的問題,煩請你從聖經自找答案。人人必有一死,死後且有審判!

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 8 หลายเดือนก่อน

      不只是你,我的事奉也不少。你不能一一解答我的問題,但你卻有時間迴避問題,顧左右而言他,想必花了不少的時間。 但願你在講台上能發放正確的信息,引導弟兄姊妹了解聖經和現今的時局。 也願你不會對未信的人說:「皆因事奉繁多,煩請你從聖經自找答案。」

  • @andymtsuen
    @andymtsuen 8 หลายเดือนก่อน

    皆因事奉繁多,不能一一解答你的問題,煩請你從聖經自找答案。人人必有一死,死後且有審判!

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 8 หลายเดือนก่อน

      不只是你,我的事奉也不少。你不能一一解答我的問題,但你卻有時間迴避問題,顧左右而言他,想必花了不少的時間。 但願你在講台上能發放正確的信息,引導弟兄姊妹了解聖經和現今的時局。 也願你不會對未信的人說:「皆因事奉繁多,煩請你從聖經自找答案。」

  • @andymtsuen
    @andymtsuen 8 หลายเดือนก่อน

    世人都犯了罪,虧缺了上帝的榮耀。世上一個義人也沒有!包括你和我,同意吗?

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 8 หลายเดือนก่อน

      這些大道理我當然同意,但請你不要迴避我的問題。直至目前為止,你沒有回答我提出的任何問題。

  • @andymtsuen
    @andymtsuen 8 หลายเดือนก่อน

    由上帝來判斷吧,我不想再爭論😓

  • @andymtsuen
    @andymtsuen 8 หลายเดือนก่อน

    由上帝來判斷吧,我不想再爭論😓

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 8 หลายเดือนก่อน

      Daniel -- God is my judge願神在你我中間審判

  • @andymtsuen
    @andymtsuen 8 หลายเดือนก่อน

    補充,不少學者認為,真正的巴勒斯坦人是非利士人的後裔,若看看舊約地图,他們正是住在现今的加薩走廊地帶!為何他們要搶奪以色列人居住了數千年的應許地呢?

  • @andymtsuen
    @andymtsuen 8 หลายเดือนก่อน

    補充,不少學者認為,真正的巴勒斯坦人是非利士人的後裔,若看看舊約地图,他們正是住在现今的加薩走廊地帶!為何他們要搶奪以色列人居住了數千年的應許地呢?

  • @andymtsuen
    @andymtsuen 8 หลายเดือนก่อน

    請看在另一片的回應。

  • @andymtsuen
    @andymtsuen 8 หลายเดือนก่อน

    th-cam.com/video/C12eF5w-5w8/w-d-xo.htmlfeature=shared 哈馬斯之子改信耶穌

  • @andymtsuen
    @andymtsuen 8 หลายเดือนก่อน

    弟兄姊妹,有些資料需要澄清一下,讓大家知道: 1. 巴勒斯坦是一個地方名,即聖經所說的迦南地,是神給以色列人的應許地,所以,以色列人復國是神所命定的(耶30:10-11)。 2. 以色列未重新復國以前,住在這地的有猶太人和阿拉伯人,他們都可以被稱為巴勒斯坦的居民,這地在歷史中曾被多個國家统治或管理。所以嚴格來說,並沒有巴勒斯坦人,因為巴勒斯坦並非一個國家。 3. 巴勒斯坦自治政府成立於1996年1月20日,現處於約旦河西岸,但他們跟哈馬斯恐怖組織全無關係,也沒有能力控制他們。 4. 在末日必有很多戰爭,因為這是主耶穌的预言,但一切發動戰爭的人或國家,都是出於魔鬼撒旦,因為主耶穌是和平之子。 5. 我們每一個基督徒都當效法主耶穌基督,作和平之子!

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 8 หลายเดือนก่อน

      2. 「沒有巴勒斯坦人,因為巴勒斯坦並非一個國家」。根據你的邏輯,那麼也「沒有香港人,因為香港並非一個國家」。 1988年11月,在阿爾及爾舉行的巴勒斯坦全國委員會第19次特別會議宣布成立巴勒斯坦國。 2012年11月29日,聯合國大會通過67/19號決議授予巴勒斯坦國非會員觀察員國地位,巴勒斯坦並獲得可於國際刑事法庭控告以色列的權利。 2014年10月30日,瑞典正式承認巴勒斯坦國家地位,成為第一個正式承認巴勒斯坦國的北歐與歐盟國家。 2014年12月17日,歐洲議會也以498票贊成、88票反對、111票棄權,原則上支持承認巴勒斯坦國的國家地位。 至今有包含瑞典、英國、法國、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙等國會都已表決通過承認巴勒斯坦國的國家地位。 部分東歐國家在共產黨統治時期已承認巴勒斯坦國家地位。

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 8 หลายเดือนก่อน

      3. 巴勒斯坦解放組織下有兩大派別,分別是法塔赫和哈馬斯。哈馬斯起初只是穆斯林兄弟會在巴勒斯坦的一個支派,影響力很小,因注重在中下層群眾中發展成員,在清真寺、醫院、學校等宣傳自己的政治主張而漸漸獲得深厚的群眾基礎。 2006年1月26日,哈馬斯在巴勒斯坦第二次立法委員會選舉中獲得132個席位中的74席(56%),遠遠超過其他黨派,法塔赫僅獲45席(34%)。 3月28日,巴勒斯坦立法委員會宣佈,哈馬斯提交的新政府組建方案獲得通過。 2007年,哈馬斯在與法塔赫的一系列衝突中獲勝。2007年6月,哈馬斯奪取了加沙走廊控制權,法塔赫退守約旦河西岸。

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 8 หลายเดือนก่อน

      1. 關於應許之地的討論,可參考陳崇基牧師的分享 以巴衝突的反思 (2) th-cam.com/video/giSEqlRniIQ/w-d-xo.html

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 8 หลายเดือนก่อน

      3. 恐怖組織 哈馬斯今次殺平民嘅行動係值得譴責。不過如果將歷史拉遠一啲嚟睇,以色列喺立國前後,其實都係同哈馬斯一樣,做咗一啲恐怖襲擊--去阿拉伯人嘅村莊屠殺村民;放炸彈炸死英國人;暗殺英國官員;殺埋瑞典皇族;甚至同埋納粹行埋一齊。詳情請參考: 大衛王酒店爆炸案(en.wikipedia.org/wiki/King_David_Hotel_bombing)、 代亞辛村大屠殺事件(en.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassin_massacre)、 伊貢 Irgun (en.wikipedia.org/wiki/Irgun)、 萊希 Lehi (en.wikipedia.org/wiki/Lehi_(militant_group))。 如果要譴責,就要兩邊都一齊譴責,因為兩邊都做過相同嘅恐怖襲擊。更加嚴重嘅係,而家以色列不成比例嘅報復--狂轟濫炸,喺現代人權標準係唔可以接受嘅,所以歐洲好多個國家有咁多抗議以色列嘅示威。

    • @andymtsuen
      @andymtsuen 8 หลายเดือนก่อน

      那麼住在巴勒斯坦地的猶太人也是巴勒斯坦人吗?

  • @andymtsuen
    @andymtsuen 8 หลายเดือนก่อน

    th-cam.com/video/C12eF5w-5w8/w-d-xo.htmlfeature=shared

    • @andymtsuen
      @andymtsuen 8 หลายเดือนก่อน

      哈馬斯之子改信耶穌

  • @andymtsuen
    @andymtsuen 8 หลายเดือนก่อน

    弟兄姊妹,有些資料需要澄清一下,讓大家知道: 1. 巴勒斯坦是一個地方名,即聖經所說的迦南地,是神給以色列人的應許地,所以,以色列人復國是神所命定的(耶30:10-11)。 2. 以色列未重新復國以前,住在這地的有猶太人和阿拉伯人,他們都可以被稱為巴勒斯坦的居民,這地在歷史中曾被多個國家统治或管理。所以嚴格來說,並沒有巴勒斯坦人,因為巴勒斯坦並非一個國家。 3. 巴勒斯坦自治政府成立於1996年1月20日,現處於約旦河西岸,但他們跟哈馬斯恐怖組織全無關係,也沒有能力控制他們。 4. 在末日必有很多戰爭,因為這是主耶穌的预言,但一切發動戰爭的人或國家,都是出於魔鬼撒旦,因為主耶穌是和平之子。 5. 我們每一個基督徒都當效法主耶穌基督,作和平之子!

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 8 หลายเดือนก่อน

      2. 「沒有巴勒斯坦人,因為巴勒斯坦並非一個國家」。根據你的邏輯,那麼也「沒有香港人,因為香港並非一個國家」。 1988年11月,在阿爾及爾舉行的巴勒斯坦全國委員會第19次特別會議宣布成立巴勒斯坦國。 2012年11月29日,聯合國大會通過67/19號決議授予巴勒斯坦國非會員觀察員國地位,巴勒斯坦並獲得可於國際刑事法庭控告以色列的權利。 2014年10月30日,瑞典正式承認巴勒斯坦國家地位,成為第一個正式承認巴勒斯坦國的北歐與歐盟國家。 2014年12月17日,歐洲議會也以498票贊成、88票反對、111票棄權,原則上支持承認巴勒斯坦國的國家地位。 至今有包含瑞典、英國、法國、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙等國會都已表決通過承認巴勒斯坦國的國家地位。 部分東歐國家在共產黨統治時期已承認巴勒斯坦國家地位。

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 8 หลายเดือนก่อน

      3. 巴勒斯坦解放組織下有兩大派別,分別是法塔赫和哈馬斯。哈馬斯起初只是穆斯林兄弟會在巴勒斯坦的一個支派,影響力很小,因注重在中下層群眾中發展成員,在清真寺、醫院、學校等宣傳自己的政治主張而漸漸獲得深厚的群眾基礎。 2006年1月26日,哈馬斯在巴勒斯坦第二次立法委員會選舉中獲得132個席位中的74席(56%),遠遠超過其他黨派,法塔赫僅獲45席(34%)。 3月28日,巴勒斯坦立法委員會宣佈,哈馬斯提交的新政府組建方案獲得通過。 2007年,哈馬斯在與法塔赫的一系列衝突中獲勝。2007年6月,哈馬斯奪取了加沙走廊控制權,法塔赫退守約旦河西岸。

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 8 หลายเดือนก่อน

      1. 關於應許之地的討論,可參考陳崇基牧師的分享 以巴衝突的反思 (2) th-cam.com/video/giSEqlRniIQ/w-d-xo.html

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 8 หลายเดือนก่อน

      3. 恐怖組織 哈馬斯今次殺平民嘅行動係值得譴責。不過如果將歷史拉遠一啲嚟睇,以色列喺立國前後,其實都係同哈馬斯一樣,做咗一啲恐怖襲擊--去阿拉伯人嘅村莊屠殺村民;放炸彈炸死英國人;暗殺英國官員;殺埋瑞典皇族;甚至同埋納粹行埋一齊。詳情請參考: 大衛王酒店爆炸案(en.wikipedia.org/wiki/King_David_Hotel_bombing)、 代亞辛村大屠殺事件(en.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassin_massacre)、 伊貢 Irgun (en.wikipedia.org/wiki/Irgun)、 萊希 Lehi (en.wikipedia.org/wiki/Lehi_(militant_group))。 如果要譴責,就要兩邊都一齊譴責,因為兩邊都做過相同嘅恐怖襲擊。更加嚴重嘅係,而家以色列不成比例嘅報復--狂轟濫炸,喺現代人權標準係唔可以接受嘅,所以歐洲好多個國家有咁多抗議以色列嘅示威。

    • @andymtsuen
      @andymtsuen 8 หลายเดือนก่อน

      那麼住在巴勒斯坦的猶太人也是巴勒斯坦人嗎?

  • @kamingcheung1723
    @kamingcheung1723 8 หลายเดือนก่อน

    不公平的分析,先對以色列有負面平價,是欺壓者的角色,佢絕收看你的分享

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 8 หลายเดือนก่อน

      請問我的分析如何不公平?我有哪些地方引述歷史說錯了?請指教,好等我改善。謝謝。 你說我「先對以色列有負面的評價」,那麼你是否「先對以色列有正面的評價」,所以才覺得我對以色列有負面的評價呢?

  • @donaldchan394
    @donaldchan394 9 หลายเดือนก่อน

    博士的道理認真有趣,戰爭需要大家平等先可以戰爭,真係只有你才想得到,我哋人類戰爭一直都是勝者為王架啦!戰勝國話晒事係正常合理的事,中東戰爭巴勒斯坦每次都是先打以色列,而且每次都輸,輸左比人哋欺壓有不合理嗎?巴勒斯坦人自殺式襲擊以色列,以色列才起圍牆來管制巴勒斯坦人出入,這樣才防禦自殺式襲擊又有何不妥呢?博士講D又唔講D,不夠中肯喎!資料唔齊就搵齊先講,教錯人好大罪架!

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 9 หลายเดือนก่อน

      請問你,我喺講座入面幾時講過「戰爭需要大家平等先可以戰爭」呢? 邊個話畀你聽「中東戰爭巴勒斯坦每次都是先打以色列」? 第一次中東戰爭:1948年「以色列獨立戰爭」 1948年5月14日,英國結束在巴勒斯坦地區的託管。猶太人宣佈建立以色列國 ,以色列周邊的阿拉伯國家迅速聯合起來,試圖用軍事力量,把以色列這個剛成立的國家摧毀消滅。 第二次中東戰爭:1956年「蘇伊士運河危機」/「西奈戰爭」 1956年7月26日,埃及宣佈將蘇彝士運河收歸國有,英國、法國和以色列準備軍事介入。10月29日,以色列不宣而戰,幾個小時後英法出於運河航運安全發表了最後通牒,要求兩國立即停火,並從運河兩岸各向後撤退10公里,以色列表面接受停火卻繼續入侵,兩天後佔領了加薩地帶和整個西奈半島,並迅速向運河區挺進。英法以三國的行動遭到國際社會的普遍指責。在強大的國際壓力下英法兩國被迫接受停火決議。11月7日,在埃及停火。以色列也在11月8日同意撤出西奈半島。但是在1957年3月以色列才從西奈半島和加薩撤出。 第三次中東戰爭:1967年「六日戰爭」 1967年6月5日,以色列先發制人,襲擊埃及、約旦和敘利亞。僅僅一個上午,埃及空軍幾近覆滅,約旦空軍瞬間消失。第二天以色列空軍又撲向大馬士革等空軍基地,消滅了近一半的敘利亞飛機。至此三個阿拉伯國家的空軍完全癱瘓,以色列徹底掌握了制空權,為戰爭的勝利奠定了基礎。 第四次中東戰爭:1973年「贖罪日戰爭」 1973年10月6日至10月26日,起源於埃及與敘利亞分別攻擊六年前被以色列佔領的西奈半島和戈蘭高地。戰爭的頭一至兩日埃敘聯盟佔了上風,但此後戰況逆轉。至第二周,敘軍退出戈蘭高地。在西奈,以軍在兩軍之間攻擊,越過原來的停火線蘇彝士運河,直到聯合國停火令生效為止。 第五次中東戰爭:1982年「黎巴嫩戰爭」 以色列在其駐英國大使被巴勒斯坦槍手槍擊重傷後,出動陸海空軍100,000多名部隊,對黎巴嫩境內的巴勒斯坦解放組織和敘利亞軍隊發動了大規模的進攻,幾天時間就佔領了黎巴嫩的南半部。 總括來說,五次以阿戰爭中,起碼有兩次是由以色列發動的(第二、第三次中東戰爭;第五次有爭議)。並不是如你所說「中東戰爭巴勒斯坦每次都是先打以色列」。 你有冇諗過點解巴勒斯坦人要自殺式襲擊以色列呢?你認為起圍牆圍住唔屬於以色列人嘅地方係一件正確嘅事咩? 你又知唔知道,其實以色列喺立國前後都進行過好多恐怖襲擊呢?哈馬斯今次殺平民嘅行動係值得譴責。不過如果你將歷史拉遠一啲嚟睇,以色列喺立國前後,其實都係同哈馬斯一樣,做咗一啲恐怖襲擊--去阿拉伯人嘅村莊屠殺村民;放炸彈炸死英國人;暗殺英國官員;殺埋瑞典皇族;甚至同埋納粹行埋一齊。詳情請參考: 大衛王酒店爆炸案(en.wikipedia.org/wiki/King_David_Hotel_bombing)、代亞辛村大屠殺事件(en.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassin_massacre)、伊貢 Irgun (en.wikipedia.org/wiki/Irgun)、同埋萊希 Lehi (en.wikipedia.org/wiki/Lehi_(militant_group))。 如果要譴責,就要兩邊都一齊譴責,因為兩邊都做過相同嘅恐怖襲擊。更加嚴重嘅係,而家以色列不成比例嘅報復--狂轟濫炸,喺現代人權標準係唔可以接受嘅,所以歐洲好多個國家有咁多抗議以色列嘅示威。 資料唔齊就喺度留言,「教錯人好大罪㗎!」

  • @pcyu9007
    @pcyu9007 9 หลายเดือนก่อน

    所有古文明,都有造物主。所有造物主都造出同一片天地、同一个太阳、雷雨、人类、动植物、鱼鸟等。就是说,是同一个造物主。 不同智慧,就发展出不同文化,包括宗教信仰。像作文,同一条题目,没两篇文章一样。 有的一神制,有的多神,有的没有造物主。。。不同智慧嘛。 犹太教,本来也有神儿子。但后来废了他,遵循一神制。 神儿子,后来被耶稣教用了。1神制,2个神,名不正也言不顺。 根据犹太历史,耶稣是人,反叛犹太政府。世上大把叛国贼。 耶稣死后70年被人利用,封为神。70年,耶稣同时期的人,不是死了,就是老人痴呆,不能证伪耶稣神话了。 犹太圣经,炒杂碎。孔子之前,也是政治、时事、宗教、小说不分的。汉朝才分开的。 读历史,预言将来,不奇怪啊。因为人性自古不变。今天有骗子,古代也有。 圣经神话,与考古结果不符合。摩西神话,是他死后一千年才写的。 ----------------------------- 联合国土著人民权利宣言第8.2a 条,禁止任何剥夺土著传统文化的行为。不管是目的,还是效果。 传教,目的是改变人家的传统信仰,效果是打破人家的传统文化。违反联合国规矩了。 论人权,传教效果,侵犯了联合国5大人权中的文化权。 说白一点,传教,是精神殖民他人。殖民,是魔鬼撒旦行为。 ------------------------------ 从人性看。有组织的大宗教,领导人都是神棍,利用信徒不思考的惰性,来建立自己的,权和钱。 3000 年前,孔子已经看通。所以他的作品,只字不提神。

  • @bernadetteluong130
    @bernadetteluong130 9 หลายเดือนก่อน

    我在巴勒斯坦有認識的基督徒(導遊),很多巴勒斯坦人都經常進出耶路撒冷,同在耶路撒冷舊城居住的「亞拉伯人裔」以色列人一樣,沒有分別,我們整團旅客似乎都沒有感覺如你說的假設。

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 9 หลายเดือนก่อน

      什麼假設?

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 9 หลายเดือนก่อน

      有小部分巴勒斯坦人擁有以色列的工作簽證,可以進出耶路撒冷,因為以色列始終需要一些廉價勞工。

  • @johnnywong1370
    @johnnywong1370 9 หลายเดือนก่อน

    蘇博士說得很有道理!

  • @vs6vvv
    @vs6vvv 9 หลายเดือนก่อน

    多謝蘇博士分享...

  • @charleschan3274
    @charleschan3274 9 หลายเดือนก่อน

    信佛教如何?也不是中国的教,宗教是导人向善的(除了有些奇奇怪怪的宗教之外)又何必一定要信那 一种教呢?

  • @samuelyufaicheung5704
    @samuelyufaicheung5704 9 หลายเดือนก่อน

    大家有沒有想過,巴勒斯坦人很可能是以色列民之一,而現在的猶太人郤才是混雜其他民族的異族,看,在新約時代,希律是以東人,郤能成為猶大地的王,加上要成為猶太人並不難,只要與一名猶太人結婚,或信奉猶太教便可,而巴勒斯坦人郤是住在當地世世代代,只是在奧圖曼時期,被強迫成為回教徒,日子久了,語言也改變為阿拉伯語,實際,他們是Arab-Jew,他們亦有可能是撒馬利亞人的後代,只是在新約之後信奉基督,而遠離族群,而後來被迫接受回教信仰,最後便成為今天的巴勒斯坦人,從尼希米時代至今,超越2000年有多,加上現在的猶太種類很多,那參與錫安主義的一群,手段一般給人不好的印象,留意,聖經已告訴我們,有一批假猶太不安好心要信徒站錯邊。

  • @alui335
    @alui335 9 หลายเดือนก่อน

    ❤期待下集呀!

  • @alui335
    @alui335 9 หลายเดือนก่อน

    ❤请问我怎可以找到下一集呀!谢谢

  • @petramak2529
    @petramak2529 9 หลายเดือนก่อน

    長智識,謝謝

  • @patmak2011
    @patmak2011 9 หลายเดือนก่อน

    跟據博士的解說, 那在舊約時代, 我們的神何其殘忍。為了完成出埃及的壯舉, 殺人家長子, 用海水淹死何其多埃及士兵。為了使猶太人能進入應許之地, 又殺了多少當時的原居民, 這樣的神, 怎值得博士去傳揚。

  • @patmak2011
    @patmak2011 9 หลายเดือนก่อน

    主耶穌曾說過, 教會就好像一顆一樹, 有很多基督徒在聚集一起, 但撒但也住在其中。

  • @patmak2011
    @patmak2011 9 หลายเดือนก่อน

    這種左膠言論, 竟然出自所謂基督教代言人之口, 可等可悲。或是借基督教之名, 去宣揚左共的思想。

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 9 หลายเดือนก่อน

      請問乜嘢係左膠言論呢? 我冇話過要為基督教代言喎。每個人都可以和平發表意見,如果你唔同意我嘅講法,請問你有乜嘢意見呢?

  • @wikilee8928
    @wikilee8928 9 หลายเดือนก่อน

    我同意近年来以色列人犯罪更大,其次是哈马斯上台并非完全公平选举,也包括哈马斯把自己竞选对手威胁行刺从屋顶丢下地面。都不是好东西。 th-cam.com/video/qfnlKjz2WS4/w-d-xo.html The history of Hamas in under 3 minutes - TH-cam

  • @makyiuwah4132
    @makyiuwah4132 9 หลายเดือนก่อน

    求求天主盡快驅走內塔尼亞胡的心魔!🙏🏼🙏🏼🙏🏼

  • @laihungkong8613
    @laihungkong8613 9 หลายเดือนก่อน

    点呀……点呢……叫咩呀。 嘥時間, 教學生,學生都頂你唔順。

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 9 หลายเดือนก่อน

      咁好彩你唔係我學生囉。你點知我啲學生頂我唔信啫? 呢個錄影嘅對象係現場觀眾、同埋報咗名但係入唔到zoom嘅參加者,唔係你呢啲抱住睇戲心態嘅旁觀者。

  • @laihungkong8613
    @laihungkong8613 9 หลายเดือนก่อน

    你是在做評論,你是在做主持,你是在講歷史,不要在教小孩似的。我們是隔空收看你,不要用反問形式,好煩, 縱使我識答你,叫你 等陣我答你,你難度接聽我電話後,再繼續拍此條片嗎?……好多余!

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 9 หลายเดือนก่อน

      呢個錄影嘅對象係現場觀眾、同埋報咗名但係入唔到zoom嘅參加者,唔係你呢啲抱住睇戲心態嘅旁觀者。冇人叫你隔空收看。況且現場真係有觀眾同我互動對答,你唔在現場就唔好咁多嘢講。

  • @alfredlee828
    @alfredlee828 9 หลายเดือนก่อน

    講者的觀點給人的印象:1. 以色列比巴勒斯坦更不講理,更兇殘。2. 按逆權侵佔的現代普通法,巴勒斯坦應該完全擁有今天以色列領土。 這是不負責任的偷換概念。

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 9 หลายเดือนก่อน

      請問你,我如何「不負責任偷換概念」呢?請問我偷換了什麼概念?不要單有指控或結論,而沒有證據支持。 你我皆活在普通法下的逆權侵佔法律管治之中。我沒有說「巴勒斯坦應該完全擁有今天以色列的領土」,我只是說兩邊都有理據。 我將事實理據陳述出來,你大可以用證據反駁我。

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 9 หลายเดือนก่อน

      林以諾博士【以巴衝突】基督徒是否要盲撐以色列人 ? th-cam.com/video/AmQuws4OBfo/w-d-xo.html

    • @user-st3im5ge7f
      @user-st3im5ge7f 9 หลายเดือนก่อน

      @@stonespeak7613 以色列上帝是全能的上帝,祂手握制萬物生死的絕對權柄。祂選擇以色列人在塵世當祂的代理民族,執行祂的聖令與指示。如果以色列人沒有得到以色列上帝的屠殺聖令。以色列軍隊不敢從空海陸各方,用精準炸彈、火箭、大炮、子彈屠殺大多數是婦女兒童在內的迦薩平民。 蘇博士最好不要採用聖經的偏見當證據,討論以巴糾紛與衝突。 這是以色列上帝的意志要以色列軍隊屠殺平民,攻佔迦薩。 信以色列上帝的蘇博士最好不要對此說三道四,指指點點的。

  • @maryyu341
    @maryyu341 9 หลายเดือนก่อน

    感謝蘇博士的資訊。我們的信仰,亦因為在考古歴史方面的証實,能夠更廣泛的傳播出去。

  • @pennypen5002
    @pennypen5002 9 หลายเดือนก่อน

    ✝️

  • @sandersingh5860
    @sandersingh5860 9 หลายเดือนก่อน

    蘇冠強是偏幫巴勒斯坦人,惡意批評以色列人,癲到是非,似是而非,誤導民眾。😢😭

  • @wikilee8928
    @wikilee8928 9 หลายเดือนก่อน

    1.自古以来所有国家疆土都是武力征服所得,无一例外。你单独把以色列挑出来说事用意何在? 2.以色列人的罪恶从古至今多的无法胜数,以色列人的罪恶神自己会去管教,用的你这么操心操心吗? 3.站在基督教立场大地属于神,神愿意给谁就给谁。创世记、出埃及记、民数记、申命记都讲得很清楚迦南地,即今巴勒斯坦地是神赐给亚伯拉罕子孙以撒的后代和以色列人的应许之地。你把神的话当开玩笑吗?

  • @raysar1309
    @raysar1309 9 หลายเดือนก่อน

    th-cam.com/video/PrB-7Iqi2DI/w-d-xo.html 蘇冠強博士,在此片,講很多聖經及歷史,惟獨沒有講, *神賜迦真地給猶太人* *所以蘇冠強博士,一直同情哈馬斯及巴勒斯坦人*。

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 9 หลายเดือนก่อน

      你在十數日前已經留下這個評語,我亦已經回答了你。 「在講座現場有提及,只是號角聲編輯影片時剪走了。 創世記12:5-7,創世記15:8,創世記17:8,民數記34:1-12,申命記1:5-8,以西結書47:13-20。」 角聲剪輯了我提及的內容,所以另外有一個足本版,請你參考: th-cam.com/video/w-WZjobaryc/w-d-xo.html 我亦不知你如何推論我「同情哈馬斯及巴勒斯坦人」就算真是同情他們,又有什麼不妥呢? 關於神賜迦南地給猶太人的論述,你也可以參考陳崇基牧師的講道: (中文字幕)以巴衝突的反思 (2) - 陳崇基牧師 th-cam.com/video/giSEqlRniIQ/w-d-xo.html

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 9 หลายเดือนก่อน

      林以諾博士【以巴衝突】基督徒是否要盲撐以色列人 ? th-cam.com/video/AmQuws4OBfo/w-d-xo.html

  • @cskpeterson
    @cskpeterson 9 หลายเดือนก่อน

    今天跟昨天一樣:希伯來人:神已經將迦南地賜給我們,並吩咐將這地不潔的外邦人無論男女老少都一並剪除⋯⋯今天作為基督徒都難為正邪定分界⋯⋯

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 9 หลายเดือนก่อน

      關於神賜迦南地給猶太人的論述,你也可以參考陳崇基牧師的講道: (中文字幕)以巴衝突的反思 (2) - 陳崇基牧師 th-cam.com/video/giSEqlRniIQ/w-d-xo.html 他為孤兒寡婦伸冤,又憐愛寄居的,賜給他衣食。所以你們要憐愛寄居的,因為你們在埃及地也作過寄居的。(申命記10:17-19) 不可虧負寄居的,也不可欺壓他,因為你們在埃及地也作過寄居的。(出埃及記22:21) 若有外人在你們國中和你同居,就不可欺負他。和你們同居的外人,你們要看他如本地人一樣,並要愛他如己,因為你們在埃及地也作過寄居的。我是耶和華你們的神。你們施行審判,不可行不義。(利未記19:33-35) 你們要按著以色列的支派彼此分這地。要拈鬮分這地為業,歸與自己和你們中間寄居的外人,就是在你們中間生養兒女的外人。你們要看他們如同以色列人中所生的一樣。他們在以色列支派中要與你們同得地業。外人寄居在那支派中,你們就在那裡分給他地業。這是主耶和華說的。(以西結書47:22-23) 只是我告訴你們這聽道的人,你們的仇敵要愛他,恨你們的要待他好。……你們願意人怎樣待你們,你們也要怎樣待人。……你們倒要愛仇敵,也要善待他們,……(路加福音6:27-36) 恨能挑啟爭端。愛能遮掩一切過錯。(箴言10:12)

    • @cskpeterson
      @cskpeterson 9 หลายเดือนก่อน

      @@stonespeak7613 你好,我有看陳崇基牧司這篇。你寫這些聖經給我,是否表示我沒有看過這些經文!?,總結問題是舊約以色列強調自己是神唯一的選民,並神𧶽給他們迦南地,地上一直居住的不潔外邦人要通通滅絕⋯⋯這是一貫當時的中東人做法,我想說的是舊約以色列就像當時的中東各國一樣,把自己說成是神的揀選,是神的指派去消滅異族;但到了新約就完全改變,成了為敵人祝福禱告,令今天的信徒心中納突,究竟如何看待舊約所說的(神的啟示)⋯⋯

  • @hollyng2146
    @hollyng2146 9 หลายเดือนก่อน

    感謝博士精彩準確的分享,我今日先知原來貝京總理係被人行刺的,我仲以為佢係1992年心臟病發死的。

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 9 หลายเดือนก่อน

      對不起,可能我講得唔清楚。被行刺的以色列總理是拉賓;貝京/比金(Begin)是心臟病發死的。

  • @maryyu341
    @maryyu341 9 หลายเดือนก่อน

    感謝蘇博士的資訊,佐證生動活潑,令我更理解今次巴以衝突的前因後果,但願雙方能早日停火,不要再傷害平民百姓🙏

  • @wikilee8928
    @wikilee8928 9 หลายเดือนก่อน

    1947 年的联合国181号决议是:【同时建立以色列国和巴勒斯坦国】,结果所有的阿拉伯国家投反对票,因为投赞成票等于承认以色列是个国家,为了不承认以色列是个国家它们情愿放弃巴勒斯坦建国。是它们自己搞出来的,可别怪犹太人英国人和美国人。一次大战结束后鄂图曼帝国瓦解,从中产生了20多个独立国,要不是英国劳伦斯中校为沙特力争独立今天的阿拉伯半岛仍是些部落社会。不否认以色列人中间大坏蛋也不少,但主要问题还是巴勒斯坦人自己不争气,教育程度低,贪污腐败不团结,主流伊斯兰教仍然不准女性受教育,搞仇恨搞嫉妒搞恐怖主义有何用!

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 9 หลายเดือนก่อน

      1988年11月,在阿爾及爾舉行的巴勒斯坦全國委員會第19次特別會議宣布成立巴勒斯坦國。 2012年11月29日,聯合國大會通過67/19號決議授予巴勒斯坦國非會員觀察員國地位,巴勒斯坦並獲得可於國際刑事法庭控告以色列的權利。 2014年10月30日,瑞典正式承認巴勒斯坦國家地位,成為第一個正式承認巴勒斯坦國的北歐與歐盟國家。 2014年12月17日,歐洲議會也以498票贊成、88票反對、111票棄權,原則上支持承認巴勒斯坦國的國家地位。 至今有包含瑞典、英國、法國、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙等國會都已表決通過承認巴勒斯坦國的國家地位。 部分東歐國家在共產黨統治時期已承認巴勒斯坦國家地位。

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 9 หลายเดือนก่อน

      第一次中東戰爭:1948年「以色列獨立戰爭」 1948年5月14日,英國結束在巴勒斯坦地區的託管。猶太人宣佈建立以色列國 ,以色列周邊的阿拉伯國家迅速聯合起來,試圖用軍事力量,把以色列這個剛成立的國家摧毀消滅。 第二次中東戰爭:1956年「蘇伊士運河危機」/「西奈戰爭」 1956年7月26日,埃及宣佈將蘇彝士運河收歸國有,英國、法國和以色列準備軍事介入。10月29日,以色列不宣而戰,幾個小時後英法出於運河航運安全發表了最後通牒,要求兩國立即停火,並從運河兩岸各向後撤退10公里,以色列表面接受停火卻繼續入侵,兩天後佔領了加薩地帶和整個西奈半島,並迅速向運河區挺進。英法以三國的行動遭到國際社會的普遍指責。在強大的國際壓力下英法兩國被迫接受停火決議。11月7日,在埃及停火。以色列也在11月8日同意撤出西奈半島。但是在1957年3月以色列才從西奈半島和加薩撤出。 第三次中東戰爭:1967年「六日戰爭」 1967年6月5日,以色列先發制人,襲擊埃及、約旦和敘利亞。僅僅一個上午,埃及空軍幾近覆滅,約旦空軍瞬間消失。第二天以色列空軍又撲向大馬士革等空軍基地,消滅了近一半的敘利亞飛機。至此三個阿拉伯國家的空軍完全癱瘓,以色列徹底掌握了制空權,為戰爭的勝利奠定了基礎。 第四次中東戰爭:1973年「贖罪日戰爭」 1973年10月6日至10月26日,起源於埃及與敘利亞分別攻擊六年前被以色列佔領的西奈半島和戈蘭高地。戰爭的頭一至兩日埃敘聯盟佔了上風,但此後戰況逆轉。至第二周,敘軍退出戈蘭高地。在西奈,以軍在兩軍之間攻擊,越過原來的停火線蘇彝士運河,直到聯合國停火令生效為止。 第五次中東戰爭:1982年「黎巴嫩戰爭」 以色列在其駐英國大使被巴勒斯坦槍手槍擊重傷後,出動陸海空軍100,000多名部隊,對黎巴嫩境內的巴勒斯坦解放組織和敘利亞軍隊發動了大規模的進攻,幾天時間就佔領了黎巴嫩的南半部。 總括來說,五次以阿戰爭中,起碼有兩次是由以色列發動的(第二、第三次中東戰爭;第五次有爭議)。並不是如你所說「五次以阿戰爭都是阿拉伯國家聯手先挑起」。

    • @wikilee8928
      @wikilee8928 9 หลายเดือนก่อน

      @@stonespeak7613 Let’s assume for a moment that Palestine is a nation state, shouldn’t Hamas, as the governing authority of Gaza Strip, declare war before invading Israel on Oct 7th 2023? Now, Israel formally declared war against Hamas, as well as giving advanced notice to Gaza general population. Furthermore, Israel injured, and perhaps killed some innocent people by accident, which is considered as collateral damage in any warfare, well within the legal framework of LOAC. Hamas on the other hand, INTENTIONALLY killed, amputated, kidnapped, and abused Israelis citizens and multiple foreigners. Please don’t mix military operation with terrorists’ act, as your pastor did. Professor, you tell us what is the rule of engagement against terrorists.

    • @stonespeak7613
      @stonespeak7613 9 หลายเดือนก่อน

      @@wikilee8928 你喺維基百科抄咗一大段文字,代表左乜嘢呢? 你冇回應到你第一個留言「五次以阿戰爭都是阿拉伯國家聯手先挑起的」。

    • @wikilee8928
      @wikilee8928 9 หลายเดือนก่อน

      @@stonespeak7613 你真是滑头啊。我承认没有彻底研究五次以阿战争起因。但这不妨我的初衷,那就是不能苟同贵牧师把以色列的军事行动和哈马斯的恐怖行动混为一谈。拜托阁下回答一下这个问题。