Pacha G
Pacha G
  • 34
  • 498 379
T CARPINTERIA1
T CARPINTERIA1
มุมมอง: 186

วีดีโอ

FILE0295
มุมมอง 13310 ปีที่แล้ว
FILE0295
NEIELVI
มุมมอง 9310 ปีที่แล้ว
NEIELVI
AMERIN homenaje a la MUJER ORIGINARIA
มุมมอง 13210 ปีที่แล้ว
AMERIN homenaje a la MUJER ORIGINARIA
programa radial AMERICAINDIGENA AGOSTO 21 PARTE1
มุมมอง 4210 ปีที่แล้ว
programa radial AMERICAINDIGENA AGOSTO 21 PARTE1
AMERICA IN AGOSTO PARTE2
มุมมอง 3510 ปีที่แล้ว
AMERICA IN AGOSTO PARTE2
video IFD4 filosofia conclusion
มุมมอง 12111 ปีที่แล้ว
video IFD4 filosofia conclusion
video educacion y filosofia ensayo
มุมมอง 18711 ปีที่แล้ว
video educacion y filosofia ensayo
MALVINAS la otra historia (documental de Discovery Channel )
มุมมอง 493K11 ปีที่แล้ว
MALVINAS la otra historia (documental de Discovery Channel )
cinchada hombres
มุมมอง 23911 ปีที่แล้ว
cinchada hombres
PLANTITAS DE COCO- VENEZUELA
มุมมอง 7912 ปีที่แล้ว
PLANTITAS DE COCO- VENEZUELA
MOTOTAXI TUMBES
มุมมอง 32712 ปีที่แล้ว
MOTOTAXI TUMBES
catedra libre VIENTOS 27 DE MAYO 2011
มุมมอง 5813 ปีที่แล้ว
catedra libre VIENTOS 27 DE MAYO 2011
audio del programa AGORA 20-5-2011
มุมมอง 6913 ปีที่แล้ว
audio del programa AGORA 20-5-2011
entrevista a FELIX DIAZ viernes 29 de abril
มุมมอง 99813 ปีที่แล้ว
entrevista a FELIX DIAZ viernes 29 de abril
vuelta de yavi camioneta 2
มุมมอง 2513 ปีที่แล้ว
vuelta de yavi camioneta 2
finca plantacion 2011
มุมมอง 4813 ปีที่แล้ว
finca plantacion 2011
Finca La Justina - arbolitos nuevos 2011
มุมมอง 3313 ปีที่แล้ว
Finca La Justina - arbolitos nuevos 2011
yavi camioneta 1
มุมมอง 3113 ปีที่แล้ว
yavi camioneta 1
cocinando conel malon6
มุมมอง 1213 ปีที่แล้ว
cocinando conel malon6
cocinando con el malon 5
มุมมอง 17313 ปีที่แล้ว
cocinando con el malon 5
cocinando conel malon 4
มุมมอง 2413 ปีที่แล้ว
cocinando conel malon 4
cocinando conel malon3
มุมมอง 1613 ปีที่แล้ว
cocinando conel malon3
cocinando conel malon2
มุมมอง 1513 ปีที่แล้ว
cocinando conel malon2
cocinando humitas con el malon 1
มุมมอง 12013 ปีที่แล้ว
cocinando humitas con el malon 1
Las queridas Copleras
มุมมอง 3213 ปีที่แล้ว
Las queridas Copleras
picante de pollo 20/3/2011
มุมมอง 1K13 ปีที่แล้ว
picante de pollo 20/3/2011
COPLEANDO CON EL MALON VIVE
มุมมอง 21413 ปีที่แล้ว
COPLEANDO CON EL MALON VIVE
tocando en la ANATA GRANDE 05/03/2011
มุมมอง 58413 ปีที่แล้ว
tocando en la ANATA GRANDE 05/03/2011

ความคิดเห็น

  • @diegocortez1752
    @diegocortez1752 วันที่ผ่านมา

    OMITIERON LA PARTE EN QUE ESPAÑA SE QUEDO CON MALVINAS POR UN ACUERDO CON LOS BRITANICOS... Y DESPUES DE LA INDEPENDENCIA DE ARGENTINA PASO A NUESTAS MANOS !!! LE FALTA HISTORIA A DISCOVERY 😂🤣

  • @luismaricoyaguilar2936
    @luismaricoyaguilar2936 หลายเดือนก่อน

    Viva Paraguay!!.

  • @Arr6174
    @Arr6174 3 หลายเดือนก่อน

    Jjjkk

  • @yaqui4994
    @yaqui4994 3 หลายเดือนก่อน

    Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 1 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ................... ............. ....

  • @user-wr3sp5bv2t
    @user-wr3sp5bv2t 5 หลายเดือนก่อน

    Siempre prepotentes.Bravo por los hombres argentinos que lucharon como leones aún sin tener medios.Malvinas argentinas , Gibraltar español.

  • @elizardoaguilera3954
    @elizardoaguilera3954 5 หลายเดือนก่อน

    No se abandona un puesto de combate jamás

  • @gustavoescaff5262
    @gustavoescaff5262 5 หลายเดือนก่อน

    Todo, si hubiese, si hubiese. Los britanicos les hacen saber a los argentinos que son tontos, caballerosamente..

  • @JoseRodriguez-yq7kj
    @JoseRodriguez-yq7kj 5 หลายเดือนก่อน

    Ingleses hijos de puta

  • @adrianmendoza1179
    @adrianmendoza1179 5 หลายเดือนก่อน

    Inglaterra se comio una paliza...no negocia por respeto a sus caidos y sus perdidas . Ganaron una batalla pero a un costo que no se imaginaron...

  • @miguelcabrerairute5577
    @miguelcabrerairute5577 5 หลายเดือนก่อน

    Pero perdieron uno de los portaviones.

  • @SebastianBarriaruiz-sh8ub
    @SebastianBarriaruiz-sh8ub 6 หลายเดือนก่อน

    Soi chileno pero mi idolo es maradona ke huea

  • @javiersoto2064
    @javiersoto2064 6 หลายเดือนก่อน

    Algun dia habra que vengar nuestros valientes .algun dia habria que volver

  • @payasomery9153
    @payasomery9153 6 หลายเดือนก่อน

    Orgulloso de ser chileno y haber ayudado a los ingleses, nuestros eternos amigos ... Argentinos estúpidos , creían que iban a ganar....Ese Gaitieri era un loco, un chiflado...Envío a chicos mal equipados. Grande Inglaterra.

  • @nathansoyuz
    @nathansoyuz 10 หลายเดือนก่อน

    Esa guerra ya estaba perdida, es una vil mentira que los argentinos hayan tenido esa ventaja. Un ejercito de tercer mundo contra un ejercito de una superpotencia que ha peleado muchas guerras como la primera y segunda guerra mundial, era totalmente desigual. Reino Unido pudo perdido en 1982, pero no se hubieran quedado con las manos cruzadas, hubieran regresado en otra reconquista al siguiente año, que hubiese sido fatal para los argentinos. Reino Unido tuvo el dinero para sabotear la venta de los misiles Exocet y que EE.UU. le suministrara armamento moderno e inteligencia. ¿argentina que podia hacer? La ayuda que dio Reagan a Reino Unido no fue de gratis. Nada en esta vida es gratis. Este documental es demasiado tendencioso, parece que fue hecho por argentinos, esa guerra ya estaba perdida desde que izaron la bandera argentina en las Falklands

  • @MerchAlts
    @MerchAlts 10 หลายเดือนก่อน

    Re trucha la guerra de malvinas creada por EEUU y Reino Unido para tener bases en el sur, Argentina tenia una dictadura apoyada desde Washington y además EEUU misma tenía que mediar para llegar a la paz y que la guerra no se efectuara, sin embargo ayudaron a Reino Unido, sin contar que la URSS ofreció ayuda a la Argentina, pero los dictadores no quisieron, era evidente que las ordenes de Washington eran de perder y rendirse. Actualmente manejan a los gobiernos con la agenda ONU 2030, lo hicieron en medio oriente por 2 decadas, ahora en Ucrania pero la diferencia es que EEUU y la UE financian a Ucrania sabiendo que esta va a perder con Rusia a ellos nunca les intereso ayudar a Ucrania, la razon es crear una crisis economica para empujar la agenda.

    • @jorgecontreras4708
      @jorgecontreras4708 7 หลายเดือนก่อน

      2 cosas que decirte: Si por "trucha" te refieres a inventada pues déjame decirte que sí, esa guerra fué trucha pero no por los británicos ni por los norteamericanos ni por ningún anglosajón... esa guerra la inventó la propia Junta Militar argentina para desviar la atención y para aumentar forzosamente la proyección antártica argentina, en unos documentos oficiales desclasificados hace como diez años y hechos públicos se pueden leer los oficios confidenciales en los cuales Galtieri recién asumido como presidente de facto instruía a su gente de confianza a tratar el tema "Malvinas" para contentar a la población, y en dichos documentos se puede leer textualmente que también el tema "Malvinas" debe tratarse para (y cito textualmente): "asegurar la soberanía en la Antártica", ¿sabes qué le respondieron al alto mando de la aviación argentina cuando éste en la madrugada de la Operación Rosario preguntó a sus superiores "porqué se habia hecho eso" (refiriéndose al desembarco argentino) cuando lo mandaron a llamar para que tomara un vuelo urgente para tomar el mando del teatro de operaciones?, al alto mando de la aviación argentina le respondieron textualmente: "Éste país necesita distraerse para salir de sus problemas" (o algo así era, está todo en dichos documentos desclasificados) Otra cosa, parece que viste o te contaron la película al revés porque quienes empujan la Agenda 2030 son chinos y sus aliados los rusos, qué coincidencia que JUSTAMENTE Rusia invada Ucrania el cual es el granero del mundo y que bombardee las tierras ucranianas para diezmar las cosechas... qué coincidencia que China le proporcione a Rusia componentes electrónicos clave para los drones que emplea Rusia en territorio ucraniano, que coincidencia que uno de los objetivos de la Agenda 2030 sea reducir la población mundial y que Rusia y China unan esfuerzos en literalmente matar al granero del mundo y generar de a poco escazes de cereales... ¿no te parece?

  • @robertogomezjustiniano8378
    @robertogomezjustiniano8378 11 หลายเดือนก่อน

    Menendez, una veguenza para la historia Argentina.

  • @OscarGonzalez-cv8ht
    @OscarGonzalez-cv8ht 11 หลายเดือนก่อน

    Generales cagones y poco profecionales

  • @CarlosLopez-bq9lz
    @CarlosLopez-bq9lz 11 หลายเดือนก่อน

    Un cobarde ataque de los argentinos, pero les dieron una merecida paliza y salieron como lo que son unos cobardes d m..... .

  • @francorobledo9459
    @francorobledo9459 11 หลายเดือนก่อน

    Las cosas suceden por algo.. si la Argentina ganaba la guerra se rumoreaba que iban a realizar un ataque nuclear cobardemente

  • @estebanbezerra6725
    @estebanbezerra6725 ปีที่แล้ว

    Nunca fueron 800 soldados el 2 de abril

  • @fulger1972
    @fulger1972 ปีที่แล้ว

    Era una guerra imposible de ganar.Quien piensa que el final hubiera sido distinto no conoce a los ingleses, no conoce de historia.Lo único que se hubiera logrado de oponer más resistencia, de aguantar más tiempo hubiera sido mayor perdida de vidas humanas. De ambos lados

    • @yamanduuhrig-vn3yv
      @yamanduuhrig-vn3yv 2 หลายเดือนก่อน

      Dicen los ingleces aparte de algo lógico para que el que estudia malvinas y todo la guerra salvo los ingleces sean mentirosos xque ellos lo dicen escucha saludos desde entre Ríos 🇦🇷

    • @yaqui4994
      @yaqui4994 หลายเดือนก่อน

      Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 2 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ................... ............. ....

  • @AndresAlfaroAtonal
    @AndresAlfaroAtonal ปีที่แล้ว

    aqui en el 2023 viendo este documental. Al final de cuentas Argentina tuvo las de ganar pero por razones muy pendejas, perdió la guerra. Desde Mexico apoyo a unas malvinas argentinas

  • @eddie4324
    @eddie4324 ปีที่แล้ว

    Si Argentina hubiera ganado, quién hubiera sido el siguiente. ¿Y dónde se han detenido?

    • @diego2.048
      @diego2.048 9 หลายเดือนก่อน

      a los argentinos no les conviene hablar con la verdad!!

  • @miguelnaduj4074
    @miguelnaduj4074 ปีที่แล้ว

    Los ingleses amenazaron con lanzar una bomba atomica sobre la ciudad de Cordoba, en el centro norte de Argentina. Esa fue la razòn de la rendicòn inmediata .

  • @jlf6273
    @jlf6273 ปีที่แล้ว

    discovery channel tira agua p el molino de los anglosajones... hace aparecer como que las islas estaban pobladas por igual por marineros de Saint Malo ( de alli Molouines o Malvinas...) y se tuvieron que ir luego que España reclamara que se fueran porque era territorio Español alla por fines de 1700 , ante los reclamos de la Corona y porque España tenia una GOBERNACION en las mismas... no era gente española y(o criolla por su cuenta.... Luego de la Revolucion de Mayo.... por Herencia inobjetable de los Realistas, quedo legitimamente como Territorio de las Provincias Unidas del Rio de la Plata.... Cuestion que los Britanicos violaron e INVADIERON en 1831.... expulsando al Gobernador Vernet y a toda la poblacion que ocupaba hasta alli este territorio. Esta historia es la que tratan de hacer insignificante y olvidable.... y el lo que legitimiza la propiedad de estas tierras por la Nacion Argentina, aun hasta hoy en el siglo XXI. Malvinas es el unito territorio aun colonizado y no devuelto por los Infames Britanicos. Auxiliados por supuesto por los EEUU y los hdep Chilenos con Pinochet a la cabeza.

    • @mikilian7862
      @mikilian7862 4 หลายเดือนก่อน

      Tus lagrimas me conmueven😢. Me recuerdan a las de los conscriptos en malvinas🥶😭😭😢😢

  • @vladimircarrasco2472
    @vladimircarrasco2472 ปีที่แล้ว

    escuchar a Bonzo como opina de tacticas y etc ,,,,,en vez de estar con su buque en el fondo del mar junto a sus hombres que murieron solos y sin su comandante,,.... cero mistica cero tradicion.....un verdadero capitan no hace lo que hizo Bonzo....por eso perdieron por eso se rindieron ,,,porque son cobardes y su tradicion militar vale 0

  • @vladimircarrasco2472
    @vladimircarrasco2472 ปีที่แล้ว

    si los argentinos aguantaban 2 semanas mas capaz que ganaban...pero , como siempre se rindieron ,,, y el premio por rendirse es la verguenza , la derrota y la deshonra.-.--

  • @niicoquiroz8902
    @niicoquiroz8902 ปีที่แล้ว

    Eternamente agradecido al ejercito y fuerza aerea argentina.. ya que con muy poco pusimos de rodillas a los ingleses imperialistas..

  • @sergiovallejos4360
    @sergiovallejos4360 ปีที่แล้ว

    Argentina Iva a ganar si envía van soldados profesionales y no maltratarlos y alimentarlos

  • @freddykemp3879
    @freddykemp3879 ปีที่แล้ว

    El negociador americano Craig......dijo "todo material pedido por Inglaterra se enviaría".......este video es utopía....Argantina...nunca tuvo...ni tendrá una opción militar

  • @pablolopezt5841
    @pablolopezt5841 ปีที่แล้ว

    Hay q ser honestos fueron Altaneros y tontos mandando soldaditos más encima sus oficiales los maltrataban. Fue solo populismo.

  • @joserafaelzepeda-garza9971
    @joserafaelzepeda-garza9971 ปีที่แล้ว

    ENGAÑO FIASCO Y DERROTA. Los militares argentinos profesionales secuestrando, torturando, desapareciendo y asesinando a los civiles y con la economía destruida fabricaron la guerra para consolidarse en el poder. El único héroe argentino es El Comandante Ernesto Che Guevara!! Guerrillero Heroico!! los milicos argentinos excelentes Genocidas.

    • @mikilian7862
      @mikilian7862 4 หลายเดือนก่อน

      Che guevara fue un genocida, mataba homo sexuales y masacró pueblos de campesinos inocentes, y eso, lo escribía en su libreta de apuntes personal.

  • @petrokck
    @petrokck ปีที่แล้ว

    Falklands. 😜

  • @hectorgodoy1901
    @hectorgodoy1901 ปีที่แล้ว

    Igual no crean a Rosendo periodista político mentiroso

  • @hectorgodoy1901
    @hectorgodoy1901 ปีที่แล้ว

    Europa pirata y hay latinos q odian a Putin

  • @nicklen471
    @nicklen471 ปีที่แล้ว

    Admirable lo de los argentinos

  • @juanselles7236
    @juanselles7236 ปีที่แล้ว

    Que ingenuidad pensar en el factor sorpresa cuando EEUU tenia todos sus satelites vigilando la flota argentina.

  • @reinaldoosses9794
    @reinaldoosses9794 ปีที่แล้ว

    PAJA......PAJEROS...... PURAS SUPOSICIONES...QUE SI ESTO...QUE SI LO OTRO...BLA BLA BLA

  • @reinaldoosses9794
    @reinaldoosses9794 ปีที่แล้ว

    11.000 MILICOS ARGENTINOS PARA TOMAR UNAS ISLAS DEFENDIDAS POR 300 INGLESES???...QUE VALIENTES LOS ARGENTINOS !!!! TUVIERON SUERTE QUE CHILE NO ACTUÓ CONTRA ELLOS, COMO LO HACEN LOS ARGENTINOS SIEMPRE, POR LA ESPALDA....

  • @H.M_MURDOCK1984
    @H.M_MURDOCK1984 ปีที่แล้ว

    Me parece un documental hecho para hacer quedar como grandes vencedores a los ingleses...cuando ellos cuentan que recibieron mucho daño...tanto aereo como terrestre. Pudo haber sido distinto si, pero tampoco ganaron tan facil.

  • @Alejandrocasabranca
    @Alejandrocasabranca ปีที่แล้ว

    Os argentinos conseguem quebrar um país numa zona temperada e peder uma guerra pra um império moribundo são a vergonha da América 🤦‍♂️

  • @marcelojerez5325
    @marcelojerez5325 ปีที่แล้ว

    Son guerreros como nuestro jeneral sam martin.y los granaderos.y los gauchos argentinos x eso los ingleses no quieren que argentina se re armen tienen miedo .aguante mi argentina .viva la patria argentina la bandera del color del cielo y el sol .flamea en el corazon de los valientes veteranos.y caidos .se meresen todos la medaya del honor los veteranos.

  • @marcelojerez5325
    @marcelojerez5325 ปีที่แล้ว

    Hay chiloy opinan cobardes chinpan chiloy .estan opinando jajaja.chilioli chinpan.🖕🖕

  • @JoseRojas-rk8de
    @JoseRojas-rk8de ปีที่แล้ว

    el general menendez no deberia Rendirse,por falta de municiones si quedaba todavias las vayonetas, y las gananas de pelear de varios oficiales. y de los soldados correntinos ni hablar viva la patria algun dia vamos a volver a combatir contra de estos piratas ingleses las malvinas son argentina.

  • @JoseRojas-rk8de
    @JoseRojas-rk8de ปีที่แล้ว

    para actuar en una guerra siempre hay que minimisar ante desde un principio, ello deberian armarse bien hasta los dientes. y el buque general belgrano deveria estar ante de empezar la guerra y tambien los sumarinos deberian estar hay, yo creo que fue muy mal organizados por los argentinos lamentablemente todos los mejores lugares deberiamos estar esperandolo. yo creo que esa guerra se perdio porque estavamos mal organizado.

  • @fercabrera7274
    @fercabrera7274 ปีที่แล้ว

    FUERON A UNA GUERRA SIN ESTAR PREPARADOS Y SUPONIENDO QUE LOS INGLESES NO IBAN A RESPONDER. LAS FUERZAS INGLESAS ESTABAN DEFICIENTES EN MUCHOS ASPECTOS, PERO LOS ARGENTINOS EN VEZ DE DOTAR A SUS FUERZAS DE LAS ARMAS Y DOCTRINA ADECUADA CREIAN QUE CON PROCLAMAS Y PATRIOTISMO ERA SUFICIENTE. SOLO CON VEINTE EXOCET PUDIERON HABER DETENIDO A LOS INVASORES.

  • @eliseofranciscofrancisco8094
    @eliseofranciscofrancisco8094 ปีที่แล้ว

    Y Aldo Rico propuso antes del final que se lleve a una guerra de guerrillas.. pero faltó desicion de los mandos.

  • @jackbest7869
    @jackbest7869 ปีที่แล้ว

    Los soldados ingléses se refieren con respeto a los soldados argentinos,y los soldados argentinos tambien

    • @federicofernandez15
      @federicofernandez15 ปีที่แล้ว

      “Si quieres saber cómo te fue en la guerra, pregúntale a tu enemigo”

  • @guillermosperanza6011
    @guillermosperanza6011 ปีที่แล้ว

    Malvinas argentinas por siempre

  • @bperezmelgarejo
    @bperezmelgarejo ปีที่แล้ว

    Recordar que INGLATERRA SOLO ENVÍO UN GRUPO DE TAREAS AL SUR PERO EN RESERVA PODÍA ENVIAR OTRA FLOTA A APOYAR AL SUR. ( Recordar que INGLATERRA se prepara para sus vecinos rusos. Para eso tiene flotas 3 VECES mayor que en Sudamérica.