วีดีโอ

Попробуй размагнитить весь тракт. Потом поставь ленту и включи запись, но без подачи сигнала. А лучше линейный и микрофон в минимум Останови рукой ленту и если шум не пропал, значит это не лента. Скорее всего нужно выявлять шумящие и деградировавшие элементы в УВ и УЗ. Ну и новая лента, которая никогда не записывалась и не стиралась естественно будет шуметь. Процесс записи включает генератор стирания и приводит ленту в нормальное состояние. Этот момент тоже надо исключать (учитывать).

@@Anatolyi0707 Шумит именно при записи но без подачи сигнала. Старая лента..

Рукой ленту останови и проверь шум остался или нет?

Если остановить ленту то шум проходит. Если прокручивать ленту без записи, то шум от ленты очень маленький. Шумит только в режиме записи. Если на входе нет сигнала то пишет шум, если подать сигнал, то поверх шума пишет сигнал..

Телек весит 1,5 кг. На резиновых поставках. За 10 мин демонстрации ничего не случится

Забрали уже. Z-6300 есть

Здравствуйте. Его уже сегодня забрали. А так на будущее +79323175256

Я и не говорил, что это его. Но по сути регулировка уровня только отсутствует.

Ну я так назвал просто. Ведь бывают, что какие-то сегменты выгорают и их свечение тусклое по сравнению с остальными и это портит всю картину. Хотя у Сони это редкость, но всё возможно в наше время. Ведь многим аппаратам уже по 30+ лет. Данный экземпляр очень хорошо сохранился и глаз тоже в бодром состоянии.

Здравствуйте. Данного аппарата уже давно у меня нет. Поэтому открыть и посмотреть не представляется возможным. Скачайте сервис мануал на эту модель. И там все расписано. Не в инструкции, а в сервис мануале.

@@Anatolyi0707 Спасибо большое!

Реверсные аппараты построены на дополнительной коммутации головок прямого и обратного направления движения ленты. Многие люди противники дополнительных комутаций и не терпят этого. Но могу сказать следующее.... Если все коммутационные переключатели почищены от окислов и смазаны то никаких проблем с реверсом не возникает. Ну и в реверсных аппаратах у вас появляется дополнительный комплект голов, которые можно закрыть самодельным экранчиком, чтоб они не изнашивались. Второй вариант....))) Можно дополнительно настроить реверс на запись под совершенно другую ленту. Например можно в прямом направлении настроить аппарат под запись ленты Sony, Msxell и т.д. А в реверс настроить, чтоб писал на Свему или Тасму.)))) Ведь это совершенно разные ленты по отдаче и таким образом у вас будет аппарат совершенно универсальный под любые ленты. Своего рода лайф-хак такой.

Реверс показал. Смотри внимательней. Автореверс тоже работает. Не переживай.

Видимо неудачный у вас опыт. Но тут дело хозяйское. Никому ничего доказывать и объяснять не хочу. Для себя я вывод уже сделал.

Могу перечесть хотя бы 10 недостатков видиков, в отличии от, хотя бы кассетников! Но не буду. На форуме по видикам я всё рассказал, на протяжении 10 лет!! Можете почитать, но обязательно все страницы! В то же время могу перечесть 10 преимуществ видика, по отношению даже к проф катушечникам! Поэтому с видиками меня лишь только судьба может разлучить!!)))))

Смотря каких советских. И ремонт это тоже не дёшево. Номер в описании к ролику. Ватсапп, телега. После 20:00 на связи.

@@Anatolyi0707 маяк 001

Хороший аппарат. Что с ним? И в каком состоянии головки?

Головки стоят тик он полностью рабочий но хотелось бы сделать профелактику смазку чистку и настройку по тест ленте

@@Anatolyi0707 и пульт управления не работает

Если поставить ленту немного проще, то будет 1:1. Да и буквально через 2-3 дня ВЧ на ленте приходят в норму. Это уже опыт и от этого никуда не деться. А так эти аппараты планку хорошую держат. Если поставить к примеру ленту SLH то и уровень и ВЧ всё 1:1. ULH очень хорошая лента и там я бы сказал не ВЧ больше, там общий уровень отдачи на 1дБ выше.

@@Anatolyi0707 Спасибо. Не был уверен, но подозревал, что ВЧ в режиме записи( прослушивания через сквозной канал) и просто воспроизведение через пару дней, несколько отличаются. Думал, что особенности восприятия. Оказывается уровень реально снижается. Вы замеряли на сколько Дб ?

Ну от ленты ещё зависит. Всегда по разному....даже на одной фирме и марке ленты разные показатели в зависимости от состояния и сохрана. Если брать общий уровень, то там просадки практически нет или она мизерная и на музыке её не заметить, а по ВЧ я вам сказал уже.

Покупательная способность тех денег была в разы сильнее чем сегодняшних. Если сравнивать те деньги 3500₽, это примерно 2000000₽ теперь!

Я заберу "Technics". У вас 1506? Заберу за любьіе деньги!

Ну проникновение соседней дорожки это особенность не аппарата, а именно ,,стекло-ферритовых головок. Но путем точной юстировки этот эффект можно свести к минимуму. Попадались экземпляры с заводской настройкой( она оставляла желать лучшего) причем очень кривой! При этом аппарат должен быть настроен именно 185 намагниченности. Тогда проникновение будет мизерное, но если вывернуть регулятор громкости звука выше середины всё равно будет прослушиваться НЧ соседней дороги. Это бич всех стеклянных голов. А сам аппарат тут не причём.

В описании указан номер телефона.

Странный вопрос, это как сравнивать компактный кроссовер и городской хэтчбек. CT R6 имеет закрытый тракт, отсюда два тон вала, два прижимных ролика и т.д... Если для вас это важно - выбор очевиден. Но эта модель AKAI (для своего уровня и класса) более чем самодостаточная.

Очень даже удобен!

Но к сожалению по звуку он далеко не лучший..... Как то так.

@@Anatolyi0707 Какой на Ваш взгляд лучший по звуку видеомагнитофон?

Если дёшево и сердито чисто для звука, то 650ее. Если выпрыгнуть немного из бюджета, то посмотрите более продвинутые модели с разлельным питанием аудио и видео тракта. Это fs-65, 70, 900. Bs-900.

@@Anatolyi0707 Спасибо за ответ. Стоит ли выпрыгивать, если нет ограничений в бюджете? Что из топа все же лучше? Может есть что-то достойное у Sony или JVC?

Почему предпочтение к Панасу... Потому что любой вопрос по механике решается на раз-два. Очень практичные и надёжные механизмы. У Сони JVC более сложные механизмы и найти донора в состоянии нового практически не возможно. В плане звука Панасы держат хорошую планку. Но для звука брать 950 модель не рекомендую. Эта модель больше для оцифровщиков видео и больше для видео. Поэтому если особо нет опыта с видиками рекомендую для начала взять модель 650-ее, может на нем и остановитесь. Механизм простой, доноров полно в состоянии новых. За доноров я имею ввиду более простые модели и в них стоит тот же самый ЛПМ. И ценник за такого донора максимум будет пару тыс.рублей. Главное изначально найти хороший 650 и он вам прослужит верой и правдой думаю ещё лет 10 минимум. Главное использовать хорошую ленту, а не ширять в него что попало. Бывает попадаются аппараты с тусклым дисплеем, а внутри как новые. Это говорит о том, что аппарат использовался в качестве тюнера. Дисплей немного выгорел, но ресурс аппарата весь впереди. И такое бывает.

Есть порядка 15 катушек сони из них только одна мажет чуть . Не смертельно . Зато орво сыпется только в путь!

У меня не сыпит и не мажет.

Интернет так не думает, и продает 550м за 30 уе. Это цена нового ртм, если что.

Значит мне не повезло.BASF не сыпиться совсем.славич тоже.вот такая правда жизни

@@user-vi7uw3iq2r Условия хранения могут влиять. Мне кажется, что и Славичи со Свемами (не касаясь их обших ТТХ) сыпятся потому, что в сойузе что бобины, что кассеты просто валялись, где попало: на чердаках, в подвалах, на балконах.. Но в общем и целом за Сони не было замечено того же, что за Ампексом на сколько мои ограниченные знания позволяют судить.

Телефон в описании к ролику

Коаксиальный или Оптический.

@@Anatolyi0707 благодарю, с одной стороны у кабеля должен быть оптический/ коаксиальный вход , а со стороны подключения компьютера USB?

Нет. Тоже либо оптический, либо коаксиальный. Если таких на компе нет, то нужен будет транспорт(отдельное устройство для преобразования SPIDF в USB). Для преобразования сигнала.

Обязательно

Скоро будет и не хуже... Следите.

Многие не умеют. Им нужно подавать видео сигнал. Но это более современные и дешёвые модели как правило.

У этого нет. Есть у 7 модели.

Первый раз слышу чтоб любой аппарат от Сони назвали звонкоголосым. Про утомление и речи быть не может. А вот если у вас нет доступа к копиям мастеров, то брать 7 модель не вижу никакого смысла.

@@Anatolyi0707 Я спрашиваю совет у специалиста, в коментариях читал что сильно ,,цыкает,, стеклоферит, у меня был A&D 6100, сменил его на Teac v8000s - другой уровень, был вариант 9100, особой разницы не почувствовал, не стал менять, а 8000s меня восхитил! Поэтому собираю информацию о Sony 7, есть еще Teac 6600 - оба под обслуживание - не могу определиться, Tascam я понимаю дорогая машина, я не богач, просто люблю звук, сам музыкант, играю в оркестре с именем. Помогите разобраться в этом вопросе, если есть желание.

@@Anatolyi0707 Вы сами говорите - Нет смысла брать 4х дорож.аппарат- я тоже считаю, что нужна 38 скорость и 1100м.бобины, классику слушать не собираюсь, прогрессрок, хард. и любую хорошую музыку, мне предлагают Sony 7, послушать нет возможности, его надо обслужить, Teac 6600 так же, был Denon 710 за 190000, цена не моя и внешка простая, хотя машина могучая, мой бюджет примерно 150т.

Я говорю нет смысла брать 2 дорожечный аппарат если нет доступа к копиям мастер лент! Вот мои слова! А если хотите переводить ленту и писать на 38 скорости с компакта и винила это уже чисто ваши потребности и предпочтения. На мой взгляд достаточно 19 скорости 4 дорожки для бытовых нужд. Если есть доступ к мастер лентам и их копиям я бы тогда порекомендовал 38 и 2 дороги. А так ещё лучше это видик!

@@Anatolyi0707 Благодарен за ответ, собственно мне так и сказали не морочить голову, купить топовую деку - она звучит как бобинник на 19 скорости. Хочется улучшить звучание, про видак что то слышал - обычный шестиголовочный? спасибо за совет и потраченное время.