วีดีโอ

А есть ли курсы по питону для безопасников?

первая часть все таки выглядит как что-то сильно притянутое за уши. как будто ставится знак равно между аннотациями и полноценной статической типизацией.

8:20 есть еще иррациональные числа I, подмножество R.

Очень интересно! Показывает сколько де я ещё не знаю 👍👍 Спасибо!

Чё это… я hex() и bin() пользовался часто, особенно когда работал с железом! Стоит упомянуть еще zero fill, но это для строк скорее, хотя полезно для hex dump’ов выровненных.

Условно бесплатно за 1000 рублей

Специальная функция для bool - not()

Пишу в основном на Java, но бывает и на Python(ничего особенного, просто иногда bash-скрипты вырастают, и ради читаемости проще их переписать на чем-то более поддерживаемом). Спасибо за курс!

Подскажите пожалуйста, какие курсы для начинающих вы рекомендуете?

Очень нравится. Жду следующий урок

assert all([]) is True я думал это просто потому, что под капотом сначала делают flag=False, а потом ищут хотя бы одно исключение но я не думал, что это как то связано с теорией категорий)

То, что bool в Питоне унаследован от int это довольно странная фигня, потому что наследование на неизменяемых типах делает противоречивым операцию сравнения и другие инварианты (Почему True == 1, ведь они разных типов?). Поэтому в Scala, например, наследование на case-классах запрещено.

Лучший курс!

Спасибо 😊

Доброго времени суток! Спасибо за курс! А будет ли в рамках курса как-то освещаться работа сборщика мусора и счетчика ссылок?

Только сегодня посмотрел интересный ролик. Скажите, а почему тут ( print(1 or None and print("hello world")) ) второй print не выполнится? Точнее почему - ясно, но оно получается не бьется а тем что вы рассказывали про АСТ?

Привет! Спасибо за урок)

Очень интересно, спасибо за курс!

11:56 Это пример из книги (Python к Вершинам Мастерства 2016 года) недавно перечитывал второе издание

Супер интересно, кайф, спасибо за курс

Мне кажется очень важно под каждым видео курса писать теплые слова благодарности. Пламенное спасибо за курс такого качества! Речь, последовательность инфы, объяснение и примеры, все супер.

Звук починил! Павел Пшеничный из компании Ядро, спасибо тебе! Единственная компания из многих десятков, кто откликнулся на призыв помочь со звуком. И вышло - просто кайф!

Походу я понял, чтобы вырасти из middle и стать senior на Python, мне нужно выучить C! =)

14:31 sq_concat, а не sq_add :)

Что такое _Т_

typeshed упоминал и Рамальо, но что это в деталях, послушала бы конечно Спасибо за канал! Это лучшее, что видела по питону.

Просто Боженька!

Никогда не пользовался typeshed

Спасибо за урок узнал новое для себя)

Присоединился после пайтон-митапа от еврона. Чуть не упустил же этот ценный материал)

Какой Python язык? Ответ: всех задравший!

Давай видосы про litestar

Про импорты точно интересно, можно добавить пару слов про circular import error

звук!

мощно но почему так тихо?((

Единственный курс на ютубе продолжения которого захотелось ждать)💥

я тысячный зритель этого видео, ура

интересный подход, спасибо за курс

Ничего не понято, но очень интересно. Россыпь кода, куда чего зачем знать необязательно.

Никита может по мимо Ютуба добавить всё на степик + задачки для усвоения

Конечно, большинство всех питонистов вряд ли будут писать си-расширения. А вот mypyc компилятор, когда мы все дружно будем использовать типы - это интригует. Спасибо за лекцию!

Формат превосходный, контент уникальный! Название курса полностью оправдано. Ведь это разработчик ядра снизошёл до нас, простых смертных, и разбирает всё досконально. Это вам не лапша от «синьёра за 3 года» 😼

1) Если после оптимизации сложения до BINARY_OP_ADD_INT мы сложим строки, то после неудачного сложения, будет вызвана BINARY_OP? Сколько раз нужно потом сложить строки, чтобы оптимизация стала BINARY_OP_ADD_UNICODE? 2) Как я понял ошибку с += для tuple, она возникает из-за того что мы после изменения списка, пытаемся присвоить "новый" список, вместо старого. Но если посмотреть id списка до += и после, то id совпадает, что намекает что список как объект остается тем же. Т.е. проблема в том что мы не можем менять объект, даже если это тот же самый объект?

Разбор typeshed был бы очень уместен и приятен.

Никита, спасибо за курс! Есть понимание сколько всего будет уроков и как часто они будут выходить?

Спасибо за курс. Интересно и информативно)

Далее аргумент о том, что таргетом и в Python и в Rust является LLVM, а следовательно они ничем не отличаются - это софистика. Тот код, который генерирует питонячий компилятор и код, который генерирует ржавый компилятор отличаются кардинально, скажем в перфомансе на порядки (за исключением узких случаев). И причина в том, что питонячий LLVM код реализует семантику Питона, вместе с GIL, счётчиком ссылок, динамической типизацией, косвенными вызовами, сборщиком мусора и прочими прелестями, а ржавый LLVM код реализует семантику языка RUST с контролем бинарного представления на уровне типов, уничтоженным алиасингом, прямыми вызовами и отсутствием GC. Так что говорить, что раз LLVM таргет есть и там, и там и следовательно они якобы теперь одинаковые - это лгать аудитории.

GIL делает невозможным использовать Питон на низком уровне или в многопоточном окружении. Если вы сейчас начнёте приводить доводы в виде Multiprocessing или субинтерпретаторов, то это не является полноценной поддержкой многопоточности. Если приведёте в пример nogil, то это является _другим_ языком с синтаксисом Питона, подобно ситуации с pypy, MicroPython и другими вариациями. То есть Питон не язык низкого уровня никаким боком, от разработчика скрыта возможность контроля ресурсов на таком же уровне, на каком это доступно в C, питонячьи абстракции (тот же GIL) становятся препятствием для этого.

Спасибо за лекцию! Самое то, чтобы успокоиться после сложения)

про импорты и неймспейсы интересно 🙏