- 966
- 228 584
BMA-TV
Mexico
เข้าร่วมเมื่อ 29 ต.ค. 2020
BMA-TV es el primer canal de un Colegio de Abogados, ofreciendo contenido jurídico enfocado en las diferentes áreas del Derecho.
La Semana en 10 / Emisión del 22 de noviembre de 2024.
Es hora de las #noticiasjurídicas más relevantes de los últimos días a cargo de Luis Pereda en #lasemanaen10.
¡Ponle play y mantente informado con BMA TV!
¡Ponle play y mantente informado con BMA TV!
มุมมอง: 145
วีดีโอ
¿Qué justicia queremos?
มุมมอง 15712 ชั่วโมงที่ผ่านมา
En esta emisión de Reinventando la Profesión, José Ramón Cossío nos habla sobre su nuevo libro, el Estado de Derecho y mucho más. ¡Ponle play y acompaña a Gerardo Laveaga en BMA TV!
Divulgación de la Cultura Jurídica en Medios Digitales.
มุมมอง 7714 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Hoy en Abogacía Digital con Antonio Zeind, Mateo Mansilla, Director de la Revista Abogacía nos habla sobre la Divulgación de la Cultura Jurídica en Medios Digitales. ¡Comenzamos!
La Semana en 10 / Emisión del 15 de noviembre de 2024
มุมมอง 119วันที่ผ่านมา
Arranca Luis Pereda con las noticias jurídicas más relevantes de los últimos días en #lasemanaen10. ¡Ponle play y mantente informado con BMA TV!
Las Fronteras de la Propiedad Intelectual.
มุมมอง 40วันที่ผ่านมา
En esta emisión de Hablando con Propiedad Intelectual, Carlos Mena, socio de Creel, Garcia-Cuellar, Aiza nos habla sobre el libro "Las Fronteras de la Propiedad Intelectual". ¡Ponle play y conéctate con Marcela Bolland en BMA TV!
La Semana en 10 / Emisión del 8 de noviembre de 2024.
มุมมอง 19014 วันที่ผ่านมา
Comienza la semana en 10 el noticiero jurídico de la Barra Mexicana a cargo de Luis Pereda. ¡Ponle play y mantente informado con BMA TV!
Justicia Electa: La Batalla de la Suprema Corte.
มุมมอง 15514 วันที่ผ่านมา
Hoy en Abogacía Trabajando, Solange Estrada nos habla sobre la batalla que se llevó a cabo el 5 de noviembre para asegurar la independencia de la Suprema Corte. ¡Ponle play y acompaña a Rodrigo García en BMA TV!
Regulación de la Inteligencia Artificial
มุมมอง 10314 วันที่ผ่านมา
Regulación de la Inteligencia Artificial
La Semana en 10 / Emisión del 1° de Noviembre de 2024.
มุมมอง 17521 วันที่ผ่านมา
La Semana en 10 / Emisión del 1° de Noviembre de 2024.
Manual de cumplimiento migratorio para empresas en México.
มุมมอง 5721 วันที่ผ่านมา
Manual de cumplimiento migratorio para empresas en México.
El futuro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
มุมมอง 1.5K21 วันที่ผ่านมา
El futuro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La Semana en 10 / Emisión del 25 de octubre de 2024.
มุมมอง 251หลายเดือนก่อน
La Semana en 10 / Emisión del 25 de octubre de 2024.
¿Sabías que el Instituto de Investigaciones Jurídicas del Notariado te da $25,000 pesos mensuales?
มุมมอง 212หลายเดือนก่อน
¿Sabías que el Instituto de Investigaciones Jurídicas del Notariado te da $25,000 pesos mensuales?
Abogados y mediadores: ¿aliados o adversarios?
มุมมอง 647หลายเดือนก่อน
Abogados y mediadores: ¿aliados o adversarios?
La Digitalización de la Administración Pública.
มุมมอง 110หลายเดือนก่อน
La Digitalización de la Administración Pública.
La Semana en 10 | Emisión del 18 de octubre
มุมมอง 187หลายเดือนก่อน
La Semana en 10 | Emisión del 18 de octubre
¿Cómo funciona la Propiedad Intelectual a nivel internacional?
มุมมอง 70หลายเดือนก่อน
¿Cómo funciona la Propiedad Intelectual a nivel internacional?
Afrodescendientes: 200 años de silencio jurídico.
มุมมอง 107หลายเดือนก่อน
Afrodescendientes: 200 años de silencio jurídico.
La Semana en 10 / Emisión del 11 de octubre de 2024.
มุมมอง 145หลายเดือนก่อน
La Semana en 10 / Emisión del 11 de octubre de 2024.
La Semana en 10 / Emisión del 4 de octubre de 2024.
มุมมอง 142หลายเดือนก่อน
La Semana en 10 / Emisión del 4 de octubre de 2024.
Reforma e Independencia Judicial: ¿Qué sigue para México?
มุมมอง 279หลายเดือนก่อน
Reforma e Independencia Judicial: ¿Qué sigue para México?
¿Necesita una Reforma, la Reforma Judicial?
มุมมอง 486หลายเดือนก่อน
¿Necesita una Reforma, la Reforma Judicial?
La Semana en 10 / Emisión del 27 de septiembre de 2024.
มุมมอง 184หลายเดือนก่อน
La Semana en 10 / Emisión del 27 de septiembre de 2024.
Abogacía Trabajando: ¿Qué viene en la relación México - Estados Unidos?
มุมมอง 206หลายเดือนก่อน
Abogacía Trabajando: ¿Qué viene en la relación México - Estados Unidos?
Charlas Magistrales: Reflexiones sobre la Reforma Judicial.
มุมมอง 4212 หลายเดือนก่อน
Charlas Magistrales: Reflexiones sobre la Reforma Judicial.
La Semana en 10 / Emisión del 20 de septiembre de 2024.
มุมมอง 1672 หลายเดือนก่อน
La Semana en 10 / Emisión del 20 de septiembre de 2024.
El Observatorio Nacional Ciudadanoy la Propiedad Intelectual Pt. 2
มุมมอง 562 หลายเดือนก่อน
El Observatorio Nacional Ciudadanoy la Propiedad Intelectual Pt. 2
La Semana en 10 / Emisión del 13 de septiembre de 2024
มุมมอง 2592 หลายเดือนก่อน
La Semana en 10 / Emisión del 13 de septiembre de 2024
El Observatorio Nacional Ciudadano y la Propiedad Intelectual
มุมมอง 542 หลายเดือนก่อน
El Observatorio Nacional Ciudadano y la Propiedad Intelectual
Hola Eneas, me puedes informar cuánto cuesta una moneda de $10.00 del 2012 conmemorativa de la batalla de puebla de 1862
Gracias Luis!
Una pareja homosexual si le puede dar un entorno familiar adecuado a un niño o niña pero tambien es importante entender que lo que se debe defender es el derecho de los niños y de las niñas a tener una familia porque no existe el derecho a adoptar sino el derecho a ser adopatado aunque repito una pareja homosexual puede darle un entorno familiar adecuado a los chicos porque la orientacion sexual de una persona no determina su calidad de padre o madre.Entonces en ese orden de ideas la adopcion no es un derecho de parajeas homosexuales ni de parejas heterosexuales sino mas bien una garantia del derecho de los niños a tener un hogar y una familia adecuada.
No me parese justo, que la madre que es conciente defendiendo su derecho y biole los derechos del inosente, al indefenso. La mujer tiene derecho a su cuerpo, te puedes amputar un dedo, un brazo, una oreja o cualquier piesa de su cuerpo
Gracias tengo una duda, la fase 3 de la implementación del CNPCF. tiene fecha del 15 noviembre 2025
Muy clara la exposición, muchas gracias
Cómo señala el doctor zeind, falta una cultura jurídica, pero falta la cultura de la tecnología, existe el temor de muchos abogados postulantes a actualizarse, y es una gran mayoría, no solo en esta materia, sino en la vida diaria
Es fundamental la tecnología para la difusión de cualquier materia, en el derecho, como se señala, propicia la democracia, la participación al tener mayor conocimiento
Desde luego es muy importante el diálogo para la divulgación del derecho
Un saludo al dr Mansilla mora y al dr zeind
Excelente plática, gracias
La Constitución no puede someterse a debate. Los ministros no tienen facultades para ello. Sigan autoengañandose y seguirán sin entender lo que sucede.
LA (Jufed) SON EL PÓDER JUDICIAL DE DONDE PROVIENEN LOS FUNDOS DE ESTA ASOCIACION, SON JUEZ Y PARTE, HAY CONFLICTO DE INTERESES, EN LA PAGINA DE LA JUFED NO HABLA DE JUSTICIA PRONTA Y EXPEDITA NO LES INTERESA
El poder judicial no puede cambiar leyes
¡Gracias!!
EL PODER JUDICIAL ACTUAL LO CONTROLA LA IDEOLOGIA ECONOMICA NEOLIBERAL IMPUESTA POR ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEON ASOCIADO CON LOS IDEOLOGOS JURIDOS DE EXTREMA DERECHA ENCABEZADA POR LAS BARRAS DE ABOGADOS PANISTAS PRIISTA POR 100 DELA DICTADURA PRIISTA PANISTA!! AHORA NOS LES GUSTA!! LA Interpretación CREATIVA Hasta HORA ES NEOLIBERAL PANISTA/PRIISTA! LA ACADEMIA /ES SON,/ DE ULTRA DERECHA!!
Quitar 2 salas es para resolver de volada los asuntos/ ahorita los asuntos se van hasta el infinito, en detrimento de una JUSTICIA PRONTO Y EXPEDITA!
NO IMPORTA SUS ESTUDIOS/ SI ES ANTI MEXICO Y COLOCA A MEXICO DE RODILLAS ANTE TRIBUNALES EXTRANJEROS QUE LOS CONTROLA/ LOS ESTADOS UNIDOS/ OBVIO IMPONIENDO REDACIONES JURIDICAS INTERVENCIONISTAS DE SOBERANIA NACIONAL.
Claro que el pueblo decide, es democracia. ¿"Suele ser"? Disculpa pero el priísmo quedó atrás. División de poderes, pues esa fue la bronca, que el judicial ya se cree legislativo ¿No les da pena abrir la boca para decir tanta 🤬? 😂 No es de a fuerza opinar 😂
Ok
El INAI es una institución de Corrupcion
La propia CS lo dijo: Sí hubiera acatado, pero habría vuelto a lanzar la iniciativa sin vicios y hasta peor. Nadie ganó.
Buen,día tengo una moneda del bicentenario de 20 pesos ,mi pregunta en cuanto se puede vender y en donde, gracias
como los puedo contactar
El futuro es simple se van los ministros con sus pensiones doradas y otros 800 que renuncian por lo mismo antes que les bajen el sueldo desprestigiados por que 8 de cada10 no están conformes con su mal servicio nepotismo y corrupcion interpretan a su conveniencia para subirse el sueldo al triple de la presidenta se sienten intocables pero se acabó va a haber un tribunal de disciplina para que no hagan lo que quieran no cobren lo que quieran y se van a elegir jueces profesionales honestos a través de filtros entonces se limpiará el p j juez que se corrompa juez que ya no se vota eso es lo que pedimos la mayoría del pueblo
El invitado prejuzga sobre lo que será la Suprema Corte de Justicia, cuando aún no se sabe quienes la integrarán El propósito esencial de las reformas a la Constitución, es para acabar con
Gracias Luis!
Gracias por este canal que aporta un punto de vista de los expertos.
Por fortuna la presentadora ya está en retiro, dolorosamente vive de una pensión de quienes sí pagamos impuestos. Dice el invitado: al menos en la selección del poder judicial sí serán bien evaluados. Ay por favor! En serio, ¿no saben que se venden plazas en la actualidad? Da asquito ver cómo se arropan en un manto de pureza, ¿se la creen?
tenemos que cambiar los procesos de selección, los jueces actuales están muy captados y se ha generado una corrupción que los hace sentir en la cúspide del poder. Tenemos que cambiar y siempre mejorar. GANAMOS. Y NOS HA COSTADO MUCHOS, MUCHOS SEXENIOS, TENEMOS DERECHO A CAMBIAR PORQUE LLEGAMOS POR LA VIA DEMOCRATICA. LA OPOSICION NO CREYO QUE EL PROYECTO DE CAMBIO PUDIERA TENER APROBACION Y NO HIZO NADA, ES SU RESPONSABILIDAD. SE DURMIERON
SE llama insaculación, y es un ejercicio muy practicado en otros sexenios
Vno se preocupen se está barriendo muy bien, vamos a construir un nuevo sistema judicial, no se preocupen, ocupense de huir, porque los ciudadanos pediremos que se les juzgue !
Y Piña como fue rlegida era la peor en los participantes y quedo por dedaso de Peña Nieto asi q sera mucho mejor la elección popular
Por eso jueces y ministros no tienen w andar con los políticos como lo ha hecho piña y amigos eso ya lo hacen hoy Sr.
Excelente charla, como siempre. Muchas gracias
Muchas gracias querido Luis.
En las últimas tres décadas nunca hubo ninguna crítica a la SCJ. ¿Entonces todo estaba bien?
Pues como se hubieran criticado ellos mismos y sus gobiernos coludidos y corruptos pero si había mucha inconformidad del pueblo y hay
a mí me sorprende que en pleno Siglo XXI en la formación jurídica sigan creyendo que los fundamentos ideológicos no están presentes en sus interpretaciones de la ley y el ejercicio de estas. Creer que la acción de Carrancá no tiene fundamentos ideológicos disfrazados de "técnicos" es pa que se le caiga la cara a uno de pena ¿en serio cómo forman a la gente en derecho? Otro detalle buenísimo de esos fundamentos ideológicos de la interpretación de la ley fue lo que intentó la consejera Claudia Zavala quien quiso proponer una nueva manera de interpretar la asignación de curules nomás cuando ahora una coalición iba a tener una mayoría calificada para poder cambiar y reformar la constitución. Curioso que el mismo Lorenzo Córdovoa, en un twit que ponía de manifiesto un cinismo, señalaba que con la propuesta de ella ahora sí se iba a arreglar la forma en que él mismo junto con Murayama interpretaron esa asignación de curules que en su momento benefició al PRI y al PAN... y que ponía de manifiesto que esos dos personajes entonces hicieron mal su chamba por 9 años y aún así se les pago un dineral por el termino de su periodo y además fueron a defenderlos y decir que no se tocan... qué chistoso eso oyess.. pero no, hay que cuidar que no se filtren las ideologías en el ejercicio de la ley ¿vea?
Reconozco al Dr Alfonso Herrera que, si bien se advierte que no está de acuerdo con la reforma judicial, habla sin apasionamiento y con profesionalidad, y no como otros “expertos” que no tienen recato por tergiversar la ley a conveniencia.
Solo dice las mentiras diferente
Saludos cordiales Licenciada.
Felicidades por su invitado...
Me da la impresión que sus argumentos vienen de una supuesta superioridad, y como si la corte y todo el pj actual estuviera en su cúspide de eficacia, pero hay muchos ejemplos de que ministros que no son los mejores y que ni carrera judicial tenían
Totalmente, hubiera sido interesante que nos dijeran como se eligen actualmente y como la hija del ministro que es dentista es mejor en derecho que los demas candidatos. Actualmente el nepotismo es el método por el que son elegidos y nos quieren hacer pensar que la mejor forma de elegir a los jueces es el amiguismo.
Sigen con mentiras transgiversando las cosas si hay reglas si hay requisitos
@@sandramiranda3181tergiversando.
Que gusto escuchar a la Ministra Luna Ramos y a su invitado.
Excelente programa ojalá en algún momento sea también para aquellas abogadas que no han estado en notaría ya que tampoco es muy sencillo ser parte del equipo de trabajo de alguna notaría. 😊
Gracias Luis!
#LaConstitucionSeRespeta #PoderJudicialCorrupto
Ya póngase a trabajar, deje de decir mentiras, la reforma judicial es parte de la constitución, no hay marcha atrás 36 millones de mexicanos decidimos. Vitacilina para el ardor.
Ni siquiera eres mexicana, barre primero tu casa.
Cómo no viven aquí solo opinan a lo ... Y de que hablan españoles si hacen reverencia a un disque rey que respira come y defeca igual que nosotros y en pleno siglo XXI se arrodillan
Necesita unos lentes nuevos o llevarlos a graduar