วีดีโอ

Igual en el futuro alguien en el INAI, no tendra gratis boletos del mundial...🐀

Gracias!

Hola, cuál es el procedimiento para hacerse agente de la Propiedad Intelectual en México?

Prácticamente 15 minutos de presentación...🙄

Excelente debate

Estoy a favor de la portación, pero no para todos, a los requisitos ya existentes agregaría y siempre lo he dicho el que se compruebe tener cursos de tiro con la finalidad de conocer las medidas de seguridad asi como tener la capacidad de usarlas sin dañarse asi mismo como a terceros. Por otro lado a los que tienen armas para protección del hogar les permitiria visitar un club de tiro cuando menos 4 veces al año tanto para tomar cursos, mantener sus habilidades en el uso de un arma en condiciones aceptables, asi como saber si el arma que compraron sirbe. Ni loco dependería de que las fuerzas del orden llegaran a tiempo para defender mi vida ni la de los mios

Interesante!!

Un gusto ver a quien fue mi maestro de derechos humanos y mi maestro de derecho administrativo juntos ✨👏👏👏

que bueno que sigan ahí, para identificarlos y no votar por esas personas porque seguirán obstaculizando la reformas que nos permitirán recuperar lo que las reformas e los últimos 30 años nos robaron :) Por cierto, la meritocracia es un chiste y es vergonzoso que en serio en Derecho se crean eso :D Todos lxs amigs de Norma son una vergüenza para su disciplina y lo vimos en vivo y directo. Ahora sabemos que quienes sean apoyados por quienes aparecen en este canal no deberían de quedarse :). Gracias!

Cada día mejor felicidades

Gracias por compartir.

El INE es un sistema corrupto ay que modificará la constitución para comenzar con un nuevo sistema

Hola Eneas, me puedes informar cuánto cuesta una moneda de $10.00 del 2012 conmemorativa de la batalla de puebla de 1862

Gracias Luis!

Una pareja homosexual si le puede dar un entorno familiar adecuado a un niño o niña pero tambien es importante entender que lo que se debe defender es el derecho de los niños y de las niñas a tener una familia porque no existe el derecho a adoptar sino el derecho a ser adopatado aunque repito una pareja homosexual puede darle un entorno familiar adecuado a los chicos porque la orientacion sexual de una persona no determina su calidad de padre o madre.Entonces en ese orden de ideas la adopcion no es un derecho de parajeas homosexuales ni de parejas heterosexuales sino mas bien una garantia del derecho de los niños a tener un hogar y una familia adecuada.

No me parese justo, que la madre que es conciente defendiendo su derecho y biole los derechos del inosente, al indefenso. La mujer tiene derecho a su cuerpo, te puedes amputar un dedo, un brazo, una oreja o cualquier piesa de su cuerpo

Gracias tengo una duda, la fase 3 de la implementación del CNPCF. tiene fecha del 15 noviembre 2025

Muy clara la exposición, muchas gracias

Cómo señala el doctor zeind, falta una cultura jurídica, pero falta la cultura de la tecnología, existe el temor de muchos abogados postulantes a actualizarse, y es una gran mayoría, no solo en esta materia, sino en la vida diaria

Es fundamental la tecnología para la difusión de cualquier materia, en el derecho, como se señala, propicia la democracia, la participación al tener mayor conocimiento

Desde luego es muy importante el diálogo para la divulgación del derecho

Un saludo al dr Mansilla mora y al dr zeind

Excelente plática, gracias

La Constitución no puede someterse a debate. Los ministros no tienen facultades para ello. Sigan autoengañandose y seguirán sin entender lo que sucede.

LA (Jufed) SON EL PÓDER JUDICIAL DE DONDE PROVIENEN LOS FUNDOS DE ESTA ASOCIACION, SON JUEZ Y PARTE, HAY CONFLICTO DE INTERESES, EN LA PAGINA DE LA JUFED NO HABLA DE JUSTICIA PRONTA Y EXPEDITA NO LES INTERESA

El poder judicial no puede cambiar leyes

¡Gracias!!

EL PODER JUDICIAL ACTUAL LO CONTROLA LA IDEOLOGIA ECONOMICA NEOLIBERAL IMPUESTA POR ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEON ASOCIADO CON LOS IDEOLOGOS JURIDOS DE EXTREMA DERECHA ENCABEZADA POR LAS BARRAS DE ABOGADOS PANISTAS PRIISTA POR 100 DELA DICTADURA PRIISTA PANISTA!! AHORA NOS LES GUSTA!! LA Interpretación CREATIVA Hasta HORA ES NEOLIBERAL PANISTA/PRIISTA! LA ACADEMIA /ES SON,/ DE ULTRA DERECHA!!

Quitar 2 salas es para resolver de volada los asuntos/ ahorita los asuntos se van hasta el infinito, en detrimento de una JUSTICIA PRONTO Y EXPEDITA!

NO IMPORTA SUS ESTUDIOS/ SI ES ANTI MEXICO Y COLOCA A MEXICO DE RODILLAS ANTE TRIBUNALES EXTRANJEROS QUE LOS CONTROLA/ LOS ESTADOS UNIDOS/ OBVIO IMPONIENDO REDACIONES JURIDICAS INTERVENCIONISTAS DE SOBERANIA NACIONAL.

Claro que el pueblo decide, es democracia. ¿"Suele ser"? Disculpa pero el priísmo quedó atrás. División de poderes, pues esa fue la bronca, que el judicial ya se cree legislativo ¿No les da pena abrir la boca para decir tanta 🤬? 😂 No es de a fuerza opinar 😂

Ok

El INAI es una institución de Corrupcion

La propia CS lo dijo: Sí hubiera acatado, pero habría vuelto a lanzar la iniciativa sin vicios y hasta peor. Nadie ganó.

Buen,día tengo una moneda del bicentenario de 20 pesos ,mi pregunta en cuanto se puede vender y en donde, gracias

como los puedo contactar

El futuro es simple se van los ministros con sus pensiones doradas y otros 800 que renuncian por lo mismo antes que les bajen el sueldo desprestigiados por que 8 de cada10 no están conformes con su mal servicio nepotismo y corrupcion interpretan a su conveniencia para subirse el sueldo al triple de la presidenta se sienten intocables pero se acabó va a haber un tribunal de disciplina para que no hagan lo que quieran no cobren lo que quieran y se van a elegir jueces profesionales honestos a través de filtros entonces se limpiará el p j juez que se corrompa juez que ya no se vota eso es lo que pedimos la mayoría del pueblo

El invitado prejuzga sobre lo que será la Suprema Corte de Justicia, cuando aún no se sabe quienes la integrarán El propósito esencial de las reformas a la Constitución, es para acabar con

Gracias Luis!

Gracias por este canal que aporta un punto de vista de los expertos.

Por fortuna la presentadora ya está en retiro, dolorosamente vive de una pensión de quienes sí pagamos impuestos. Dice el invitado: al menos en la selección del poder judicial sí serán bien evaluados. Ay por favor! En serio, ¿no saben que se venden plazas en la actualidad? Da asquito ver cómo se arropan en un manto de pureza, ¿se la creen?

tenemos que cambiar los procesos de selección, los jueces actuales están muy captados y se ha generado una corrupción que los hace sentir en la cúspide del poder. Tenemos que cambiar y siempre mejorar. GANAMOS. Y NOS HA COSTADO MUCHOS, MUCHOS SEXENIOS, TENEMOS DERECHO A CAMBIAR PORQUE LLEGAMOS POR LA VIA DEMOCRATICA. LA OPOSICION NO CREYO QUE EL PROYECTO DE CAMBIO PUDIERA TENER APROBACION Y NO HIZO NADA, ES SU RESPONSABILIDAD. SE DURMIERON

SE llama insaculación, y es un ejercicio muy practicado en otros sexenios

Vno se preocupen se está barriendo muy bien, vamos a construir un nuevo sistema judicial, no se preocupen, ocupense de huir, porque los ciudadanos pediremos que se les juzgue !

Y Piña como fue rlegida era la peor en los participantes y quedo por dedaso de Peña Nieto asi q sera mucho mejor la elección popular

Por eso jueces y ministros no tienen w andar con los políticos como lo ha hecho piña y amigos eso ya lo hacen hoy Sr.

Excelente charla, como siempre. Muchas gracias

Muchas gracias querido Luis.

En las últimas tres décadas nunca hubo ninguna crítica a la SCJ. ¿Entonces todo estaba bien?

a mí me sorprende que en pleno Siglo XXI en la formación jurídica sigan creyendo que los fundamentos ideológicos no están presentes en sus interpretaciones de la ley y el ejercicio de estas. Creer que la acción de Carrancá no tiene fundamentos ideológicos disfrazados de "técnicos" es pa que se le caiga la cara a uno de pena ¿en serio cómo forman a la gente en derecho? Otro detalle buenísimo de esos fundamentos ideológicos de la interpretación de la ley fue lo que intentó la consejera Claudia Zavala quien quiso proponer una nueva manera de interpretar la asignación de curules nomás cuando ahora una coalición iba a tener una mayoría calificada para poder cambiar y reformar la constitución. Curioso que el mismo Lorenzo Córdovoa, en un twit que ponía de manifiesto un cinismo, señalaba que con la propuesta de ella ahora sí se iba a arreglar la forma en que él mismo junto con Murayama interpretaron esa asignación de curules que en su momento benefició al PRI y al PAN... y que ponía de manifiesto que esos dos personajes entonces hicieron mal su chamba por 9 años y aún así se les pago un dineral por el termino de su periodo y además fueron a defenderlos y decir que no se tocan... qué chistoso eso oyess.. pero no, hay que cuidar que no se filtren las ideologías en el ejercicio de la ley ¿vea?