- 67
- 365 980
Ansgar Neuenhofer
เข้าร่วมเมื่อ 6 พ.ค. 2013
BM II Video 33 Statisch unbestimmte Balken, Superpositionsgesetz
Eine kompakte Übersicht aller Baumechanik-II Videos sowie die PDF-Mitschriften befinden sich auf meiner Homepage:
ansgarneuenhofer.web.fh-koeln.de/lehre/BM-II/Videos/BM-II%20Videos.html
ansgarneuenhofer.web.fh-koeln.de/lehre/BM-II/Videos/BM-II%20Videos.html
มุมมอง: 6 119
วีดีโอ
BM II Video 15: Steiner, Trägheitsmoment für Hohlprofil
มุมมอง 6K9 ปีที่แล้ว
Eine kompakte Übersicht aller Baumechanik-II Videos sowie die PDF-Mitschriften befinden sich auf meiner Homepage: ansgarneuenhofer.web.fh-koeln.de/lehre/BM-II/Videos/BM-II Videos.html
BM II Video 22: Sigma ausMy,Mz
มุมมอง 2.6K9 ปีที่แล้ว
Eine kompakte Übersicht aller Baumechanik-II Videos sowie die PDF-Mitschriften befinden sich auf meiner Homepage: ansgarneuenhofer.web.fh-koeln.de/lehre/BM-II/Videos/BM-II Videos.html
BM II Video 23: Schubspannungen Summe Fx = 0
มุมมอง 4.6K9 ปีที่แล้ว
Eine kompakte Übersicht aller Baumechanik-II Videos sowie die PDF-Mitschriften befinden sich auf meiner Homepage: ansgarneuenhofer.web.fh-koeln.de/lehre/BM-II/Videos/BM-II Videos.html
BM II Video 25: Schubspannungen allgemein
มุมมอง 7K9 ปีที่แล้ว
Eine kompakte Übersicht aller Baumechanik-II Videos sowie die PDF-Mitschriften befinden sich auf meiner Homepage: ansgarneuenhofer.web.fh-koeln.de/lehre/BM-II/Videos/BM-II Videos.html
BM II Video 24: Schubspannungen Formel
มุมมอง 4.2K9 ปีที่แล้ว
Eine kompakte Übersicht aller Baumechanik-II Videos sowie die PDF-Mitschriften befinden sich auf meiner Homepage: ansgarneuenhofer.web.fh-koeln.de/lehre/BM-II/Videos/BM-II Videos.html
BM II Video 30: Biegelinie
มุมมอง 3.3K9 ปีที่แล้ว
Eine kompakte Übersicht aller Baumechanik-II Videos sowie die PDF-Mitschriften befinden sich auf meiner Homepage: ansgarneuenhofer.web.fh-koeln.de/lehre/BM-II/Videos/BM-II Videos.html
BM II Video 10: Verschiebung durch Integration
มุมมอง 3.6K9 ปีที่แล้ว
Eine kompakte Übersicht aller Baumechanik-II Videos sowie die PDF-Mitschriften befinden sich auf meiner Homepage: ansgarneuenhofer.web.fh-koeln.de/lehre/BM-II/Videos/BM-II Videos.html
BM II Video 27: Schubspannungen Querschnitt Beispiel 2
มุมมอง 10K9 ปีที่แล้ว
Eine kompakte Übersicht aller Baumechanik-II Videos sowie die PDF-Mitschriften befinden sich auf meiner Homepage: ansgarneuenhofer.web.fh-koeln.de/lehre/BM-II/Videos/BM-II Videos.html
BM II Video 20: Sigma ausMy,Mz
มุมมอง 2.6K9 ปีที่แล้ว
Eine kompakte Übersicht aller Baumechanik-II Videos sowie die PDF-Mitschriften befinden sich auf meiner Homepage: ansgarneuenhofer.web.fh-koeln.de/lehre/BM-II/Videos/BM-II Videos.html
BM II Video 9: Stahlbetonstütze
มุมมอง 4.1K9 ปีที่แล้ว
Eine kompakte Übersicht aller Baumechanik-II Videos sowie die PDF-Mitschriften befinden sich auf meiner Homepage: ansgarneuenhofer.web.fh-koeln.de/lehre/BM-II/Videos/BM-II Videos.html
BM II Video 19: Sigma aus M/N
มุมมอง 2.6K9 ปีที่แล้ว
Eine kompakte Übersicht aller Baumechanik-II Videos sowie die PDF-Mitschriften befinden sich auf meiner Homepage: ansgarneuenhofer.web.fh-koeln.de/lehre/BM-II/Videos/BM-II Videos.html
BM II Video 21: Sigma ausMy,Mz
มุมมอง 2.4K9 ปีที่แล้ว
Eine kompakte Übersicht aller Baumechanik-II Videos sowie die PDF-Mitschriften befinden sich auf meiner Homepage: ansgarneuenhofer.web.fh-koeln.de/lehre/BM-II/Videos/BM-II Videos.html
BM II Video 26: Schubspannungen Querschnitt Beispiel 1
มุมมอง 5K9 ปีที่แล้ว
Eine kompakte Übersicht aller Baumechanik-II Videos sowie die PDF-Mitschriften befinden sich auf meiner Homepage: ansgarneuenhofer.web.fh-koeln.de/lehre/BM-II/Videos/BM-II Videos.html
BM II Video 16: Biegespannung Hohlprofil, verschiedene W
มุมมอง 3.7K9 ปีที่แล้ว
BM II Video 16: Biegespannung Hohlprofil, verschiedene W
BM II Video 32: Statisch unbestimmte Balken, Superpositionsgesetz
มุมมอง 14K9 ปีที่แล้ว
BM II Video 32: Statisch unbestimmte Balken, Superpositionsgesetz
BM II Video 17: Integriere Biegespannung zur Rückrechnung von M
มุมมอง 2.7K9 ปีที่แล้ว
BM II Video 17: Integriere Biegespannung zur Rückrechnung von M
BM II Video 12: Biegespannung Rechteckquerschnitt
มุมมอง 5K9 ปีที่แล้ว
BM II Video 12: Biegespannung Rechteckquerschnitt
BM II Video 14: Steiner, Trägheitsmoment für T-Querschnitt
มุมมอง 6K9 ปีที่แล้ว
BM II Video 14: Steiner, Trägheitsmoment für T-Querschnitt
BM II Video 11: Biegespannung Rechteckquerschnitt
มุมมอง 10K9 ปีที่แล้ว
BM II Video 11: Biegespannung Rechteckquerschnitt
BM II Video 13: Biegespannungsformel
มุมมอง 4K9 ปีที่แล้ว
Eine kompakte Übersicht aller Baumechanik-II Videos sowie die PDF-Mitschriften befinden sich auf meiner Homepage: ansgarneuenhofer.web.fh-koeln.de/lehre/BM-II/Videos/BM-II Videos.html
BM II Video 6: Beispiel Kraft-Verschiebungs-Beziehung axialer Stab
มุมมอง 3.1K9 ปีที่แล้ว
BM II Video 6: Beispiel Kraft-Verschiebungs-Beziehung axialer Stab
BM II Video 4: Kraft-Verschiebungs-Beziehung axialer Stab
มุมมอง 4K9 ปีที่แล้ว
BM II Video 4: Kraft-Verschiebungs-Beziehung axialer Stab
BM II Video 1: Einführung in Spannungen
มุมมอง 10K9 ปีที่แล้ว
BM II Video 1: Einführung in Spannungen
Sehr gut erklärt danke
02:19 guten tag, könnte man hier die Einspannung A auch durch ein einfaches Festlager ersetzen? Grüße
Antwort ist: 537,1 KN
scott mckenzie - be sure...
Super erklärt ❤
Auf geht’s unter die Brücke🏃🏾 4:17
Vielen herzlichen Dank für ihre langsame und verständliche Herangehensweise. Sie haben mir sehr weitergeholfen!
Danke für die tollen & hilfreichen Videos! Klasse!
gehen wir davon aus dass Q(x)max bei l/2 liegt. setzen wir für x=l/2 ein?
wenn man maximale Biegewinkel berechnen möchte, wieso setzt. man für x=0 ein? wieso nicht x=l/2?
habe endlich das Thema mit Randbedingungen verstanden
supiiiiiiiiii erklärt
woher kommt die Gleichung 0.5lx^2-1/6x^3?
Super, dass das mit der gestrichelten Faser und dem Momentenverlauf erklärt wurde! 👍🏻👍🏻👍🏻
vielen dank!!
Wie sind Sie auf das maximale Biegemoment gekommen, muss man die Fälle auswendig können oder mit Hilfe der Tabelle? Ich werde mich auf eine Rückmeldung sehr freuen. Herzlichen Dank für Ihre Unterstützung.
sehr gutes video danke abi
Dankeschön
noice
perfekt, alles wunderbar erklärt!! Vielen Dank
echt sehr super erklärt, vielen Dank, dass Sie sich die Mühe machen, damit wir es verstehen können. Von Video 1 bis Video 11 habe ich alles wunderbar verstanden. Nur dieses Mal am Ende habe ich nicht verstanden, warum Beta = alpha + arctan (3/4) ist. Es wäre echt super nett, wenn Sie/jemand mir verdeutlichen können/kann, warum das so ist. Mein Stud. Richtung Bauing. fängt in einem Monat an, und möchte mich gerne dafür vorbereiten. Vielen Dank noch mal!
Zuerst wird der Winkel α berechnet, der die Richtung der resultierenden Kraft R zur Horizontalen beschreibt. Das ergibt sich aus dem Verhältnis der Kräftekomponenten. Dann müssen wir den Neigungswinkel des Stabes berücksichtigen. Dieser Winkel kommt aus dem Verhältnis der geometrischen Abstände (3 Meter vertikal und 4 Meter horizontal), was arctan(3/4) ergibt. Der Winkel β ist die Summe dieser beiden Winkel, da wir sowohl die Richtung der resultierenden Kraft als auch die Neigung des Stabes berücksichtigen müssen. Deshalb ist β=α+arctan(3/4) Ich hoffe, das hilft weiter!
Zum ersten Beispiel: th-cam.com/video/y19rvG1V9FM/w-d-xo.html . Dass ist mein Rechenweg als Hilfe um zu verstehen wie man F1 und F2 berechnet. Ich habe allerdings mit der Steigung der Kräfte und nicht den Winkeln gerechnet.
Vielen Dank Herr Neuenhofer!
Super! Dieses Video hat mir gerade gezeigt, wie ich meine Aufgabe in wenigen Minuten löse, an der ich seit 4 Stunden verzweifel. Erst mit dem Kraftgrößenverfahren versucht zu lösen, was irgendwie nicht zur richtigen Lösung geführt hat und dann über Volleinspannmomente, Knotengleichung und Verschiebungsgleichung versucht, was ich irgendwie auch nicht so ganz richtig gemacht habe. Dabei geht es so einfach. Eines der Auflager entfernen, 4 mal die Streckenlast hoch integrieren und die Integrationskonstante der Verschiebung ermitteln. Dann das Gleiche für den Kraftansatz anstelle des entfernten Auflagers und schließlich die Verschiebungen gleichsetzen. Die Auflagerkraft entspricht exakt dem Ergebnis, welches ich mit Dlubal ermittelt habe! Super. Dankeschön für dieses Video :)
muss die DGL nicht einfach linear sein um superponieren zu können ?
Sehr gute Erklärung. Vielen Dank!
Achtung, Jumpscare bei 8:10
thank you
sie sind der beste
Wir benötigen Hilfe bei der Hausarbeit? Können Sie vielleicht uns helfen ?
Sollte jemand herausgefunden haben wie man F1 und F2 berechnet, wäre es toll wenn man das hier vermerkt.
möchte ihnen hier einmal einen kommentar hinterlassen und einfach danke sagen dafür, dass sie sich die zeit nehmen all diese videos zu machen. Schade dass sie nur eine sehr geringe resonanz bekommen was ich echt schade finde. Sie sind ein klasse prof und super sympathisch vielen dank!
gut gemacht !
sehr gut erklärt. können Sie ein beispiel machen für ein rahmen? also superposition für ein rahmen (statisch unbestimmtes system)
Hervorragend erklärt, hat mir weitergeholfen. Herzlichen Dank!
sehr gute Erklärung!
Vielen Dank für die Erklärung. Der Winkel ist doch deshalb nicht wichtig, weil die Richtung auch durch andere Verhältnisse definiert werden kann, ist das richtig? Also wie ich es verstanden habe, kann die Richtung bspw. durch eine Steigung, ein Winkel oder Punktkoordinate definiert werden. Würde mich über eine Antwort freuen. Danke
die Welt wäre ein besserer Ort würden alle Professoren (insbesondere Mathe+Bauphysik) solche Videos machen, send some <3 to ansgar
alaaf
Vielen Dank Sie sind toll
Sehr gut gemacht!
Hallo .wo kann ich Massiv 1 und Massiv 2 als PdF finden? danke Ihnen im vorraus
Song is Darude - Sandstorm
danke für die videos. sehr hilfreich <3
Ist P die maximale Kraft, die auf die Stütze wirken kann bevor die abknickt ?
Bin auch Maschinenbau Studenten und ich finde diese Videoreihe einfach fabelhaft.
Das ist ein feines Video. Einen herzlichen Dank! Es hat sich für mich die Zeit gelohnt wirklich gelohnt.
Ich finde mechanik doof 😣
same
Hallo, sollte da Ax nicht nach außen gerichtet sein?? Wenn nicht, wieso werden manche horizontale Kräfte nach gerichtet??
doch Ax ist letztlich nach außengerichtet, er hat es im Freikörperbild vorerst falsch angenommen, da er dann im rechnerischen Part jedoch ein negatives Ergebnis bekommen hat, ist letztlich jedoch alles richtig
wie berechne ich jetzt genau die werte für f1 und f2 im ersten beispiel? f1 *cosa und f1 *sina, damit kann ich gerade nicht viel anfangen
Two One hast du es herausgefunden ?
furchtbar schlecht 🤣