วีดีโอ

Érdekességként: Pálkövi-Tischbierek 1986 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Bc4 e6 7.Be3 Bd7 8.Qe2 Rc8 9.Bb3 Na5 10.f4 Rxc3 11.bxc3 Nxe4 12.0-0 Be7 13.f5 e5 14.Ne6 fxe6 15.Qh5+ g6 16.fxg6 Bf6 17.g7+ Ke7 18.gxh8Q Qxh8 19.Rxf6 1-0

A videóból kimaradt, de szerettem volna megemlíteni, hogy fekete 23.- c5 lépése helyett h6 kellett volna, amivel világos királyszárnyi támadását megelőzhette volna és egy egyenlő állásból folytatódhatott volna a küzdelem.

Bagoly Kupa versenykiírás: chess.hu/bagoly-kupa-2024-24-oras-snellverseny/

9:20 Szerintem Fb5:-re ugyanúgy működik Fh3:, mint Fe2 után.

A Bagoly kupa versenykiírását itt találjátok: chess.hu/bagoly-kupa-2024-24-oras-snellverseny/

Bagoly kupa versenykiírás: chess.hu/bagoly-kupa-2024-24-oras-snellverseny/

A Bagoly Kupa versenykiírását itt találjátok: facebook.com/photo?fbid=512197584464324&set=a.227479799602772

Fehéret!

Jó műsor, mint mindig!

Szia! Az lenne a kérdésem, hogy olyan szoktál csinálni, hogy nagymesterek játszmáit memorizálod elemzéssel együtt?

26:40 Sötét itt még próbálkozhat 1.- Vc1:+ 2.Kc1: Bg8 áldozattal, de 3.Vg6+ Ke7 4.Vf6+ Kd7 (4.- Kd6 5.Vf8+) 5.Bh8 és ismét a futóval van baj, nincs helye az átlón, mivel az i4-mező képzetes, ami nem jöhet számításba a megoldás szempontjából.

36:43 Az 1.- Vh7 2.Ve6+ Kh5 változatot egyébként a végén korrigáltam, hiszen 3.Vf6 (3.Kf4 helyett) itt is gyorsan nyer, mivel a vezércsere elkerülhetetlen és világosnak két, egymástól távol lévő szabadgyalogja lesz (d és h).

Nálunk a rokonságban jó néhányan még tartjuk a húsvéti hagyományokat, bár már koránt sem annyira (és annyian), mint 12-13 évvel ezelőtt. Emlékszem még ifjabb koromban a nap jórészét kitette, ahogy végigjártuk a szokásos locsolkodó helyeket (rokonok, ismerősök, barátok). Viszont kívánok Kellemes Húsvéti Ünnepeket!

Kösz, Attis! Annyira jó volt hallani rólatok! Még a Marcali nevek is, Haszonék, Horváth Józsi. Megtisztelő érzés, hogy milyen sok most hallott játékossal mérkőzhettem meg (persze nem az NB II.-ben 🙂) további minden jókat nektek, személyesen neked is! Üdv.

Gratulálok!

Nekem jobban tetszik új háttér!

A sorsolásról: Nem én húztam bele ... 😆

honnan tudod hogy nem géppel dolgozzák ki a megoldásokat

16:45 Érdekes és tanulságos a Vh5? lépés története. Először én is Ve4-re gondoltam, de a lehetséges f6 (Be8 helyett) válasz miatt elvetettem, amire nem láttam könnyű nyerést világos számára. Viszont Vh5-re f6 nem jó a háromlépéses matt miatt, ezért választottam ezt a két kérdőjelesnek minősíthető "lehetőséget". Elkerülte a figyelmemet, hogy az f-gyalog kettőt is léphet - lezárva az átlót és egyúttal takarva a futót is. Versenyjátszmában is elég gyakori betegség az ilyen hiba: sokat nézegetünk egy állást, számos lehetőséget megvizsgálunk, majd az órára tekintve meghúzunk egy kielemezetlen, első ránézésre jónak látszó, de végeredményben hibás lépést.

A videóban TÉVESEN szerepel február 6, mint beküldési határidő! A helyes beküldési határidő február 7 éjfél!

Legyen a játszma teljes leírása

Kedves Attila, sima játszma, 🙂

Legyen a játszma teljes leírása

Szerintem az lenne az igazi, ha az elemzéssel együtt kerülne ki, mert akkor lehetne rendesen tanulmányozni.

Ha már ennyit bajlódtam ezzel az állással, nem tudom megállni, hogy ne tegyek néhány kiegészítő megjegyzést. 9:05. A 3.Vh5 lépést éppen a h6 utáni nehezen áttekinthető bonyodalmak miatt vetettem el és választottam helyette 3.Fe5-öt, a következő változattal: 3.Fe5 Bg6 4.Fc7! Vd7. Egyéb vezérlépésre Fd5+, vagy Ve8+ végzetes, most viszont más irányból jön a baj: 5.Bf5:! Vf5: 6.Ve8+ Vf8 7.Fd5+ Fe6 8.Fe6:+ Be6: 9.Ve6:+ Kh8 10.Hf7+ Kg8 11.He5+, stb. 10:05. Itt Vf5:!! azonnali összeomlást eredményez. 24:06. Első ránézésre Bf5:, vagy Hd6+ is jól néz ki. 42:53. A h6 lépésre Hgf7, majd Fd5 szerintem He4-nél gyorsabban nyer.

15:21 Én úgy látom (lehet, hogy rosszul), hogy - Kd8, Fg5 h6 után még nincs gyors összeomlás, ami pl. a logikusabbnak tűnő - Hd7 (h6 helyett), Hd5, majd Vc3 után bekövetkezne.

20:50 Kg4 véletlenül bennmaradt egy törölt változatból, ezért "nyert tempót" világos. Csak sötét egyetlen esélye miatt foglalkoztam ezzel a lehetőséggel is, a szinte azonnal nyerő a5-ön kívül. Érdekes, hogy ab: cb: után - világos király lépéseitől függően - mindhárom eredmény kijöhet az állásból: g3+! világos nyer, Ke5? döntetlen, Kf3?? Kg5 és sötét egyetlen rendelkezésre álló lépésével nyer.

21:50 Szerintem előbb végez a 3.- Bf3! lépés, meghagyva az erős huszárt és egyúttal gátolva a bástyák szétszakítását is. Most 4.Vg2(h2)?-re Bg3: 5.Vg3: Hf3+ bástyát nyer, míg 4.Bg2 Fh3: 5.Ve2 (most nem megy 5.Hf6 az egyszerű 5.- B3f6: miatt) Hg4! 6.Bg4: (6.Hf6? Fg2: 7.Hg4: Ff1:) Fg4: és nincs jó lépése sötétnek, 7.Vd2-re, vagy 7.Fg2-re Vg3(+) nyer, míg a 4.Bg4 próbálkozásra 4.- Fg4: 5.hg: Hg4: elegendőnek tűnik. 23:48 Tekintettel a rosszabb királyállásra és a jól álló huszár által támogatott e-gyalogban rejlő lehetőségekre, logikusabb lett volna a vezércsere: 1.Vf4: Bf4: 2.e5! után még nem könnyű a nyerés sötét számára.

Jelentem, a bástyák tervszerűen kerültek a g-re. Ezt bizonyítja, hogy időt szántam rá, hogy a királlyal még helyet is csináljak nekik... Szóval az elgondolás az volt, hogy a közvetlenül az állást megelőző lépésekben f5-öt akartam tolni (ami meg is történt), de hogy működjön, kellőképpen el akartam rettenteni világost annak a leütésétől (tekintve, hogy arra gxf5 visszaütésem után ott lesznek a bástyák g-n). Ez is bevált, világos f5 leütése helyett inkább áttolt g5-re. Következett részemről fxe4 majd világos dxe4 és megkaptuk a kiindulóállást. Szóval a terv megvalósult és mint a videóban látható, jó is volt. Az már más kérdés, hogy mehettem volna egyből is az f vonalra is...

4:55 He3 (Hc5 helyett) közbeiktatás után úgy néz ki, hogy csak egy gyalog előnye marad világosnak.

Kedves Attila. Örülök, hogy megtaláltam a csatornát. Egy gyöngyszem.

Kérted, hogy írjunk. Ám legyen! Ez az állás számomra egyszerűbb, mint az előző volt. Viszont a közel azonos eredményt hozó változatok száma elég sok.

17:05 Kg3 helyett Ba8: tempót nyer. 18:05 Szerintem nem csak Vc5, hanem Vc1+ is menti a játszmát. Persze eredetileg nem ez volt a célunk.

6:49 Azért itt Ke1 mellett Kg1 lehetőségről is megemlékeztem volna! Természetesen itt is többféle nyerés van, ízlés dolga, hogy g3 után mattra állítjuk világost és lenyerjük a bástyát, vagy Ba1+ és a bástyacsere után bevisszük a gyalogot.

11:06 Szerintem Fh3 próbálkozás után f6 korai, hiszen nem szökik el az a bástya. Akár Ha3: (fenyeget Hc4:), vagy akár Fd6 után a minőséghez még egy-két gyalog is betársul a veszteséglistán. Ezért én ezt a változatot tartanám "tragikusabbnak". 12:52 - Bd4 után nem f3, hanem Bd1 kell (a He3 "melléktermékeként"), mivel e4 nem üthető a visszaütés után lógó d8B miatt. A bástyacserék után viszont már meglehetősen döntetlen színezetű állás marad. Bd1-re egyébként szintén lehetségesnek tűnik a Hb3: kezdetű lebonyolítás, mely után B+2gy marad világos huszárpárja ellenében az ellenkező színű futók mellett. Ez az elgondolás sem tűnik annyira veszélyesnek világos számára, főleg a következő változatot tekintve: 1.- Bd4 2.Bd1 Hb3: 3.Hb3: Fc4:+ 4.Hc4: Bd1: 5.Hcd2! Bg1 6.Fh3 és most sötét bástyája fogoly.

12:40 Itt azért Fd3-mal , majd f5-tel még rá lehet erősíteni a támadásra. 17:05 - Bc8 után Vg3 kellemetlennek tűnik.

15:00 Itt azért Ha3 még aránylag jó folytatásnak tűnik. Ütés esetén Fa3: védi az e7 pontot, Ff6:-ra pedig Hb1: jön és a c3gy is elesik. Igaz, az első változatban marad egy gyalog a minőségért, viszont nem sötétnek kell küzdeni a döntetlenért. 17:05 Az ismételt He5 után én c7-re tenném a bástyát, majd az esetleges Bb1-re Bb8 következne, míg a Ff4 után kialakuló csetepatéból sem világos jönne ki jobban: Ff4 Fd6 (természetesen az egyszerű Bb7 is mindent védene) és világos támadása elhal (Hd7:-re akár Bd7: is jöhet, hiszen Fd7: Ff4: után világosnak két tisztje is lógna. A c4-gyel kezdődő szabad gyalog képzés is veszítene az erejéből, hiszen sötété lenne a d5-pont és Hd5, majd f6 után az e5 támaszpont is felszámolásra kerülne.

18:35 Ve5 után miért nem jó a "mezei" Bc8: lépés? Erre csak Be3: jöhet, hiszen egyrészt ritkítani kell a sötét tisztek állományát, másrészt az alapsori mattot is védeni kell. Most - Bc1+, Be1 Be1:+, Ve1: Fe4! jöhet, majd a sok lúd disznót győz elv érvényesül. Néhány érdekes változat: a: Vc1?? Hc2, vagy b: Vd1 Hd3, Kg1 (nincs más, mivel a vezérnek nincs jó lépése és a Bg2: kötés után az egész táblán elveszne), így viszont mindkét gyalog elesik Bg2:+, Kf1 Bh2: után. Va4 sem nyer tisztet, mivel erre Bh1+, Ke2 Be1+, Kd2 g6 jöhet és minden védve, indulhat a h-gyalog. c: Vc3 Bc2, Ve3 (más vezérlépés is gyorsan veszít Ha2:, vagy Bg2: fenyegetések miatt, most viszont Hd3 után lesz világos tehetetlen. Talán a vezérlépések helyett d: h3, vagy e: Kg1 lépések több esélyt adnak, de Hd3 itt is nyerő húzásnak tűnik. Természetesen nem vitatom, hogy a bemutatott futólépés (Fc5) gyorsabban nyer, csak azt akartam demonstrálni, hogy az ennyire nyílt állások a mozgékony tisztek és a kölcsönös fenyegetések miatt mennyi szép lehetőséget tartalmazhatnak.

Csak azért, hogy legyen hozzászólás: 9:54 Bg1+ helyett Vf2+, Kh3 Hg1+ még hatásosabb. 10:26 Itt meglepő módon a huszársakk gyorsabban végez, mint vezérrel való közelítés: Hf4+, Kg3 (Kh4 Vf2#) Ve3+, Kh4 Vf2#. 12:23 Hg3# itt is jól néz ki, de a mezei Vg5 még gyorsabb, mivel matt jön a következő lépésben. 13:31 Ha már f3gy a cél, jobb lett volna Ve3-mal rátámadni. Szerintem ez a lépés is szinte azonnal nyer, mivel Fd1-re Hh3 következik és nincs helye a vezérnek, mivel Bf1 matt is fenyeget, s mellesleg Vb1+-ra sincs lehetőség (ami jelen esetben amúgy sem sokat érne). Amennyiben Fd1 helyett Vd1 jön, akkor Bh2:+! következik, gyors mattal. De hát az időzavar nagy úr - tartja egy ősrégi busman közmondás. Másrészt pedig, ha látunk egy könnyű nyerést, akkor miért keressünk még jobbat? Vannak, illetve voltak kivételes személyiségek is, mint pl. Paul Keresz aki ezt annak idején másképpen gondolta.

10:40 A Vd1+ utáni Bf1 lépés elsősorban a d5 ellenlökés kizárása miatt jobb Kg2-nél. További sakkokra itt sincs lehetőség és a vezér ellépésére következő Vf6 - a bemutatott módon - gyorsan nyer. Kg2-re viszont d5! után az állás még sokáig tartható, nem úgy, mint Vh5? után. Szerintem most világos részéről Bd2-vel, vagy ed:-vel a legjobb folytatni, lenyerve a d5-gyalogot. 30:10 Sötét cd: helyett b5-tel még belevihet egy csavart, de Hf5! itt is nyer, mivel az ütések és sakkok után Kh3-ra nincs Ve6 kötésre lehetőség.

5:26 Az ember azt is gondolhatná, hogy miért üssön g6-ra, amikor az azonnali Be2 után sötét akár fel is adhatja. Nem egészen így van, hiszen az egyedüli Be6! mindent véd.

11:40 Vf3-ra szerintem nem kötelező Bf8, Hc2: veszélyesebbnek tűnik. Ha3, majd a futó ellépése is fenyeget, helyet adva a bástyának. Most pl. Bf7: Ha3; Vb3 Hc4 (az azonnali Bab8 veszít Bb7+ miatt); Bd2 (Bg7:+ is számításba jöhet, az örökös sakk reményében, de a sötét király a b6 mezőn menedéket talál, Bb7-re pedig talán Kh8 a legjobb) Bab8; Vd3 Hb1:; Vb1: Fe3 jöhet.

16:40 A Hf7+ lépésnél nem csak e7, hanem Vc4 is erősebbnek tűnik. 🙂

9:00 Va5 helyett Fc5! látványosabb lenne. - Vc5:-re Hc7:+, Ke7; Ha8: Vd4 (nem látni mást, mivel matt fenyeget d7-en a huszár ütése, vagy ellépése után, s egyúttal a Vd8+ Ke6; Fh3+ ellen is védekezni kell). Most cserék után sem túl bonyolult a nyerés (minőség+gyalog+pozíció), de érdekesebb a most megléphető Va5. Az e5-ön fenyegető matt miatt nem sok lehetőség maradt sötét számára. - Ve3+; Kb1 Vf4; Vc5+, majd Hc7#, vagy a kézfogás. -Vd4 helyett - f6-ra pedig elveszik a huszár és teljes bástyaelőny marad, ráadásul a mattfenyegetések sem szűnnek meg.

16:30 Itt az azonnali d3 is minimum tisztet nyer.

Sötét lép?

Jó volt az elemzés alapos, érdekes számomra. Köszönöm!

Sakkozda Discord szervere: discord.gg/SMqxhC8HKT

21:50 Vc5-re d4! -gyel megvalósult volna a Hc3-mal kezdődő "eszme", mivel ezután már végképp nem lenne jó helye a vezérnek.

17:00 Itt van gyorsabb nyerés is: Bd7+ Ke8 (Ke6-ra Vb3+), Bd5+ Ke7, Bc5: bc:, Vc5:+ és matt kettőben, vagy elesik a futó is a bástya társaságában. Szinte minden változatban szembetűnő a g5-gyalog ereje (egy kis képzavar).