วีดีโอ

🤔Mi chiedo COSA direbbe Luca Romano, L' Acvocato dell'Atomo.🤔😊

Grazie. Il nucleare è sicuramente una soluzione complessa. Purtroppo non condivido l'entusiasmo per le magnifiche sorti e progressive di sole e vento. Mano a mano che la quota di rinnovabili non programmabili aumenta, la gestione diventa sempre più complessa e costosa. Per alcuni problemi, come ammesso, non abbiamo ancora una soluzione. Il riscaldamento globale è una sfida gigantesca è urgente. Non mi sento di scartare tecnologia che possono dare un contributo. C'è un aspetto che non capisco. Se è una terminologia che non cammina, perché scaldarsi tanto?

Grazie mille

La germania ha prodotto il 55 per cento della propria elettricità dalle rinnovabili.... sarà per quello che stanno fallendo?😂 @25:00 chiediamo a casalgrande padana di produrre 100mq di mattonelle per volta😅

Oh madonna. Iniziano a dire falsita gia al minuto 2. Nessuno sa cosa farne del materiale esausto. Cara vecvhietta stordita il materiale esausto è composto al 95% di uranio 238 . L uranio 238 è il materiale di fissione delle centralu di 4a generazione e le centrali di 4a generazione sono in grado di utiluzzare anche gli attinidi che derivano dalle centrali di 3a trasformandole in elementi fissili. Cio che risulta dalle centrali di 4a generazione è una scoria , questa si scoria , diminuita del 95% rispetto a prima e con un decadimento di 100 anni. Smettiamola di dire cavolate che l unica cosa che fate è mostrare la vostra totale ignoranza della materia di cui parlate

16:22 Questo non ha la più pallida idea di quello che sta dicendo. Meno male che dovevate invitare degli esperti.

Semmai in Italia sono i nuclearisti ad essere eretici...gli Anti nuclearisti in Italia per ora comandano

Pessimo.

Non vedo ragionamenti scientifici, non vedo analisi di dati. Solo supposizioni derivate da elucubrazioni e informazioni sbagliate. Vedi ad esempio la storia delle scorie radioattive, che peccato siano solo in parte minoritaria derivante dalle centrali... Suggerisco di andare a vedere conferenze di Luca Romano, suffragate da dati scientifici. Mi pare che l'inganno sia questo video. Non commento il film, sinceramente non l'ho visto e neppure sapevo esistesse.

Un video fatto da gente con un pensiero vecchio per gente che pensa da vecchio. L'età media dei partecipanti del video parla chiaro. Per tutto quello che avete detto c'è una spiegazione e una soluzione. Ma chiedete ai giovani cosa ne pensano invece di continuare a blaterare tra voi anziani, magari scoprite orizzonti che la vostra esperienza di vita non vi ha fatto vedere. Fate fruttare al meglio quelle pensioni che vi paghiamo con sangue e sudore.

L'unica nota positiva, volendo vedere il bicchiere mezzo pieno, è che molti di questi tra una manciata di anni ce li siamo tolti di mezzo.

Cieca Ideologia, sei tu?

Ma è una sezione di un reparto di geriatria? Dopo aver creato la crisi climatica, lasciate che le soluzioni le decidiamo noi giovani e fatevi da parte per favore.

Questi sono gli ultimi colpi di coda di una vecchia generazione ( bada bene io ho 53 anni) che ha vissuto e vive proagande e ideologie contro l'energia nucleare, dettate oltretutto da una buona componente di ignoranza in materia. Sottolineo che l'ignoranza appartiene a è chi non sa o perggio chi si rifiuta di sapere. Per fortuna che le nuove generazioni vengono informate o si informano a dovere sulla materia, spoglie di ideologie e cattivi retaggi del passato.

Pessimo video.

I candu li stanno costruendo in canada cina e corea del sud

COMBUSTIBILE FOSSILE UN CAXXO! L'URANIO E' UN MINERALE! NON SAPETE DI COSE PARLATE. FARE COME LA CALIFORNIA E AFFIDARCI A FONTI ALEATORIE? CHE FURBIZIA... 🤣🤣🤣

7:44 “…Studiare i problemi da un punto di vista sistemico che è più o meno l’opposto il punto di vista politico. Il punto di vista politico consiste nel semplificare, trovare un nemico, demonizzarlo con una campagna propagandistica...” leggete queste frasi e guardate come viene giudicato il nucleare in questo video partendo dal titolo…

1) COSTI E INQUINAMENTO - CENTRALI costano tanto ma hanno un prezzo basso, ed inquinano nulla basta vedere le statistiche, le scorie non si definiscono inquinamento. 2) PROBLEMI FONDAMENTALI: - RISORSE.... Basta vedere i numeri di disponibilità di uranio al mondo basterebbe per 500/600 anni poi c'è il Torio.... - URANIO ARRICCHITO anche in europa si arrichisce uranio..... SPOILER MISTER C*****E Il primo ad arricchire l'uranio fu un certo Errico fermi nel 1934, primo reattore operativo nel 1942, BOMBA ATOMICA 1945 ora se la linea temporale non è pure questa una menzogna o un inganno viene prima l'energia dell'arma... - QUANTI PAESI ESPORTANO URANIO ARRICCHITO? Il primo è la russia ma non è l'unico come ha detto, chi ci obbliga a non comprarlo da altri paesi? ECONOMICAMENTE L'URANIO INCIDE NULLA SUL PREZZO DELL ENERGIA 5%!!!!! 3) LA SUPERFICIALITà..... Si i politici non ne sanno nullla ma la soluzione quale sarebbe? Proponete alternative... LE RINNOVABILI NON SONO LE SOLUZIONI. Basta fare riferimento alla Germania e alla California che pagano bollette salatissime. Ci vuole un mix energetico. Il sole manca eche fai al buio?.... Per piacere Basta cagate 14 anni per metter 4 pale eoliche e lui entra il 2035 vuole fate 100% rinovabili.... 4) Combustibile fossile URANIO gia possiamo dedurre quanto ne capisca. Sa almeno la differenza tra fossile e minerale? 5) il meglio che potete sono tutti conto il nucleare, chiamate un fisico un ingegnere... 6) In California va una m***a non alla grande, BLACKOUT e PREZZI ALLE STELLE, SI FACEBOOK è UNA FONTE SCIENTIFICA SUPER ATTENDIBILE..... 2 GIORNI DI MALTEMPO E SE LA PRENDONO DOVE NON BATTE IL SOLE.... 7) Ti rispondo io ESPERTI QUALIFICATI non ti daranno MAI pareri sfavorevoli al nucleare, POI SE L'ESPERTO è IL TUO IDRAULICO è UN ALTRO DISCORSO. 8) Olkiluoto 3 e Flamanville 3 un argomento interessante i primi reattori di gen 3+ costruiti in europa con il COVID in mezzo.... solo 4 ativi al mondo e 2 in costruzione in inghilterra.... Gli altri 440 reattori al mondo? Non ne parlate? - Flamanville 3 inizzio 2007 non 2000 finito 2024 12,7 miliardi - Olkiluoto 3 inizzio 2005 fine 2022 già in funzione NON ABBIAMO PIU STRUTTURE? SIAMO LEADER NEL SETTORE CHE COSA DITE + DI 50 AZZIENDE ITALIANE CHE COSTRUISCONO PER GLI ALTRI PAESI..... I TEMPI PER GLI ***EPR*** SONO MINIMO 9 ANNI SI SINFORMI PRIMA DI SPARARE SENTENZE.... UN ALLUNGAMENTO DI 6 ANNI CON IL COVID IN MEZZO è PIU CHE CONTEMPLATO.... 9) ANCHE CHE COSTASSERO 15 MILIARDI SAREBBERO SEMPRE CONVENIENTI SIA PER IL CLIMA CHE PER IL PREZZO DELLA BOLLETTA.

BASTA RIMUOVERE IL MIO COMMENTO ACCETTATE LA VERITà FATE SOLO DISINFORMAZIONE

Bellissimo! Divertente ed interessante. Grazie

Divertente e molto interessante. Bravi!

Tra i relatori mancava Flavia Vento

L'inganno è quello che promuove lui ahahahah, puoi riempire di solare ed eolico tutto quello che vuoi anche l'italia intera ma sono fonti intermittenti e per spostare quantità grandi di energia prodotta da sud a nord e viceversa è inrealistico. 1) SECONDO I DATI IN SICILIA DURANTE I PERIODI DI PICCO SOLARE SI PRODUCE PIU ENERGIA DI QUELLA CONSUMATA E SOLO 1GWH PUO ESSERE TRASMESSO ALLA CALABRIA IL RESTO SI BUTTA VIENE DISPERSO. 2) L'ITALIA è UN PAESE POCO VENTOSO POCHE AREE SONO IDONEE. 3) DI NOTTE CHE FAI? STAMO TUTTI SENZA LUCE? 4) ESTREMAMENTE COSTOSI.... ALTRE FALSITA IN FRANCIA CHE HANNO PIU NUCLEARE CHE PERSONE A MOMENTI PAGANO UNA DELLE BOLLETTE MENO CARE DI EUROPA, DIFFERENTEMENTE DALLA GERMANIA CHE TUTTI PRENDONO COME PARAGONE CHE GUARDATE CASO HA CHIUSO LE CENTRALI NUCLEARI, BRUCIA LIGNITE, LE AZIENDE CHIUDONO PER IL COSTO ECCESSIVO DELLE BOLLETTE (TRA LE PIU ALTE D'EUROPA) 5) L'IDROELETTRICO SONO D'ACCORDO MA CON L'IDROELETTRICO NON PUOI PRODURRE TUTA L'ENERGIA CHE SERVE. 6) LE SCORIE VERO LE PRODUCE, COME LE PRODUCE LA MEDICINA NUCLEARE, STOP ALLE TAC, SCINTILLOGRAFIE, PET, Terapia con iodio radioattivo, Terapia radiometabolica etc...? togliamo pure la medicina nucleare? PARLIAMO DI QUANTE NE PRODUC E DI COME VENGONO GESTITE E DOVE VENGONO STOCCATE? I CONTENITORI SONO A PROVA DI MISSILI FANNO I CRUSH TEST TIRANDOGLI CONTRO AEREI TRENI E MISSILI 7) LE TEMPISTICHE SONO DETTATE DALLA BUROCRAZIA IN ITALIA SIAMO TRA I LIDER DEL SETTORE DEL NUCLEARE, anche che ci mettiamo 15 anni meglio iniziare ora che dire no ci mettono tanto a farle, proprio per questo ragionamento non si raggiungerà l'obbiettivo.

Grazie

Purtroppo alcune parti sono saltate! Ma comunque sempre molto interessante!

36:33 evidentemente gli ucraini non lo hanno toccato con mano essendo parecchio pro nucleare

Spero che gli altri esperti intervistati siano davvero esperti di nucleare, reti elettriche, economia energetica o radioprotezione... Edit: ho visto gli altri personaggi scelti, chissà come mai tutti fisici e chimici esplicitamente antinucleari... 😂 Gli esperti seri lasciamoli nel cassetto ovviamente, o potrebbero dirci cose che non vogliamo sentire

Il lavoro che dovranno fare i medici di medicina generale e i pediatri di libera scelta liguri sarà molto perché non hanno fatto nulla per l'attuale fascicolo sanitario.

Perché non parlare del fascicolo sanitario 2.0 che dovrebbe essere ben diverso dall'attuale fascicolo sanitario?

Simpatica! Intrattenitore, anche un po’ ironico. Il che non guasta

Narrazione interessante.

Ringraziamo il Dott.Pier Guido Quartero per aver riepilogato quest'ultima parte della storia di Genova. Dopo aver seguito le tre parti curate dal Dottor Quartero viene voglia di approfondire molti aspetti storici in cui Genova è una protagonista raramente menzionata nei libri di storia nazionale che concede invece molto più spazio e prestigio a Venezia. Intendiamoci, la storia di Venezia è importantissima anche per la maggiore estensione sul territorio del nord Italia, ma credo che anche l'atteggiamento genovese del non apparire (mani man...) non abbia aiutato Genova ad ottenere appieno il riconoscimento storico che spetterebbe alla Superba.

Un ringraziamento a Pier Guido Quartero per l'importante escursus sulla storia della Repubblica di Genova.

Mea... oua te cuntu a stoia de Zena 😂😂😂 nonostante un relatore decisamente poco accademico un po' da circolo delle boccette 🙃. Comunque lo graziamo perché in così poco tempo è difficile raccontare la storia genovese da Magone (me pigia u Magun !!!) in poi, con qualche imprecisione sulla storia dei Saraceni del Frassineto. Occorre però riconoscere che il relatore ha effettuato una ricostruzione interessante di un percorso storico che non si trova facilmente sui libri e su internet. Quindi il Relatore sicuramente merita un plauso. Bravo. Continua col seguito che vale la pena.

Lezione estremamente interessante, detto da una Savonese 🙂

Veramente toccante!!!!👩‍❤️‍👩

Pessima!!!

„Se manca una democrazia borghese in grado di porsi alla testa della rivoluzione? Allora bisogna inventarla. È quello che fanno i menscevichi. Creano la democrazia borghese, le sue qualità e la sua storia nella loro immaginazione.“ Lev Trotsky

Bella presentazione! Non mancheremo di leggere il libro di Manlio.

peccato che si sente male! E' stato uno spettacolo molto divertente!