Карьерный Цех
Карьерный Цех
  • 25
  • 27 937

วีดีโอ

Разбор решений аналитиков от HH.ru - 4-й конкурс аналитиков от Карьерного Цеха
มุมมอง 6168 หลายเดือนก่อน
Разбор решений аналитиков от HH.ru - 4-й конкурс аналитиков от Карьерного Цеха
Разбор работ от Светланы Аюповой (Контур).
มุมมอง 822ปีที่แล้ว
Разбор работ от Светланы Аюповой (Контур).
Разбор решений Дизайнеров - весна 2022 | Карьерный Цех, ВТБ, Altium, Semrush
มุมมอง 7122 ปีที่แล้ว
Разбор решений Дизайнеров - весна 2022 | Карьерный Цех, ВТБ, Altium, Semrush

ความคิดเห็น

  • @externalviewer
    @externalviewer 23 วันที่ผ่านมา

    кто-то понял, что за фреймворк РИТМ? не гуглится

  • @PC-band
    @PC-band 4 หลายเดือนก่อน

    48:05 я попала в а/б тест 😅 у меня есть рассрочки)

  • @PC-band
    @PC-band 4 หลายเดือนก่อน

    32:55 ну блин, работа сделана частично, это же видно. организаторы же мотивировали выкладывать работы сколько успели .. После такой критики ребята опять замкнуться

  • @PC-band
    @PC-band 4 หลายเดือนก่อน

    00:00:00 - Сбор 00:00:00 - Критерии 00:17:22 - Рассуждение об Авито как маркетплейсе и риски связанные с этим 00:20:05 - Разбор 1 работы 00:28:00 - Вопросы по работе 00:34:39 - Разбор 3 работы 00:45:00 - Разборы 2-го задания

  • @PC-band
    @PC-band 5 หลายเดือนก่อน

    00:01:37 - Саша рассказывает о себе и о кейсе 00:06:08 - Общая ОС по решениям

  • @vlaubenshtein
    @vlaubenshtein 5 หลายเดือนก่อน

    Свете советую в Зуме добавить себе корону в следующий раз. Или использовать настоящую.

  • @artmzrbn
    @artmzrbn 7 หลายเดือนก่อน

    Пачка - метрика количество уведомлений не клевая кмк, потому что в тесте и в будущем кол-во ботов/контактов может резко измениться из-за другого контекста. Кажется, доля уведомлений от кол-ва ботов/контактов за неделю классная

  • @bugsbunny313
    @bugsbunny313 8 หลายเดือนก่อน

    Опечатки наше всё. В оригинальных ваерах они тоже есть Юля 😄

  • @PC-band
    @PC-band 8 หลายเดือนก่อน

    Лично мне подход работы Светы не нравится.

  • @PC-band
    @PC-band 8 หลายเดือนก่อน

    00:00 - введение 01:14 - разбор решений кейса Пачки от Гриши 24:05 - Webinar от Дмитрия

  • @user-iy1wu1xo7x
    @user-iy1wu1xo7x ปีที่แล้ว

    Круто

  • @krendakova
    @krendakova ปีที่แล้ว

    Супер пример того, как давать конструктивную не токсичную обратную связь.

  • @slavamirovsky1800
    @slavamirovsky1800 ปีที่แล้ว

    Круто получилось, спасибо!

  • @misham2434
    @misham2434 ปีที่แล้ว

    Огниво🔥🔥🔥

  • @antonl8535
    @antonl8535 ปีที่แล้ว

    Блин ну какой MoSCoW для фичей в работающем продукте? Москоу приоретезация вообще задумывалась для маркирования требований для МВП \ первой версии системы, отсюда и такие значения (MUST, SHOULD ..). Если продукт работает у него априори уже не может быть фичей типа МАСТ. Не совсем понял зачем позвали Александра, который только перебивает Светлану невпопад.

  • @paulborodin4337
    @paulborodin4337 ปีที่แล้ว

    Нравится подход Светланы. Прям как в моей жизни происходит) Реально, большая часть фрейморков (Lean и Business Canvas - исключение) слишком чистые. Думаю, что они неплохи для визуализации информации, чтобы всем было понятно. Но действовать опираясь только на них, не дальновидно. Ну и ДомДракона в торрентах - топ )

  • @user-em3dn8ic7f
    @user-em3dn8ic7f 2 ปีที่แล้ว

    Глеб лучший!!!))) Про максимальную оценку в 2 балла отдельный респект))))

  • @petyap7600
    @petyap7600 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за труды! Поздно я узнал про цех. Задания вроде бы несложные и в то же время интересные. Глеб не дал заскучать, как всегда! ;)

  • @frufru5574
    @frufru5574 2 ปีที่แล้ว

    здорово, наконец, увидеть Егора )) you're so sweet!

  • @antonf9555
    @antonf9555 2 ปีที่แล้ว

    У Кирилла ноутбук Хуавей?) Камера в клавиатуре?)

  • @n9n7a6
    @n9n7a6 3 ปีที่แล้ว

    Посмотрев разбор не поняла, почему Глеб несколько раз про 2ую работу говорит, что она вводит в заблуждение (которая короткая и вся в Экселе). Ведь в процессе стрима было отмечено, что значения метрик зависят от принятой методологии расчета. Автор в презентации методологию не показал, а в процессе разбора способ расчета и наличие ошибок в расчете не смотрели. На сколько правильно делать вывод о некорректной аналитике в данном случаи?

    • @user-go3bm2bj7g
      @user-go3bm2bj7g 3 ปีที่แล้ว

      Мне кажется, тут говорилось не о некорректности аналитики, а о ее некорректном представлении. На первом слайде крупным шрифтом и зелёным цветом написано, что все огонь, а на следующем слайде маленьким шрифтом приписка - что это не точно