วีดีโอ

@@ibrahimenesortabostan8241 lazer makinesinde ne tür desenler oluşturmak istiyorsanız onlara yönelik çizimler yapmanız daha faydalı olur. Çok karmaşık desenlerde mastercam biraz hantal olabilir. Sektörde hangi programlar daha aktif kullanılıyorsa onlara yönelmek daha uygun olabilir. İyi çalışmalar.

@@AslanAKDULUM aotucad ucuz olsa ordan devam ederim ama pahali mastercam ücretsiz oldugu icin suan burdayim onerebileceginiz ücretsiz cizim programlari varmı

@@ibrahimenesortabostan8241 MasterCAM programıda ücretli olarak biliyorum. Siz kırık dediğimiz yasal olmayan program kullanıyor olabilirsiniz. Herhangi bir işletmede çalışıyorsanız sıkıntı çıkabilir. Ancak evde öğrenme açısından problem olacağını sanmıyorum. AutoCAD benzeri lisans istemeyen programlar var onlar araştırılıp kullanılabilir. Ayrıca AutoCAD programının eski sürümleri için örneğin 2000 için lisans istenmiyor gibi bir bilgi duydum ama ne kadar geçerlidir emin değilim.

@@AslanAKDULUM tesekkur ederim evde kullanıyorum lısans anahtarı felan girdim mastercam kendı sıtesınden cok ugrastım ucret odemeden lısans anahtarı aldım nasıl oldu bılmıyorum dedıklerınızı arastırıyım ben tekrardan tesekkur ederım kolay gelsın

Dikkatiniz için teşekkür ederim. Benim anlatımıma göre söylediğiniz gibi çap 8 olması gerekiyordu. Ama koordinat bilgilerinde bir hata yok. 4mm çap ile de işlenebilir ancak o zaman G41-soldan veya G42 -sağdan telafi ile programlayarak birden fazla geçiş yapmak gerekirdi.

Herhangi bir programdan başka bir programa çizim gönderirken ÖLÇEK ayarları kontrol edilmeli. İki programda da ölçekler ve birimler aynı ise sıkıntı olmaz. Ancak yine de basit ve küçük bir parça üzerinden test edilip ona göre ana parça işlenmeli. Örneğin AutoCAD programında yapılmış bir çizim için ÖLÇÜLER aynı olsa bile ÖLÇEK farklı olduğunda boyutlar farklı olabiliyor.

@@AslanAKDULUM peki ölçek farklı olursa nasıl duzeltebiliriz

Dönen tip dinamometre kullanmadığım için açıkçası bir fikrim yok. Kullanan bir arkadaşa sordum ama yapılacak her hangi bir standart dışı işlem kalibrasyonun ve hassasiyetinin bozulmasına neden olabilir. Konik tipi uyarsa belki taşlanabilir ama riske değer mi emin değilim. Umarım bir çözüm bulursunuz. Bulursanız buradan yazarsanız sevinirim 🙂

Hem alışkanlık hem de CAM programları lisans haklarından dolayı maliyetli. Eğer kalıp gibi karmaşık bir parça programlaması yoksa manuel veya diyalog programlama yeterlidir ve CAM kullanmaya gerek duyulmaz.

@@AslanAKDULUM Cevap için teşekkürler iyi çalışmalar.

Malzemenin içerisinde kanal açarken koordinatlar kanalın ortasından geçiyor. Takımın merkezide ortasında olduğu için ekleme çıkarma yapmaya gerek yok.

Sağolun emek verdiğiniz için ayrıca teşekkür ederim

Sağolun emek verdiğiniz için ayrıca teşekkür ederim

Sağolun emek verdiğiniz için ayrıca teşekkür ederim

Sağolun emek verdiğiniz için ayrıca teşekkür ederim

Grabcad sitesi var orayı inceleyebilirsiniz. Örneğin aşağıdaki linkte parça örneklerini bulabilirsiniz. grabcad.com/turhan.kaymak-1/models?page=2

Kesici takımın bulunduğu konumdan delik delmeye başlayacağı z değerine örneğin 2mm ye yani z2 ye G0 ile yani talaş kaldırmadan hızlı gelmesi

SolidCAM'i öğrenmek daha kolay ve yoğun bir şekilde kullanılıyor. Hakkında kaynak sayısı da oldukça fazla. Ancak Tüm CAM programlarıyla karşılaşmak olası. Çünkü fiyat/performans olarak değerlendiriliyor. Kim ne öğrendiyse onu kullanmak istiyor, son zamanlarda NxCAM, fusionCAM gibi program kullanıcılarıda artıyor. Ulaşabildiğiniz herhangi bir CAM programını iyi bir şekilde öğrenirseniz diğer programlara da kolaylıkla uyum sağlayabilirsiniz.

Tam kullanım için değil ama denemek için Facebook gruplardan veya Google dan tezgah ve kontrol paneli ile ararsanız bulursunuz. Ancak çok dikkatli olmak gerekir uyumsuz olursa tezgah binebilir. Lisansı olmayan ve internete bağlı olan bilgisayar tespit edilir gerekli yasal işlem başlatılabilir dikkat etmeniz de fayda var. İyi çalışmalar.

Optimum değer sizin çıktı yanıtınıza göre değişiyor. Eğer çıktı yanıtınızın küçüğü daha iyiyse "küçük daha iyi formülü", büyüğü daha iyiyse "büyük daha iyi formülü", son olarak ise nominal değer daha iyiyse " Nominal değer daha iyi formülü " var. Formülleri internetten bulabilirsiniz. Excel'e uygularken de videoda formülün uygulandığı işlemlere göre büyük daha iyi veya nominal daha iyi formülünü uyarlayabilirsiniz. İyi çalışmalar.

@@AslanAKDULUM teşekkür Aslan hocam. Ben büyük-"büyük iyidir" normalizasyonundan önce o zaman optimum değer formülünü sanırım uygulamalıyım, cünkü 0-1 arasında olmuyor??

Videonun 1:15 dakikasında gösteriliyor.

Facebook'da "cncteknik.net" sayfası var. O sayfanın dosyalar bölümünde bulabilirsiniz. Torrent olarak hızlı indirmeye de imkan tanıyor.

Üst sekmeler de view var ona bastıktan sonra toolpaths kutucuğu var ona basarsanız gelir.

@@AslanAKDULUM hocam onu getirmemizin amacı nedir ne işe yarar birde ondan bahsedermisiniz rica etsem?

@@muhammedsimsek4646 Tüm komutlarda kullanacağımız ölçü bilgilerini oradan giriyoruz. CAM yaparken takım yollarını, hangi operasyonların olduğunu, düzeltme işlemlerini oradan kontrol ediyoruz onun için.

@@AslanAKDULUM teşekkür ederim hocam takipteyiz mastercam ile ilgili eğitim videolarının devamını bekliyoruz

Kullanabilirsiniz. Cam ortamına geçmeden önce fikstür montajı yapıp CAM ortamına geçebilirsiniz.

@@AslanAKDULUM yaptım ancak fikstürü tanitamiyorum onunla alakalı bir videonuz varmi

@@oguzhankoybasi883 Maalesef, ancak youtube da yazarsanız örneği çok. Kolay gelsin

Onun için ya z-1 yazıp tüm x ve y koordinatları sonra z-2 yazıp tekrar aynı x ve y koordinatlarını yazmanız gerekiyor tabi ki bu uzun yolu ya da "alt program" kullanmanız gerekiyor.

@@AslanAKDULUM eski makinalara da alt program yapılabiliniyor mu

@@ibrahimkaranfil972 Bildiğim kadarıyla yapılabilir. Ancak emin değilim. Sonuçta çok farklı marka kontrol paneli var. Kontrol panelinde bulunan daha önceki yapılmış programlara göz atabilirsiniz. Belki kullanılmıştır. Facebook gruplarında kontrol paneli ve tezgah markası ile sorarsanız benzer tezgahlarda çalışanlar daha açıklayıcı bilgi verebilirler.

@@AslanAKDULUM teşekkürler

İki buçuk eksen komutları oluyorsa öncelik verilebilir. Çünkü daha pratik ancak 3 eksen komutları kullanmak isterseniz olur tercih sizin.

@@AslanAKDULUM 3 eksenle alakalı videolaroniz varmı acaba eğitim amaçlı

@@oguzhankoybasi883 benim kanalda maalesef yok ancak youtube da çok güzel paylaşım ve anlatımların olduğu sayfalar var küçük bir araştırma ile ulaşabilirsiniz. İyi çalışmalar.

Tesekkruler

TH-cam da aratırsanız yükleme indirme gibi bilgiler mevcut. Bende o şekilde indirip kurdum.

@@AslanAKDULUM hocam videoda hazır indirilen dosyanın kurulumunu gösteriyor indirme dosyası linkini bulamadım sizde varsa atarmısın rica etsem ?

yada hangi kanaldan faydalanarak indirdiniz biliyor musunuz?

🤙🏿🤙🏿🤙🏿🤙🏿

Evet

th-cam.com/video/ojBo_KFqUY0/w-d-xo.html bu video da hem indirme linki hemde kurulumu mevcut. Ancak biraz yavaş Facebook ta "cncteknik.net" sayfasının dosyalar kısmında birçok program mevcut torrent olarak indirebilirsiniz oldukça hızlı ve güvenilir.

Burada birçok değişken var kesme hızı, ilerleme miktarı, çap, derinlik, malzeme kodu, kaç adet delik delinecek bunlara göre delik başı maliyete bakmak lazım. Ayrıca beklentiniz nedir sizce hangisi daha önemli takım ömrü mü, yüzey pürüzlülüğü mü, çapağın olmaması mı bunlara göre de seçilecek kesici değişir. Bundan dolayı herkese göre farklı söylemler olabilir. Paslanmaz ile ilgili çalışmalara baktığımda genellikle Hss-cobalt üstüne TiN, TiCN veya TiAlN kaplamanın karbürden daha iyi aşınma direnci verdiği görünüyor. Hatta TiCN kaplama ile daha fazla delik sayısına ulaşabildiği ifade ediliyor. Ancak maliyet çok önemli imkan varsa bir iki farklı uç alıp sizin tezgah, malzeme ve bağlama aparatınıza göre deneyip daha doğru sonuçlar vereceğini söyleyebilirim. Böylelikle delik başı maliyetine göre tercihiniz netleşir. İyi çalışmalar.

Teşekkür ederim. Programın adı Swansoft muhtelif forum sitelerinden indirebilirsiniz.

@@AslanAKDULUM teşekkür ederim hocam hayırlı akşamlar

Elinize emeğinize sağlık hocam çok faydalı oldu

Hoşbulduk 🙂. Sizde hoşgeldiniz.

Başlarda biraz fedakârlık yapmanız gerekiyor. Usta ile arayı sıkı tutup, oluruna gitmekte fayda var. Geçen bir usta ile sohbet ettik, öğrenmek isteyen biri vardı yakamı bırakmıyor du, ısrarcı oluyordu, işi elimden alıp yapıyordu iki ayda işi öğrendi şimdi bana dua ediyor diye anlatıyordu. Temelin varsa okul veya kurstan sonrası için bir firmaya girip emek harcayarak öğrenmek en doğrusu ve mantıklı olanı. Kimse kimseye durduk yere birşey anlatmaz okul ve öğretmenler dışında. Temel yoksa en hızlı CAD CAM CNC kurslarına katılabilirsiniz. Tabi tam anlamıyla ancak piyasada çalışarak, hata yaparak öğrenebilirsiniz. Kolay gelsin.

@@AslanAKDULUM cevabınız için çok teşekkürler hocam. altyapı var, sadece teorik ile pratiği birleştirmek gerekiyor. Peki ortalama olarak öğrenmemiz ne kadar sürer? (Bu soru biraz saçma oldu, sonuçta göreceli bir kavram kişiden kişiye değişir) Bir de hocam imalat olan bir yerde çalışmamız mı daha iyi olur? Yoksa kalıpçı da mı?

@@sefa7244 bazı işler çok kolaydır temel varsa bir iki yüzey temizleme, bir iki havuz boşaltma, delik delme şimdi bile yapabilirsiniz. Ancak kalıp işi çok komplike ve karmaşık bir süreçtir. Öyle kolay öğrenip kalıp yapmak biraz zordur . Başlangıçta daha genel imalat atölyelerinde öğrenmeniz daha kolay olabilir. Bağlama yöntemleri, malzemeye göre kesici devir ilerleme nasıl verilir, operasyon sırası vb. nelere dikkat edilir öğrenmek daha iyi olabilir. Çünkü kalıp işi çok emek isteyen meşakkatli ve zaman alıcı bir iştir. Tabi burada önemli olan sizin azminiz, biliyorum demeniz çok önemli değil, iş verilince yapıp yapmadığınız önemli. Azim, sabır varsa gerisi çorap söküğü gibi gelir.

Stock (Ham malzeme) seçiminin tekrar gözden geçirilmesi gerekiyor. Büyük ihtimalle kesicinin keseceği malzemeyi görmediği için çalışmıyor. Stock seçimini hedef parçadan daha büyük olarak belirlerseniz simülasyonun olması gerekiyor.

@@AslanAKDULUM kalan talaşlar ve takım yolları doğru şekilde gösteriyor stok kutu şeklinde parçadan uzaklıklarını ayarladım ancak yine aynı

@@muhammetaliessiz3352 Stock ve hedef modeli doğru tanımladıysanız ve katı simülasyondan bakmanıza rağmen aynıysa birde yaptığınız operasyonda levels (seviyeler) kısmından işin üst düzlemi, yüzey derinliği vb. seçimleri kontrol etmeniz iyi olur büyük ihtimalle bunlardan birinden olabilir. İşlenen tezgah (post) değiştirerek te deneyebilirsiniz. Bunlara rağmen olmuyorsa baştan denemekte fayda var bazen bir şey atlanıyor tespit etmek zorlaşıyor.

@@AslanAKDULUM çok haklısınız geri dönüşleriniz için teşekkür ederim

Arabanın üzerinde artı şeklinde boşluk ve bir kol olması gerek onun ile yön değiştiriliyor ama bu videoda o kısım yok galiba. Hayırlı işler.

Literatürde incelediğim çalışmalarda hiç hatırlamıyorum böyle birşeyi ancak olabilir diye düşünüyorum. Çünkü iki koşulda da birimsizleştirmek için öncelikle normalizasyon yapıyoruz en optimum 1 veya 1 e yakın oluyor. Sonrasındaki işlemler 0 ile 1 arasındaki değerlere göre gidiyor. Yine de yapılan çalışmaları inceleyip ona göre karar vermek daha doğru olur. İyi çalışmalar.

Siz sorunca merak ettim bazı çalışmalarda böyle hibrit yöntemler kullanılmış, yani bazı çıktı parametrelerinde "küçük daha iyidir" bazılarında "büyük daha iyidir" kullanılmış. Aşağıya ekliyorum çalışma başlıklarını iyi çalışmalar. "Experimental modeling and multiobjective optimization of electrical discharge drilling of aerospace superalloy material" , "Multiple performance optimization of electrochemical drilling of Inconel 625 using Taguchi based Grey Relational Analysis", "Grey relational analysis-based genetic algorithm optimization of electrical discharge drilling of Nimonic-90 superalloy", "Multicharacteristics optimization of electrical discharge micro hole drilling in Mg alloy using hybrid approach of GRA-regression-PSO"

bilgilendirme için çok teşekkür ederim.