- 31
- 17 886
FOTOfantickkk
เข้าร่วมเมื่อ 20 พ.ย. 2022
Ремонт и обслуживание мануальной оптики, создание кастом объективов, прикладная информация о мануальной оптике, тэсты мануальных объективов)
Выпуск 29. ИНДУСТАР-69 2.8/28 редкая модификация и адаптация его под современные камеры)
Краткий технический обзор редкой модификации ИНДУСТАР-69 2.8/28 а так же его адаптация под современные цифровые камеры)
ВК: foto_fantickkk
Инстаграм: fotofantickkk?igsh=bmFnd284c3BxM29j
ВК: foto_fantickkk
Инстаграм: fotofantickkk?igsh=bmFnd284c3BxM29j
มุมมอง: 133
วีดีโอ
Выпуск 28. РО2-2М 2/75 М42 Mark-1
มุมมอง 16110 หลายเดือนก่อน
РО2-2М 75mm f/2 - светосильный объектив с постоянным фокусным расстоянием производства КМЗ. Предназначен для профессиональных киносъемочных камер, работающих на 35-мм пленке с размером кадра 16*22мм. Выпускался в оправе для камер «Конвас-автомат», (рабочий отрезок 57 мм, посадочный диаметр 47 мм). Не путать с объективом РО2-2, объектив РО2-2М продвинутая версия, качество картинки лучше чем у Bi...
Выпуск 27. ГЕЛИОС-65Т 2/50 М42 Mark-1
มุมมอง 15210 หลายเดือนก่อน
В данном выпуске речь пойдет об адаптации проекционного линзоблока ГЕЛИОС-65Т 2/50 на систему М42. ВК: wall-179194506_298 Инстаграм: pC3NQNHtouak/?igsh=MWc0ZmlleHhnNmczbg Статья про все типы ГЕЛИОС-65: www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-65.html Примеры фото на ГЕЛИОС-65 АВТОМАТ ВК: wall-179194506_37 wall-179194506_38 Инстаграм: pCDKUIWqp...
Выпуск 26. CARL ZEISS JENA DDR PANCOLAR auto 1.8/50 MC Nikon F
มุมมอง 43711 หลายเดือนก่อน
CARL ZEISS JENA DDR PANCOLAR auto 1.8/50 MC Nikon F построен мной на базе механики МС ГЕЛИОС-81Н 2/50 в новом последнем корпусе и линзоблоке CARL ZEISS JENA DDR PANCOLAR auto 1.8/50 MC так же в новом последнем корпусе. Группа ВК: wall-179194506_296 Страничка в Инстаграм: pC1cqbo9Iq3o/?igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ #фото #объектив #объективы #lens #custom #50mm #50мм #кастом #photo #...
Выпуск 25. ИНДУСТАР-73 2.8/40 ЛОМО М39
มุมมอง 72611 หลายเดือนก่อน
В данном посте речь пойдет про адаптацию объектива ИНДУСТАР-73 2.8/40 от дальномерной камеры ЛОМО-135 на современные цифровые камеры. Группа ВК: wall-179194506_295 Страничка Инстаграм: pC1TZ_SnIXFx/?igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ #фото #объектив #объективы #lens #custom #40mm #40мм #кастом #м39 #m39 #photo #photorgafer #photographer #photography #ломо #ломо135 #lomo #lomo135 #imdusta...
Выпуск 24. ЮПИТЕР-11 4/135 КОМЗ Kino Nikon F Mark-1.
มุมมอง 116ปีที่แล้ว
Адаптация киношной версии Юпитер-11 Казанского завода на систему Nikon F. Статья ВК: wall-179194506_294 Публикация в Инстаграм: pCzbQfPKobfu/?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ Версия от Красногорского завода, адаптированная на М42. ВК: wall-179194506_194 Инстаграм: pCgy3YEbIBpo/?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ #фото #объектив #объективы #lens #custom #135mm #135мм #кастом ...
Выпуск 23. ВЕГА-3 2.8/50 от Зенит 4, Зенит 5, Зенит 6, адаптация на М42.
มุมมอง 209ปีที่แล้ว
В данном видео речь пойдет об адаптации довольно редкого объектива ВЕГА-3 2.8/50 от камер Зенит 4/5/6 с байонета У на М42. Ссылки: Группа ВК: wall-179194506_285 Инстаграм: pCzBHVq_IEgC/?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ #зенит #зенит4 #зенит5 #зенит6 #вега #вега3 #м42 #m42 #vega #vega3 #zenit #zenit4 #zenit5 #zenit6 #50mm #50мм
Выпуск 22. МИР-20 АВТОМАТ адаптация на М42.
มุมมอง 396ปีที่แล้ว
В данном видео речь пойдет об адаптации объективов системы Киев Автомат на М42 на примере объектива МИР-20 АВТОМАТ. ВК: foto_fantickkk Инстаграм: fotofantickkk?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ #объектив #автомат #киевавтомат #мир #мир20 #м42 #адаптация
Выпуск 21. Meyer-Optik Görlitz Helioplan 1:4.5/55 М42 Mark-1
มุมมอง 129ปีที่แล้ว
Meyer-Optik Görlitz Helioplan 1:4.5/55 М42 Mark-1 компактный зеркальный объектив, построен мной на базе редкого линзоблока Meyer-Optik Görlitz Helioplan 1:4.5/55 и сборного геликоида из И-61 (Индустар-61) и И-26м (Индустар-26м). Статья в ВК: wall-179194506_169 Публикация в Инстаграм: pCcQmpMZqkEN/?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ Примеры фото: ВК: wall-179194506_170 Инстаграм:...
Выпуск 20. Carl Zeiss Jena Tessar 1:3.5 f=7cm М42, от плёночной "гармошки" к цифре.
มุมมอง 325ปีที่แล้ว
Выпуск про кастомизацию объектива Carl Zeiss Jena Tessar 1:3.5 f=7cm от складной камеры ZEISS IKON под современные цифровые камеры под крепление М42. Статья в ВК: wall-179194506_257 Примеры фото в ВК: wall-179194506_280 wall-179194506_282 Публикация в Инстаграм: pCoUBXZiIcsp/?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ Примеры фото в Инстаграм: pCwzfLSho-lw/?igshid=...
Выпуск 19. Макросьемка с использованием объективов от микроскопов на цифровых камерах.
มุมมอง 1Kปีที่แล้ว
Новая тема для в области макросъёмки, это использование объективов от микроскопов на современных цифровых камерах по средствам макроколец и соответствующих переходников, которые я собственно и призван был изготовить) Примеры фото тут: wall5454801_1098 Группа в ВК: foto_fantickkk Страничка в Инстаграм: fotofantickkk?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ #макро #микроскоп #макросьемка...
Выпуск 18. Адаптер-фокусер 62.5мм - М42.
มุมมอง 237ปีที่แล้ว
Адаптер-фокусер 62.5мм - М42. Адаптер-фокусер для кинопроекционных объективов диаметром 62.5мм с переходом на М42. Построен на многозаходной резьбе, максимально компактен, ход геликоида 30мм, при фокусировке линзоблок вращается. ВК: wall-179194506_277 Инстаграм: pCtznMcbodjT/?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ #кинообьектив #cinemalens #m42 #м42 #адаптер #фотоадаптер #фото #фотограф #о...
Выпуск 17. Carl Zeiss Jena Biotar 1.4/50. Дорогущий полтинник с бомбическим боке)
มุมมอง 271ปีที่แล้ว
Сегодня рассказ пойдет об адаптации и частичной кастомизации очень редкого и очень не дешевого в нашем регионе Jena B 1:1.4 f=50 (он же Carl Zeiss Jena Biotar 1.4/50), одного из трёх объективов 16мм кинокамеры Pentaflex. Объектив: Jena B 1:1.4 f=50 М39 Линзоблок: Jena B 1:1.4 f=50 N°4500400 Фок.расстояние: 50мм. Диафрагма: 1.4 - 16 (штатнокастомная, 8 лепестков) Резьба св.фильтра: м49x0.75 Байо...
Выпуск 16. ВЕГА-11У, заруба против отечественных макро объективов!
มุมมอง 3.1Kปีที่แล้ว
Выпуск 16. ВЕГА-11У, заруба против отечественных макро объективов!
Выпуск 14. Триплет Т-43 4/40 ЛОМО М39 от фотоаппарата Смена на беззеркалки.
มุมมอง 935ปีที่แล้ว
Выпуск 14. Триплет Т-43 4/40 ЛОМО М39 от фотоаппарата Смена на беззеркалки.
Выпуск 13. PENTACON PRAKTICAR 1:1.8 50mm / 1:2.8 28mm адаптация на М42.
มุมมอง 425ปีที่แล้ว
Выпуск 13. PENTACON PRAKTICAR 1:1.8 50mm / 1:2.8 28mm адаптация на М42.
Выпуск 12. МС МИР-20Н 3.5/20, доработка задней части под цифровые переходники М42.
มุมมอง 625ปีที่แล้ว
Выпуск 12. МС МИР-20Н 3.5/20, доработка задней части под цифровые переходники М42.
Выпуск 11. ОКП1-65-1 65mm f1.4 М39 большой обзор интересного и редкого кастома!
มุมมอง 358ปีที่แล้ว
Выпуск 11. ОКП1-65-1 65mm f1.4 М39 большой обзор интересного и редкого кастома!
Выпуск 10. ГОЗ КО-90 1:1.9 F-9см М39 хардкорный портретник!!!
มุมมอง 265ปีที่แล้ว
Выпуск 10. ГОЗ КО-90 1:1.9 F-9см М39 хардкорный портретник!!!
Выпуск 9. ИНДУСТАР-69 2.8/28 самый доступный ширик на кроп беззеркалки. Адаптация на М39 (Leica).
มุมมอง 3.1Kปีที่แล้ว
Выпуск 9. ИНДУСТАР-69 2.8/28 самый доступный ширик на кроп беззеркалки. Адаптация на М39 (Leica).
Выпуск 7. Давид vs. Галиаф!!! Meyer-Optik Trioplan 1:3.5/30 V PENTI М39 & PLANAR 2.5/200 М42 Зебра
มุมมอง 365ปีที่แล้ว
Выпуск 7. Давид vs. Галиаф!!! Meyer-Optik Trioplan 1:3.5/30 V PENTI М39 & PLANAR 2.5/200 М42 Зебра
Выпуск 6. Carl Zeiss Jena DDR Tevidon 1.4/25 адаптация на C-mount.
มุมมอง 362ปีที่แล้ว
Выпуск 6. Carl Zeiss Jena DDR Tevidon 1.4/25 адаптация на C-mount.
Выпуск 5. Contax/Yashika / Pentax K / Canon FD адаптация на М42
มุมมอง 203ปีที่แล้ว
Выпуск 5. Contax/Yashika / Pentax K / Canon FD адаптация на М42
Выпуск 4. Meyer-Optik Görlitz Helioplan 1:4.5/75 M42 Mark-1 & Mark-2
มุมมอง 176ปีที่แล้ว
Выпуск 4. Meyer-Optik Görlitz Helioplan 1:4.5/75 M42 Mark-1 & Mark-2
Выпуск 2. Индустар-22 1:3.5 F=5см П М42 Зебра. Мой первый кастом объектив.
มุมมอง 3052 ปีที่แล้ว
Выпуск 2. Индустар-22 1:3.5 F=5см П М42 Зебра. Мой первый кастом объектив.
Выпуск 1. Мануальная оптика на цифровые камеры.
มุมมอง 1.6K2 ปีที่แล้ว
Выпуск 1. Мануальная оптика на цифровые камеры.
Собственно говоря блеск👍
А сколько пепеделка стоит примерно?
@@glafira77 пишите в Инстаграм в директ, ссылка в описании)
Здравствуйте наткнулся на ваше видео. Помогите пожалуйста. С выбором. Я собераю микроскоп. Посоветовали взять обьектив вега 11у. Зашол на авито и стал искать о ошалел от разных версий. Я чайник на счет этого. Что и как там не понятно.
Чтоб было хорошее картинка и свето пропусканте было хорошее. Растояние от стола до объектива не ниже 10-15 см
Спасибо огромное за ответ. Не судите строго.
@@Timur_remontsizran Добрый день, по микроскопу не подскажу, а по конкретно венам 11у смотрите внимательно видео, я там все про них подробно рассказал
@@fotofantickkk спасибо выбра вроде
@@fotofantickkk марк 4 оптимально будет.
круто👍
Подскажите, если у него кольцо фокусировки не крутится, оно могло быть как-то зафиксировано или это дефект от времени? Обьектив деда, и он говорит, что все крутилось.
The lack of contrast is due to rear glued doublet in tessars. It is a well known issue. Canadian balm deteriorares with time and lowers image contrast, specially in contr azure (front light). It could be fxed by heating it, cleaning with isopropyl or acetone and re-glueing
Не мог он на ФЭДе стоять, т.к. выпускался на БелОМО и имеет иной, чем в обычных советских объективах на м39 рабочий отрезок. Моё предположение - это мог быть улучшенный И-69 с бледной для поздних Чаек 3. По номеру наверное можно уточнит, обравшись на БелОМО сейчас.
Есть переходники без бортика как раз для такой оптики. А если упирается фланец переходника в выступы на корпусе то наверное разумнее сточить этот самый фланец на копеечном переходнике нежели уродовать объектив.
Интересный вариант. Он на 3-м фэде стоял? Может даже и с дальномером правильно сопрягался
На ФЕДах он никогда не стоял, фото просто для примера, толкатель дальномера в нем так же отсутствует, есть предположение что это для какой то спецтехники либо экспериментальные образцы, в штатном исполнении на них не было шкалы фокусировки.
есть у меня такой объектив уже переделанный но качество изображения не очень, как бы мыльное... учитывая то что в комментариях он как бы популярный и резкий, 🤔 видимо с ним что то не то... наверное лучше другой подыскать. Печатал когда то с Чайки фотки на минилабе, вроде как ничё так
Если память не подводит, в данном видео обращал внимание на то что обязательно необходимо мыть линзы, это сильно влияет на качество фото, так как самая распространенная болезнь, выделение пришедшей в негодность смазкой масла, которое оседает на линзах, и сильно портит картинку, но так же присутствует и сильный разбег в качестве экземпляров, через мои руки их уже более сотни прошло, были как очень контрастные и резкие, так и сильно мыльные
@@fotofantickkk спасибо, значит др искать... а в этом выкрутил линзоблок, как добраться до тех стоп штирей, ХЗ что откручивать да и инструмента нет
в общем доломал его, нет отвёртки зафиксировать обратно те 3 винта, но главное что уже можно снимать сэлфи на вытянутой руке, и видимо как то пере-зафиксировал заднюю линзу что уже понравилась картинка на мониторе, как бы порезче стал снимать
Да, у меня тоже не дал бесконечность без стопоров. Но я просто использую м42 переходник и кольцо, вместо переходника с алика. Это еще компактнее и выглядит лучше
этот обьектив баионетный или резбовои
Здравствуйте, резьбовой, в видео про это рассказано)
спасибо большое! ИНДУСТАР не рассматривал так как думал там мало места. А оказывается все помещается.
у меня black magic 2.5k ef даже не знаю может ли 44м подойти как донор.
Думаю лучше что-то компактное чтобы можно было утопить линзоблок в глубь байонета, что-то типа индустар 50, но байонет будет ближе к передней части объектива, и его сразу нужно делать на байонет EF, потому что у ОКС маленький задний отрезок.
Могу вечером нарисовать примерную схему как это должно выглядеть
Шикарная работа. Можете подсказать подойдёт мне этот донор для моего окс1-22-1 (обычная версия) ? Мне нужно как раз чтобы задник встретился с зеркалом, потому что у меня нет зеркала. То есть мне нужен зеркальный отрезок EF. Или использовать черный юпитер 8 ?
Здравствуйте, какая у вас камера?
@@fotofantickkk black magic 2.5k ef
@@fotofantickkkblack magic 2.5k ef
С выкрученными стопорами есть бесконечность и хорошее макро на микре Panasonic g7 g2 g80,sony a3500 a6600 и canon r10 r50 r7 это 100%
Это на конкретно вашем экземпляре, соберите несколько штук, и из них большинство не дадут бесконечность без проточки
@@fotofantickkk у меня их 6шт от Чайка 2 и 3
@@user_biba_boba_psihologinya через какой переходник проверяли? Насколько точный ваш переходник? Я их уже несколько десятков переделал и все их необходимо было точить
@@fotofantickkk вы, скорее всего, не выкручивали все стопора. Вот поэтому и надо точить. Переходники мерили мы с братом и расхождение было всего в несколько сотых миллиметра и это всё притом что разных фирм они. Я понимаю почему говорят токоря что надо протачивать деталь с резьбой м39, это же заработок токарей. И это только у меня 6шт этих объективов, так ещё по друзьям их больше 20 так точно и не один не пришлось протачивать.
Адаптация очень простая на беззеркалку. Выкрутить все винты ограничители и всё😂
Это прокатывает лишь на одной версии их исполнения, а этих версий всего четыре, и на остальных трёх это не прокатывает
@@fotofantickkk с Чайка 2 и чайка 3 камер запросто
Как бы Веге геликоид приделать, вот в чём вопрос.
На бзк кропе иногда снимаю вега 11у(лыткаринский и азовский) . Геликоид с али 10-15 и тонкий переходник м42 немного сточенный . Макро не снимаю практически т.к мне это не интересно. Подруга снимает макро на разные вега 11у 5у 30у ставит их в геликоид 25-55. На станке давать вытачивать из донора геликоид это слишком дорого выходит . Волна 9 и индустар 61 любые как и гелиос любые или зенитар(кроме 50 1.2),то ещё мыло в сравнении с любой из Вега 11у 5у 30у.
По части цены переходник и геликоид с Алика примерно равноценны данной переделке по стоимости, в остальном полностью согласен.
@@fotofantickkk Вегам бы вместо кольца с резьбой что держит спереди все линзы выточить другую деталь типа бленды под крышку м58 . Вот тогда бы вообще кайф было ))
@@OlgaCanonistka это можно сделать, просто в данных экземплярах владельцы не посчитали нужным их добавить, а так ето все делается)
@@fotofantickkk а сколько такое примерно будет стоить?)
@@OlgaCanonistka напишите в Инстаграм в личные сообщения, ссылка есть в описании
т43 триплет 43 да
Да, этот объектив является триплетом.
Просто здОрово!
И че...?
А ни че
Поддерживаю. Несмотря на отсутствие коментов, у канала, а главное ваших знаний в переделках есть будующее. подписался.
Спасибо за подписку и комментарий, переходите по ссылочкам в описании в ВК и Инстаграм)
А почему про разрешающую способность ничего не сказал ?
Этот выпуск больше про переделку данного объектива, а не про его оптические характеристики)
У вас есть страница в ВК ?
@@ВладимирТитов-р9п да, ссылка на нее в описании каждого видео присутствует.
о, это же Ю11 конвас ) тоже про него видео готовлю. в родном фокусёре удалось получить мдф 1.65 м на кенон EF
Мои искренние приветствия автору! Теперь я здесь уже неслучайно. С удовольствием подписался на канал, чего и другим советую. Теперь по делу. Готовый продукт получился не просто эстетичным, а очень даже стильненьким. Автор даже грибка на линзах не боится, ни разу. Золотые руки не пропьёшь. В своё время (2001 год) мне дали на выбор 2 объектива: Юпитер-11А (135/4) и Юпитер-37А (135/3.5). Предстояло выбрать для покупки наиболее приятный. Времени на раздумья было дадено двое суток. Вот я и устроил им практические состязания. После проявки и печати как-то очень быстро стало понятно, что из предложенных конкретных экземпляров 37-й (1982) выигрывает у своего собрата по всем параметрам, хотя и немного дороже стоит. Ни разу меня не подводил, а его завод-иготовитель оказался Казанским. У 11-го уже не помню, но, возможно, тоже. С одиннадцатыми я больше дела не имел. Необходимости не было никакой. Такой его разновидности (как на видео) ранее не встречал. Моё единственное пятикопеечное замечание состоит только в том, что автор систематически винтики болтиками называет. Как известно, болтики закручиваются гаечными ключами. Если отвёрткой - это винтики. Спасибо!
Спасибо за комментарий) такой вариант исполнения Ю-11 попадался дважды, первый Красногорского завода, переделывал на М42, видео про него отснял, скоро выложу, в описании есть ссылки на мои статьи о нем. Вещ действительно очень редкая, по части качества картинки, Ю-37 сильно зависит от года производства, вам видимо повезло отхватить хороший экземпляр, Ю-11 между собой сильно не отличаются, у них постабильнее с этим, но Ю-37 хорошим да, они малость проигрывают)
Забрёл сюда случайно, приветствую. Хороший мастер класс, хотя большая часть рецептов осталась за кадром. Хвостовик переделанного объектива явно удлинился. Рабочий отрезок системы М42 составляет 45.5 мм - это и ребёнок знает. У фотоаппаратов и объективов с байонетом "Ц" этот рабочий отрезок составляет 47.58 мм. Есть некий запас для установки переходников, это хорошо. Насколько я понимаю, самым интересным советским Ц-объективом для фотолюбителей своего времени был Рубин-1ц (37-80 мм/2.8), хотя его разрешающая способность и оставляла желать лучшего: 30/14 линий/мм. А я ведь даже один раз видел его в продаже (2009 год). Больше такого не повторялось, жаль. P.S. Мне очень понравилась авторская концепция по выставлению бесконечности для объективов Гелиос! Неужели это действительно так просто? Дело в том, что есть у меня вологодский Гелиос 77М-4 (1992), где с этим делом всегда были проблемы. Бесконечность там появляется, начиная с диафрагмы 1/5.6. Да и то, если закрутить регулятор наводки резкости до упора. Так вот, я три раза носил этот объектив на переюстировку к разным мастерам, а они так ничего и не смогли с этим сделать. Наводили его на резкость на близкие расстояния, проверяли по метрам, иногда даже с использованием рулетки. Всякий раз эти метры совпадали, а воз и ныне там. Вот такие чудеса. Примечательно, что у моего аналогичного валдайского объектива Helios 77М-4 (1993) таких проблем нет.
Здравствуйте, спасибо за комментарий, что же касается вашего проблемного 77го, возможно в него лазили, может перевернули линзу, возможно там масляное запотевание, это уже традиционная болезнь всех старых мануалок. Я бы предложил сделать ему полную профилактику, и после юстировку, и мне кажется что ничего там сверхъестественного не обнаружится)
Спасибо. Тот самый проблемный 77-й приобретался ещё, что называется, до кризиса: в 1997 году, в комиссионке на Невском пр. (СПб). Следов вмешательств не замечал. И в чудеса я тоже верю с трудом, больше склоняясь к недостаточной компетентности мастеров ремонта фототехники из СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ. @@fotofantickkk
@@kapitondisabled может и так, хотя найти следы вмешательства не разобрав его иногда не представляется возможным. В любом случае нужно разирать и смотреть, я большинстве случаев проводить профилактику.
Можно напечатать переходник на 3д принтере за 100р, скачать с библиотеки бесплатных моделей
привет! Можем связаться? Хочу найти такую модель
@@ДаниилТюмаев-к7у 3dmdb сайт, называется m39 industar примерно, не помню
Купил такой объектив. У него грибок на линзах оказался. С задней линзы оттёр. Но есть ещё грибок между средней и передней линзой немного. Но не могу понять, как полностью разобрать линзоблок, чтобы почистить линзы. Заднюю линзу вынул легко, потом выкрутил линзоблок. А дальше не понятно. И информации не нашёл, как он разбирается до конца.
Спереди выкручивается колечко непосредственно обрамляющие переднюю линзу, у него нет прорезей под ключ, его нужно выкручивать специальной приспособой с резиновым наконечником, далее в зависимости от модификации два варианта, либо обе линзы высылаются, либо их нужно выкручивать
@@fotofantickkk спасибо, разобрался, увидел у какого-то чеха видос с разбором. :)
Как на него поставить НД фильтр?
У них фильтра задние обычно в комплекте бывают
Имею такой. И, не зная этого фокуса, подганял его напильником, стачивая сзади лишнюю латунь. Работает всё норм, но обидно, что всё так просто )))
Если нужно, обращайтесь, помогу с переделкой😉
@@fotofantickkk спасибо! На днях займусь переделкой своего парка оптики. Тевидоны 10 мм, 16 мм и 50 мм буду подгонять под олимпус. Я ранее их использовал с Никоном -1, но слишком уж геморойно снимать, автоматика не работает, а пляски с экспонометром уже надоели ))) PS И ещё есть куча стёклышек от пентакса-110... Вот оттуда хочу некоторые попробовать использовать на микру 4/3. У этой камеры совершенно потрясающие стекла, на никоне-1 снимал. Не хуже цейсса. И особенно классный объектив,- panfocus 18 mm. Это обьективчик создан для стрита-фото- резок от метра до бесконечности. Наводки на резкость нет. И он миниатюрен....
Спасибо за видео!
чувак ну камон, где тестовые кадры с объективов? почему на словах все?
а подскажи, пожалуйста, его физические размеры: диаметр максимальный длину на бесконечность без резьбы (минимальная длина) длину на бесконечность с резьбой длину на МДФ (0,8?) с резьбой (максимальная длина)
Здравствуйте) Максимальный диаметр 47мм Длинна без резьбы на бесконечности 13.5мм Длинна на МДФ без резьбы 15.5мм Длинна с резьбой на бесконечности 18.5мм Длинна с резьбой на МДФ 20.5 мм Длинна любого значения у каждого экземпляра индивидуальная и зависит от юстировки.
@@fotofantickkk спасибо большое
3:58 полукадровые камеры имеют кроп-фактор не 2, а "корень из 2", ибо считается не по площади, а по диагонали. т.е. кроп x1,41
Ваши тестовые снимки совсем не впечатлили, малоконтрастны и мыльны. У меня есть похожий Икон ,тоже от гармошки Новар 1:3,5 на f10.5,адоптировал его на Сони просто без геликоида и фокус путём наезда -отъезда,так иногда поэкспериментировать,снимал на него предметку,типа макро и подобное и снимки с него резкие и контрастные,в общем вполне зачёт.
Что за класс фотоаппаратов "беззеркалка". Этот слэнг порождение высшего интеллекта. А раньше почему-то дураки смену 8м "беззеркалкой" не называли. Даёшь молодёжь!!! По идее для матрицы не только зеркальная фокусировка не нужна, матрице и затвор не нужен. Матрица же не фотопленка, её не засветишь, она многоразовая однако. Зеркальная цифровая камера это просто игрушка, типа имитация пленочного фотоаппарата. У современного фотоаппарата мозгов горазда больше, чем у того, кто им пользуется.
Меня определенно веселят ваши комментарии.... Смену называли дальномеркой, и сейчас называют. Есть официальный современный термин БЕЗЗЕРКАЛЬНАЯ ЦИФРОВАЯ КАМЕРА. По части того что не нужно матрице и что цифра это все игрушки, так это опять же современность и новые возможности, но при этом в мануальном режиме если вы сам ничего не понимаете и не умеете, у вас как и на плёнке ничего не получится, и собственно в наше время люди снимают и на плёнку и на цифру, кому как нравится, и потому не понимаю в принципе претензии в вашем комментарии. Но за то однозначно могу сказать, от вас определенно веет диванным воином, которые вместо того чтобы чем то заниматься самим и делиться этим с другими и радоваться жизни, пишут подобные комментарии и пытаются засрать чужие дела и достижения для самоутверждения личности, но как по мне, так это самоунижение, и выставление самого себя на смех)
Видимо, очень старый, довоенный объектив. Похоже, что у него вообще нет просветления. Передняя линза сильно потëрта. И, как положено, мыльный и неконтрастный. Наверное, его можно использовать в художественной фотографии для придания винтажного эффекта.
Все верно, просветление в те годы ещё не делали, об этом говорил в видео, линзы в достаточно хорошем состоянии, возможно на видео это плохо видно из-за освещения, по части контраста и мыльности, опять же на видео примеры фото как то не качественно передались, в описании есть ссылка на исходники, и данного рода объективам просто необходима бленда, и картинка сильно зависит от направленности света, по части художественной съёмки полностью согласен, тем более практически все созданные мной кастом объективы изначально предполагалось именно для художественной съёмки)
Вот когда научитесь правильно произносить слово Zeiss, ну хотя бы как Цайс, тогда и можно будет Вас смотреть, а сейчас я как услышал, так и вышел.
Сколько такой стоит у вас , я бы взял на на систему Кэнон м
Напишите в Инстаграм в личку мне, ссылка есть под видео
Нафига стенку заднюю шлифовать? Я тоже стопор мдф выкрутил и безконечность появилась и макрорежим.
Здравствуйте, не шлифовать, а протачивать) есть разные варианты исполнения данного объектива, и подавляющее большинство не даёт бесконечность без проточки) и кстати вопрос, на какой камере и с каким переходником вы его используете?
В названии ролика ключевое слово "Макросъемка", а рассказано о слесарной работе. Зачем тратить свое и наше время?
Не понимаю сути вашей претензии....
Это канал Дениса о переделках, а не сообщество юзателей с демонстрацией фоток)
А где результаты?
Добавил ссылку на примеры фото в описании, сам на такую конструкцию ещё не снимал.
@@fotofantickkkинтресно, спасибо
В фотокружке снимал на Чайку-2, но вот откручивать объектив не догадался. Думал что жёстко встроенный.
В первой чайке если не ошибаюсь, он встроенный, во всех остальных съёмный)
Почему только M39, на M4/3 тоже юзают
Но М39 это универсальный хвост для беззеркалок, практически на любую беззеркалку есть переходник на М39, это имелось ввиду, а так можно любой байонет посадить, естественно от беззеркалок)
Подскажите пожалуйста: 1) стекла от гелиуса 44 старт можно пересадить в гелиус 44м? 2) стекла от белого гелиуса 44 13 лепестков можно пересадить в гелиус 44м? 3) диафрагмы 13ти лепестковые от гелиус 44 и гелиус 44 старт лезут в корпус гелиус 44м ?
Здравствуйте)диафрагмы однозначно нет, они во всех трёх вариантах абсолютно разные, линзы передней группы можно пересадить, они все по форме одинаковые, а вот с задней группой все сложнее, у 44м задняя склейка вклеена в корпус алюминиевой оправки, заднюю линзу можно пересадить.
@@fotofantickkk Здравствуйте. Спасибо за ответ. Основываясь на Ваш опыт, скажите пожалуйста в какой корпус лучше пересаживать линзы от белого 44 (13 лепестков) ? Мне просто очень мешает люфт задней части с резьбой м39 белого гелиуса. В наличии есть 44м и 44-3.
@@canekeen9047 ему нужно поменять смазку геликоида и люфт пропадет, либо там что-то разобралось. 13лепестковый Гелиос это же редкость сейчас.
От мс гелиос 44м-4.6.7 можно динзы поставить точно в 44-2
Класный канал ! Очень интересны ваши решения. Подскажите пожалуйста, можно ли каким то образом адаптировать индустар 61 л\д под никон F и добится бесконечности? у меня у самого получилось вручную подогнать линзоблок под бесконечность но очень колхозным методом (убрал геликойд). Возможно есть более нормальное решение?
Добрый день) спасибо за добрые слова) думаю можно, т к на М42 его адаптация существует, как нибудь позже выложе, так возможно адаптировать и на Никон, нужно будет попробовать)
Вау. Красава. Интересно сколько стоит такая работа?
Напишите в Инстаграм в директ, ссылка в описании
Объективов там было четыре. Зум ещё был.)
Вот,вот,вот.....
???)
Три раза засыпал. Вы бы структуру сперва продумали прежде чем камеру включать. Поток сознания.
@@SergeSeeTubeВот