วีดีโอ

😂

Lieben Dank. Würde ich nichts sagen, hätte ich meinen Job verfehlt. Und wenn du das Video angeschaut hättest, wüsstest du, dass ich auf die jungen Schauspielenden eingehe. Aber ich könnte natürlich auch sagen: Wenn du das Video nicht magst, ist es so, aber du kannst es dir ja selber denken im Kopf 🤷‍♂️😊

In dem Fall sollten wir doch dann richtig realistisch sein, oder? Telepathie bei Tieren gilt als spekulative Theorie und ist nicht bewiesen. Was aber bewiesen ist, dass Tiere sich durch Laute, Bewegungen, Körpersprache, Berührungen und Duftstoffe kommunizieren. Es ist jetzt fast 2 Monate her, dass ich ihn gesehen habe, aber ich kann mich nicht daran erinnern vergleichbares gesehen zu haben. Stattdessen erinnere ich mich an ein Bison, was völlig random in einem Zimmer steht, weil es halt ein "witziges" Momentum ist und willkürlich in der Gegend rumschaut. Gut, die Telepathie scheint eine Vorlage des Buches zu sein, ist auch okay. Dreht man aber einen Film, muss dies auch cinematisch inszeniert werden, denn andernfalls wirkt es einfach nur befremdlich und unangenehm.

@ Ja das stimmt.. es ist wirklich unrealistisch dass die Tiere durch Telepathie kommunizieren können aber ich denke das macht es interessanter für die Zuschauer, vor Allem für Kinder und Jugendliche. Das sind auch vermutlich die Zielgruppen für diesen Film. Die Verwandlungen wären demnach auch unrealistisch und auch der Altersunterschied von Mensch zu Tier. Mich würde interessieren ob die Tiere dann auch die Lebenszeitspanne vom Menschen hätten. Eichhörnchen werden ja normalerweise nur so zwei Jahre alt 😭😂 Das mit dem Bison im Bett war auch komisch.. naja, der Junge hatte halt seine Wandlungsfähigkeit nicht unter Kontrolle. Kinderfilm science fiction mäßig eben. Das Einzige was mich ein wenig gestört hat war halt das Aussehen eines Characters, Lou, sie wurde in der Buchreihe nämlich etwas anders beschrieben. Aber vielleicht wollten sie einfach mehr Diversität in Hautfarbtönen haben.. Für den Kontext des Filmes hat das auch keinen Unterschied gemacht :)

Oh no, das ist natürlich mega ärgerlich. Da wünschen wir viel Glück und drücken die Daumen, dass sie spielt, wenn ihr da seid. Ist schon eine akustische Wucht, was sie da wieder präsentiert.

As I said

Es ist der Neffe

Angenehm, MIchel mein Name.

Wenn er so schrecklich ist, soll ich ihn halt nicht gucken. Aber woher weiß ich, dass er so mies ist, wenn ich ihn nicht gucke? 🤔😂😂

😂😂😂🥰

Warum sollte ein Bison als Mensch bitteschön keine dunkle Hautfarbe haben können!? 🧐🤔🦬

Wir sind halt kein Russia Today 😂 Kannst dir ja da deine Filmnews holen 🥰

Entsprechend deiner Argumentation gibt es keine Filme mit Problemen? Schließlich steckt in jedem filmischen Werk Herzblut und Arbeit. Übrigens auch in dem Video was ich veröffentlicht habe. Abseits dessen bin ich auf verschiedene Aspekte des Films eingegangen. Wenn du mehr Informationen zur Kritik haben willst, kannst du gerne immer fragen - wobei ich mir für das Werk nur bedingt Zeit nehmen werde und lieber qualitative Werke supporte.

@RiecksFilmkritiken Ich habe in keinster Weise ausgedrückt, dass Filme mit Problemen nicht existieren. Nur finde ich, sollte man angesichts des schon besprochenen investierten Herzblutes in jegliche Filme, auf sehr direkte/ oder für manche beleidigende Ausdrücke verzichten (z.B. die größte Scheiße ect.) verzichten. Jeder darf seine Meinung haben und diese auch kundgeben. Trotzallem finde ich auch bei negativen Meinungen sollte auf die Ausdrucksweise geachtet werden. Dass Ihre Viedeos mit viel Mühe entwickelt worden sind zweifle ich keines Weges an und habe ich auch nie behauptet. Ich veröffentliche selbst Viedeos zu den Woodwalkers und wollte hier nur meine Gedanken in kurzer Form niederschreiben, da ich etwas überrascht war, wie sehr dieser Film hier "runtergespielt" wird. Ich verbiete hier jedoch niemandem seine Meinung und bin offen für konstruktive Kritik. Lg

Wer unsere Arbeit kennt, weiß, dass wir in der Regel immer auf überdeutliche Worte verzichten und auch in üblen Projekten versuchen noch etwas lobenswertes zu finden. Woodwalkers hat allerdings im wahrsten Sinne den Vogel abgeschossen. Bei aktuell 444 Neusichtungen für mich in diesem Jahr hat kein anderer Film es geschafft so zielgerichtet an Qualität in allen Bereichen (Kamera, Schauspiel, Dialog, Regie, Drehbuch, digitale und praktische Effekte) vorbei zu schießen. Sound/Musik und Kostüm könnte man zumindest noch als ausreichend bezeichnen und damit einfach keine Beachtung schenken - von gut ist hier aber auch keine Rede. Das hat dann sogar mich mal veranlasst deutlich zu werden, denn wir sollten stets berücksichtigen: Diese Projekte sind absolut überfinanziert durch diverse Förderfonds - während viele tolle ambitionierte Projekte leer ausgehen. Zusätzlich und unabhängig der Ansichten: Angesichts der vielen Arbeit die meine Kollegin und ich in den Film gesteckt haben, wirkt der Film auch noch wie eine persönliche Beleidigung.

@@RiecksFilmkritiken Da ich Ihrerseits keinerlei Einsicht erkenne, jedoch auch nicht erwartet habe, möchte ich meine Zeit lieber mit Leuten verbringen, die das Protential dieses Filmes erkennen und wenn nicht seine Existenz trotzdem nicht auf das kleinste Detail beleidigen oder hinterfragen. Es gibt Leute, die diesen Film als Chance betrachten ihren Blickwinkel zu erweitern und Leute die anderer Meinung sind. Das ist so und wird es auch immer sein. Ich sehe in diesem Film talentierte und reife Schauspieler:innen, die definitiv gute Arbeit leisten, zudem auch noch hervorragende Arbeit mit Tieren uvm. Punkt.

@DiePumawandlerin Wenn du das Video gesehen hättest, wüsstest du ja, dass ich den Schauspielenden am wenigsten einen Vorwurf mache und es mir regelrecht leid tut, so eine Produktion als Karrierestart abbekommen zu haben. 🤷‍♂️

Danke, dass du mich auf 25 schätzt 🥰 Aber mich würde interessieren wo auf dem Film drauf steht, dass ihn nur Menschen zwischen 10 und 16 schauen dürfen?

Äh ich bin auch älter und gucke den Film, weil die Buchreihe mag. Und finde das Katja Brandis gut schreiben kann. 👍

Du suggerierst, dass ich etwas anderes vorspielen würde. Ich entsinne mich nicht mich als Profi im Bereich Musical dargestellt zu haben. Ich habe das Musical beim Pressescreening gesehen und eine Review angefertigt. Punkt.

Dagegen spricht ja auch nichts. Insbesondere ich nicht 🤷‍♂️

wenn den Zusatz Deutschland, in anderen Ländern kann es anders sein. Tina hat auch teils englische Lieder dabei und bei Bat out of hell wechselte es manchmal ins englische. Bei &julia kann man der Handlung trotz englischer Lieder problemlos folgen. Die Lieder sind zudem alle Bekannt und Welthits von Max Martin.

Das bezog sich auf dein Video mit dem Zitat: Mein größter Kritikpunkt ist die Sprache - Deutsch/Englisch - Verschandelung der Hits wenn Deutsch - das ist eine Deutschsprachige Erstaufführung also auf Deutsch und keine US oder UK Tour was es ja auch gibt - berühmtestes Beispiel Mamma Mia hat man natürlich auch eine fantastische Deutsche Übertragung komplett von Dr Michael Kunze angefertigt und bei TINA und BAT OUT OF HELL wechselt man auch wobei ich es liebe es komplett auf Deutsch zu hören weil ansonsten kann ich es mir auch in London oder New York ansehen…hab &Julia heut Abend nun zum 3. Mal gesehen - Genial gemacht mit einer grandiosen Cast…gibt von meiner Seite keine einzige Kritik daran….

@@christiankeller537 ich glaube du solltest das Video nochmal schauen. Ich habe keine Problem mit der Synchronisation. Ich habe ein Problem damit dass man einen Song in deutsch anstimmt und sich dann irgendwie in die englische Sprache mogelt. Konsequent Synchro der Songs oder konsequent O-Ton der Songs.

😂❤❤😊

Erst ist er gut, dann nicht perfekt, dann sehr gut. Klingt nach einer gut durchdachten Argumentationskette 💪😊

er ist absolut nicht gut! scheiß mal auf irgendwelche effekte etc. alleine wie die leute gesprochen haben, die conversationen und Syncheonsprecher absolut schlecht gemacht.

Nicht mal annähernd

Das konnte ich mir fast denken - daher der Nachtrag im Video, dass selbst diese Art cinematisch inszeniert werden kann - und muss - und hier leider ziemlich schief gegangen ist.

😂 Jedem also das seine, nur bei mir quasi nicht. Spannend 😂 Danke übrigens für dein "Klick", auch wenn meine Follower*innen wissen, dass ich lieber keine Klicks habe als unaufrichtig zu sein 🥰 Und ja, bei ziemlich katastrophalen Filmen macht eine entsprechende Review sogar richtig Spaß. Freu mich schon auf Teil 2 und 3 ☺️

@@RiecksFilmkritiken Ist schon okay alles gut 😅 ich wollte jetzt auch keinen Hate machen oder so sorry wenn ich zu hart war. Aber es gibt sowas halt echt oft. Ich finde halt nur der Film ist wirklich gut und klar es gibt schlechte Aspekte aber man sollte auch gute nennen, denn es gibt auch einige gute.

​​​@@Mira-l8i dieses verfilmung ist bullshit nichts in diesen Film folgt den Buch was reine entäuschung war. Und seit wan ist Lou Braun? Sogar in den Buch covern ist sie nicht braun. Und Carag lebte schon seit immer bei seiner Familie im Wald. Aber in den Film wird es so dargestellt als ob er nur bei seiner Adoptiv familie lebte, was einfach nicht stimmt.Dieser Film macht mich so agressiv so viel falsch, so viel potential😭

Ich glaube dir jedes Wort der Review . Ich für meinen Teil habe das schon aus dem Trailer rausextrahieren können 😅

Ich finde es auch schade das der Film so anders ist 😢 es wäre mehr Potenzial gewesen als umgesetzt wurde aber ich bin halt auch von Anfang an mit der Einstellung das der Film anders sein wird ins Kino gegangen und daher finde ich es nicht so schlimm. Die Story ist halt ähnlich und die Charaktere und das Konzept aber ich hätte das ganze nicht auf so wenig Zeit gequetscht weil einige Szenen die cool waren einfach rausgelassen wurden. Das jetzt mehr Diversität drin ist finde ich aber gut, Katja Brandis hat selbst gesagt sie hätte gerne mehr auch in den Büchern gehabt und zB Lou hat ja trotzdem die selbe Ausstrahlung wie im Buch sie sieht halt nur anders aus.

Ich auch 😊

Same

​@@Mira-l8i weil ihr kein fans seid und ihr nichts über woodwalkers weisst

Katja Brandis war mal meine Lieblingsautorin, ist aber wirklich nicht dafür bekannt, mit ihren Werken perfektionistisch zu sein. Seit ihrem Durchbruch mit der Woodwalkers Reihe wirken viele ihrer Bücher (und nun wohl auch Filme) wie erste Entwürfe

@@schiedwedda-mowe5401 Sie hatte durchaus nicht sofort ihr okay zu dem Drehbuch gegeben, denn es gab davor noch viele weitere Entwürfe für das Drehbuch, die jedoch glücklicherweise nicht so durchgebracht wurden.

@@jurinator1489 Keine Sorge, die weiteren Elemente von Buch 2 wie z.B. Melodys Entführung werden dann noch in Film 2 zu sehen sein. :)

Überrascht mich sehr, aber ist doch spannend zu lesen. Wenn ich mich recht entsinne ist der HP Vergleich nur bei der Story gefallen - einfach weil das Grundprinzip genau gleich ist. Dennoch sind Storytelling, Inszenierung und co. was ganz anderes und da habe ich nirgends HP als Maß angesetzt. Was deutsche Jugendfilme angeht: Deutschland kann großartige Filme inszenieren, zeigt es nur zu selten. Ganz vorne dabei: Rocca verändert die Welt. Auch diverse Krimi-Jugendgeschichten wie die 3 Fragezeichen oder Ausrufezeichen sind begeisternd. Was mich wohl am meisten an solchen Filmen wie Woodwalkers stört: Kinder werden für dumm erklärt. Jedes kleine offensichtliche Bisschen muss erklärt werden und wird mit überflüssigem Text gefüllt. Gerade die Ankunft von Karak (oder wie er geschrieben wird) wirkte wie ein Fehler in der Matrix und hat mir körperlich wehgetan. Mal ganz abgesehen davon, dass die Story wieder mal nur mit absoluten Eliten arbeitet die sich einfach alles nach Belieben leisten können und leider nicht mal zur Sprache kam von mir. Was den Vergleich angeht: da hast du vollkommen recht - man sollte Woodwalkers nicht mit HP vergleichen, aber es bringt auch nichts etwas Mieses mit etwas Miesem zu vergleichen - denn wo führt das hin? Der zweite Film kann ruhig noch schlechter werden, weil er dann immernoch besser als XY ist? Sollte man sich nicht mit Werken auf ähnlichem Level messen? Wie beispielsweise Rocca - ähnliche Budgetierung, Buchvorlage, ... Ich kann übrigens noch auf die Review meiner Kollegin auf unserer Website verweisen. Sie bringt nochmal einige Punkte an, die ich in meiner Besprechung nicht drin habe. Da Text immer auch etwas falsch interpretiert werden kann, möchte ich abschließend nur sagen: Das ist nicht böse gemeint und ich finde deine Perspektive sehr interessant, auch wenn ich sie in weiten Teilen nicht teilen kann.

@@RiecksFilmkritiken mir geht es auch weniger um den Vergleich „mieses mit miesem“, sondern vielmehr einen länderinternen Vergleich. Die Filme, die du als positive Beispiele herangezogen hast, habe ich nicht gesehen. Deswegen kann ich nicht viel zu sagen und werde sie auf meine Liste setzen. Was HP angeht, ging das auch wirklich nicht an dich - ich sehe das in fast jeder zweiten verschriftlichten Kritik. Ich hatte den Eindruck, dass der Film auch für ein sehr junges Publikum geplant wurde. Deswegen wurde viel erklärt und eingeordnet. (Ich mag sowas aber generell auch nicht.) Deswegen kann ich diesen Kritikpunkt von dir gut nachvollziehen. Insgesamt fand ich ihn spaßig und gerade beim Visuellen hat man sich viel Mühe gegeben. Natürlich ist es kein Über-Film. Da bin ich bei dir. Gemessen an anderen Produktionen der letzten Jahre wie Lassie, Bibi Blocksberg oder Fünf Freunde fand ich ihn durchaus sehenswert. Insbesondere da die Jugendschauspieler auch viel Spaß hatten und ich mir vorstellen kann, dass sie an ihren Rollen noch wachsen werden. Das sehe ich zum Beispiel absolut nicht bei dem Lassie-Kinderdarsteller - der kann es einfach nicht.

Witzig, wo es doch von einem namhaften Republikaner mitfinanziert wurde.

Jaaa, da stimme ich dir komplett zu! Der Film war soooo mega gut und ich freue mich jetzt schon so sehr auf den 2. und 3. Teil! 😻🎬

Also ich als leidenschaftlicher Fan der Bücher fände den Film echt nicht gut. Die Schauspieler waren einfach echt nicht gut und es wirkte alles sehr gespielt. Es gab auch echt viele Plotholes und es war echt schlecht geschrieben

Bist du dir sicher das du die bücher gelesen hast? Das war eine komplette Katastrophe

@@jurinator1489 Sehr sicher und klar konnte man nicht alles 1 zu 1 wie im Buch darstellen, allerdings hat der Film auch mit anderen Umsetzungen die Erwartungen meiner Seite getroffen anders als zum Beispiel bei „die Schule der magischen Tiere“ das war z.B eine Katastrophe.

@@HooiluHooime Die Sache ist halt das der halbe Film nicht im Buch vorkommt und das gesamte zweite Buch nur angeschnitten wurde.

Bei dem Tempo des Films wirkt es eher als ob nur der Prolog verfilmt wurde 😅

@@RiecksFilmkritiken trotzdem hast du nur die kurze Zeitspanne das ist ja bei Harry potter das gleiche oder nicht??

​@@Kiu1996Wahre Worte

@@Kiu1996 Jaein - HP hat pro Buch einen Film (außer 7). Und in den Filmen wird trotz vieler Kürzungen noch viel erzählt, auch wenn ich als Leser natürlich unzufrieden war. Die Sache ist: Es liegt in der Hand der Produktionsstudios. Die Argumentation: 'man musste 2 Bücher in 90 Minuten quetschen' spielt ihnen in die Hände, weil 'wir haben ja das beste aus unseren Möglichkeiten gemacht'. Viel mehr muss die Kritik lauten: 'Warum quetscht man 2 Bücher in einen Film und nimmt sich nicht die Zeit eine wunderbare Vorlage möglichst qualitativ umzusetzen?'

ganz deiner meinung

Lieben Dank :)