วีดีโอ

CUANDO SEAN LEGALES NO DEBEN COBRAR IMPUESTOS A ESTE CONSUMO

Yo resumo el valor en : el significado que las personas les damos a las cosas desde nuestra experiencia. 😌

El plano hiperbólico es como un trapo con ondulaciones que van apareciendo conforme se va alejando del centro.

Buen video! esta bien hecho y estructurado, e vivido por propia cuenta la democracia y su sistema, en el caso de Panamá que recientemente hubo elecciones, hubo problemas entre fraude electoral, peleas y tensiones (como mencionaste en el video) e inclusive desinformación y campaña sucia. importante recordar que desde mi punto de vista, mientras el pais sea altamente bueno en educación, las debilidades de la democracia disminuye pero no al nivel requerido, ejemplo en mi pais las personas prefieren la vieja mano dura que proponga buenas cosas pero no soluciones, por ejemplo el candidato ganador jamás menciono pagar la deuda externa pero el candidato perdedor si toco el tema, aun así perdió y las otras personas prefirió la vieja opción en vez de la nueva, importante recordar que hay diferente tipo de democracia y que no solo se divide en candidatos si no también en el órgano legislativo, mi opinión de esta parte es que si hay 2 con mayoría de votos, se debería hacer una segunda vuelta entre esos dos candidatos, en vez de 8 que cualquiera puede ganar de 12.3 porciento al 35 porciento. esa es una desventaja también, y el populismo, el populismo deja ciego a la sabiduría, en algunos casos es alreve. Mi opinión para solucionar estos problemas es imponer una dictadura parlamentaria, de ahí mejorar todo en todo sentido y el encargado de educar correctamente y de mejorar un sistema electoral sin intereses, al final se comienza a hacer elecciones y se sigue las estadísticas cuidadosamente. pero jamás e visto algo así a parte de Chile después de Pinochet, en Singapur como ejemplos poco común. Envió mis cordiales saludos.

Interesante video, estoy de acuerdo con el hecho de que la democracia no es Universal, ya que cada uno tiene intereses distintos. En este caso, sólo podemos elegir que gobierne la mayoría o la minoría. Se ha demostrado que el gobierno de una minoría ha quitado a su antojo los derechos de los ciudadanos, por lo que yo me quedaría con la mayoría. Además me parece que confundes Democracia (la fuerza del pueblo) y oligarquía(la fuerza de un grupo). En una democracia la voluntad de la mayoría es expresada directamente o mediante representantes que son los que hacen las leyes(en caso de argentina y España no es así por las listas sábana). Por otro lado el hecho de que las ideologías no sean tan predominantes es algo positivo; los votantes eligen según sus intereses y no por una serie de ideales de difícil realización. Por último, el hecho de restringir el voto a las personas más inteligentes o más formadas es muy falaz, ya que, primero no sería Democracia y segundo, haría que ese grupo de gente se hiciese con el poder e impondrían al resto de la sociedad sus forma de ver las cosas. Un saludo

Que locura estos keynesianismo, y todo por la soberbia de no abrir la economía

Muy buen contenido

mentalidad financiera del cavernícola

Que ejemplo más raro, porque B debería pedir más, no puede aceptar menos de lo que ofrece A, ya que el mayor beneficio es para A🤔

El dolar blue, cuando se habla de comprarlo de manera ilegal, hace referencia a las casas de cambio no afiliadas a los bancos?

Muy buen video ¡¡Gracias!!!!!!!!!

También tenemos su relación con tangente hiperbólica, en una serie de Taylor

Lamentablemente solo existe una fórmula general concreta para los pares, los impares... ehh.... aún no disponible

me importa un comino

O sea que los ciclos económicos están dados por una mala política monetaria y la intervención del estado gastando en obras publicas (agregando emisión y deuda) ? O estos ciclos también se darán en economías libres de intervención estatal?

Excelente .... soy CPN egresado de la UNT.... y lo único que nos enseñaron en Economia es a Keynes... y su multiplicador "c"..... Tengo 48 y me enteré de la existencia de un tal Hayek, un tal Von Misses y de la escuela Austríaca hace 8 años cuando conocí a Axel Kaiser y Javier Milei... Incluso con ambos pude conocer a fondo al genio JB Alberdi... quien era economista para no lo nombran en Cs. Económicas.... era abogado y apenas lo nombran en abogacía..... este es el problema que se da cuando el Estado maneja la Educación.

Lo malo son los valores agregados a veces para forzar subir los precios, como con las casas y apartamentos modernizados, en pequeña escala y espacios que no son cómodos, pero como son "inteligentes" y arreglados, mantienen un precio alto, así se construyan muchísimos más

EXCELENTE MUY BIEN EXPLICADO

1: el hecho de hacerlas ilegales a las drogas no implica que estas desaparezcan o se dejen de consumir 2:Lo único que genera la prohibición es que la compra y venta sea más complicada y esto provoca a su vez que estas actividades gocen de un margen de beneficio bastante alto ya que el coste que genera la ilegalidad se ve reflejado en el precio estos altos márgenes de beneficios pero de complicada obtencion solo pueden atraer a un tipo de empresario , el mafioso , como te podrás imaginar perseguir éstos mafiosos lo único que provocaria sería que la comercialización de estás drogas sean más complicadas aumentando aun más el margen de beneficios y a su vez tentando a más mafiosos a competir en este lucrativo negocio , acá aparece otro problema como la actividad es ilegal si los mafiosos tienen problemas entre ellos no pueden recurrir a la ley entonces a qué recurren ? A los tiros provocando más violencia como terminamos con este espiral de violencia te preguntarás legalizar las drogas eliminaria el riesgo de la ilegalidad por lo tanto el alto margen de beneficios del que antes disponían los mafiosos desaparecerian y por tanto también desaparecerian los mafiosos o al menos aquellos relacionados con estás actividades , parece muy simple y de hecho lo es piénsalo bien los únicos que salen verdaderamente beneficiados de la prohibición son los mafiosos ya que si está dasaparece el tan lucrativo negocio también

Excelente!

Muy bueno!

eu la venta de marihuana es por parte de hippies o personas comunes jajaj los narcos venden drogas sintéticas...

La teoría de juegos es una rama de las matemáticas y la economía que estudia la toma de decisiones estratégicas en situaciones donde el resultado de una acción depende de las acciones de otros agentes. En otras palabras, se enfoca en analizar cómo interactúan los individuos o las entidades en un escenario competitivo donde cada uno busca maximizar su propia utilidad. La teoría de juegos se aplica en una amplia gama de campos, como la economía, la ciencia política, la biología, la psicología, la sociología y la informática, entre otros. Proporciona modelos y herramientas para comprender mejor las interacciones estratégicas y predecir los resultados de dichas interacciones. Algunos conceptos fundamentales de la teoría de juegos incluyen los juegos de suma cero y los juegos cooperativos, estrategias dominantes, equilibrios de Nash, juegos repetidos y juegos secuenciales, entre otros. Estos conceptos y herramientas se utilizan para analizar una amplia variedad de situaciones, desde negociaciones empresariales hasta conflictos geopolíticos.

Decir que el multiplicador de este notable economista es inutil, es un prejuicio ideologico. Es una explicacion panfletista. Elude el nexo indisoluble entre produccion y consumo. Entre produccion y distribucion. Pareciera que por la carga antestatista estuviera mas hablando del multiplicador bancario. Otro supuesto. El contexto del cual Keynes se valio de este instrumento teorico es la gran crisis de los 29 del siglo pasado. En que imperaba la inutil ley de Say. Y que implicitamente esta defendiendo. Claro no se da cuenta. Que pasa cuando la propension marginal al consumo se hace unidad. Se neutraliza el proceso de reproduccion del capital. Es la fase de estancamiento del ciclo. El volumen producido se arroja al mar o se destruye. Y sucede cotidianamente. Agricultores de camote en Peru arrojan sus productos porque ante la baja demanda sus ventas bajan, sus precios caen por debajo de sus costes de produccion. Producen a perdidas. Es la crisis. Los fertilizantes importados y en dolares, los creditos bancarios rigidos con tasas activas no obstante tener un bien inelastico al precio pero con ingresos de los consumidores deteriorados. Produccion versus consumo y crisis. Estanflacion. Esta contradiccion es lo que explica con objetividad el multiplicador. No es una receta de medico turista. Condenarlo obedece a una idilica postura politica.

¿Que multiplicador es este? No, no es como se explica en el video. El multiplicador Monetario tiene que ver con el encaje bancario y el sistema fraccionario de reserva.

@PointBizar ​Hola porque razòn al modelo de Keynes siempre se lo relacionan solamente con el gasto publico?? Yo tengo entendido que la formula de la demanda global no dice que solamente se basa en el gasto publico, se basa en el tipo de interes, el tipo de cambio, las exportaciones, las inversiones del sector privado y por ultimo el gasto de las familias, ¿Vos sos liberal? Tenes que tener presente que Keynes con su formula saco a los Estados Unidos de America del crack del 29 y estuvo en vigencia por mas de 30 años despues de la segunda guerra mundial. Aca en Argentina despues de la crisis del 2001 se aplico el modelo de keynes y se pudo salir de esa tremenda crisis. Tambien en la crisis del 2008 se aplicaron la doctrina de keynes y se pudo salir tambien.

PointBizar Estas errado con lo que decis en tu video al parecer sos un liberal.

El mejor vídeo sobre el valor en la economía, gracias a mi Licenciada que puso el enlace.

Creo del punto B al C las empresas despiden trabajadores al no vender toda la produccion adicional, mas que los trabajadores renuncien, con lo cual se vuelve al desempleo inicial real.

muy buen video!

El estado puede ser generador de riquezas. El modelo chino de capitalismo de estado ha demostrado que funciona. Claro el estado no puede ser corrupto y tiene que tener un plan de país bien definido para invertir esa riqueza generada en beneficio del pueblo. Por ejemplo en Puerto Rico existían empresas del estado que generaban riquezas como la telefónica, autopistas, aeropuertos puertos marítimos, energía eléctrica etc. Todas generaban riquezas y parte de ella iba a la universidad del estado, los municipios y agencias sociales como salud, familia , policia y corrección. El sistema neoliberal impuesto bajo la ideología de Milton Fridman pasó esa riqueza a manos privadas y la ganancia pasó a las cuentas bancarias de los empresarios que compraron empresas estatales. Todas esas agencias que rendían servicios al pueblo disminuyeron o eliminaron esos servicios porqués les elimino el usufructo de la riqueza que generaba el estado. Para justificar la venta el estado se corrompió, los políticos las asaltaron con la corrupción, la ineficiencia y el abandono creció y una vez devaluada se vendieron a precio ridiculos bien bajos. Hoy en día esas empresas generan riquezas pero para los accionistas que las compraron. Los servicios que ofrecen al pueblo son más caros. En resumen el sistema keynesiano si funciona pues en mi país funcionó por 50 años y pasamos de un país sumamente pobre a un país relativamente con economía aceptable para la mayoria.

Muy bueno el canal!

Tanto rollo para decir que el capitalismo es inviable para la sociedad humana...

Disculpa Pregunto desde la ignorancia por que cobro sueldo en negro no se mucho que hacer ¿ realmente se puede comprar una casa un auto o lo que sea con dolar blue ?? ¿¿ te pueden pedir justificar de donde es el dinero que usaste para la casa auto etc ?? pregunto se nota que no se mucho del tema. Ando escuchando que Milei autorizo a que se pueda comprar blue la misma cueva te compra dolar tambien ??? te venden dolares nuevos o cara chica o intermedios ???

yo tengo una pregunta si legalizan las drogas, solo para las personas mayores de edad, no se crearía también un mercado para que los menores de edad las consigan ilegalmente y esto maximice el consumo mayor de la droga?

Muy bueno hermano

La droga no es la mala, la mala es la sociedad que la usa mal

Gold Smith te suena 🤔😏🧐

Fabuloso, excelente explicación. Simple, directa y lógica.

Sublime

Él bluee es Él físicos sin impuesto. Es Él tomé y traiga. Los otros son todos virtuales y cn impuestos a precios dolar para poder verlos sólo por fotos. Es un terribles curro dl banco jefe

1:53 "DESEMPLEO ELEVADO Y EL GOBIENRO DECIDE INCREMENTAR EL INFLACIÓN?" no sería reducir inflación??

Me encantó❤

Buenas. Gracias por los contenidos. Tanto la fórmula original de Fisher, como la desarrollada en base a esta de Milton friedman sólo hacen referencia al tránsito monetario en ambos lados de la ecuación, y no, a la cantidad de dinero a la izquierda y al valor producción a la derecha como defienden sus autores. Medítala bien y verás que la ecuación sólo tiene sentido matemático y monetario y sólo nos dice que el pago es igual a los cobros y, los cobros por su parte no es equivalente al valor de la producción, sino (como mucho) al valor de lo vendido y cobrado, quedando fuera gran parte de la producción. Siento decirte que la ecuación Fisher y Friedman no han respondido precisamente, por lo comentado, a muchos procesos inflacionarios. El dinero también tiene valor cualitativo, y no sólo cuantitativo. Gracias en cualquier caso por los contenidos.

Sabes? Soy un consumidor y nunca me habia dado cuenta el por que de legalizar la marihuana. Gracias por esta tremenda información.

Yo propongo legalizarlas y permitir que aquellos que las vendan puedan envenenarlas, así cualquier cualquiera que las quiera consumir será bajo su propio riesgo

cuando podemos considerar que un pais sale de una hiperinflacion?

amigo, tienes mis respetos, defendiendo la idea del ahorro e inversión y no la del GASTO PUBLICO, desde un principio me llevo la idea de ver que errores tiene el factor del multiplicador, si mas no recuerdo mi profesor de macroeconomía me decía que al terminar dicho ciclo de CORTO PLAZO que vos mismo explicaste de manera extraordinaria(algunos salen con "Y" mayor al resto por factores de crecimiento a corto plazo). Y de esa parte, presentas la parte del modo en que se financia el estado para resolver lo del gasto: expansión de la oferta monetaria, expansión de la presión fiscal o aumentar la deuda. Felicitaciones y VLLC!!!

Tengo 200 dólares y quiero ir a cambiarlos, voy a los arbolitos cuanta plata me tienen que dar?

Una duda, y qué ocurre con el multiplicador del presupuesto equilibrado (gasto gubernamental aumenta en la misma proporción que la tasa impositiva). Podrías explicarme la falencia de ese argumento. Por favor