วีดีโอ

Professionnelle des jeux video ! Bel exemple !

@@mikebuddy7360 - Ben oui ... Les jeux videos sont un secteur industriel et technique important. Qui correspond à des milliards de dollars ... et qui touche des milliards de gens sur la planète. L'entreprise qui a créé le jeu "l'assassin", connu dans le monde entier et N°1 du secteur. Moi, je suis inculte en jeux vidéos mais ma fille est très calée.

Ah ? Vous avez pu discuter avec les quelques 7 à 8 milliards d'humains ? Ou alors, ne basez-vous vos propos que sur les on-dits des pas-contents ? La 2ème option est tout de même plus probable, non ??? ... Allez donc lire les titres de TOUS les journaux publiés dans TOUS les pays... et vous vous rendrez compte que, non, ce n'est pas le monde ENTIER qui a "vomie" (vomi sans "e", en fait, mais je reprends votre propos, vous excuserez donc cette faute) cette cérémonie. Evitez donc de généraliser l'opinion de quelques-uns au monde entier...

@@patriciatate9969 le monde entier considère la france comme un aimable pays de losers dégénérés ! merci macron ! avec cela votre idiome archaique n'est que ma seconde langue que je vomi(e) au quotidien !

@@patriciatate9969 La majorité de la presse mondiale, la majorité des dirigeants jusqu'à Erdogan, Tous les gens que je rencontre dise simplement qu'il y avait quelques scènes à sauver. Il n'y a qu'ici ou bizarrement les gens qui d'habitude vomissent nationalisme et chauvinisme font justement assaut de chauvinisme et de nationalisme pour encenser cette pauvreté artistique. C'est étrange, non.

@@mikebuddy7360 Erdogan serait devenu une référence pour la France ?

Vous avez le droit de ne pas aimer. Mais cela n'en fait pas un spectacle dépravé. Et ce n'est en rien de la décadence...

@@patriciatate9969 oh que si c´est bien de la décadence : État d'une civilisation, d'une culture, qui perd progressivement de sa force et de sa qualité ; commencement de la chute, de la dégradation : Nous sommes nombreux , une majorité dans le monde à penser la même chose, une minorité active et dénuée de toute morale semble vouloir imposer leur concept d´épaves humaines, d´immoralité et de depravation. Dépravée; Personne pervertie, détournée du bien, des dispositions morales considérées comme normales.

@@federikourdinazuriagorria Non. Vous n'êtes pas une "majorité" dans le monde. Ca, c'est ce que vous voulez croire. Mais ce n'est pas réaliste. D'abord, en France, parmi ceux qui l'ont vue, 85% des français l'ont aimée. Et, dans le monde, beaucoup de médias ont relayé des louanges dithyrambiques quant à cette cérémonie. Vous avez l'illusion d'être très nombreux parce que, comme d'habitude, ce sont les grincheux, les grognons, les pas contents qui crient le plus fort sur les réseaux sociaux. Vous êtes donc bercés par l'illusion de représenter la majorité au niveau mondial... Il y a 67 millions de français en France. Si vraiment, ils étaient aussi mécontents que vous, croyez-moi, les réseaux et les médias en auraient entendu parler. Là, on parle des pas contents parce que leur réaction n'est pas compréhensible et parce que, lorsqu'on commence à la décortiquer, on se rend compte, en plus, qu'elle est vraiment disproportionnée et basée sur une mauvaise interprétation d'une part, des fakes d'autre part (Non, le CIO n'a pas censuré la rediffusion sur youtube...), et, surtout, de la mauvaise foi.

Oui, dans un monde où on accepte la différence, où on ne crie pas au scandale pour quelque chose qui n'est pas scandaleux (Puisqu'il ne s'agit pas - combien de fois faut-il le démontrer ?) d'une représentation de la Cène, pour ne parler que de cette partie... Et pour le reste, cela peut être considéré de mauvais goût si vous voulez mais les artistes, quels qu'ils soient, ne sont pas tenus au bon goût ! Serge Gainsbourg était considéré comme un grand artiste par certains, comme un dépravé alcoolique drogué et dragueur par d'autres... Les goûts et les couleurs ne se discutent pas et ce n'est pas parce que vous n'avez pas aimé que ceux qui aiment sont des idiots, aveugles, stupides...

@@patriciatate9969 artistes 🤣🤣🤣

@@MiladieBasson-dn8ge Ben, pour autant que je sache, chanteur, danseur, peintre, compositeur, écrivain, acteur, jongleur, funambule... sont des artistes... Vous pouvez ne pas aimer leur production, il n'en reste pas moins que c'est de l'Art. L'Art n'a pas pour vocation de plaire ; l'Art a pour vocation de faire réagir. Et là, c'est du Grand Art étant données les réactions de personnes comme vous (Au passage, non, contrairement à ce que j'ai pu lire d'autres qui pensent comme vous, ce n'est pas la Grande Majorité du Monde Entier qui "vomit" cette cérémonie. Bien au contraire. Ce qui veut que l'Art a encore de beaux jours devant lui...

@@patriciatate9969 Et juste après vous il y a le soleil 🌞

la france sort de l'histoire en oubliant de tirer la chasse !

L'anéantissement de la France ??? Je considère que cette cérémonie était a contrario le signe d'une bonne santé ! Rendez-vous compte : ce n'est pas partout que les artistes peuvent produire ce type de spectacle. Vous devriez être content de vivre dans un pays où les artistes peuvent s'exprimer aussi librement et où la population a le droit d'aimer ce type de spectacle sans risquer d'avoir la tête coupée ! Si cela ne vous a pas plu, c'est votre droit. Mais ce n'est pas parce que cela ne vous a pas plu que ce spectacle "anéantit" la France ! C'est surtout l'intolérance et le rejet de la diversité qui anéantissent un pays !

@@patriciatate9969 "Mais ce n'est pas parce que cela ne vous a pas plu que ce spectacle "anéantit" la France !" C'est parce que ce spectacle "anéantit" la France qu'il ne nous a pas plu. Pour vous, l'incendie de Notre-Dame est accidentel, n'est-ce pas? Or il est impossible qu'il l'ait été, mais cela vous vous donnez le droit de NE PAS LE VOIR. Qu'en pensez-vous?

@@anne-marierisi5532 Oui, oui, oui ! C'est aussi ce qu'on disait du Titanic : "Mais voyons, ce navire ne peut pas couler !" - "Ce navire est fait de métal, monsieur ; je vous assure qu'il peut couler !"... Et bien, pour Notre-Dame, c'est pareil : "La charpente est faite de bois, madame ! Je vous assure qu'elle peut brûler !". Pour la Titanic, c'est un iceberg ; pour Notre-Dame, c'est un court-circuit. "Dieu lui-même ne saurait le [Le Titanic] couler !"... Mais oui, bien sûr ! "Dieu lui même ne saurait brûler Notre-Dame"... Vous pouvez voir les choses ainsi : lorsqu'on a la prétention de croire que quelque chose est indestructible et ne peut pas être détruit, et ben, Dieu se charge de nous rappeler que, si, ça peut l'être... et d'une façon tout aussi banale que suite à un accident des plus courants... Il peut nous rappeler que rien n'est à l'abri d'un simple accident (Combien d'édifice religieux ont-ils brûlé dans le monde, et rien qu'en France - La cathédrale de Rouen, ça ne vous rappelle rien ?). Dans l'Histoire de l'Humanité, Notre-Dame n'a pas été le seul édifice religieux victime d'accident. Vous pouvez croire ce que vous voulez, mais je suis bien plus réaliste que vous l'êtes : vous, vous croyez au diable, au démon, pas étonnant que vous voyez sa manifestation partout et dans tout ce qui ne vous plait pas. Et, à force de ne croire qu'au mal, on finit par oublier que tout n'est pas du fait du démon et qu'il peut très bien se produire des accidents sans aucune mauvaise intention... Enfin, si vous pensez vraiment que la destruction d'une cathédrale pourrait mettre fin au catholicisme,, c'est que vous avez bien peu de foi en cette religion qui perdure depuis plus de 2000 ans maintenant et qui a su résister à tout une panoplie de dictatures, de guerres, d'attaques diverses et variées... Vraiment, pour une soi disant croyante, vous faites preuve de bien peu de Foi...

@@patriciatate9969 Votre commentaire, long et intéressant, me montre à quel point vous vous êtes enfermée vous-même dans une forme de déni et d'optimisme qui n'est qu'une forme de laxisme. J'espère que vous saurez lire intelligemment ma longue réponse. “...rien n'est à l'abri d'un simple accident (Combien d'édifice religieux ont-ils brûlé dans le monde, et rien qu'en France - La cathédrale de Rouen, ça ne vous rappelle rien ?).” Si rien n'est à l'abri d'un simple accident, rien n'est à l'abri d'une action malveillante par principe, pourquoi voulez-vous exclure cette thèse sous prétexte qu'il pourrait s'agir d'un accident? Or il ne peut pas s'agir là d'un accident (fermeture anticipée de la cathédrale, système d'alerte défaillant alors qu'il était neuf, délai de destruction excessivement court, non congruent avec la dureté des poutres, couleur jaune et orangée du feu attestant la présence d'un accélérateur de feu surpuissant). Remarquez que les médias officiels ont unanimement écarté l'hypothèse d'une malveillance, ce qui est une insulte à l'intelligence et extrêmement suspect: si l'on avait admis cette possibilité, comme il fallait honnêtement le faire, on aurait dû envisager une action d'un groupe au lieu de celle d'un seul individu. Il fallait donc produire dans les médias une unanimité de façade pour que VOUS ne tentiez pas de penser par VOUS-MÊME! (cf. expérience de Asch) Petit fait également suspect: la mort du général (!) Georgelin nommé pour surveiller les travaux dans Notre-Dame...il est mort supposément d'une crise cardiaque pendant une randonnée estivale. Petite cerise sur le gâteau: l'incendie de la cathédrale a eu lieu la 777ème année de l'autodafé des ouvrages du Talmud (1242), décision prise à la suite d'une disputation entre doctes religieux, catholiques et juifs, au cours de laquelle la population a été horrifiée par la haine contenue dans cet ouvrage. “...vous, vous croyez au diable, au démon, pas étonnant que vous voyez sa manifestation partout et dans tout ce qui ne vous plait pas.” Demandez aux satanistes pratiquants qui ont désormais leur église à Paris s'ils croient en Satan! “Et, à force de ne croire qu'au mal, on finit par oublier que tout n'est pas du fait du démon et qu'il peut très bien se produire des accidents sans aucune mauvaise intention...” Avant de parvenir à cette conclusion irénique, assurez-vous que vous puissiez la soutenir...pour les raisons données ci-dessus. Enfin, pour répondre à la fin de votre commentaire, la menace contre la pérennité de l'Église catholique a été maintes fois annoncée, par la Vierge de la Salette et par la Vierge de Fatima, annonçant que l'Église serait occupée par Satan. Le troisième message de Fatima devait, selon les dires de Lucia (la seule survivante des trois enfants de Fatima), être divulguée avant 1960. Or la soeur Lucie qu'on nous a présentée n'est pas la vraie (la photo de la vraie Lucia présente une dentition trop différente) et sa mort en 1958 doit paraître suspecte. N'oublions pas que le pape actuel, annoncé dans les prophéties comme un faux pape, s'est montré avec un drapeau lgbt en guise de paletot et, récemment, avait refusé son statut de Vicaire du Christ. TOUS ces éléments de connaissance doivent être reliés les uns aux autres pour permettre une bonne interprétation des événements en cours.

Je suis persuadée que vous aimez des chansons dont vous ne comprenez pas les paroles... alors qu'en fait elles racontent des horreurs ! (Il était un petit navire, par exemple...)

@@patriciatate9969 Les contes pour enfants aussi peuvent raconter des horreurs. Mais comprendre une chose est aller au-delà des apparences, surtout lorsque celles-ci peuvent s'interpréter comme une chose et son contraire, ce contraire constituant une COUVERTURE pour le vrai sens. Si on vous approuve, vous continuez à avilir, mais si on vous attaque, c'est que vous n'avez pas compris le "vrai" sens... Or les catholiques non zombifiés connaissent le vrai sens: la destruction du christianisme, illustrée en 2019 par l'incendie de Notre-Dame. D'autre part, les symboles sataniques parsèment cette cérémonie, et cela vous vous donnez le droit de ne pas les voir. Même Céline Dion est une sataniste!

@@anne-marierisi5532 Alors, la "destruction de Notre-Dame" était accidentelle ! Pas criminelle ! Commencez donc pas cesser de voir le mal là où il n'est pas. Ensuite, les fameuses images que vous prenez pour une représentation de la Cène ne sont PAS DU TOUT une représentation de la Cène ! Ne vous en déplaise ! En je trouve ridicule de la part de quelqu'un qui semble aussi attachée à sa religion de confondre une représentation du Festin des Dieux où Appolon est joué par la dame habillée de bleu et dotée d'une couronne, Bacchus, dans son plat de fruits (Mais qui n'a strictement rien à voir avec la Cène), et, surtout, une floppée de convives (alors que la Cène n'en comporte que 13, sinon ce ne saurait être la Céne puisque ce nombre 13 en est la caractéristique essentielle ; c'est pour cela, d'ailleurs, que le nombre 13 est réputé porter malheur, ça vient de la Cène, justement - 13 convives à table, ça porte malheur ; il faut donc ajouter un siège et les seigneurs y faisaient même assoir un domestique quand ils n'étaient que 13 à table tellement cette croyance était vivace). Je ne sais pas comment vous pratiquez votre religion mais ce que je déduis de vos propos, c'est que votre culture à son sujet est vraiment incomplète si ce n'est, et c'est plus grave, totalement erronée !.

C'est votre point de vue. Pour ma part, je ne trouve pas que ce fut une déception. La caricature de Marie-Antoinette est plaisante puisqu'elle appuie, justement, sur la barbarie dont elle a été victime... et dont ont été victime nombre de français... Le tableau avec le défilé de mode, suivi des représentations de multiples danses puis de la reproduction du repas des Dieux avec Bacchus (Et, non, ce n'était pas une représentation de la Cène), bien que surprenant, était aussi une façon d'insister sur l'heureuse possibilité d'exprimer son art librement, ce qui n'est pas le cas partout dans le monde, sans oublier le droit à la diversité dont nous disposons (Avec ses travers, certes, mais ne vaut-il pas mieux à la dictature intellectuelle pratiquée dans certains pays ?). Prenez du recul. Vous en avez quand même besoin...

​@@patriciatate9969 "Prenez du recul. Vous en avez quand même besoin..." Posez-vous la question à propos de vous-même. Comment interprétez-vous le geste de trancher le cou derrière l'enfant pendant cet épisode? Comment pouvez-vous comprendre la censure-même par le CIO des séquences incriminées après le scandale à l'étranger?

ils s'entrainent pour le prochain défilé de la gaypride !

Vous êtes tombé encore plus bas...

@@patriciatate9969 non-moi je n'écoute pas ce genre de bouse il y avait d autres chanteuse dans le style Chimène Badi Amel Bent et bien d autre qui eux auraient été étaient capable de chanté en direct chanté pour être artiste il ne suffit pas d être des amis due couple macrocescu

@@joeljoel9928 Ah ! Je n'ai jamais dit que tous les artistes se valaient ! Il y en a de bons et il y en a dont on se passerait bien... Mais, même là, il s'agit d'une opinion qui reste celle de chacun mais qui n'engage pas autrui. Ce que je veux dire par là, c'est que vous pouvez apprécier un artiste que, pour ma part, je ne supporte pas. Même chose pour un film, un tableau... L'Art n'a pas pour vocation de plaire ; l'Art a pour vocation de faire réagir. Et la beauté, dans l'Art, c'est qu'il y en a de tous les goûts, et pour tous les goûts (Tout le monde n'apprécie pas Bedos, Gainsbourg...).

Ah ? Vous les avez TOUS interrogés personnellement ??? Cela a dû vous donnez du mal ! Parce que les intellectuels sont comme nous : certains ont aimé, d'autres non. Mais ce sont ceux qui n'ont pas aimé qui n'ont pas compris...

@@patriciatate9969 Tous interrogés personnellement ! Quelle réponse marquée par la bétise crasse...

Cela n'a rien à voir ! Ici, il s'agit d'un spectacle. Vous regardez bien des films où on tue des gens. Et il n'y a rien de plus abominable que de tuer quelqu'un. Ce n'est pas pour autant qu'on dépose des plaintes contres les auteurs de film ! Si vous n'êtes pas capable de prendre du recul par rapport à ce qui n'est, finalement, que de la fiction, c'est problématique ! Le spectacle, les films... ce n'est pas la vraie vie. Ce n'en est qu'une représentation. Et, pour information, dans la vraie vie, ce sont aussi des choses qui arrivent et plus souvent que vous ne le croyez ! N'oubliez pas qu'il y a des pays en guerre dans lesquels des enfants se font tuer tous les jours, des pays dans lesquels des enfants meurent de faim et de soif tous les jours... Et vous faites un esclandre pour un spectacle qui ne vous plait pas ??? Revoyez vos priorités : elles sont très très mal placées !

CE N'EST PAS PARCE QUE VOUS ECRIVEZ EN GROS QU'ON DOIT VOUS CROIRE OU MEME VOUS ECOUTER !

Visiblement, vous n'appréciez pas l'art à sa juste valeur. L'art, c'est une représentation du monde tel que le perçoit l'artiste... Cela plait ou cela ne plait pas. Mais ce n'est pas pour autant que c'est moche. Il y a des personnes qui idolâtrent ce que d'autres haïssent. Le libre arbitre réside justement dans le droit d'aimer ou de ne pas aimer. Vous n'avez pas aimé ? C'est votre droit. Mais cela ne fait de ceux qui ont aimé des idiots, des aveugles... Cela fait juste d'eux des gens différents... et probablement plus ouverts d'esprit.

@@patriciatate9969 de l'art? ?? Nous n'avons en effet pas les mêmes valeurs. Quant à donner mon avis et à critiquer tous les Français en ont le droit dès l'instant où c'est avec leur argent que ces "artistes" ont montré un spectacle de cabaret normalement interdit aux enfants à des millions de personnes. Et nous sommes aussi des millions au niveau mondial à être plus que choqués par cette ouverture dont les vidéos sont supprimées d'internet par le comité organisateur lui-même. Des sommes colossales devront être payées par les Français vu que des sponsors se retirent. Non, je réitère, pour moi ce n'est pas de l'art. C'est la preuve s'il en faut encore que le pays sombre chaque jour un peu plus dans la dépravation !

@@johannelemieux9738 Il y a tellement de moyens mis en place pour nous destructurer TOUS . C'est un tout , oui , un ensemble : les repères en règle générale.

Il sera débouté : même au niveau européen, il est dit que la caricature est légale à partir du moment où elle ne vise pas à mal. Par ailleurs, ne s'agissant pas d'une représentation de la Cène, il y aura non lieu. Je me demande bien contre qui il porte plainte et pourquoi... Mais il est avocat, non ? Argument d'autorité qui ne lui donne pas raison pour autant...

@@patriciatate9969 on pourrait attaquer l'Etat sur la base qu'il ne respecte pas la laïcité. En droit, la laïcité est le « principe de séparation dans l'État de la société civile et de la société religieuse » et « d'impartialité ou de neutralité de l'État à l'égard des confessions religieuses » Mais paradoxalement il accorde le droit au blasphème qui est par définition un acte de vénération dans le satanisme: Si l'état interdit toute démonstration de foi, à l'exception du blasphème, alors par définition, l'état n'est pas Laïque, mais sataniste. On pourrait parler aussi des enfants qui ont été heurté à ces images sans préavis dans un événement destiné à un publique familial... j'en ai pleins d'autres sous coude... Je suis en train de rédigé une pétition voir ce qu'on peut faire.

Merci pour la traduction...je n'avais pas trouvé sur google-trad. C'est du très, très haut niveau !

C'est juste un message contre le viol dans le couple, vous êtes pas d'accord avec cette dénonciation ? C'est la forme qui vous gêne ? Vous savez que notre façon de parler choquerait Moliere la langue française évolue depuis toujours

Elle l'a tellement retrouvé..que le CIO a été obligé de s'excuser, et a retiré la diffusion de cette cérémonie.( les sponsors s'étant désistés un par un ) .et que 210 pays n'ont pas rediffusé les " tableaux " les plus dégradants....

Petite traduction des paroles de l'immense chanteuse AYA...: Oh Djadja Y'a pas moyen Djadja J'suis pas ta catin Djadja genre En Catchana baby tu dead ça Oh Djadja Et pour plus d'info : catchana> levrette.

Faut oser dire ça ! c'était du niveau du plug anal !

La grandeur de la France... 🫣

@@Nabucco541 - Vive la censure donc ! Vous seriez marrants si ça n'était pas si grave.

rien a voir avec le christ!!!!!! c'est dyonisos et bachus.... CE TABLEAU EST en province!!!!renseignez vous un peu

Grossophobie ? Les grosses sont toujours vulgaires ... aux yeux de certains.

Une scénette inspirée par Fellini ? ... En tout cas, ce n'était pas le Christ mais APOLLON, dans un REPAS (CENE) des DIEUX sur l'OLYMPE (jeux olympiques) en honneur de la déesse SEQUANA (la Seine). Et pourquoi pas, vus que les JO sont nés en GRECE !

Elle a touché de l'argent. Mais c'est oui bien sûr, c'est normal, car elle est juive. C'est beau comme de l'antisémitisme. Je me régale. Vous en avez une autre ? ça ne tomberait pas sous le coup de la loi ?

Avec la gamine asiatique (les gauchos aiment le hamass mais détestent les asiatiques), gamine qui avait la place de Judas dans la Cene, et le personnage à côté au testicule pendant qui fait signe de l'égorger. Les gens ne regardent que superficiellement les images et ne voient jamais les détails. C'est vrai que j'ai une excuse : 35 ans dans l'audiovisuel à la TV.

Je suis née en 1954. Je n'ai pas voté Macron. Ni Le Pen, bien sûr. Et j'ai trouvé cette cérémonie parfaite. Par contre, j'en ai MARRE des PATRIOTES en peau de lapin qui critiquent tout dès que "ça vient de la Gauche"

@@lucidecassandre4096 Le moment où la fillette était entourée par toutes les ...Queens, vous l'avez trouvée " parfait " aussi..??

"boomers décérébrés" ça c'est un argument. On sent la profondeur de la pensée. C'est tellement profond qu'on ne voit pas le fond.

@@Nabucco541 la fillette faisait partie de la troupe des danseurs. Qu'est-ce que vous trouvez à y redire ?

@@ytbpromeneur Oh..3 fois rien..ces " danseurs " ( un peu spéciaux quand même, surtout le gros peint en bleu totalement nu.) étaient...FOR-MI-DA-BLES.. si ce n'est que cela est formellement interdit par plusieurs alinéas de l'article 227 du code pénal.... Plaintes ont d'ailleurs été déposées.!

85 % des Français ont trouvé la cérémonie réussie.

@@ytbpromeneur faux et archifaux faux de la désinformation

@@ytbpromeneur Comme quoi, c'est grave docteur !

Dans la scène de décapitation mise là pour faire plaisir aux islamistes dont c'est l'apanage, je trouve que Samuel Paty n'était pas très ressemblant ! (Pour les simples d'esprit, c'est du second degré, cette scène d'aussi mauvais goût que les autres est une honte.

​@@mikebuddy7360cette scène représente la France et ce que les Français ne peuvent renier : leur histoire. Les Français ont bien décapités leur Roi et leur Reine Aujourd'hui la peine de mort est abolie en France Est ce le cas partout ?

Vous avez été heurté dans vos convictions, d'accord. Mais non ce n'est pas une insulte. La cour européenne des droits de l'homme a rappelé que la liberté d'expression est fondée sur la nécessité d'accepter d'être blessé dans ses convictions. Au nom de la liberté d'expression, vous avez le droit de protester. Vous n'avez pas le droit d'attaquer la liberté des autres. Vous ne pouvez pas les forcer à se rétracter ou s'excuser.

@@ytbpromeneur eux, ils ont le droit de nous forcer à payer ; et d'imposer ça à nos mômes aux heures de grande écoute. Pour mémoire, 220 pays ont opéré des coupes sombres, hautement justifiées, dans la retransmission de ces J.O., Jeux de l'Obscénité. Afin de protéger leurs populations, notamment leurs enfants. Et cet abruti nous a décroché les JO d'hiver ; il doit en ricaner tous les soirs - une grenade dégoupillée de plus. Tout comme il riait à gorge déployée avec son Philippe le soir de l'incendie de ND. Quand il dit "on en parlera encore dans cent ans", c'est sûr, dans cent ans on n'aura pas fini de payer. A chaque fois, la France est seule candidate, plus personne n'en veut. Facile de décrocher la timbale. Bisou de Standard & Poor's

@@ytbpromeneur - Il avait aussi le droit de changer de chaîne ...

Vous parlez sans doute de la Cène de Léonard de Vinci ? Vu le personnage bleu au premier plan, il s'agissait plutôt de Bacchus (ou Dyionisos) et d'un repas des Dieux sur l'OLYMPE (Jeux OLYMPIQUES) en l'honneur de la déesse SEQUANA (la Seine) - le personnage au centre étant APOLLON (sous les traits de qui on représentait Jésus au début du Christianisme avant qu'il soit remplacé par cet horrible Christ en croix au Moyen-Age ... ) C'était un peu inspiré aussi de Fellini ... (Drag queens).

@@ytbpromeneur Ha oui ? Ce n'est pas une insulte de pervertir l'image centrale de la chrétienté ? Pourquoi n'avoir pas choisit de dépeindre de façon aussi pervers, une représentation talmudique ou autre religion ? Et Marie Antoinette ? pourquoi n'avoir pas conclu avec les faits de la dernière guerre mondiale ?....

Les molosses enragés, restez à la niche !

Ouaf !!!!😊

@@inesrahane3610 Oh et les moutons 🐑 🐑 🐑 🐑 🐑 🐑 🐑 sont prêts à se jeter dans le vide . Les moutons de Panurge , œuvre de Rabelais .... beaucoup d êtres sans esprit critique.

Merci de ne pas attaquer les personnes. Ce n'est en aucun cas un argument. ça ne fait pas avancer le débat