วีดีโอ

Merci beaucoup, super le fun à lire! 😇

Il parle un peu comme le gars du matin à BPM Sports, je le verrais à sa place.

j'ai plus confiance en Mailloux pour le jeu physique et défensif que Barron.Barron a eu seulement 11pt(2-9) en 32mj dans AHL contrairement a Mailloux qui a fini 3e meilleure marqueur chez les defenseur avec 47 point(13-34)Je recrérait le Duo Xhekaj-Mailloux mais a MTL comme 3e paire et Barron 7e

Très hâte de le voir aux qualifications olympiques! J'ai l'impression qu'il en surprendra plusieurs.

Oh yes! 🤩

Askarov cest quand même un 11eme choix au total

@@jonathandubois7674Kirby Dach était quand même un 3 ieme choix et je pourrait en nommer encore plus😊!Son choix n’est pas une assurance comme performance!

Ou peut etre seneke qui sait

Merci bien Jean-Maurice! Toujours plaisant à lire. 👊

St Petersbourg

Russia under 23 years old

Équipe russe des moins de 23 ans! Son équipe dans la KHL, le SKA de Saint-Pétersbourg, est également dans le tournoi, cependant.

La seule raison pourquoi il n'a pas jouer en KHL l'année passer c'est qu'il ne veux pas resigner en Russie. Il veux finir sa dernière année de contrat et s'en aller a Montreal l'année prochaine. C'est LA SEULE RAISON du pourquoi Demidov a jouer en MHL

@@IVANDEMIGOD pas ca du tout. prend exemple nhl ahl . Ils veulent gagner a tout les niveau. ici comme la-bas. on a la ahl et on veut gagner et développer nos joueurs a leur maximum avant de passer a l'autre étape et gagner le calder cup nord de l'amérique ligue mineur-Ligue National affilié et Kharmalov cup ligue mineur MHL-VHL-KHL affilié . Ivan a gagné la kharmalov cup avec MHL ska 1946 (niveau Junior) donc il fais le saut aussi simple que ca direct avec le ska et non la vhl qui est le ahl il a donc brulé leur ahl. la raison pourquoi Michkov est allé a sotchi et non le ska khl cest parce qu'il est une tête dur... si demidov ce fais couper et direction VHL les Canadien interviennent et l'apatrie a montréal pour qu'il gagne le calder. d'après moi il fais 125% le ska de st-petersbough.

@@IVANDEMIGOD il a joué en MHL parce qu’ils ont un club mature et ils veulent gagner. Cette Anne oublie la MHL ça va être là VHL ( ligue américaine). Se que je me demande, s’il joue en VHL c’est peut être pas si mauvais. C’est juste un questionnement… j’me prend pas pour un expert moe là

Dans n'importe quelle autre formation de la KHL, la question ne se poserait même pas quant à savoir s'il peut jouer avec la grande équipe. Le problème est que sa formation, le SKA, a fait beaucoup d'ajouts cet été, notamment en attaque, ce qui leur donne pas mal de profondeur. Voici un portrait du groupe d'attaquants : - Evgeny Kuznetsov - Mikhail Grigorenko - Borna Rendulic (15 matchs LNH, 27 points l'an dernier dans la KHL) - Valentin Zykov - Vladimir Alistrov (31 points en 39 matchs avec le SKA) - Vasili Glotov (espoir des Sabres, 40 points en 60 matchs) - Arseni Gritsyuk (espoir des Devils, 38 points en 50 matchs) - Marat Khairullin (43 points en 52 matchs) - Sergei Tolchinsky (4 matchs LNH, 54 points en 67 matchs) - Mikhail Vorobyev (35 matchs LNH, 41 points en 61 matchs) Ce n'est vraiment pas contre Demidov, mais plus le fait que le SKA est blindé. Un poste au sein du Top 6 est quasi-impossible. Si on considère que cette formation veut gagner le titre de la ligue et que Demidov a présentement 18 ans (19 cet automne), voici pourquoi c'est moins évident de lui fournir du temps de jeu. Maintenant, pour la question de la VHL, je ne crois pas que ce serait désastreux : je n'ai pas vraiment vu de situation où un espoir a été gaspillé dans un calibre inférieur. Par contre, c'est plutôt que ça retarderait un peu le développement, et le moment où Demidov serait bel et bien prêt pour la LNH. S'il jouait toute la campagne dans la VHL (le pire des scénarios), ça pourrait être ardu de passer directement à la LNH, puisque l'exécution, le jeu défensif, les lectures de jeu des adversaires ne sont même pas proches d'être au même niveau. Tandis que s'il joue dans la KHL, il peut s'habituer à un rythme de jeu plus rapide, contre des joueurs plus expérimentés et plus forts. Donc, il serait moins surpris par la vitesse d'exécution de la LNH, et je serais alors à l'aise de le voir à Montréal dès avril prochain, environ.

@@podcastlareleve6127 plus vite tu joue pro plus vite t’en devient un. Surtout avec ce talent indéniable. Merci pour cette belle réponse complète j’ai lu avec intérêt 👌🏼

Salut Yannick! J'ai adoré Milton Gastrin. C'est drôle, parce que je l'avais inclus dans mes 3 coups de coeur lors d'une chronique à BPM Sports, la semaine dernière. Je ne sais pas s'il a le plus grand sens offensif (quoique mon opinion peut changer), mais en revanche, il est super intelligent. A montré plusieurs fois qu'il savait anticiper les jeux, et provoquer des revirements ou créer des chances de marqueurs. J'ai également aimé sa combinaison de gabarit et son talent au cercle des mises au jeu. On verra bien, mais c'est difficile de l'exclure d'un potentiel 1er tour.

Bien hâte de le voir dans la OHL! 😄

Hahahaha, c'était peut-être un peu intense! On essaie quelque chose. 😂

@@podcastlareleve6127ça capte l’attention c’est ok haha

Si on considère que le CH devrait de nouveau avoir un choix entre 5 et 10, environ, il y aurait peut-être 3 candidats. Je crois que le CH gagnerait à obtenir potentiellement un futur centre Top 6 (surtout si Dach demeure fragile) ou un potentiel défenseur droitier numéro1. Voici mes possibilités. 1- Anton Frondell, un centre suédois très travaillant, qui a déjà le physique de l'emploi et qui a de bonnes mains. Pour l'instant, plusieurs experts le placet dans le Top 3, mais ça peut changer pas mal. 2- Roger McQueen. Un centre de 6 pieds 5 pouces, très physique et qui a également un excellent sens offensif. Pour la même raison que pour Frondell, il deviendrait d'autant plus utile si Dach devait à nouveau connaître des ennuis de santé. 3- Logan Hensler, défenseur droitier américain. Des problèmes en défense et avec les revirements, mais probablement le meilleur défenseur offensif du repêchage. Il est surtout créatif avec la rondelle en zone adverse, ce qui lui donnerait justement des chances de devenir un pilier de la défense du CH dans le futur. Mais bon : mes choix changeront assurément, il faudrait que je refasse ça durant l'hiver! 😅

@@podcastlareleve6127 si le canadiens fini avec le 5ieme choix encore 2025 et que misa , ryabkin et McQueen sont tous disponibles penses tu toujours que McQueen est leur choix?? Aussi est-ce que McQueen a un bon coups de patin pour sont size?? Merci

@@frenchycanopy1659 Hmmm, c'est sûr qu'il y a une bonne différence entre le joueur que l'on verrait le CH choisir, et celui qui cadrerait le mieux. J'ai comme l'impression que le CH pourrait aimer le profil d'Ivan Ryabkin, qui est bourré de talent offensivement (sans être du niveau de Demidov, cependant) et qui travaille bien, même si mon choix serait davantage McQueen. Pour ce qui est de ce dernier, il patine très bien! Capable de transporter la rondelle et de foncer au filet. Mais encore une fois, mon opinion changera assurément une fois la saison commencée.

@@podcastlareleve6127 merci en tous les cas je crois que le top 10-12 de 2025 est deep avec beaucoup d’attaquants Et tu m’intrigues beaucoup avec McQueen j’ai hâte de voir ce que l’avenir nous réserves

Bien aimé également le style de Mrtka! J'aime moins son manque de mobilité lorsqu'il est sur son patin arrière, mais en revanche, il est physique à souhait et a montré quand même un bel instinct offensif pour tirer au filet. J'ai surtout adoré sa finale contre le Canada, je pense qu'il a été le meilleur des siens. Encore une fois, c'est nous qui te remercions P-L! 😀

Non, aucun lien!

Je ne suis pas certain que McKenna avait les meilleurs partenaires de trio pour bien le compléter, surtout avec leur style. Avec Cole Reschny (et Braeden Cootes, avant sa suspension) et Cameron Schmidt, ils n'avaient pas les meilleurs éléments pour bien lire le jeu, et ainsi supporter un peu plus McKenna lorsqu'il était en possession de la rondelle. Résultat : on le voyait souvent en zone adverse à essayer toute sorte de feintes, qui fonctionnaient... mais à un moment donné, il y a des limites à ce que tu peux faire tout seul contre trois joueurs adverses, et avec des coéquipiers qui se trouvent loin de toi. À preuve : les meilleurs moments de McKenna, selon moi, sont survenus dans la 3e période du match de demi-finale contre les Américains, lorsqu'il a été regroupé à Caleb Desnoyers. Il avait finalement un coéquipier qui comprenait ce qu'il avait en tête. Ça a donné quelques chances de marquer, dont son but.

J’aimerais avoir votre opinion sur Émile Guité et Alex Huang svp

@@davidnadeau818 Salut David! Pour Guité : bon tournoi, j'ai aimé le fait qu'il semble un peu plus gros que la saison dernière à Chicoutimi, même s'il a encore du travail à faire. On a vu à quel point il a été à l'aise pour effectuer de bons jeux, comme il est assez créatif, et il a un excellent tir sur réception. Il a encore quelques petits détails à travailler ; par exemple, je trouve qu'il ne bouge pas toujours ses pieds, et il peut être un peu effacé le long des rampes. Mais avec Yanick Jean, il a l'entraîneur-chef pour le faire. Huang : Personnellement, j'ai aimé son tournoi. Il a pris du coffre, ce qui change tout quant à l'endroit où il sera dans les listes. Pour le reste, c'est subtil, mais il est tellement bon pour semer le doute dans la tête de l'adversaire, autant pour ses relances que lorsqu'il a une chance de marquer. Il doit s'améliorer sous pression, dans sa zone, mais sinon, j'ai très hâte de voir sa progression.

@@podcastlareleve6127merci beaucoup pour la reponse j’ai tres hate de voir progresser les 2 jeunes cette saison

Ça en dit long sur les cuvées des repêchages 2021 et 2022 (j'exclus 2020 pour Holtz, j'ai toujours un grand optimiste de ce repêchage-là)! Cela dit, je pense que les situations de Holtz et de Savoie sont différentes de celle de Bourgault. Les deux premiers ont servi à acquérir un élément important pour le 3e trio (même si c'était clairement trop cher pour Paul Cotter et Ryan McLeod). Alors que pour Bourgault, ça sent davantage un désaveu des Oilers, qui ont voulu le remplacer par un joueur convenant plus à leurs besoins comme Roby Jarventie.

@@podcastlareleve6127 ouin ca reste que cest tot en maudit, jaurais envoyer dvorak en retour de savoie ou hotlz hahaah

@@guillaumevilleneuve6096 Ah, nul doute là-dessus, Kent Hughes aurait été fou de ne pas faire ça! 😂

Ce n'est pas clair si la valeur de Farrell, en ce moment, aurait été assez élevée pour pouvoir obtenir Bourgault en retour. Nous sommes de grands partisans de Farrell, mais il a connu une saison correcte, sans plus à Laval et il a été blessé. Surtout considérant son gabarit, Jarventie était probablement plus attrayant pour les Oilers.

Bienvenue Skywaker! Tu nous tiendras au courant des prouesses de Josh Nadeau au Maine, bien hâte de voir sa progression sans Bradly. 😀

Peut-être plus un Radko Gudas, au minimum. Jusqu'à preuve du contraire, je n'ai pas vraiment vu Solberg se battre, quoiqu'il peut toujours développer ça. Cependant, je pense qu'il a plus de potentiel offensif que Gudas (sa volonté à appuyer l'attaque, talent pour semer le doute dans la tête des adversaires, pour bouger la rondelle, etc.)

Bien aimé Sam Harris aussi! Tu vois son intensité, il n'a pas hésité à foncer au filet pour compléter les jeux, et ça lui a rapporté plusieurs fois.

@@podcastlareleve6127 oui malgré son gabarit limité, on voit son talent et potentiel. À 6 pieds ce gars là serait assuré LNH. Désolé je pensais à Nadeau 🤣 Même Zetterberg serait LNH avec 3-4 pouces et 20 livres de plus. Des joueurs de talent.

Oh yess, merci beaucoup! 👊

Merci beaucoup du commentaire, c'est énormément apprécié! Nous sommes très heureux de voir que la réponse des gens par rapport à nos petites capsules sont bonnes : c'est sûr que nous poursuivrons ça! Le podcast ne reprend que cet automne, parce que l'actualité se fait plus rare, mais soyez assurés que nous ferons d'autres capsules, notamment probablement pour le Hlinka-Gretzky. 😄