![Музей Достоевского](/img/default-banner.jpg)
- 41
- 20 302
Музей Достоевского
เข้าร่วมเมื่อ 2 พ.ย. 2020
научно-просветительский канал Музея Достоевского
Лекция Алексея Ерофеева «“А по Разъезжей бродит Достоевский...” Петербург Достоевского в XXI веке»
На лекции речь пойдёт о Петербурге XXI века, в котором и сегодня отражается «город Достоевского». А это не только районы Пяти углов и Сенной площади. Дворы и уголки, в которые никогда не заглядывает солнце, существуют и поныне. В такие, говоря словами Белинского, «сущие ноевы ковчеги» мы и заглянем, не забыв при этом полюбоваться нарядными фасадами бывших доходных домов, созданных «под жильцов», как отмечал в «Дневнике писателя» сам Фёдор Михайлович.
Алексей Ерофеев - ведущий авторской программы «Субботний променад» на «Радио России-Санкт-Петербург», автор книги о Петербурге, член правления Петербургского союза краеведов.
Алексей Ерофеев - ведущий авторской программы «Субботний променад» на «Радио России-Санкт-Петербург», автор книги о Петербурге, член правления Петербургского союза краеведов.
มุมมอง: 234
วีดีโอ
Лекция Бориса Тихомирова «Священнослужители в биографии Ф.М.Достоевского». Лекция № 3
มุมมอง 2602 หลายเดือนก่อน
В эпоху Достоевского священнослужители сопровождали практически всю жизнь любого человека от рождения до могильной плиты. В третьей лекции авторского цикла Б.Н.Тихомирова в центре внимания будут старорусский священник о. Иоанн Румянцев, с семьей которого Достоевских связывали дружеские отношения, оптинский старец Амвросий (Гренков), причисленный к лику святых, и духовник писателя в последние го...
Лекция Бориса Тихомирова «Священнослужители в биографии Ф.М.Достоевского». Лекция № 2
มุมมอง 5535 หลายเดือนก่อน
В эпоху Достоевского священнослужители практически сопровождали всю жизнь любого человека от рождения до могильной плиты. Внимание к аспекту, который вынесен в заголовок темы лекции, позволяет сосредоточить внимание на ключевых моментах биографии писателя. Настоящая лекция является продолжением лекции, прочитанной 9 февраля 2024 г., в которой биографический материал был рассмотрен до эпизода ин...
Лекция Нины Савченковой «О двойниках: Федор Достоевский и Эдгар По»
มุมมอง 2.4K5 หลายเดือนก่อน
Мотив двойника пронизывает романтическую литературу. Кто стоит за этой тревожащей фигурой? Какой метафизический сюжет обещает нам появление двойника? Чем господин Голядкин отличается от Вильяма Вильсона? Как Достоевский деконструирует романтизм? В попытках ответить на эти вопросы Нина Савченкова предлагает проследить за развертыванием двойнических фигур в повести Ф.М.Достоевского и новелле Э.По...
Лекция Андрея Дьяченко «Карел Рейш и другие.»
มุมมอง 2416 หลายเดือนก่อน
Образы Достоевского в творчестве представителей литературно-художественной группировки «Рассерженные молодые люди» (Англия) Лекция посвящена влиянию творчества Ф.М.Достоевского на индивидуальный стиль кинорежиссера Карела Рейша (1926-2002) и на мировоззрение поколения писателей и кинематографистов, известных как «рассерженные молодые люди». Будут рассмотрены фильмы и книги 1960-х годов, в котор...
Лекция Алины Бодровой «Издательские проекты поэта: кого и зачем издавал Пушкин в 1835-1836 гг.?»
มุมมอง 1776 หลายเดือนก่อน
На лекции речь пойдет об издательских предприятиях Пушкина середины 1830-х годов, их символически-благотворительном и коммерческом аспектах. В последние годы жизни поэт выпускает - помимо журнала «Современник» - целый ряд своих и чужих книг. Среди тех, кому поэт помогает пробиться к читателю, и его давний друг декабрист Вильгельм Кюхельбекер, и бывший лицейский чиновник Ефим Люценко, и кавалери...
Лекция Дмитрия Бакирова «Повесть Ф.М.Достоевского "Кроткая" на киноэкране»
มุมมอง 3597 หลายเดือนก่อน
«Кроткая» трактуется самым разным образом даже в среде литературоведов. Однако в случае переноса литературного текста на киноэкран эфемерные словесные образы неизбежно обрастают жесткой достоверностью материальной среды. В результате камерная психологическая драма, построенная на взаимоотношениях двух людей в случае каждой экранизации становится уникальным высказыванием об идее литературного пр...
Лекция Дмитрия Бакирова «"Идиот": экранизации романа Ф.М.Достоевского в истории мирового кино»
มุมมอง 2907 หลายเดือนก่อน
Сегодня существует уже более 20 экранизаций одного из самых сложных и многозначных романов Федора Михайловича Достоевского. Помимо классической отечественной картины, снятой Иваном Пырьевым в 1958 году, особый интерес представляют фильмы Акиры Куросавы (Япония, 1951), Анджея Жулавски (Франция, 1985) и Анджея Вайды (Польша, 1994). На лекции показаны отрывки из этих картин. Разговор идет о пробле...
Лекция Натальи Козыревой «Парижские рисунки К.С.Петрова-Водкина. К 145-летию художника»
มุมมอง 2827 หลายเดือนก่อน
В творчестве Кузьмы Сергеевича Петрова-Водкина (1878-1939) рисунок на протяжении всей жизни имел особое значение. Его рисуночное наследие открывает мир человека, страстно любящего своё дело - искусство. В графике он не только решал важнейшие для себя проблемы построения пространства, точной передачи предмета, трактовки цвета, но и сохранял непосредственный и зоркий взгляд искренне восхищённого ...
Лекция Федора Константинова «В поисках рукописей Достоевского. Поездка Рене Фюлоп-Миллера в Россию»
มุมมอง 3927 หลายเดือนก่อน
Лекция Федора Константинова "В поисках рукописей Федора Достоевского. История поездки Рене Фюлоп-Миллера в Россию в 1923 году" Австрийско-американский журналист Рене Фюлоп-Миллер - признанный специалист по русскому театру, истории и литературе - всю жизнь интересовался Россией и зачитывался Достоевским. Его стараниями в течение шести лет, с 1925 по 1931 годы, в Мюнхене было издано восемь томов ...
Лекция Ирины Мамоновой и Анны Климович «Гавриил Гликман: почему Достоевский?»
มุมมอง 21310 หลายเดือนก่อน
Лекция посвящена 110-летию со дня рождения знаменитого ленинградского художника и скульптора Гавриила Гликмана (1913-2003). Художник более известен благодаря своим скульптурам, среди которых образы Бетховена, Баха, Шостаковича, Мравинского, Комиссаржевской, Пушкина и, конечно, Достоевского. В фондах музея Достоевского хранится 16 работ художника, среди которых скульптурные и живописные образы п...
Лекция Натальи Ашимбаевой «Михаил Бакунин - русский дворянин и революционер-анархист»
มุมมอง 18010 หลายเดือนก่อน
Лекция Натальи Ашимбаевой «Михаил Бакунин - русский дворянин и революционер-анархист»
Лекция Бориса Тихомирова «Сенная площадь и ее окрестности у Ф. Достоевского и Вс. Крестовского»
มุมมอง 46210 หลายเดือนก่อน
Лекция Бориса Тихомирова «Сенная площадь и ее окрестности у Ф. Достоевского и Вс. Крестовского»
Лекция Галины Груздевой «"Теремная царевна" Наталья Алексеевна: быль и небыль»
มุมมอง 13110 หลายเดือนก่อน
Лекция Галины Груздевой «"Теремная царевна" Наталья Алексеевна: быль и небыль»
Встреча с Ирмой Комладзе, режиссером фильма «Сокровище Уильяма Брумфилда»
มุมมอง 15410 หลายเดือนก่อน
Встреча с Ирмой Комладзе, режиссером фильма «Сокровище Уильяма Брумфилда»
Лекция Андрея Дьяченко «Альфред Кубин - иллюстратор Ф.М.Достоевского»
มุมมอง 25310 หลายเดือนก่อน
Лекция Андрея Дьяченко «Альфред Кубин - иллюстратор Ф.М.Достоевского»
Лекция Бориса Тихомирова «По петербургским ресторанам, кондитерским и трактирам с Достоевским»
มุมมอง 569ปีที่แล้ว
Лекция Бориса Тихомирова «По петербургским ресторанам, кондитерским и трактирам с Достоевским»
Лекция Ирины Терентьевой «Фотография в эпоху Достоевского»
มุมมอง 174ปีที่แล้ว
Лекция Ирины Терентьевой «Фотография в эпоху Достоевского»
Лекция протоиерея Геннадия Беловолова «Достоевский и Оптина пустынь»
มุมมอง 849ปีที่แล้ว
Лекция протоиерея Геннадия Беловолова «Достоевский и Оптина пустынь»
Лекция Сергея Кибальника «Тайна князя Мышкина»
มุมมอง 838ปีที่แล้ว
Лекция Сергея Кибальника «Тайна князя Мышкина»
Лекция Екатерины Ковиной «Храмы в жизни и творчестве Достоевского»
มุมมอง 181ปีที่แล้ว
Лекция Екатерины Ковиной «Храмы в жизни и творчестве Достоевского»
Лекция Елены Сафроновой «Цветы в романе Ф.М.Достоевского "Бедные люди"»
มุมมอง 392ปีที่แล้ว
Лекция Елены Сафроновой «Цветы в романе Ф.М.Достоевского "Бедные люди"»
Лекция Якова Гордина «Петр Первый. Цесаревич Алексей. Достоевский»
มุมมอง 533ปีที่แล้ว
Лекция Якова Гордина «Петр Первый. Цесаревич Алексей. Достоевский»
13.11.21 | Театральный зал | Международная конференция «Достоевский и мировая культура»
มุมมอง 2752 ปีที่แล้ว
13.11.21 | Театральный зал | Международная конференция «Достоевский и мировая культура»
13.11.21 | Зал Галерея | Международная конференция «Достоевский и мировая культура»
มุมมอง 1682 ปีที่แล้ว
13.11.21 | Зал Галерея | Международная конференция «Достоевский и мировая культура»
11.11.21 | Пленарное заседание | Международная конференция «Достоевский и мировая культура»
มุมมอง 1432 ปีที่แล้ว
11.11.21 | Пленарное заседание | Международная конференция «Достоевский и мировая культура»
Знаете в чём грандиозная ошибка всех (подчёркиваю ВСЕХ) современных достоевистов 20 и 21 веков ? Вы все воспринимаете Достоевского через призму событий 20 века. Отсюда - все ваши изыскания не стоят и выеденного яйца. Достоевского невозможно понять и изучать имея в себе груз событий 20 века, от него нужно абстрагироваться и только в этом случае Вы сможете получить возможность понять Достоеского ! Вы должны изучать быт и нравы 19 века, описания современников, погрузиться полностью в 19 век и забыть всё, что знаете о веке 20-ом. Посмтотрите как описывает произведения Достоевского Каразин. Его описания просты и понятны и совершенно отличны от восприятия наших современников, кардинально. Достоевского все читающие люди того времени воспринимают как быто-писателя, но никак не пророка. Я нисколько не умаляю достоинств произведений Достоевского, я просто говорю о том как ПРАВИЛЬНО НАЧАТЬ ПОНИМАТЬ ДОСТОЕВСКОГО.
"Двойник" - забытое и непонятое произведение Достоевского. Недооцененное до сих пор. Между тем оно является одной из вершин творчества Достоевского наряду с "Раскольниковым" ("Преступление и наказание"). Но сейчас я бы хотел оставить заметку на другую тему. Как вы считаете, навязчивое утверждение Любови Фёдоровны о том, что Ф.М. считал себя нерусским человеком (в глубине души) , может иметь под собой некоторые основания ? Ведь все признания Ф.М. о любви к России и русским и отрицательное отношение к европейцам - это всё же в какой-то степени вынужденное публичное поведение из-за постоянной слежки и недоверия к нему со стороны государства. Ф.М. всю свою жизнь считался государственным преступником, ни один художник не осмеливался его изобразить в парадной форме Главного Инженерного Училища. (Хотя, согласитесь, любопытно было бы посмотреть на Достоевского в парадной военной форме, но видимо существует негласный запрет на изображение государственных преступников в парадной военной форме).
Человек, который читает Достоевского может именоваться Человеком. Человек, который размышляет о прочитанном или изучает жизнь и творчество Достоевского может именоваться Человеком Разумным. А как назвать того, кто с уверенностью заявляет - " Я понял Достоевского" ?
Как так получилось. что из педофила, атеиста, лжеца (это всё напрямую относится к Достоевскому) сделали великого христианина, человеклюбца и кристально честного человека ? И второй вопрос, почему все в это поверили ? Как такое возможно ? И почему никто не говорит об этом ?
Это даже не второстепенная тема, а третьестепенная тема. Ненужное. Особенно странно видеть ЭТО при том, что биография Достоевского - сплошное белое пятно, которое до сих пор никто не осветил. Вернее сказать, что вся нынешняя биография Достоевского - искажена и придумана Катковым и Победоносцевым, а вы продолжая их вранье даже не пытаетесь написать истинную биографию Достоевского. Странно, не правда ли ?
Вопрос о современниках Достоевского. Вам всех знакомы такие имена - Павел Исаев (пасынок Достоевского) и Пётр Кузнецов (мальчик, который два последних года жил и работал в семье Достоевского. в буквальном смыле жил в семье Достоевского). Так вот, а не знаете ли Вы куда делись воспоминания этих людей ? А они были и есть, я уверен в этом. (просьба считать сфабрикованными КГБ, те два листочка неграмотной речи Петра Кузнецова, человек, который впоследствии занимался книготорговлей не мог такого написать по определению). Причина проста - они оба написали такие нелицеприятные факты о Анне Григорьевне, которые нанесли непоправимый вред её репутации и поставили бы под сомнение достоверность её мемуаров о Достоевском.
Приветствую! При прослушивании лекции, часто звучит фраза "профессиональный литератор"... Вот отсюда и вопрос, "профессиональный" литератор? Это кто получил профессию литератора? Или кто без образования, но зарабатывает "на жизнь", или ради развлечения... Но ведь: ни Пушкин ни Гоголь ни Достоевский ни Чехов ни Лермонтов не были "профессионалами" в том понимании котором говорит Алина Бодрова. Я не против самой фразы, но как то это нужно более конкретнее формулировать, или вообще исключить из оборота эту фразу. Достоевский и его брат, издавали журнал... он профессиональные литераторы? Или это бизнес? Вопрос тонкий. Кто может быть профессиональным литератором?
Перестаньте употреблять глупейшее словосочентение "великое пятикнижие Достоевского". Нет и не было никакого великого пятикнижия. Это церковный термин никкого отношения к Достоескому не имеющий. Один дурак выдумал и все начали повторять за ним как попугаи. Не позорьтесь.
Когда изучаешь биографию Достоевского, то понимаешь, что и Достоевский, как и Алексей, совершенно не такой человек каким нам его рисуют достоеведы.
Интересный взгляд на совместимость Мышкина и Веры Лебедевой. Однако князя тянуло на эгоцентричных и на буйных дам.)
Ни о чём. Пустое.
Интересный момент. Автор сначала заявляет, что он никуда не спешит, ближе к концу лекции начинает заметно ускоряться и нервничать, как-будто куда-то ему срочно нужно. Это очень заметно. И в конце заявляет, самодовольно, что он никогда не врёт. Забавно. Старнный, мягко говоря, человек.
Так время-то ограничено. Так-то Фёдор бы сутки сидел.
Не лекция, а театральное представление!)
Это не театральное, это психическая неуравновешенность.
Приветствую! Федор Константинов прекрасный лектор. Побольше бы таких лекторов.
Согласна!
Спасибо интересно было посмотреть!
Даже в прижизненных изданиях сочинений Достоевского есть сотни и сотни примеров разного написания не только слов, но и целых фраз, смысл которых меняется кардинально. НО, почемуто никто этим не занимается, интересно, ПОЧЕМУ ?
Много натерпелись от этого человека близкие. Разрушитель. Его свобода - крест для его отца, сестер.
Кстати говоря, в свете этих, весьма убедительных, данных о жизни притонов - письмо Страхова к Толстому является вполне адекватным свидетельством обычной жизни Достоевского до его ареста.
Превосходно. Единственный, достойный уважения, достоевед - наш современник. Цените, люди! Церковь на сенной будут восстанавливать ?
.. не,только доходные дома и клоповники,путин разрешил ..
Самые важные, объктивные, достоверные достоевисты - это люди современники Достоевского, они не будут выдумывать всякие небылицы. Они жили в то время и прекрасно знали окружение и нравы. Потом по ценности идут исследователи Достоевского 20 годов 20 века, они отличаются глубоким анализом при сохранении знаний эпохи Достоевского, затем исследователи 70 годов СССР - они пытались сохранить крупицы вещей, бумаг и зданий. А нынешние фантазёры ни на что не годны. Они не знают ничего от эпохи Достоевского, способны только на искажения и всякую выдуманную чушь. Приятным исключением из этого правила (и судя по всему единственным) - является Тихомиров, который действительно погружается в то время и это важнейшее условие для любого кто изучает по-настоящему творчество Достоевского.
Здравствуйте, Борис Николаевич! Спасибо, замечательная детальность, ещё правда не дослушал до конца, но думаю, продолжение не испортит общую картину! Такую бы скурпулезность употребить в изучение ПОСОБИЯ по «Идиоту» 🎉
Флористическая криптография - прикольно звучит. Непривычно слышать про криптографию не в техническом контексте
Здравствуйте, Елена! Как неудобно здесь писать, может быть вы по адресу моего имени и фамилии на ресурсе ФБ меня сорвете ...как цветок резеды 😂 Жаль, нет у меня в данный момент под рукой романа, чтоб я мог некоторыми цитатами полить свою мысль! Надеюсь, вы мою поросль допольете и доростите к плоду цветочного разума 🎉 Вот настроение у меня сейчас поет, вы слегка своим докладом свели меня с ума действительности и в сад цветочный увлекли 🌼🌸🌹 Спасибо вам сердечное 💓 Ну а теперь серьезно. Это мой самый любимый роман, если вы немного наведете на моё имя справки, то недоверчиво ... улыбнетесь : мол не может этого в реальности быть 😂 Может, уверяю вас честным словом. Короче, вы цветочным языком читаете любовную лирику (в основном в обращении героя к девушке), как его вполне СОЗНАТЕЛЬНЫЕ мелодии обращения к её руке и сердцу 💞 Он её этим запахом, по-вашему, «ловит» в свои любовные «апартаменты», а она отвечает ему между строк отворотом-поворотом. Правильно я вас сфокусировал 😂? Это очень важный вопрос, так как мне кажется, что ваше общее понимание романа, то есть взаимоотношение этих героев на этой станции и вышло... Или я не правильно уловил ваш итог? То есть Макар активен был в силу своей застенчивости на этом языке цветов, а Варя всё это сознательно перевела и прочитала, ну и отказала. Он как бы не решился прямым текстом сделать ей предложение (что на мой взгляд вполне правдоподобно), но главное, ещё раз, что она прочитав отказала! Хорошо, а как же вы нюхаете её настойчивое приглашение его к себе домой, сразу после упомянутой вами прогулки? Я убежден, что она ему хочет дать согласие, то есть докрутить его на прямое с его стороны предложение. Она всеми фибрами души не хочет выходить за Быкова замуж, она буквально кричит ему об этом, но он... в отличии от ЦВЕТОЧНОГО ЯЗЫКА дает заднюю 🕵 Это их общая трагедия. Это ужас. Всё равно, я с удовольствием услышал ваш голос и язык, даже запах ваш проник в мои пенаты 🌹 Ох же, меня штормит, ну ничего, авось пройдет до завтра 😂 Творческого ветерка вам в парус вдохновения, работайте серьезно и легко 🙏
СЕНСАЦИЯ. ЧАСТЬ 3. МАСОНЫ ПОРАБОТИЛИ ТВОРЧЕСТВО ДОСТОЕВСКОГО! ИСПОЛЬЗУЮТ ЕГО РАБОТЫ ДЛЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ th-cam.com/video/NSwPR3kn2c4/w-d-xo.html
Сердечно благодарю всех участников! Спасибо музею за предоставленную возможность виртуального участия в конференции!
Как это грандиозно, что все это есть на видео и в свободном доступе! Очень интересны многие темы, но комментарий с расписанием докладов по таймингу видео облегчил бы жизнь зрителям:)
Dostoievski es un genio de la literatura universal , gracias a él despertó mi amor por rusia y la literatura rusa es mi favorita . Un saludo a todos desde Argentina
Rusia - argentina