วีดีโอ

Зачем эсперт в рукавицах....😢😂😊

Как относится профи к экспериментам с резаной лентой VHS :Betacam и подобным экспериментам ( эти ленты на основе хрома и металла) Люди пробуют и получают сильные искажения, отсутствие низких частот. Есть ли рекомендации?

Спасибо за очередное интересное видео! Не со всем согласен, но это и не важно. Просто упомяну пару моментов. Первый - главная привлекательность ленты 900 в её расширенном диапазоне перегрузки, что важно при живой записи. При копировании это не важно. В этом плане 911 выигрывает. Дальше, поскольку разные ленты имеют разные пределы намагничивания, когда лента уходит в искажения, это тоже хорошо бы упомянуть. Связанный с этим вопрос - выбор уровня записи. К сожалению даже многие профессиональные фирмы пишут свой материал "по самое не балуй", и звук у них часто получается сжатым, не свободным. Я втречал на таких лентах уровни до 1,500 нВб, что совершенно недопустимо. Интересно, что такие ленты иногда не вызывают особых подозрений на индикаторах среднего уровня, но ухо все это ловит... ну, и индикатор ppm, разумеется. Излишний уровень плох с нескольких сторон, и тут встает вопрос какую часть времени звук проводит в зоне перегрузки. Если это милисекундные пики то это одно, а если он там 30% времени во все совсем иначе. Ну, и еще одно - не упомянута моя любимая лента - 468. Хотя выпуск её прекращен, у многих из нас еще есть её хороший запас. И многие заслуженно считают, что среди профессиональных лент это самая достойная лента. Практически все, что я пишу, я пишу только на ней. Еще совсем недавно её можно было купить по фантастически низким ценам... сейчас уже совсем не то, но её еще можно найти.

Пётр, скажите Саше, пусть учит историю!!! Может у Цветикова спросить, если лень почитать. Женя очень доходчиво объясняет. На 4.30 он назвал бумажную ленту хитрым словам (в простом употреблении называемом лавсановая) , а что такое лавсановая основа для ленты и когда она была - все прекрасно знают.. И к бумаге это не имеет отношения.... А вот диацетат и триацетат - это и есть практически бумага, именуемые ацетатными лентами, котоые клеили уксусом и маминым лаком для ногтей.... Саша умное слово всунул не туда... 😮

Reel to Reel Tape Forever!!!

По поводу использования профессиональных (толстых 50-55 микрон) лент на бытовых магнитофонах согласиться могу только в той части, что этого не стоит делать по причине не полного раскрытия потенциала лент. Но что толстая лента упиливает головки ввиду того, что она толстая - считаю бредом. Головки на профаппаратах не сделаны из какого-то особенного материала, там всё те же пермаллой, феррит, стекло феррит, аморф. И скорость ленты вдвое выше. При этом Саша считает, что эта лента на 19 скорости запилит головку бытового магнитофона, а профессионального нет. Пардон, но бред. В таком случае, на 38 скорости головка запилится вдвое быстрее и ленте пофиг какую головку "плохо обволакивать" (как было тут сказано) - на профессиональном магнитофоне или бытовом. А рассказанный случай с Акаем его друга и лентой Орво произошел ввиду уже несвежих стеклоферритовых голов Акая с начавшимся выкрашиваться зазором, что им характерно, и самой лентой ORWO, которую лично я никогда хорошей не считал в сравнении с теми-же BASF, Maxell, AGFA, TDK, да хоть AMPEX/Quantegy и Scotch/ 3M, когда те были ещё новыми и не страдали SSS (Sticky Shed Syndrome). В общем, я считаю, что 50-55 микронную ленту дома использовать МОЖНО, вреда для головок от неё НЕ БОЛЬШЕ, чем от 35 микронной. Но надо учитывать, что потенциал ленты будет раскрыт не полностью.

🔥🔥🔥🔥🔥

спасибо за важный ролик !

Спасибо большое за видео!) По основным моментам получил практически исчерпывающую информацию! Было очень полезно посмотреть!

По старым лентам мало информации дали. Моя любимая из них студио мастер тапе scotch 207 1100 , эта лента для меня одна из лучших. Жаль не озвучили характер лент, их звуковой почерк. Да да я знаю что магнитофон нужно калибровать под каждую ленту. Но как ни калибруй я лично слышу разницу в звучании лент. Это и не я один слышу. Интересно что вы думаете по этому поводу?

бумажная лента и "полиэтилентерафтолатная" - это разные вещи, ПЭТ - это полимер, он появился гораздо позже бумажных лент. По скоростям: первые серийные магнитофоны AEG K1 имели скорость 100 см/сек. Документация к ним доступна в сети.

Крутой фоник.

- Вот это я понимаю аппаратура...суровый парень...👍

Адаптер очень симпатичный, но... страдает от того же недостатка, что я обнаружил в своей конструкции, где применил подобное решение - три подпружиненные точки опоры. Поскольку я тоже ударился о ту же дверь, это не пустая критика, это опыт. Три независимые опоры не создают соосности. Их запросто можно поставить в положение, когда они вжаты в разной степени. Это проблема всех схем а независимыми подпружиненными упорами. Как от этого избавиться? Схемой, типа той, что применена в оригинальных адаптерах Штудера, где эти опоры выдвигаются эксцентриками. Конструкция получается гораздо сложнее, но в литой пластмассе рентабельна, и работает на ура. Если разработчики сумеют обойти эту проблему, я сам с удовольствием куплю их продукт. Причем, и на 1/4 и на 1/2 дюйма. В общем - отличноя начало, желаю всяческого успеха в доработке!

Беседа зв.режессеров на инженеров звуко записи и вещания. Не услишал ни одного технического конкретного термина использовающейся в З.З!

не умеет этот физик объяснять.

Петр- красюк!!! Поменял Акустику, а какую, напиши Энергодар просит.

Опять шаманство?)

Bladelius Oden Valhall noch besser

Проверка азимута - ленту придется не просто переворачивать, а обратным слоем - а это потеря уровня сигнала, если вообще что-то можно будет замерить)))

Не так ВАЖНА эта сумасшедшая настройка КАК источник записи.

Спасибо вам ребята, очень приятно слушать разговор грамотных людей, это дорогого стоит....

Да, конечно очень хотелось бы услышать ещё начальника транспортного цеха, а именно Евгения Цветикова. К сожалению ленты он сейчас не пишет. Я много лент его использую в своей работе и могу однозначно сказать они лучшие. Да и Александр мне много чего объяснял на форуме. Рад был увидеть воочию!

есть у меня лента от Евгения Цветикова👍👍👍👍👍

Захотелось свой магнитофон выкинуть )) столько гемора , как в пословице про восход )

Спасибо! Очень полезная тема! Актуальнейшая!

Рекомендую пригласить для тематической беседы Евгения Цветикова - сэнсэй в области аналоговой звукозаписи, известного в узких кругах как Eats. У него можно узнать реально много полезного и интересного. Он из Питера.

спасибо за информацию

Пётр, рад что сменилась акустика, всегда удивляли "столбики" в хорошей системе. Если можно - подробнее об АС.

Молодцы, зачёт 🎉

Пытались быть похожими на atomic fireball

Звуковой эксперт не смог свое интервью записать без помех😂

Петр1- Ухогорлонос.😅

Доброго дня! Фольклор лучше на аналоге? Куда и кому можно обратится?

🔥🔥🔥

какая акустика играет, Genelec или ASA?

Денис мастер!👍👍👍👍👍👍

С двух сторон можно прослушать записать ленту на этом магнитофоне?

а где колонки на аккутонах???

Красавец апарат и 30 катушки вращаются!👍😊. Туда 35 размеры пара влезут случайно? Не знаете

Ну что сказать, музыка у вас дома ❤

Великолепно!

Замечательное исполнение прекрасного музыканта и человека. Запись превыше всяких похвал🎉, но где же Ваши прелестные Accutonы😮?

Кирпич? Ракушняк же лучше поглощает звук.

Браво. Всё очень доступно объяснили.

Вот взять Мерседес и Запорожец, вроде как что первый, что второй вроде как автомобили.....,но ведь вот это "вроде как" говорит обо всем.....так и в аппаратуре и кабелях... Картридж mc-one spechial от Van den Hul, ну никак не сравнится с головой что ставили на "аккорды", или кабели от той же фирмы опять же не сравнить с кабелями суходрищенского металургического комбината (извиняюсь конечно) ..... Так что каждому свое...кто то любит яблоки, ну, а кто то ящики от яблок....

Петр l- красюк, Cary300i😅

Интересно

У бобинного увлечения есть проблемы которые пока не решены. С лентой ладно, полбеды Пустые катушки китайцы делают Но...износ головок, роликов... почему китайцы не начали производить головки и различные ролики? Это же нужно, да и можно реализовать.

Интересно, конечно... Только скажите, зачем вы на видео посвященное аналоговому звуку применяете шумоподавление? Это же плевок всем слушателям аналога! Вы же не в шумном цеху находитесь! Зачем??