إعلامي تركي: علينا أن نستعد لـ"حملة صليبية جديدة" بعد فوز ترامب
آخر المستجدات على الساحة التركية والعربية والعالمية .. كونوا معنا دائما
لدعم القناة ما عليك سوى الانتساب من خلال هذا الرابط:
th-cam.com/channels/FZeI0ulsHzzaap9IyZSGeA.htmljoin
#اكسبلور #اردوغان #صدى_الفكر #news #امريكا #قصص #نيوم #لايك #تركيا #العربية #اسرائيل #امريكا
دعا الكاتب والإعلامي التركي سليمان سيفي أوغون، العالم الإسلامي إلى الاستعداد لمواجهة قد تكون على هيئة حملة صليبية جديدة على خلفية فوز دونالد ترامب، بالرئاسة الأمريكية.
وقال أوغون في تقرير بصحيفة يني شفق: "علينا أن نستعد لمواجهة قد تكون على هيئة حملة صليبية جديدة؛ حيث قد يقود التحالف الذي يضم الولايات المتحدة، والاتحاد الأوروبي، وأوراسيا، والهند حملة معادية للإسلام تتمحور حول إسرائيل، وهناك عدة مؤشرات تدعم هذا الاحتمال".
وأشار إلى أن ترامب فاز بفارق كبير على منافسته كامالا هاريس، مما يشكل مؤشرًا مريحًا إلى حد كبير للولايات المتحدة والعالم.
وفيما يلي نص التقرير:
كانت هناك مخاوف قبل الانتخابات من أن خسارة ترامب بفارق ضئيل قد تدفع أنصاره المسلحين إلى التمرد، مما قد يجرّ الولايات المتحدة إلى حافة حرب أهلية. ولكن الآن، لم يعد هناك ما يشير إلى فترة ضبابية قد تثير الجدل وعدم الاستقرار.
وعلاوة على ذلك، حقق ترامب فوزًا شاملاً، حيث لم يكتفِ بالانتخابات الرئاسية فحسب، بل فاز حزبه أيضًا بأغلبية في مجلس النواب ومجلس الشيوخ، منهياً بذلك التفوق الديمقراطي الذي استمر طويلاً في مجلس الشيوخ.
أمام ترامب ما يزيد عن شهرين حتى شهر يناير، موعد استلامه الرسمي لمهامه من مكتبه في البيت الأبيض. وخلال هذه الفترة، ستعمل الدول على إعادة ترتيب أوضاعها الداخلية وتجهيز نفسها للتعامل مع العهد الجديد تحت إدارة ترامب.
من الواضح أن فوز ترامب يؤثر بشكل كبير على أوروبا الحالية. ففي عهد بايدن، تلقت بقايا الأحزاب اليمينية واليسارية المركزية دعمًا من الولايات المتحدة، وشكلت تحالفات هشة مع الليبراليين، و"اليسار الصحوي" (Woke)، وحزب الخضر. لكن يبدو أن هذه التحالفات لن يكون لها دور مؤثر في مستقبل القارة.
أعتقد، بدلاً من ذلك، أن الأحزاب التي تشكل تنويعات الشعبوية اليمينية في أوروبا، والتي حققت تقدمًا ملحوظًا في الآونة الأخيرة، ستصعد إلى السلطة. ولا يعتبر من قبيل المبالغة القول إن هذا التطور سيؤدي إلى تحول جذري في المبادئ التأسيسية للاتحاد الأوروبي. بل يمكن اعتبار ذلك عودة إلى "القيم الأصلية" لأوروبا بصورة أكثر دقة.
ورغم أن الخطاب حول "أوروبا الديمقراطية" المنفتحة والشاملة ما زال مستمرًا، إلا أن هذا النموذج قد انتهى فعليًا منذ وقت طويل على المستوى العملي. ولا يكمن السبب، كما يُعتقد، في موجات الهجرة غير النظامية التي يصعب التحكم بها، بل في عوامل أخرى.
فاندماج الألمانيتين والتوسع شرقًا ليشمل دول أوروبا الشرقية والبلقان كشف عن تباينات صارخة وصعوبات في التوافق، وأظهر بوضوح التفرقة بين الغرب والشرق في العقلية السائدة داخل الاتحاد الأوروبي.
كان لهذا الواقع أثر كبير في صعود موجة اليمين المتطرف في السياسات الأوروبية، بينما ساهمت قضايا الهجرة غير النظامية المرتبطة بمشاكل اقتصادية تتعلق بالعمالة في تعميق هذا المسار.
النخب السياسية الحالية، التي تدعي التزامها بمبادئ الاتحاد الأوروبي المؤسسة، لم تتمكن من تقديم حلول للتدهور الاقتصادي أو لمعالجة ضغوط الهجرة غير النظامية.
يركز خطابهم على أنهم الملاذ الوحيد في مواجهة تصاعد الفاشية، ويؤكدون تمسكهم بالنظام المؤسسي للاتحاد الأوروبي. ولكن الواقع يظهر أن مثل هذا النظام المؤسسي لم يعد قائمًا بالفعل. وهذه الفجوة نفسها تتجلى في خطاب الديمقراطيين في الولايات المتحدة، حيث طرحوا أنفسهم كمؤيدين للنظام الأمريكي في مواجهة ترامب، الذي وصفوه بأنه مغامر خارج عن الأعراف.
غير أن الحديث عن نظام مؤسسي في الاتحاد الأوروبي أو الولايات المتحدة لم يعد ممكنًا. ويمكن تشبيه وضع النخب الحاكمة في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بوضع نخب جمهورية فايمار في ألمانيا، وهذا التشبيه ليس فيه مبالغة. يبدو أن "روح" فريدريش إيبرت، وفيليب شايدمان، وهرمان مولر لا تزال تحوم فوق "أوروبا الديمقراطية" اليوم.
كان انهيار جمهورية فايمار نتاج تحالف بين الاحتفالات الصاخبة، واللامسؤولية، وانعدام الكفاءة.
وصل هتلر والنازيون إلى السلطة بينما كانت دوائر فايمار تتغنى بالديمقراطية الشكلية. فالديمقراطية السطحية تنمو حيث تصبح الديمقراطية بلا مضمون حقيقي، والتطرف الفاشي يجد غذاءه في هذا المناخ. كانت دوائر فايمار أشبه بجزر معزولة عن واقع الشارع الألماني، الذي كان ينضح بروح مختلفة تمامًا.