วีดีโอ

Az adatok alapján akár elég is lehetne. A legfontosabb adat a szállított levegő menyisége, ennek minimum 500 l/percnek kéne lennie. Ha kevesebbet tud, akkor többszöri nekifutásra, a rendszer mágnesszelepek előtti csőhálózatát is puffertartályként használva van csak lehetőséged a kifuvatásra.

@@boroszlan Köszönöm a választ! Most csak találni kellene egy megfelelőt :)

Milyen vezérlőt telepítettek? Vannak aplikációval, illetve WiFi-n keresztül online kezelhető vezérlők is. De a programozás logikája (A-B-C program, az azokhoz rendelhető indítási időpontok és a programhoz rendelt zónánkénti időtartamok) lényegében azonos.

Szia! Ebben a videóban 0:18-nál találod a választ a kérdésedre. :) th-cam.com/video/9-AVgdUELtE/w-d-xo.html

Konkrét kérdésekre szeretnénk válaszolni ezekben a videótípusokban, de köszönjük szépen a javaslatot! :)

@@boroszlan rendben! mi a pontos teendő, amikor ERR feliratot ír ki a vezérlő egy zónaszámmal ?

@@gergelyszabo9225 Ebben a videóban 2:20-nál találod a választ a kérdésedre :) th-cam.com/video/9-AVgdUELtE/w-d-xo.html

Szia! Ebben a videóban 0:55-nél találod a választ a kérdésedre. :) th-cam.com/video/9-AVgdUELtE/w-d-xo.html

Az öntözőrendszer ágán kell csatlakozási pontot keresned. Ahol kizárható az öntözőrendszer elképzelhető, hogy ott tudsz csatlakozni.

@@boroszlan értem is meg nem is; mit jelent ebben az esetben a “kizárható”?

Ezeket a nagyobb sugarú (12-22 m), nagyobb vízfelvételű (25-60 l/perc) szórófejeket a könnyebb és rugalmasabb szerelés érdekében swing joint-tal, csuklós szórófej bekötő elemmel szoktuk a KPE csőre kötni. Az ilyen, nagy vízáramoknál (ez teszi indokolttá az 1 colos bekötési méretet is) nem szoktunk 32-es átmérőt használni, jellemzően 40-es (egy szórófejnél) vagy 50-63-as dimenziót alkalmazunk.

@@boroszlan Talán félreéerthetően fogalmaztam: a gerinc 50-es lenne valóban, csak a bekötőcső méreténél gondoltuk 32-es HDPE-t+könyök idomot, mivel nagyon kevés helyen láttuk az általad is említett swing joint-ot 1 colos méretben, ahol pedig igen, ott elég borsos áron (pl. a Rain Bird-ös, többe kerül mint maga a szórófej...)

Tapasztalatom szerint a teflonszalagot két műanyag menet tömítésénél a laposan felcsavart módon lehet egyenletesen és gyorsan felvinni. Megfelelő vastagságban tekerve, - ami változó lehet, nem csak az átmérő, de a különböző gyártók meneteinek mélysége is eltérő - jól tud tömíteni. A fém és műanyag menet találkozásánál nem igazán működik kielégítően (ott csak zsinórt használok), mert a fém menet-élek kivágják, kihúzzák a szalagot, gyakran mozdul, cseppen az így tömített kötés. Az ilyen találkozásokhoz szokták ajánlani, hogy sodorva, menetbe húzva használjuk a szalagot, de nehezen kivitelezhető és nem működik biztonsággal. Ilyen helyzetben gyorsabb, egyszerűbb és biztosabb a zsinór alkalmazása.

@@boroszlanigen, én is tapasztaltam a fémes csatlakozás esetén, hogy (bár bőven tekertem rá, de) elvágta a menet a laposan szélesen tekercselt teflon szalagot és valóban az összesodort tekercseléssel vált be a csöpögés mentes tömítés, köszönöm a választ!

Nem értem a kérdést. A sziloplast rugalmas hézagitöltő anyag, elsősorban burkolatok, szaniterek, bútorok illesztésénél alaklmazzuk. Nem tömítő, nyomásálló anyag.

@@boroszlan Viszont már meg is válaszoltad a kérdésem. Én csak amolyan háztáji magad uram ha nem telik mesteremberre szinten értek ehez a szakmához. Köszi!!

A kérdést sajnos nem ilyen egyszerű megválaszolni. Nem tudni, milyen tartalék van a rendszerben, nem ismert a vízforrás karakterisztikája és a csepegtető elemek vízfelvétele. A másik probléma, hogy nem valószínű (bár nem is lehetetlen), hogy az mp rotator és a csepegtető öntözés azonos idő alatt ideális mértékben öntözi be a hozzá tartozó felületet.

Eddig az ilyen jellegű problémák mindig programozási anomáliákból eredtek. Ellenőrizze le, h az A és a B programon az indítási időpont beállításánál (Start Times) nincs e több (1; 2; 3; 4) időpont is megadva, esetleg ugyan az az időpont többször (ez a leg valószínűbb). videó 5:47-nél. Szinte mindig ez okozza a galibát.

Roncsolás mentesen nem megy. A csavar kihajtása után a benntmaradó rész kicsit kihúzva elvágható -csíphető, a belő oldal beesik a karton mögé.

Valóban, a mágnesszelepek a folyadék nyomásának hatására zárnak le, az öntözéstechnikában használatosak (bár néhány gyári adat már 0,75 bart ír) 1 bar nyomás fölött (10 m vízoszlop) működnek megbízhatóan. A tartályról, ráfolyással történő programozott öntözéshez csak motoros csapok használhatóak. Ebből külső áramforrással vezéreltek is léteznek, de elsősorban 230 V AC feszültséggel, magasabb árkategóriában Megoldás lehet a Rain Zero Pressure csapra és tartályra szerelhető vezérlője, amit mi is árusítunk./ boroszlankert.hu/Rain-zero-pressure-csapra-es-tartalyra-szerelheto / Ez az időzítő valójában egy programozható motoros csap. Remélem tudtam segíteni.

😂 Többen mondták!

Köszönjük!

A jelenségből arra lehet következtetni, hogy a szelepek nem zárnak tökéletesen (lehet, h homokol a kút), a nyomás leesik, ezért bekapcsol a szivattyú, ekkor a nyomás nélkül egyáltalán nem záró szelepeken keresztül átszalad a víz (felugranak a fejek), majd a szelepek zárásával a folyamat ismétlődik. Az átszivárgó víz miatt leesik a nyomás, s így tovább. A gyakori kapcsolást az Easypress hibaként érzékeli és letilt. A víz tisztaságát kéne vizsgálni, a szelepeket takarítani. Vagy a tiszta víz biztosítása (homokleválasztás, szűrés), vagy a szennyeződéseket jobban tűrő szelepek használata lehet a megoldás. Milyen szelepek vannak beépítve?

@@boroszlan Valóban nagyon homokol a kút! A szűrőt (ami a mágnesszelepek előtt van) 2 hetente lehetne tisztítani de van, hogy ez elmarad :( Rain bird HV 1 mágnesszelep van beépítve.

A RainBird HV szelepekkel csak akkor találkoztam, amikor szerviz során lecseréltem őket. Az egyel stabilabb, DV 100-as sorozat is nagyon érzékeny a szennyeződésekre. Talán a Krain Pro 100-as szelep és a TORO TPV szelepek biztos tolerálják, de a szórófejekben is problémákat okozhat a homok, ha másban nem, az élettartamukat nagyban csökkenti.

Szia! Soha nem használtam ezt a szórófej típust, de a gyártó információja alapján beállítása megegyezik a többi HUNTER rotoros szórófejével: A HUNTER szórófejek fix fordulási pontja (a többi gyártótól eltérően) a jobb oldali, /ahol a fej az óramutató járásával megegyező irányból visszafordul/. Ezt a pontot a beépítésnél kell beállítanod, a fej mozgó felső részét finoman jobbra-balra forgatva keresd meg ezt a fix fordulási pontot, és a szórófej test forgatásával állítsd a megfelelő pozícióba. A baloldali fordulási pontot a szórófej tetején, a fúvókával ellentétes oldalon lévő nyílásba helyezett beállító szerszámmal tudod változtatni, jobbra csavarva csökkenteni, balra csavarva növelni a beöntözött körcikket. A beállításhoz (a leírás szerint) HUNTER beállító szerszám szükséges (mint a PGJ fejnél), ami egy colos szabványú imbuszkulcs, öntözéstechnikai boltokban kapható.

Csepegtetés és mikroöntözés alatt válaszoltam.

Szia! A válasz egy szóval: nem. Ha a cső 4mm belső átmérővel rendelkezik, azon óránként (40x4l) 160 l víznek kéne átfolyni (percenként 2,67 l). Ez a csőátmérő ennek a vízmenyiségnek a szállítására nem alkalmas. (az áramlási sebesség 3,6 m/sec lenne.) Minimum 16 mm-es LPE csövet kéne használnod gerincnek, amire néhány méteres lekötéseket csinálhatsz a 4/7 mm-es lágy PVC csőből (spagetti cső). De ezekre a csőszakaszokra se rakjál 4-6 csepegtető elemnél többet, és ne legyenek ezek a csövek sem hoszabbak 4-5 m-nél. Remélem segített a válaszom.

Köszönöm a válaszod. Így 20mm es PE 3,2 bár os csővel fog menni egy részéig mivel van egy 2 M 90 fokos emelés és majd leszűkül 16 mm re.

Igen. Tavasszal az indításkor heti kétszeri öntözést szoktam javasolni (nem extrém rossz v. homokos talajon). Ha jól belövöd az időtartamokat heti háromszori öntözéssel, a %-os beállítás 4-200% tartományban egész évben korrigálható. A kánikula időszakában esetleg a egy napi néhány perces temperáló- kondicionáló öntözést szoktam még beiktatni dél környékére néhány percre.

@@boroszlan köszönöm! És árnyékos területre mennyi időt javasolsz pl Mp rotatoroknál?

Az árnyékos területeknél az a fontos, hogy felszáradjon a felület, ezért ott még ritkábban, heti egy-két alaklommal érdemes öntözni. Az, hogy mennyi idő elegendő a felhasznált, elpárolgott víz pótlására, a pótlandó csapadékmenyiségtől függ. Ha jól telepítetted az MP rotátoros zónádat, az 11-12 mm/óra csapadékot juttat ki, tehát a beállított időtartam 30 perc és 1 óra 30 perc között lesz, de a pontos értéket csak ott, a helyszín ismeretében, a tapasztalatok alapján tudod meghatározni@@gergelyszabo9225

köszönjük a visszajelzést! örülünk, hogy tetszett! :)

Igen! A csepegtetőcső rendszer csöveit a fagy nem, vagy csak extrém körülmények között tudja károsítani. Az LPE cső elég rugalmas, másrészt az elszikkadás miatt a víz jellemzően nem tölti ki. A csepegtető- és mikroöntöző rendszer fagyérzékeny pontjai a mikroszórók, egyes csepegtető gombák.

Köszönöm szépen!

Köszönjük szépen! :)

Nagyon szépen köszönjük! :)

Igen, akár fixre kötöd akár dugvillás kábelcsonkot használsz, a sorkapocsba a színeknek megfelelően: zöld-sárga a zöld-sárgához, kék a kékhez, fekete a feketéhez vagy barnához köthető. A magyarországi előírások szerint ilyen kötést csak szakember végezhet el, tehát villanyszerelő. T

@@boroszlan igazából kültéren használt beltérit szeretném lecserélni rendes kültéri vezérlőre. van konnektor a trafó miatt, tehát oda dugnám a kábelcsonkot. 1,5 mm keresztmetszetű erekkel ellátott megfelelő lehet?

@@gergelyszabo9225 igen, bőven elegendő. T

@@boroszlan köszi szépen!

@@boroszlan bocsi még egy hülye kérdés; a 3 méteres 1,5 mm2 es dugvillás kábelcsonkból le lehet vágni pl 2,5 métert és úgy bedugni a konnektorba?

Szia! 4:43-nál válaszoltunk a kérdésedre! th-cam.com/video/rxo9hjqyQeE/w-d-xo.html

@@boroszlan koszonom a valaszvideot! nagyon korrekt, igy mar minden tiszta !

Szia! 0:21-nél válaszoltunk a kérdésedre! th-cam.com/video/rxo9hjqyQeE/w-d-xo.html

@@boroszlan Nagyon köszi a választ/segítséget. Nagyon jó összeállítást sikerült készítenetek a kérdésekből, nagyon hasznos!

Nem biztos, h pontosan értelmezem a kérdést: Menetes műanyag és fém elemeket méraet azonosság esetén tömítve össze lehet csavarni, az első másfél menetet tömítetlenül szoktam hagyni, h pontosan kapjanak össze, ne vágjon a fém új menetet. A csapalemeken keresztül való kompresszoros csatlakozáshoz egy menetes tömlő-gyorscsatlakozót szoktam használni, a vidóban 5 percnél látható. Ha sok rendszert téliesítessz, érdemes egy, a videóban láható körmös csatlakozó készletet összeraknod, így pillanatok alatt tudsz kompresszort kapcsolni akármilyen menettel találkozol.

@@boroszlan köszönöm szépen! :)

Röviden: nem! Ez persze így nem igaz. A szórófej belsejébe a rácsepegő víz nem, vagy nagyon kis mennyiségben tud csak bejutni. A visszahúzódó fúvókaszár és a nyaktömítés között csak nyomás hatására tud komolyabb mennyiségű víz bejutni, amit kizárhatunk. (1 m vízoszlop 0,1 bar nyomást fejtene ki a szórófejre.)

Szuper videó! Melyiket kell elindítani előbb a zónát a vezérlőről, vagy a kompresszort a csatlakoztatás után?

A kompresszorral a mágnesszelepek előtti, közös szakaszba csatlakozol. A kompressszort rákapcsolva, folyamatosan üzemeltetheted, és a zónákat akár kézzel, vagy a vezérlővel egymás után, vagy szükség szerint egy-egy zónát többször indíthatsz. A kiürült csőhálózat űrtartalmával nő a kompresszorod pufferkapacítása, így ha kisebb a puffer a kompresszoron, ez is segíthet a kifuvatásban.

Szia! A kérdésedre részletesebben is válaszoltunk. A csatolt linken, 8:14-nél tudod megnézni. th-cam.com/video/rxo9hjqyQeE/w-d-xo.html&ab_channel=Boroszl%C3%A1n

A vízkalapács efektus egy romboló hatású, hosszirányú hullámmozgás, ami abban az esetbe tud fellépni, ha a víz áramlási sebessége meghaladja a 2,4 m/s-ot. A mágnesszelepknél ez mindíg a szelep előtti szakaszon lép fel. A zárás akkor is ütésszerű, ha nem lép fel ez a jelenség. Az átfolyás szabályzós szeleppel (ha nem hibás) mindenképpen le kell tudni szabályozni a víz áramlási sebességét, hiszen a határolót egészen üthözésig be lehet hajtani, ahol a membrán már nem képes megemelkedni, a szelep nem tud nyitni.

A KPE csövek úgy vannak méretezve, hogy alkalmasak legyenek a talaj egyenletes terhelésének elviselésére. A fektetésnél ügyelni kell, hogy mind az ágyazat, mind a csövet közvetlenül borító réteg mentes laegyen a sitttől, szikláktól kövektől, mivel azok pontszerő terhelést jelenthetnek, ami már károsíthatja a csöveket. A problémák elkerülésére elterjedt gyakorlat, hogy homokágyra fektetjül és 10-15 cm vtg-ban azzal takarjuk a vízvezetékekekt (, egyébként ez ugyan így igat a csatornákra, földkábelekre is).

Kedvenc óráim közé tartozott, nagyon rátermett tanárral! Persze a múlt században!

​@@boroszlan PONTOSAN, az enyém vitorlásokat csinált, órán segítettünk neki mindenfélét faragni hozzájuk, imádtam.

Az öntözéstechnikai mágnesszelepeket nem csak elektromos árammal lehet nyitni, hanem kézzel, mechanikusan is. Ennek két módja van: Az egyik az úgyn. belső öblíítéses nyitás, amikor a szolenoid elfordításával az megemelkedik a meneten és a vasmag vele együtt elemelkedik a vazérlő víz útját szabadon hagyva. A másik az ún. külső öblítésées nyitás, amikor a szelepház tetején található műanyag csavart meglazítva engedjük el a nyomást a membrán fölül, ezáltal nyitva a szelepet. (Ezt a csavart valamiért előszeretettel csavarják ki és veszítik el kertészek, tulajdonosok egyaránt, gondolva, hogy így téliesíthetik a rendszert, ami egyébként téves!)

Röviden igen! A tömlő átmérője és a szállított levegőmennyiség között vannak összefüggések, de házikerti viszonyok között nem szokott problémát okozni a 10 mm-es tömlő alkalmazása.

A réteg vastagsága nem függ az átmérőtől, a 10-12 tekerés a vastag teflonszalagból ezekhez a műanyag idomokhoz kielégítő. A menetek mélységétől függ a szükséges tömítő anyag mennyisége.

A nyomáskompenzált csepegtető gombáknak az üzemi nyomástartománya 1,5-2 bar. Ezeket nem lehet IBC tartállyal használni. Léteznek nem nyomáskompenzált csepegtető gombák ezek használhatók ráfolyó vízzel is, de a hálózaton belül nagyon nagy különbségek lesznek a kijuttatott vízmennyiségnél.

@@boroszlan Értem, köszönöm a választ! Akkor csepegtető szalagon kívül nem igazán van más lehetőség IBC tartályból való öntözéshez? Köszönöm.

​Szia! Pont ez az én problémám is. Van egy téglalap alakú kert, körben 100 tuja. A szivattyú és a 17 méteres belógós kút a kert végének a közepén van. Piros színű bokor öntözők vannak, amik 70 litert tudnak. A 25-ös kpe cső a szivattyúnál T alakban elágazik, és körbe megy végtelenítve. Eddig kis 800w-os szivattyúval próbáltam, de nem tudok rendes beállítást csinálni. Másik kérdésem az lenne hogy az új LEÓ jet szivattyút ha ráteszem, és mondjuk tudja a kellő nyomást a rendszerben, de a szivattyút nem terhelés túl? A többlet vízzel,mit tehetek?

Szia! Plasson márkájú.

@@boroszlan Köszönöm! A webshopotokban sajnos nem találom.

@@TAP-023 Mert nem árusítjuk. A videóban a KPE idomok széles palettáját igyekezetünk bemutatni, hogy aki ilyen típusút szeretne szerelni, lássa hogy kell.

@@boroszlan Köszönöm!

@@TAP-023 Ezeket az idomokat a vízművek emberei használják nagyon erős tartós és húzásbiztos! Legegyszerűbben úgy tudod beszerezni hogy meglátsz egy vízműves kocsit és elmondod a melósnak mi kell hány db és eladja neked fű alatt! Esetleg Budapesten a sárgarózsa utcában ha jól tudom a DT-közműnél lehet venni de nem lesz olcsó :D

A csepegtető gombából, bármerre szúrjuk a csőbe a víz a kilépő nyíláson kicsepeg. Ha az felfele vagy oldalirányba néz, a vízcsepp az idomon, majd a csövön a legmélyebb pontig annak felületén mozog, ott válik le róla. Ha a cső a talaj felszínén fekszik, a talajjal érintkező csepp mindenképpen leválik, így a kilépési pontól maximum néhány cm-t tud eltérni a földet érés pontja. Ha cső nincs rögzítve a talajfelszínen, és attól elemelkedik, jóval nagyobb távolságra elfolyhat a víz, akár több méterre is. Gyümölcsösökben a támrendszeren rögzített csőbe alulról szúrjuk be a gombákat, hogy ne léphessen fel ilyen probléma.