วีดีโอ

По первому вопросу: По моему мнению и мнению большинства экспертов лучшим пистолетом Второй Мировой войны является Colt 1911 сконструированным Браунингом. То что он прослужил армии США с 1911 до 1985 года и до сих пор производится и пользуется популярностью говорит о многом. Второй вопрос: Он у меня есть и я его часто беру на стрельбище.

@@MrDariavach Ошибаетесь, 1911 не является лучшим пистолетом. Лучшим признан Browning Hi Power. Я поэтому и удивился, что вы не показали его в своём видео...

@@ViktorSv-fc1gf это смотря с какой стороны посмотреть. Browning High power хороший пистолет но с исторической а не инженерной точки зрения его статус ниже 1911. его было выпущено всего 360 тыс в Германии и заводах Вермахта во вторую мировую. Немного. Да и по сей день всего где-то полтора миллиона произведено против 4.5 миллионов 1911. Макарова кстати еще больше. Хотя согласен что BHT улучшенная версия 1911 с двухрядным магазином. Но, на момент второй мировой и до80х многие армии предпочитали 45 калибр. А когда пришло время 9мм, то конструкция BHP уже устарела. Браунинг Опередил время. Но для армий пистолет не сильно не пошел. Список армий и войн где применялся 1911 несопоставим.поэтому я предпочту улучшенную версию BHT, CZ-75 для себя. Хотя, мой друг предпочитает BHT но он не коллекционер.

@@MrDariavach Хм... да, плохо всё. Ученье свет, и не учёных тьма :). Вам было бы хорошо почитать исторические книжки про оружие прошлого века. Тогда выдумывать или додумывать ничего не понадобится. Ну а говоря про Browning Hi-Power, вам бы хорошо его в руках подержать, пострелять, сравнить с 1911 и найти там 10 отличий :). А затем сравнить его с CZ и найти там 10 отличий :). А то будете всю жизнь восторгаться 1911, да и то не зная почему (а в нём причин для восторга не много). Успехов вам!

@@ViktorSv-fc1gf да, я почитываю. Но с образованием, уж извините все в порядке. Даже слишком. Только у шизофреников столько дипломов сколько у меня😜 И к.т.н. СССР и PhD США и MBA США.но мнения по истории в этом много полярном мире настолько разные … что спорить смысла не имеет.

Спасибо за комментарий. Не знал этого пистолета. Уникальное создание с blow forward barrel recoil. Чудо техники так сказать. Да, пружина вокруг ствола. Но принцип противоположный. С патентной точки зрения для схемы Colt 1910 и walther PP не конкурент. Интересное решение, хоть и больше не применялось вроде. Еще раз спасибо за ссылку.

Кто-то же должен был повторить эту глупость, почему бы и не вы.

Не смеши,сам то историю и не знаешь,СССР как государство появилось в 1922г,а было до образования РСФСР,понятно неуч.

@@СергейТитов-г7й Хорошо! А как же красная армия, в которой понятие офицер отсутствовало!

Спасибо за просмотр и вопросы/поправки. Я живу в США больше 30 лет и это наложило отпечаток. Возможно в России принято по своему произносить букву С и Z. Но это все равно искажает название фирмы Česká zbrojovka (примерно ческа збровка). Но для большей части покупателей в мире ониСиЗи. По количеству патронов в 1911, да, оговорился. 8 патронов это не у стандартного военного магазина. А у современных с новой начинкой. У меня есть и стандартные на 7 и на 8 патронов.

@@MrDariavach вы сразу видно любитель оружия!!! респект вам и уважуха!!! я вот только начинаю - и у нас разрешено теперь иметь и носить оружие!!!

​@@ЯрикСус...в строевом подразделени ращве что 😅

Покупали сами в нужном количестве.

@@АндрейЛеонидович-о9щ ну, да. Гениально. Только есть маааленькая проблемка. Имущество на войне очень быстро теряется. Условно, отошёл офицер в сторонку, у него маузер и два десятка патронов в кармане. Пока ссал, прилетело по блиндажу где лежало ещё 10 его ящиков с патронами. Мандык. И остался чувак со своими двумя десятками в кармане. Тупость царских генералов и ущербность всей царской военной промышленности

Мой дед воевал за белых, поясняю, патроны на фронте продавались не помню как назывались, но что то вроде советского военторга в выездных лавках, и стоили они копейки, там же продавали амуницию, и в них же можно было оформить медали в колодку, мне 70 лет из рода Запариных.Сам в детстве слышал . И ещё, офицеры в атаку или при отражении атаки пистолетом не пользовались, брали трехлинейку, толку больше, это в кино придумали с наганом в атаку бежать идиоты.

@@АндрейЛеонидович-о9щ да понятно, что в дальнобойном так скажем бою, пистолет-херня. Но разнобой боеприпасов совсем не есть хорошо. Да и "автолавку" не везде подгонишь

@@АлександрИванов-ю8т3ж Абсолютно согласен!!!

Нет, чтовы. Если честно, то я даже не знал что slide то по русски затвор. Спасибо за поправку. Думал затвор это bolt у винтовок и автоматов. Что делать, больше 30 лет в США и большая часть технического образования получена в США. В следующем фильме про Токарев учту.

@@MrDariavach аа, ну в принципе догадался, что в США живёте. Если ещё и тех. образование американское, то тут конечно притензий никаких. Это российские блогеры по оружию, которые кроме Help mi и Heloo (может написал не правильно) по английски не в зуб ногой, любят всё называть на американский манер. У них и ствольная коробка ресивер и затвор болтом обзывается

1. Согласно определению ГОСТ 28653-2018, револьвер - «пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов». 2. Автомати́ческий пистоле́т - разновидность короткоствольного стрелкового самозарядного оружия под пистолетный патрон с возможностью ведения …

Не правильно! Боло от слова большевик! Эти маузеры закупались большевиками после революции и длинна ствола не превышала 99 мм. Согласно Версальскому договору!

Если совсем точно, то М1911 это другой пистолет, а FN 1903 и Colt 1903 близкие родственники созданные для разных фирм под разные патроны (9х20 у первого и 7,65х17 у второго, хотя у второго есть ещё и под .38АСР)

Colt 1903 и FN 1903 немного разные пистолеты. FN 1903 не применялся в армии США и имел патрон 9ч20мм . Colt M1903 и M1908 вариантов Colt 1903 Hammerless были утвержденны для армии США и применялись во вторую мировую летчиками и генералитетом. И да, 1911 и 1903 абсолютно разные по конструкции. 1903 это маломощный пистолет с Blowback системой (затвор приводится в действие гильзой). А 1911 более мощный, системы short recoil (с приводом от толчка ствола). В следуюшем фильме про Токарев исправлюсь и про это раскажу.

Не согласен. Патрон 44 Russian имел пулю массой 16 грам и энергией на вылете из ствола 420 джоулей. Пуля патрона нагана всего 324 джоуля при массе пули в 7 грам. А обтюрация, кому она нужна если потери можно просто компенсировать незначительным увеличением заряда пороха. Это было ясно всем еше в конце 19го века. Поэтому никто и не последовал схеме нагана.

@@MrDariavach но оружие-то ручное.Повышенная мошность- большая отдача при выстреле. Для охотничьих карабинов Маузера и Борхардта это имело смысл, тем более, что там предусматривались приспособы для стрельбы с плеча, но карманно-кобурное оружие, которое требует или задействование обоих рук или экстроординарные свойства одной руки- это что-то не то для РУЧНОГО оружия для непрофессионалов.. Неудивительно, что функции вспомогательного оружия для фронтовых непехотинцев армии США во Второй Мировой были переданы от пистолета М1911а1 карабину с прицельной дальностью советских пистолет-пулеметов .под фактически маузеровский патрон- т.е. патрон охотничьих карабинов-"пистолетов".

Условия конкурса, а не техзадание! И аферист Наган сам себе их и выписал под специально слепленое и неповторимое гавно в виде так называемого, "револьвера" афериста Нагана.

ПМ не имеет ни механизма задержки ни, разумеется, деталей, поэтому он и не является пистолетом. Он относится к "отстрельным устройствам для самообороны".

Наган уже на момент создания был устаревшим г.. Ом и был принят на вооружение только благодаря связям и протекции его создателя , естественно ПМ как и АК 47 разрабатывались не для того чтобы, метко стрелять , а для, дешевизны ,массовости быстроты и легкости производства и чтобы дикари из Африки и Азии могли собрать - разобрать , а Люгер делался именно для стрельбы по цели , для её цели поражения , естественно если армия состоит из необразованных не умеющих думать и тупо не хотящих и не могущих следить за оружием крестьян то и детальки от пистолета потеряют и СВТ 40 у них стрелять не будет . У моего деда офицера морской пехоты в фронтовых условиях ещё как стреляла и он её называл лучшим оружием ВОВ . Нас в Афгане выручали только РПК реальное оружие для реального боя и дистанции в горах а не АКМ который ни хе ра не вывозил . Да он прочный,, неприхотливый и в гов не будет стрелять , но в реальном бою особенно в горах х ер ты из него попадёшь! А духи со старенькими винтовками с 500 метров головы поднять не давали , ну и на кой хе р он такой, дешевый , массовый , простой и не прихотливый нужен если не попадаешь из него ?! Для массовых атак дикарей , чтобы просто по направлению поливали ?! Калашников создал гениальное оружие - РПК не как, пулемёт отделения, а именно как основное оружие мотострелка и естественно ПК тоже лучшее в своём классе , а АКМ откровенное г. Но

Наган 7,63 ? Не знал.

@@АндрейВолошин-ш4п Вообще то он трехлинейный, т.е. три линии в дюймовой или 7,62 в метрической системе. НО!!! И "Парабеллум", и "Вальтер", и "Баретта" , и ПМ имеют калибр 9мм, но по факту он разный. 9мм ПМ не входят в 9мм Вальтера или Парабеллума. Все дело в методике измерения калибра,- между вершинами нарезов, между основаниями нарезов, между вершиной и основанием. В Нагане использовали пригодные части отбракованых стволов "трехлинеек", это позволило хоть немного снизить невероятную стоимость этого Чуда. Тогдашняя технология нанесения нарезки путем наружной оковки вставки предусматривала до 40% брака, но оставались пригодные части бракованых стволов винтовок.

Я очень люблю давать американским стрелкам попробовать стрельнуть из нагана. У многих не получается c первого раза (особенно у опытных :-)

Стоимость Маузера с деревянной кобурой 50 руб золотом. Жалованье подпоручика 48 руб в месяц. Ни в чём себе не отказывайте, господин подпоручик.

По разрешению командира полка ,выдавалась бумага разрешающая приобретать пистолет разрешенный для ношения, в кредит!!! До полугода. На Ганзе есть подлинные фото этих документов. Маузер С-96 был неудобен для ношения ,поэтому предпочитали компактные модели.

Ох, спасибо, посмеялся над своим ляпом. Филипинские воины назывались Moros. есть нация такая на Филипинах, масульмане. Война именно с ними была.

@@MrDariavach насколько я помню, моро мусульмане, воевали с испанцами, позже с американцами, а недавно с правительством Филиппин. Знакомый живёт на Филиппинах (Сикихор), много путешествует по островам, говорит, сейчас вроде спокойно.

В целом вообще ни о чём. Полное говно.