วีดีโอ

Eh sì, tanta roba che si velocizza dopo il primo passaggio!! Per tornare indietro dallo zoom basta usare la rotella del mouse. Non c'è una scorciatoia da tastiera

Grazie mille!! Io ho provato la versione beta e per ora c'è la deconvoluzione degli oggetti non stellari... Tanta roba! Quella delle stelle arriverà, non ti preoccupare

Grazie mille!! La deconvoluzione lavora davvero bene! Ho messo mano alla beta ed è tanta roba

Il .nef è già il RAW! Quello proprietario della Nikon e Siril li legge senza problemi. Che errore ti dà?

Non riesco a selezionare tutte le foto. Ho provato con ctrl + Alt ma non li seleziona

Non devi selezionarle tu. Devi solo dire al programma in quale cartella sono

Dai 20cm di apertura si riescono già a vedere abbastanza bene i dettagli. Io l'ho fatta con un C9.25 e mi è venuta così: instagram.com/p/Cs0qvWBtJ27/?igsh=MXVqaTgwZ3N5ZGdoeQ==

@@ldastrofoto PORCA PUTTANA!!

@@ldastrofoto Tu con un 400mm di focale andresti di 294 o 533? Il dilemma sta nella pixel size ma soprattutto avendo una EQ5 malandata che ho sfracellato due volte in meridian flip non segue molto bene e la 294 mi permetterebbe di stare oltre i 2" quasi 3 di errore totale prima di avere stelle allungate. Mentre la 533 sotto i 2" e spesso ci vado vicino. Però la 533 avrebbe una pixel size uguale a quella della camera di guida. Insomma tu che prenderesti?

@@ldastrofoto Davvero fenomenale l'immagine.

@MrMa1981 dipende da cosa vuoi fotografare... Con la 533 avresti una focale risultante più lunga, ma se con la 294 puoi fare scatti più corretti, è molto meglio andare sul sicuro e portarsi a casa la foto

Ti capisco benissimo... Anch'io sono in Emilia Romagna! A Forlì

Thanks 💛

Certamente!! In questo video specifico uso FireCapture, ma va bene qualsiasi programma per collegare una camera astronomica al pc: Sharpcap, AsiStudio, NINA, APT, SGP, AsiAir... Tutti programmi che permettono di creare un "mirino" per agevolare la collimazione

@@ldastrofoto Grazie

L'ho fatta apposta per te la domanda sul ribaltamento 🫶🏻 anch'io non vedo l'ora di fare Orione!!!!!!

Le singole foto come sono? Si vedono le stelle? Magari ci sono state delle velature. Se non noti niente di strano o particolare, sentiamoci per in privato (su IG o e-mail) che mi mandi le foto e ci guardo anch'io

@@ldastrofoto ciao e buona sera. Le singole foto sono de RAW che vanno dai 3 agli 8 secondi in tre sessioni diverse. L’ultima, di ieri sera, ho fatto anche i dark. In particolare l, quelle di ieri, 3 sec con un 400mm. Per ovviare al problema delle “foto con stelle poco cisibili” per provare, una dozzina le ho passate su Photoshop e ho fatto in modo che le stelle (almeno quelle vicine alla cometa venissero fuori. Niente. Siril mi da la risposta che ti ho girato

Mmm, strano... Se riesci, mandami tutti i file a questa email: lorisferro1992@libero.it Ci do un'occhiata anch'io, così ti riesco a fare l'analisi dei dati e dirti qualcosa in più!

@@ldastrofoto ok. Domani te le giro. Ora sono già a letto🤷🤷🤷

@DVDREPORTER quando vuoi, non ti preoccupare!!

Grazie mille!! Mi fa piacere che ti siano utili questi video. I prossimi due video saranno degli speciali su GraXpert, ma poi si continua con l'elaborazione su Siril 😉

@@ldastrofoto Bene, una domanda, come ci si comporta quando si usa un filtro tipo L-Pro della Optolong? Io avendo parecchio inquinamento luminoso l'ho adoperato ma mi sembra che venga tutto verdino-azzurrino. Come mi hanno suggerito l'ho adoperato per lights, flats, darks e biases. Grazie

Indipendentemente dal filtro che usi, la procedura per i colori è la stessa! Il filtro influenza solamente i light e i flat; mentre gli scarti bui (dark e bias) dipendono solo dal sensore, non da quello che hanno davanti.

@@ldastrofoto come mai mi sembra di vedere tutto azzurrino-verdino? E' solo una mia impressione?

Anche dopo la calibrazione dei colori? Dipende anche da cosa hai fotografato. Se vedi tutto tendente al verde, usa "riduzione rumore verde" (SCNR su Pixinsight)

Grazie mille, riferirò sicuramente!! I prossimi due mercoledì, usciranno due speciali dedicati alle singole parti del programma

Su Sequator non c'è altro modo, ma ha anche un processo di stacking molto debole. L'alternativa è provare con SIRIL oppure con DSS... Magari loro ce la fanno! Ma con così poche stelle, non garantisco nulla

Grazie mille!! La sostituzione del cielo è la parte finale fondamentale per un buono scatto di notte. Essendo però un argomento molto difficile e tecnico, lo tratto durante i miei corsi di elaborazione. Se ti serve qualcosa nello specifico, scrivimi senza problemi su IG o dal mio sito

@@ldastrofoto Qui su youtube non trovo un tuo video al riguardo?

Perché non c'è 😅 ed essendo una cosa molto avanzata, la tratto solamente durante i corsi

Purtroppo, da poco tempo, la versione per Mac è stata tolta 🙄 non ti so dire il motivo...

Grazie mille 💛

Grazie mille!! Sì sì, spostando da un software all'altro, cerca di tenere la qualità più alta possibile. In questo caso è il .fit! Mentre per quanto riguarda il crop, hai perfettamente ragione. SIRIL ha comunque un po' di margine di tolleranza nella ricerca del soggetto, ma se uno taglia tanto poi va a cambiare il FOV e il processo fallisce

Grazie caro!!

Grazie mille!! Sì lo stretching è la parte più importante della sviluppo. Nel prossimo video però tratterò la riduzione/rimozione delle stelle e poi lo stretching

Grazie mille!!! Davvero. La prossima settimana uscirà uno speciale sulla rimozione dei gradienti che ho registrato ieri sera assieme ad uno degli sviluppatori 😉

Mi fa piacere che ti sia tornato utile 💪🏻

Per aiutare il programma a togliere i gradienti e dopo a calibrare i colori, meno disturbo c'è e meglio lavora! Poi dipende sempre dal singolo caso e dall'inquadratura

@@ldastrofoto grazie. sto facendo il Denise... lungo anche con mac studio abbastanza potente. la cosa strana è che dopo il background estraction ho mezza foto verde e mezza normale...bah, tanto non è "foto" quello che vedo no?! altra cosa diversa che mi trovo, sul pannello di destra di default ho Ai Interface batch size a 4

Strano così metà e metà... Forse è solo un problema di visualizzazione! Bisogna vedere se finendo su GraXpert e tornando su SIRIL, la vedi bene oppure no

@@ldastrofoto eh lo scoprirò mercoledì o giovedì col prox video. sto provando con foto della lattea. poi c'è il discorso AI interface batch size a 4 anzichè 3 come hai tu...

Quello lo vediamo nello specifico nel video che farò assieme allo sviluppatore! Gli chiedo TUTTO 😂

Mercoledì uscirà la calibrazione dei colori 😉

@@ldastrofoto ho notato dopo che i video su graxpert forse son collegati... o no?

Prima ho fatto uscire la presentazione del programma con uno sviluppatore, poi il mio tutorial e fra poco dovremo registrare altri due video più specifici con Riccardo

@@ldastrofoto ok ma quell'elaborazione passa da Siril a Graxpert no?! poi di nuovo Siril, o sbaglio?

Esattamente!! Stacking su SIRIL, gradienti e rumore su GraXpert e poi si torna su SIRIL

Grazie mille!! Queste sono 15 ore totali con scatti da 300"

@@ldastrofoto un lavoro immane!! E quindi anche con un sacco di bias dark e flat immagino...

30 dark (ma con un sensore raffreddato ti puoi creare una libreria, sempre pronta), i bias con i sensori astronomici non vanno fatti (l'informazione del rumore elettronico è già contenta nei dark), 30 flat e 30 dark-flat

@@ldastrofoto ah ok giusto, pensavo con una fotocamera normale

@sugarpusher61 no no, è stata fatta con una ZWO ASI533MC. Sensore astronomico raffreddato dal particolare formato quadrato (3008x3008px)

Grazie mille 💛 mi fa piacere che ti sia stato utile

Esatto, sarebbe meglio usare solo una delle due e fare un passaggio solo. La sottrazione è più "leggero" come passaggio, rispetto alla "divisione", quindi dipende da com'è messa la foto! Comunque è una domanda che riporterò quando faremo il video con lo sviluppatore 😉

Grazie mille!! Quella che hai scritto è la procedura perfetta 💪🏻

Grazie mille!! Non ce l'ho in lista, ma se mi dici cosa ti servirebbe nello specifico, lo aggiungo subito alla scaletta

Grazie mille!!!

@@ldastrofoto qualche errore lo commettevo su graxpert . quindi ora mi è molto più chiaro

Non è come un L-pro, ma simile (il Clear Sky ha una banda passante più ampia e meno selettiva) e funziona molto bene! Toglie circa uno stop di luce, quindi dovrai fare scatti leggermente più lunghi, ma fa il suo sporco lavoro

@@ldastrofoto grazie! Comunque non ne ho trovato uno in tempo utile. ne avevo uno anni fa, ora solo uno da mettere dietro al 14mm quindi mi sa che dovrò fare senza temo

Eh ci sta, perché sono filtri usati poco... Ma vedrai che anche senza filtro, verrà fuori senza problemi

@@ldastrofoto speriamo, sono un po' un pignolo... per ora trovato solo LPRO clip (da Giordano), Optolong Clear Sky 82mm (lo userei su 2 lenti oltre a terza con anello, sempre da Giordano a 180 €) e un banale Hoya STarscape (amazon a 100) che mi convince poco avendo avuto altri filtri da quella fascia di prezzo. lo conosci l'Hoya? in rete trovato poco, nemmeno i grafici

no alla fine li ho trovati i grafici... mi sembra poco più che inutile ma ne so poco

Sì sì, va scaricato come programma sul PC!

Grazie mille!! Sì sì, farò un video per ogni passaggio da fare così da avere tutto chiaro e diviso per capitoli. Sul mio canale trova tutti i video, ma quello del campionamento è questo: th-cam.com/video/j_2W4ksBX8w/w-d-xo.htmlsi=kz6M_dJTiquHYlgs

@@ldastrofoto grazie

@@ldastrofoto Bene, mi sto studiando quello del campionamento. E' stato pubblicato il video per la rimozione dei gradienti? E quando sarà pubblicato sarò avvisato? Scusatemi per queste domande ma, come vi dicevo, sono poco tecnologico e devo chiedere tutto. Grazie, anche per la pazienza😔

@adrianofona siamo in due ad essere anti- tecnologici, non ti preoccupare 😅 comunque il video sui gradienti esce proprio oggi alle 13 e se attivi la campanella, ti arriverà una notifica, ogni volta che esce un video nuovo

@@ldastrofoto scusami, non riesco a trovare quello sui gradienti, come è intestato? Io sono iscritto al tuo canale, dove dovrebbe arrivarmi la notifica? Grazie.

Grazie mille! Ma no, non lo do assolutamente per scontato. È che è una cosa molto complicata e avanzata che merita un video dedicato solamente per quello. Anche perché richiede conoscenze e programmi specifici

In fase di elaborazione, la parte di rimozione dei gradienti va fatta sempre e comunque! Anche se ho un filtro con l'IL. Però serve tantissimo per abbatterlo drasticamente e renderlo più facilmente removibile

Grazie mille 💪🏻

Grazie mille!!

Troppo gentile 💛

Io userei lo script "Mono_Preprocessing" per ogni singolo canale! Così hai i 4 masterlinght da usare

​@@ldastrofotook grazie mille❤ allora sperimento😊

Sì sì, questo programma è fatto apposta per astrofotografia e fotografia notturna! Soprattutto perché l'AI che usa è stata addestrata ad hoc. Prossima settimana uscirà il video su come usarlo praticamente e poi arriveranno gli speciali assieme a Riccardo sulla riduzione dei gradienti e poi del rumore

Grazie mille!! Chissà cosa bolle in pentola... Di sicuro cose molto interessanti e utili

Puoi dirlo forte!! Riccardo è giovane (si è laureato pochi giorni fa), super competente e disponibilissimo! Ne vedrai delle belle 😉

Grazie mille!! E poi aspetta di vedere i prossimi video 😉

Neanche nella pagina dove puoi scaricarli? Se ti interessa lo Star Trail, nel video specifico a quel tipo di foto (th-cam.com/video/Eq33u8RGGoU/w-d-xo.htmlsi=tAVFRu-qoJNjXzW3), lo spiego meglio. Se hai bisogno, scrivimi senza problemi, mi raccomando

@@ldastrofoto No No Tranquillo , ci sono riuscito, ho riavviato tutto e sono ripartito d'accapo

Ah perfetto!!! Meglio così 💪🏻

Grazie mille!! Puoi contarci che vado avanti così e oltre 💪🏻

Non ti preoccupare! All'inizio siamo tutti inesperti 😉 in basso a sinistra ci sono due tasti per le griglie: una equatoriale e una alt-az. A te serve quella alt-azimutale

@@ldastrofoto sei un mito! subito in soccorso dei novellini... pianificato con Google street view e photopills e stellarium ho trovato 2 location per la C/2023 A3, speriamo nel meteo ma ho 2/3 gg di tentativi a poco più di 1h da casa. devo solo capire che focali usare stando a 5 e 9 km da un soggetto molto grande (largo 1 km). mi sa che spazierò da 50 a 135mm, magari su un secondo corpo metto 600mm. vediamo. più che altro non mi è chiaro se conviene astroinseguire o fare solo stacking basico. se si muove opposta alle stelle può essere un casino

Grazie mille!! Per questo tipo di cometa che ha una velocità radiale molto alta (vuol dire che si muove molto veloce rispetto alle stelle), se scatti a focali corte, per me è meglio NON inseguire! Così ti risparmi molto problemi. A focali lunghe invece sei obbligate ad usare un astroinseguitore

@@ldastrofoto ma 35/50/90/135mm le consideri corte? non so se il mio astroinseguitore regge il 200-600 eh... Comunque mi interessa più lo scatto ambientato con focali diciamo 50/90

Focali corte per me sono sotto i 90, quindi stare sui 24 o 35 sarebbe il top per renderla ambientata

Grazie mille per la precisazione!!

Grazie mille!!!