วีดีโอ

Anche io ho lo stesso problema! Tu alla fine hai risolto?

@@Carloeziomauro purtroppo no! Alla fine ho usato la libreria bibtex

Anche io ho lo stesso problema! Tu alla fine hai risolto?

@@Carloeziomauro si ma non so come haha

@@federicorossi4876 risolto, grazie!

Ciao! Al momento questa funzione non è compresa in zotero. Penso però ci siano altri software a pagamento che possono farlo.

Basta selezionare lo stile nelle impostazioni! Se non c'è, puoi scaricarlo online 😊

Hmmm se vuoi fare una bibliografia con l'intera biblioteca di zotero quello che puoi fare è andare su zotero, selezionare tutti gli articoli (ctrl + a, oppure creare una sottocartella), tasto destro, esporta bibliografia (o qualcosa di simile). Fammi sapere se ho capito bene!

@@psicologiageneraleconalleg369 ci provo e ti dico ')

Grazie mille! Un tempo facevo ripetizioni del corso, ma adesso ho meno tempo :/ (altre priorità e un altro canale youtube ahahaha)

@@psicologiageneraleconalleg369 Cavolo sono arrivata tardi! Cmq hai delle capacità didattiche incredibili! Complimenti!

@@JustAnamValentina grazie mille! Non sai quanto la cosa mi renda felice! Se ti va di vedere un po' di psicologia generale applicata allo sport puoi seguire il mio canale "climbing psychology". Ci sono anche cose che hanno a che fare con la clinica (ad esempio disturbi alimentari nello sport) e crescita personale (es. perfezionismo). Comunque se hai davvero molto bisogno di supporto per generale 2 semplicemente scrivimi e vediamo cosa si può fare :)

Come mai?

Se non ti appare in automatico prova a scaricare manualmente il plugin: www.zotero.org/support/word_processor_plugin_installation Per la citazione a piè di pagina (e immagino tu intenda la biblio e non la citazione), dovrebbe dipendere dalle tue impostazioni word (finestra di dialogo aperta). Altrimenti potrebbe essere dato dallo stile di citazione che hai selezionato, hai messo APA? Perché alcuni hanno quello come default.

questo commento è già abbastanza <3

@@psicologiageneraleconalleg369grazie, mi sa che ha salvato parecchie persone con questo video 👍

Grazie mille! Davvero apprezzato ❤️

Judgment Emotion Decision and Intuition lab 😂 Comunque no intendevo proprio a posteriori! La decisione giusta non è quella che porta alla vincita (scelta a posteriori), ma quella massimizza la probabilità di vincita a priori! Ti faccio un esempio. Sei indecisa se andare a fare un esame o meno avendo studiato solo il 60% degli argomenti. All'esame esce un argomento che non sai. Dire "non avrei dovuto tentare" é sbagliato. La appropriatezza della decisione non è data dal fatto che è andata bene o male! Poi invece di andare quando hai studiato il 90% degli argomenti, ma esce proprio quello che non sai. Diresti che non sarebbe stato il caso di presentarsi? No, perché era razionale andare ma bisogna sempre tenere conto dell'effetto del caso ed accettarlo, se possibile minimizzarne l'effetto.

@@psicologiageneraleconalleg369 ciao! In effetti, temevo ci fosse una possibilità di non lapsus. Capito, la decisione non pertiene all'esito ma ad ottimizzare la fase di scelta. Quindi sapere l'esito non migliora la decisione presa. O almeno, così credo di aver capito. Ps ho visto che il lab si chiama con un acronimo ma speravo che il nome fosse stato scelto apposta per dare quel risultato! :) io avrei fatto così. 😎

@@psicologiageneraleconalleg369 grazie e non solo per questo. Ci vorrebbe anche un tuo busto al bar, accanto a " papà " Kahnemann"! :)

@@simonaonesti2748 Hai capito bene :) sì ovviamente l'acronimo è stato scelto con criterio ahahaha.

Sì, basta che su zotero sia segnalato. A volte lo recupera automaticamente, altrimenti lo puoi modificare a mano

@@psicologiageneraleconalleg369 e come faccio a trovarli?

a me non spunta automaticamente su Word

Se non c'è su word allora scarica l'estensione online per word. I libri dovresti trovarli su scholar o curiosone o il la banca dati che usi

Grazie per il feedback!

Hahaha grazie!

Certo!

Prego! Ah mi sono dimenticata di dire che si possono aggiungere i papers anche solo trascinando i documenti dentro il programma :)

E' semplicemente un altro modo per dire che il 10% ha studiato la RW dato che non ha passato l'esame", e lo capisci anche perché è inserito nello stesso periodo di prima che fa riferimento, come universo, alle persone che hanno o non hanno superato l'esame. Poi sono tutte informazioni che ti vengono date, quindi in tuo possesso e che restringono l'universo, visto che le hai chieste. Mi potresti spiegare meglio come sei arrivato al 20% che non mi è chiaro?

​@@psicologiageneraleconalleg369 Ti stai contraddicendo. Prima dici che "il 10% ha studiato la RW dato che non ha passato l'esame", ovvero, per dirla meglio, "tra chi non ha passato l'esame il 10% ha studiato la RW", ma poi dici che il 10% fa riferimento all'intero universo, ovvero sia chi ha passato e chi non ha passato l'esame. Eppure avevi appena detto che si riferiva a chi non lo ha passato. Ora: il testo è univoco: "il 10% degli studenti ha studiato RW e non ha passato l'esame". Il 10% si riferisce al totale degli studenti (all'universo come dici tu). Quindi, se ci sono 100 studenti, 10 hanno studiato RW e non hanno passato l'esame. Quanti non hanno passato l'esame? 50 studenti. La P(D|notH) indica la probabilità che pescando TRA gli studenti che non hanno passato l'esame (50 studenti) si peschi chi ha studiato RW (10 studenti), ovvero 10/50: 20%. Detto ancora diversamente: 10/100 è la probabilità di aver studiato RW e non aver passato l'esame. 10/50 è la probabilità che, sapendo che non si è passato l'esame, si abbia studiato RW, ovvero P(D|notH)

heyyyy la mia vita è molto bella <3 ero solo un po' frustrata perché non ero molto soddisfatta di questo video ahahaha

@@psicologiageneraleconalleg369 alle 18:30 ho una lezione online di machine learning in cui mi verranno spiegati i classificatori che si basano sul teorema di bayes, se capirò tutto vorrà dire che il tuo video era stato fatto bene ;)

@@luca_catoni wow super interessante!

In questo caso quel "UN" stava a indicare che c'è un generico 10% della popolazione, in generale. Riferito poi alla questione della probabilità congiunta, sì, è interpretabile anche in questo modo. La differenza è che tu avendo delle probabilità a posteriori puoi anche riformulare una probabilità congiunta in una condizionata e questo è valido per tutte le probabilità condizionate. La difficoltà sta nel comprendere qual è il dato che viene osservato a posteriori. Fammi sapere se non è chiaro che provo a riformulare.

Di solito la mancanza di termini tecnici porta a incomprensioni, fraintendimenti ed errori. Se c'è qualche parte che non é comprensibile fammi sapere, farò del mio meglio per rendere le cose il più chiare possibile! :)

Riporto i risultati corretti delle altre colonne: C=0,04127; D=0,94656; E=0,49914; F=0,20664 (arrotondati per difetto al quinto decimale)

Ciao! Avevo riportato nella descrizione, ma grazie di aver inserito i valori corretti!

Ciao! Io di solito cambio solo i valori di alfa, beta, lambda e la presenza o meno degli stimoli. Se vuoi le correzioni puoi farne uno e mandarmelo su fb

@@psicologiageneraleconalleg369 Grazie, gentilissima. Solo non ho facebook

oddio le abbiamo superate, che devo fare??

@@psicologiageneraleconalleg369 è tempo di fare una live su twitch sull'intera teoria di Bayes

RISPOSTE: . . . . . . . . . . ES1 = 0,097 ES2 = 0,48 ES3 = 0,45

@@psicologiageneraleconalleg369 l' es 1 e 3 risolti, il secondo proprio non riesco a impostare il quesito, perchè ponendo i: vado al mare ed E:Estate. non so come considerare E se evento certo oppure che valore attribuirgli.. potrebbe darsi che non devo neanche prendere l'eveno E:estate, ma sono a casa. non so proprio.. riesci ad aiutarmi?

@@vetonmorina7990 la probabilità che sia estate è importante per risolvere il quesito, ma non ti sei reso/a conto che già ce l'hai. Pensaci, qual è la probabilità che (adesso) sia estate? ;) Questa parte è più un esercizio di pensiero laterale che di Bayes :P

@@psicologiageneraleconalleg369 ahahaha si in effetti ci potevo arrivare.. Però come era posto pensavo che dovevamo trovarci per forza in estate..

@@vetonmorina7990 il punto è che tu devi mettere la probabilità generica (p(D)) nella formula, quindi la probabilità in generale che sia estate :)

Hmmm non ho ben chiaro cosa intendi con "cambio la cella di riferimento". Ho trascinato la formula perché é la stessa con la stessa base e poi a dx per applicare la formula a tutte.

Grazie!

Grazie mille!

@Tartarughino Simpatico Grazie mille! Queste sono davvero le più grandi soddisfazioni per me!

Cos? XD

Ma chi è Sara xD

Grazie! In questo periodo mi metterò a fare anche video teorici, fatemi sapere se ci sono richieste specifiche :)