- 214
- 108 419
Фотолюбитель
Russia
เข้าร่วมเมื่อ 15 ธ.ค. 2008
Всем привет, меня зовут Рустем, я живу и работаю в городе Уфа. Здесь на Ютюбе я говорю о том что мне интересно, о себе, о своих хобби и своих интересах. Если вам также интересны темы о которых я говорю, то подпишитесь на меня. Спасибо. Поддержать мой канал. 2202 2032 0818 9896 Сбербанк.
Canon R8 vs Nikon D850 тест качества картинки I Разоблачаю заговор рептилоидов.
Согласно сайта Фотонс то Фотос Canon EOS R8 настолько классная по картинке камера, что ее дин. диапазон превышает знаменитую зеркалку Nikon D850. Я решил проверить действительно этот так или нет. Возможно от этого видео снова подгорит в одном месте у многочисленных Кэнонистов свято верующих в "Непогрешимость великого Сапога". Смотрим и наслаждаемся.
Ссылка на РАВы чтобы покрутить самостоятельно.
disk.yandex.ru/d/_16Vvbto9lCUfg
Ссылка на РАВы чтобы покрутить самостоятельно.
disk.yandex.ru/d/_16Vvbto9lCUfg
มุมมอง: 1 070
วีดีโอ
Canon EOS R8 vs Canon EOS R. Cравнение камер, выводы.
มุมมอง 1.8K4 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Всем привет, в одно морозное новогоднее утро я нашел у себя под ёлочкой подарок. Это был Canon EOS R8. - К чему бы это могло быть, подумал я, и понял что пришло время сделать для вас честный обзор этой камеры, без соплей и расшаркиваний. 00:00 Intro 01:15 О чём это видео? 06:17 Эргономика, хват 09:44 Эргономика, touch panel 10:47 Сравнение управления R R8 R10 15:08 Качество видео 19:30 В чем не...
Первый подкаст на моем канале, или почему мне не нравится Canon R.
มุมมอง 1Kวันที่ผ่านมา
Всем привет, в этому видео мы общаемся с уфимским свадебным фотографом Маратом Демениным. VK Марата Деменина demenin_marat 00:00 Intro 02:39 Представляю своего гостя. 04:22 Марат рассказывает о своей камере Canon R8 11:16 Сколько кадров за свадьбу снимает Марат 12:38 Почему Кэнон РП а не 5д4 15:39 Как на Кэнон РП с одной картой памяти чувствовать себя уверенно во время съемки 20:13 Если ...
Свадебная съемка.Как снимать утро жениха и невесты
มุมมอง 153หลายเดือนก่อน
Свадебная съемка.Как снимать утро жениха и невесты
Почему я не покупаю Canon R6 {R6 II} или как я лечил "Синдром полнокадрового 4K головного мозга".
มุมมอง 1.4K3 หลายเดือนก่อน
Почему я не покупаю Canon R6 {R6 II} или как я лечил "Синдром полнокадрового 4K головного мозга".
Так что же снимает лучше - камера или телефон. Ставлю точку в этом вопросе.
มุมมอง 1.9K3 หลายเดือนก่อน
Так что же снимает лучше - камера или телефон. Ставлю точку в этом вопросе.
Распаковка моего нового микрофона Fifine AM8
มุมมอง 1213 หลายเดือนก่อน
Распаковка моего нового микрофона Fifine AM8
Мой новый недорогой микрофон для блога, стримов подкастов. Shure PGA 48
มุมมอง 1434 หลายเดือนก่อน
Мой новый недорогой микрофон для блога, стримов подкастов. Shure PGA 48
Part 2. Nikon z9 большой разбор меню. Прошивка 5.0
มุมมอง 4634 หลายเดือนก่อน
Part 2. Nikon z9 большой разбор меню. Прошивка 5.0
Part 1. Как я снимал на Nikon Z9 , мои впечатления и выводы. Нужна ли вам такая камера. (НЕТ)
มุมมอง 2.2K5 หลายเดือนก่อน
Part 1. Как я снимал на Nikon Z9 , мои впечатления и выводы. Нужна ли вам такая камера. (НЕТ)
Виды свадебных фотографий которые уже точно не нужно снимать.
มุมมอง 3106 หลายเดือนก่อน
Виды свадебных фотографий которые уже точно не нужно снимать.
Часть 3. Три года с Canon R. Мой опыт владения камерой. Все мои настройки Canon EOS R.
มุมมอง 1.5K6 หลายเดือนก่อน
Часть 3. Три года с Canon R. Мой опыт владения камерой. Все мои настройки Canon EOS R.
Часть 2. Три года с Canon R. Мой опыт владения камерой. Недостатки Canon EOS R.
มุมมอง 1K7 หลายเดือนก่อน
Часть 2. Три года с Canon R. Мой опыт владения камерой. Недостатки Canon EOS R.
Часть 1. Три года с Canon R. Мой опыт владения камерой. Достоинства Canon R.
มุมมอง 4697 หลายเดือนก่อน
Часть 1. Три года с Canon R. Мой опыт владения камерой. Достоинства Canon R.
Как узнать пробег механического затвора камеры NikonZ6
มุมมอง 3509 หลายเดือนก่อน
Как узнать пробег механического затвора камеры NikonZ6
Canon, опомнись, хватит улучшать автофокус!!! Он уже достаточно хорош.
มุมมอง 1.7K9 หลายเดือนก่อน
Canon, опомнись, хватит улучшать автофокус!!! Он уже достаточно хорош.
Заказчица с авито пробивает очередное дно.
มุมมอง 4549 หลายเดือนก่อน
Заказчица с авито пробивает очередное дно.
Part 2. Nikon или Canon для съемки свадеб в 2024 году.(БЗК)
มุมมอง 1.5K9 หลายเดือนก่อน
Part 2. Nikon или Canon для съемки свадеб в 2024 году.(БЗК)
Part 1. Nikon или Canon для съемки свадеб в 2024 году.(Зеркалки)
มุมมอง 1.9K10 หลายเดือนก่อน
Part 1. Nikon или Canon для съемки свадеб в 2024 году.(Зеркалки)
Как свадебный фотограф получил негативный отзыв на Авито.
มุมมอง 83510 หลายเดือนก่อน
Как свадебный фотограф получил негативный отзыв на Авито.
Обработка фото. Приводим картинку к цветовой схеме "треугольник".
มุมมอง 66011 หลายเดือนก่อน
Обработка фото. Приводим картинку к цветовой схеме "треугольник".
Как я работаю с кривой. Секреты тонирования кривыми.
มุมมอง 60611 หลายเดือนก่อน
Как я работаю с кривой. Секреты тонирования кривыми.
Нет проблема не в том, что ты покусился на сапог. Я вот закоренелый никонист, на даже я понял, что несешь хрень. Почему ты сравнил качество картинки R8 не с R, а с никоном d850? Это же разные классы камер.
Во-первых, сравнение некорректное. Это как Жигулёнка сравнивать Реношкой. Во-вторых, это как надо промахнуться с экспозицией, чтобы пришлось в итоге 5 стопов тянуть? R8 - камера для энтузиастов. Она умещается в кармане куртки или пальто. С D850 на прогулку не пойдёшь. Да и вообще странный тест. Я так понял, что его суть не в сравнении какого-то параметра двух совершенно разных фотоаппаратов, а в том, что сайты сравнивают не профессионально. За это спасибо. Хотя чего греха таить кто из фото любителей реально туда заглядывает?
На кенон не нравится цвет кожи, все из пятен каких то. С остальным можно жить
Назвать камеру полным "шлаком" и "дерьмом" потому что мне не удобно и мне не понятно ну это прям сильно) Соотношение лайков и дизлайков довольно показательно)) Скажу, как обладатель камеры R8 - проблема не в камере, а в том, кто ей пользуется. Одна из лучших матриц на рынке за такие деньги, лучшие показатели по шумам и динамическому диапазону. В целом камера младший брат R6 M2 (матрица именно от туда) Отличия это: отсутствие стаба ( в моем варианте решается использованием стедикама) Малый аккумулятор (снимаю с пустышкой) и затвор с 1 шторкой (что можно будет увидеть только при сверхкоротких выдржках, что как бы тоже можно решить за счет NDшника) А теперь о преймуществах над R: Меньше шумит Лучше пишет видео (учитывая в том числе ролинг шатр) Новый улучшеный автофокус (просто автор не разобрался с ним до конца) Последний процессор от кенон (сюда же можно добавить то, что у R есть еффект желтезны как у старых зеркалок) И еще один момент, оставшийся для меня непонятным "медленная карта памяти" а смысл CFexpress в камере, где нет записи RAW видео? У меня стоит в камере UHS-II которая с запасом покрывает задачи. Серийной сьемки достаточно и выгружается она на эту карту памяти достаточно быстро. У автора вся претензия к эргономике, что в целом субьективно, мне, например, удобно переключение фото/видео на R8, а на R не удобно, по такой логике R это шлак и дерьмо? 2025 год, сейчас любая камера не шлак и не дерьмо, просто каждая камера берется под конкретные задачи. Автор бы еще сказал, что Blackmagic 6K говно, потому что у нее эргономика не как у Canon R и фото на нее не очень получаються😆
нельзя верить всяким сайтам и продажным блогерам которые используют говно и хвалят его что бы им так не было обидно... я сам использую три камеры никон зет9,зет7м2,д850..картинки у них у всех троих почти одинаковые...но первое место это у 7м2 потом у 850 и потом 9.. хочу сказать камеры все мои личные ..использую топ оптику ...работаю так же в национальном музее искусств и к нам много приходят на выставки фотографы с соньками и канонами..мои кадры резко отличаются от их по прозрачности картинки,по реальности цветопередачи и ДД..хочу сказать что условия съемки очень сложные в музее изза больших перепадов цветов и освещения ...единственная камера которая справляется в таких условиях это никон...да у никона есть свои косяки...но они не такие глобальные еще хочу сказать...никон единственный производитель системы который больше думает о своей клиентуре чем сони и канон...такое вам никто не скажет
Предложение Рустем, Я из Магнитогорска, буду проездом в Уфе, давайте сделаем тест Nikon D850 и Canon R5, подозреваю Никон и R5- й побъëт! И заодно тест по светам.
Отличное предложение, с удовольствием!
Мой вотсап 8 927-234-38-37
Любопытно было равы покрутить. Спасибо автору за кадры. На самом деле ДД снизу у камер очень похож. На уровне глюка у кенона чуть выше,но надо понимать,что у никона пиксель меньше. Это очень хорошо видно на кадрах с выдержкой 1/256 в +5стопов.. Света на матрицу прилетат уже как раз чтобы сигнал отчетливо выделялся на фоне шума. Сейчас все матрицы могут обеспечить квантовую эффективность в районе 85-90% (в чб без учета фильтров) и улучшать тут уже почти некуда. А этот ужас на фото с ультра недосвеченым кадром только лишь потому,что кенон решили на новых матрицах конкретно так подкрутить оффсет. Фактически это точка черного. Обычно оффсет делают так,чтобы в тенях даже при нулевом сигнале оставалась маленькая полочка в 16-32 отсчета в зависимости от битности. Благодаря этому даже отдельные фотоны так или иначе будут фиксироваться над шумом (это очень важно в астрофото,где выдержки могут длиться часами,а фотоны реального сигнала при этом могут исчисляться единицами) Кенон по какой-то неведомой причине решили эту полочку обнулить. Раньше камеры кенон в астрофотографии славились как раз тем,что их равы были прям сырыми-сырыми и процессор минимально вмешивался в картинку. Похоже эти времена прошли.
Красавчик, люблю таких😊👍
Молодец, смешноватый)
попробовал пройти шумодавом 30% две фотки. Обе фотки превратились в какой-то ужас причем именно исходники. Впервые такое вижу в лайтруме какое-то зеленое месиво два кадра.
D850 до сих пор лучшая в полном кадре. Лучше нее только пара топов среднеформатных. Даже Z8/Z9 ниже по качеству снимка чем D850. Z-ки спасает встроенный алгоритм обработки. Современному маркетингу нельзя слепо верить.
Напишу от себя, так как владел canon r и canon r6 mark2, после r6 сравнивая свои фотки, про эрку надо забыть, как устарелый кирпич. Качество на порядок выше в новой камере, r- ка шумная и технологии устарели. Экран правда больше, главный минус r6. Про r8 немогу не чего сказать, наверное главный плюс это цена.
Не знаю как на счёт пробега в 1лям на 850ке, но мой по гарантии чинили на пробеге 230к, сломался какой то рычажок привода затвора. У товарища Canon R поливает и горя незнает, за 400к пробег. Так что смешно слушать таких обзорщиков, или как вас тут называть, которые толком статистику несмотрят. У Digital Shaman насмотрелись типо что только одни кэнон на ремонте и сделали вывод что ломаются только кэнон, а то что он неберёт никон на ремонт это так мимо ушей. Чисто обзор не о чём, сравнивая бюджетную кэнон с в 3-4 раза дороже никоном🤦♂️ Это же надо так коряво фоткать чтобы бл потом вытягивать хз че из файла.
Да с этими таблицами не все понятно, я считал матрицу от R6-2 практически идеальной.. Мне интересно как повела бы себя, матрица от никон z6-2 ..
Теперь вы у меня в рекомендациях :) Не знаю, как на этом сайте измеряли динамический диапазон, но на фото типичные артефакты от электронной шторки. Насколько помню в r8 нет полной механики (обнуления шумовых токов), либо 1 электронная шторка, либо полностью электронный затвор. Это, конечно, сужает возможности съёмки.
А можно аналогичное сравнение. Но сравнить не тени, а пересвет. Слышал что кенон больше из пересвета тянется и если никон лучше недосветлить то кенон можна немного пересветлить и потом из этих снимкоф можно вытаскивать максимум. Интерестно правда ли что кенон из пересвета так хорош. Спасибо, если действительно сделаете
Ваш тест, как и многие другие подобные никакого отношения к ДД не имеет. Если есть возможность - переснимите ту же сцену, но выдержку удлините так, чтобы было всё полностью белое, кроме стёкол окон здания в центре кадра. И потом тяните экспу ВНИЗ. И у кого будет хоть что-то различимо, то тот и победит. А это всё вообще не из этой темы, это просто тест гибкости ро файлов в лайтруме.
Чой та за сапог? Расскажите что за сапог такой? Откуда такое унылое название? Нормально можно называть? Или расскажите историю, я далёкий от фото гуру, но это какаято дичь, сапог, калоша, ведро 🤦
Очень странно смотреть на видосы, где обсуждают эргономику, хват, качество картинки... Ну это же всё субъективно. В каких попугаях измеряют качество картинки? Про расположение кнопок вообще молчу. Фотография бывает разная. Интересно знать, что камера может, а что не может. В обычных условиях все + или - одинаковые. А вот где заканчиваются ее возможности, непонятно.
вещает на всю срану, не понимая, что он своими извращениями (нормальным людям даже в голову не придёт так снимать, чтобы потом так извращённо тянуть) демонстрирует не разницу в ДД, а способность данной программы работать с картинкой данной камеры. Только самый отсталый не догадается, что эти аномальные зелёные точки никаким образом не сидят в картинке, а созданы при интепритации рава конвертором. Я не к тому, что Кэнон лучше Никона или наоборот, у каждой камеры есть свои плюшки, но твоя попытка сделать выводы вызывает только насмешку над тобой. Это похоже на споры между любителями эпл и андроид, в то время как обе системы действительно разные, и имеют каждая свои недостатки, но одновременно с тем успешно дают делать свои дела ОБЕ. С давних пор одним людям понятно, что нет никаких "самых-самых", а есть только набор конкретных плюсов, которые тебе ближе. Ну допустим у Кэнон ДД ниже, что в целом всегда было с давних пор. Это не мешает на Кэнон получать великолепные и причём качественные снимки. Не мешает ФОТОГРАФАМ. Но мешает фотоананистам, которые в свои 40+ лет так и не поняли, что ковыряться в этой кухне нет никакого смысла. Особено смысла нет снимать эту тёмную парашу из окна своего дома, чтобы потом что-то там в ней высматривать, растягивая сверх меры.
Какому дураку придёт мысль на практике снимать на такой экспозиции в минус.
Это просто тесты динамического диапазона. Они показывают возможности камер и сравнивают их между собой. Понятно что в жизни никто так не снимает, да и я в конце видео рекомендую снимать ровно, без экстрима.
шумы цветности на кэноне и белые шумы на никоне... Примерно также ведут себя равы на 5Д2 и эрке. Скачаю посмотрю
Хватило на 8 минут) взял бы RP и горя не знал!
R8 - начальная камера стоимостью примерно 2,5 раза ниже чем изначальная стоимость почти топовой камеры D850. Было бы странно, если бы он победил D850, к счастью, в реальных условиях почти никогда не понадобятся такие экстремальные манипуляции с файлами, так что владельцы обоих камер быть спокойны и снимать по сути одинаковые шедевры. А за видео большое спасибо!
И то и то полное ховнище...😆
ну теперь фанаты кенона набегут))) как так обижать прэлэсть))) не поймут что ролик про фотонс ту фотонс а не про бренды))))
Спасибо за предоставленные RAW. Сравниваю (ISO 100, 35 mm, f8, 1/4000) R8 и D850, экспозиция +5; черные +100. Вижу, что у D850 в силу большего разрешения появляются белые точки на однородных поверхностях (стена слева), цвета уходят в болотный оттенок, черные тона высветляются, становятся серыми (по гистограмме это тоже видно). Теперь про чудовищный цветной шум: только при перемещении движка "Тени" в сторону 100% картинка с R8 аномально деградирует, чего не происходит с D850. И это не похоже на проблему с R8, происходит какая-то неправильная интерпретация в редакторе, а именно - чёрные трубы возле флага внезапно начинают светиться цветной кашей ярче серой стены здания, а в положении 100% труба вообще ярче снега, из которого торчит... Вот как-то так.
возможно Лайтрум как-то некорректно проявляет РАВы. В таком случае нужно делать так проявлять каждый РАВ в своем проявщике. Но в этом случае видео будет слишком длинным и несмотрибельным. У меня и так на прошлое видео куча народу жаловались что видео на 40 мин слишком затянуто.
Просто данные тесты (их методика в частности) не имеют вообще никакого отношения к динамическому диапазону в принципе.
@@Photolubitel Кому надо, тот посмотрит.
@@Photolubitel А можно дубль видео только не с craw? шумы на Никоне белые высветляют картинку, устранение шума превращает оба фото в мессиво. Д2 и эрка такое же примерно выдавили при 3200 и 6400. На пятаке цветной шум, на эрке высветлялась картинка, но в зеленое мессиво энхэнз(шумодав фото не превращал
@@ПДПжок изхвините только есть то что есть. Ка меру вернул хозяину. Меня интересовало в первую очередь картинка на ИСО 100.
Недавно попользовал фото с хорошого смартфона и оболдел как процесор обрабатует фото в темноте и насколько его делает годным для употребления даже для большой печати . И пришла мысль продать всю технику и перейти на смартфон . Да также понял что с учетом развития и.и.скоро а может и уже сейчас на днях будет по барабану начто снимал . Загониш в редактор вообще что и счего угодно фото выбериш приоритет и получеш превосходный результат . Да поповоду смартфона лиш только из за неудобства снимать репортаж оставлю камеру . Пока . Все меняется и оч быстро . Многие кареты становятся тыквами .
Репортаж, спорт, телефото - смартфон никогда не справится. Поэтому фотографом с фотоаппаратом останусь до конца жизни. Всё ИМХО, конечно.
Бэ-мэ, утро не утро, бэ-мэ-мэ, новогоднее утро… Унылое г.вно
Само собой, 24-70/2,8ii - плохой объектив. Высылай его мне, я утилизирую.
Даже если пробег R8 составит 200000 кадров то это 54 кадра в день в течении 10 лет.Я думаю для любителя это с голой.
Вы правы, Р8 отличная камера для любителя который снимает время от времени, от случая к случаю. Более того, я продолжаю утверждать что все камеры с байонетом RF R, R10, R8, R6, R3, R5 с ресурсом затвора 250 тыс кадров это любительские блогерские камеры. Именно так я использую свою Canon R. Давно перестал снимать на нее свадьбы.
@@Photolubitel где вы взяли ресурс затворов? на сколько я знаю, у Р-ки расчётный ресурс был 200к, но ходят и по 450к+, зависит от режима съёмки, если поливать серийкой без остановок, то умирают на 100-150к, а у Р6 и Р5 заявлялось базовые 500к, к тому же, это расходник, его заменить не космических денег стоит. Кенон свою Р8 и позиционирует как любительскую/блогерскую камеру, с этой функцией она справляется на все 100%. На видео вам бы баланс белого поправить, токсичный тон.
@@zaniskorzans434 Здравствуйте, спасибо за комментарий. Действительно кругом информация о том что Р6 Р6 Р3 имеют одинаковые затворы с ресурсом 500 тыс кадров. Однако на деле куча примеров например, на канале уважаемого Диджитал Шамана где все эти камеры в среднем требуют замены затвора на 250 тыс кадров. К сожалению я сам стал жертвой рекламы и купил 3.5 года назад Кэнон Р. Лучше бы я купил 5д4 но сейчас эту ошибку я не могу исправить. Зато с помощью своего канала я могу рассказать людям правду про "профессиональные" камеры с байонетом RF.
@@Photolubitel я думаю, 5д4 и Р-ка не сильно отличаются, да и точно не хуже новый байонет, на него вы через переходник можете ставить всю линейку ЕФ оптики и непосредственно РФ, на 5д4 новые стёкла не установите, практически все производители отказались от зеркал, хотите того или нет. Сейчас многие производители камер уже даже полноценный мех.затвор не устанавливают (Nikon z8, z9, Sony a9-3), что ещё больше снижает ДД
@@zaniskorzans434 вы выдали полный набор заблуждений. 1 заблуждение 5д4 и Кэнон Р не сильно отличаются. Я тоже был под под влиянием этого заблуждения когда купил свою Кэнон Р. На деле у Кэнон Р затвор имеет гораздо меньший ресурс чем у Кэнон 5д4. 2 заблуждение Никон Z9 c электронным затвором имеет меньший ДД чем камеры с механическим затвором. На моем канале есть видео сравнение картинок с Nikon Z9 и Nikon D850, также вы можете по ссылке скачать РАВы с обеих камер. РАВы с Nikon Z9 выглядят лучше чем РАВы с Nikon D850. Также есть большое количество обзоров Sony А9III на американском Ютуб и на практике РАВы не уступают по качеству и ДД камерам с мех затворами.
нужно приводить примеры) тогда будет лучше, я про пробег
Канал уважаемого Диджитал Шаман чем вам не пример. На канале каждый день ремонт "профессиональных" камер Кэнон Р6.
37:07 Похоже ДМ не тому камеру принёс. Вот и письмо ты не писал. Переадресуй по назначению
31:15 я не могу (хотя может интеллектуальная включена?)
- зачем 4К если есть 1080 строк, а вообще и 480 всем хватит? - зачем фокус по глазам и прочим объектам со всей матрицы, одной центральной точки достаточно? - зачем тачскрин, если есть кнопки, а раньше так и вообще экрана не было да и экспозицию вручную считали? - зачем заходить в меню и перенастраивать поведение кнопки фокусировки, если можно какашку к камере пририсовать? - зачем высокие рабочие исо, когда можно свет поставить? - ... и т.д. - и вообще, зачем интернет, "он нам и нафиг не нужОн интернет ваш" (с) Рустем, видео получилось больше не про камеру, а про то что надо, даже не смотря на накопленный опыт, сохранять гибкий и пытливый ум, чего Вам и желаю. Надеюсь привыкнете к обновке. Спасибо, что делитесь впечатлениями
2:22 Почему 600 D? Почему не Canon New F-1? Наверное, когда эта 6-ти сотка вышла начал фото заниматься?
11:21 Если до сих пор не понял, напиши мне
1:41 А мне нет, хотя я и письмо писал
Пы.Сы. поправте ББ
а где тест на вытягивание светов? ни для кого не новость, что у никона с тенями лучше но хуже со светами, почему вы сравниваете только нижнюю часть ДД. И вообще бредовая мысль сравнивать камеры из разных ценовых сегментов. Да никон 850 хорошая камера, но что с видео? как можно сравнивать детализацию, когда разрешающая способность матриц почти вдвое различается? где посмотреть статистику отказов затворов Р8? не спорю, качество камер кенон в последние годы снизил, но пожалуйста, статистику покажите, вы такой же "радикал" в отношении камер, как и Олегас
Спасибо за комментарий. Я приложил ссылку, вы можете скачать все РАВы и посмотреть что со светами. Но если вам лень, то я скажу. Если вы пересмотрите мое видео, то в небе явно прослеживается детализация облаков именно на Никон. А на Кэнон облака это сплошная серая недетализированная масса. Поэтому в светах у Кэнон тоже все хуже. Но вы не обязаны мне верить, скачайте РАВы и убедитесь во всем сами.
@@Photolubitel где на сильно недоэкспонированных фото света? небо не равно света на снимке, про света можно говорить на переэкспонированных фото, как вытягивается детализация на переэкспонированных участках (это вовсе не обязательно небо), простите вы немного путаете. Ещё одно небольшое замечание, на БЗК камерах с механическим затвором, именно при съёмке на тот самый мех. затвор, камера дважды "хлопает" при съёмке одного кадра (таков алгоритм), соответственно у БЗК камер 1 кадр = 2 срабатывания мех.затвора, что съедает ресурс относительно зеркалок. Спасение в электронном затворе, где это допустимо
Давайте не будем спорить. Я не хочу вам ничего доказывать, да и вы не обязаны мне верить, просто скачайте РАВы и посмотрите как тянутся света. Я же все приложил.
@hellsq это мой канал и я его веду так как считаю нужным. Вы заведите свой канал и тоже ведите его по своему разумению. Я допускаю критику в определённых разумных пределах, но если критика мне перестаёт нравится я просто баню таких критиков. Поэтому давайте жить дружно и не перегибать с критикой. У вас есть возможность потянуть РАВы, посмотреть света. Давайте соблюдать нормы этики. На этом канале вы у меня в гостях. Гостю подобает вести себя с уважением.
@ЕвгенСавич-с5ц В архие есть переэкспонированные фото.
Здравствуйте Рутам! На 16 мин 47 вы обещали приложить файлы ?
Да, да видео выкладывал в срочном порядке, не успел дооформить, обязательно приложу.
Было сказано, что приложены оригинальные файлы, но что-то ссылки на них не вижу. Интересно было бы глянуть на них и самому потянуть файлы
Сорян, ставил видео на загрузку на ночь. Обязательно сегодня загружу равы на облако и приложу ссылку.
@@Photolubitel ОК. Буду ждать.
уже все есть
@@Photolubitel ОК. Спасибо. Гляну
Владел R, затем взял на замену ей R8. Качество материалов, отсутствие верхнего дисплея и хлипкость крепления основного дисплея конечно немного разочаровали поначалу, но потом привык. На батарейку плевать, т.к. простой любитель и коммерцией не занимаюсь. По сути R8 - это R6 mark II, но в удешевленном корпусе. Сравнивал фото в разных условиях - детализация у простой R'ки будет получше, плюс характер шума показался более "художественным" что ли... Но у R8 понравилось отсутсвие кропа при записи видео, как и само его качество. Недавно вообще взял Fujifilm X-T50 и кэнон теперь больше лежит в сумке, т.к. в фуджике по сути встроен "лайтрум" и кадры выходят сразу такими, как я бы их обрабатывал на компе. Кроп в видео там, конечно, разочаровывает, как и система автофокуса, но это такой кайф - не обрабатывать фотографии) пока жду анонса Canon R6 mark III и если она будет значительно интереснее восьмерки, то буду брать. В общем, камер много интересных и разных, а универсала, который бы заменил всё - не существует(
И то и другое - говно, простите
Отличный видеоролик👍👍👍👍
Спасибо большое!
Ролик очень тягомотный, но в целом с автором согласен. Для видео r8 камера интересная, но по эргономике очень сомнительная. Она должна неплохо смотреться, как прогулочная камера с одним маленьким фикс объективом, но для этого достаточно и canon rp, которая на данный момент обойдётся вам в 2 раза дешевле. Единственный момент, что про r8 часто говорят не как о маленькой камере с маленьким объективом, а берут к ней в пару 24-105 f4 или лучше зеркальный 24-70 2.8 через переходник. У них получается тяжёлая дисбалансная связка без хвата, без джойстика и с одним колёсиком за 200+ тысяч рублей, что на мой взгляд уже совсем странно.
Я закину лайк😂, но дизлайки ставят не из-за того, что Вы покусились на великий Canon, а потому что в ролике Вы заблуждаетесь касательно автофокуса в R8, банально не разобравшись в настройках. 😅 В вытягивании теней конечно R8 так себе в сравнении с d850, интересно бы было посмотреть подобное сравнение R6II с Z6III.
Ставлю лайк заранее
Касательно дизлайков, мне кажется проблема их большого количества в том, что нет прямых сравнений фото и видео
Слишком много воды . 6 минут точно можно перемотать, дальше под вопросом. Видео без доказательств. Бла- бла- бла. Утро, утры, утрень,. И вообще, кто сказал то, что для вас не логично, это аксиома? Как раз современной девочки, которая взяла R8, для нее все крутилки логичны и понятны. Ибо динозавры давно вымерли, и никто не должен ровняться на ВАШУ логику и привычки. У каждого свои, и плевать на ваши. И ещё про "боке". Почему вы сказали чтоб увидеть лимончики, круги и гайки в боке надо фотоаппарат 4к?? Скажу вам секрет. Конченый Кэнон 450Д или нэкс С3, которые стоят копейки и нет у них 4к и даже вообще нет видео, прикрути к нему Гелиос и будут тебе и гайки и лимоны. Дело не в 4к а у объективе и руках. Изучайте свою технику, все там логично. Это как ездить на жигулях "копейка" и ругать современный "мерседес". Нет догики в кожаном сиденье и коробкой автомат.