วีดีโอ

I've always been embarrassed by him.

Have people forgotten Thorbjørn Jagland??

N-vally?

Middle of Norway, Namdalen

​@@josteinjohansen683 random, anyway that's not true, people from the South of Norway speak better English than Swedes and better than Northern Norwegians as well.

​@@Vingul Yeah, so UK/US "TT" is pronounced "DD"?` The cloac is on the fire....

​@@josteinjohansen683 Cloac, or sewer? On the fire, or on fire? Americans do often pronounce "TT" as "DD", as in "attitude" (additude is what they usually pronounce it as), but not all South Norwegians do the American-ish accent.

ehhh... nei?

@@CarpetHater Dialektene rundt Oslo-regionen er helt klart kraftig påvirket av dansk. Bløte konsonanter, som for eksempel uttalelsen av "jeg, deg, meg" blir "jæi, dæi, mæi" som er rent dansk. Selv bruken av "jeg" er fra dansk, du finner ikke den j'en noen andre steder i Norge, det er noe vi ellers bare ser i svensk (jag) og dansk. Det er et trekk man eksklusivt finner i de norske regionene hvor dansk hadde mest innflytelse. I alle andre norske dialekter så har de enten beholdt "eg" fra gammelnorsk eller så har de utviklet seg i en retning der de mister konsonanten helt, som resulterer i "e" eller variasjoner av den lyd uttalelsen (for eks: e, me, de - æ, mæ, dæ) osv

Hæ? Har du et spørsmål?

Om jeg kan få power pointen?

Yep. Greit å få avklart.

Og her har vi..... Kongen av Whataboutism!

@@oggbogg2 Er vell bare fair hvis dere skal komme med nummere om Stalin at jeg kommer med nummer fra kapitalismen?

@@Kim-fy3pp Hehehe. Jada, det er det sikkert. Stalin var litt fæl men ... se på alle de andre fæle! Akkurat som det skulle gjort noen forskjell. Og tall og tall. Disse tallene er mennesker, og Stalin har vel ikke spesielt god track record vil jeg si. Hvilket kommunistisk parti, eller kommunistisk forening tilhører du?

@@oggbogg2 Han gjorde mye dårlig man ikke kan forsvare, men det blir ofte brukt som et argument mot kommunismen. Det kommunismen vil er å avslutte det nåværende system som i profittens navn morder tiltalls millioner hvert år, og gjør arbeidsfolket om til lønnsslaver for at en gjeng vestlige imperialistiske kapitalister skal tjene mer penger enn de selv kan bruke. Partimessig tilhører jeg ingen organisasjoner, men er interessert i Tjen Folket

Gjettet på at du var i tjen folket ja. Og ja, Stalin er et relativt godt argument mot kommunismen . Bare det at det aldri har lykkes er jo et godt bevis på at det ikke vil lykkes heller.

Er det noe spesielt du tenker på, kamerat?

​@@oggbogg2 Dere gjør ikke noen ordentlig skille mellom de ulike punktene i den historiske utviklingen, at sosialismen og der etter kommunismen kommer som en nødvendighet ettersom produktive krefter og produksjons relasjonene utvikler seg. Det ser heller ikke som dere egentlig vet hva sosialismen og kommunismen er og bruker gale definisjoner på ting, blant annet på privat eindomsrett. Dere har også et feilaktig syn på staten, og hva et diktatur er. Sovjetunionen var ikke et diktatur, og hadde et velfungerende demokrati som var konstituert av soviets, eller arbeiderråd. Der kunne man velge representanter som skulle representere fabrikken du jobbet på, landsbyen din, som så går videre og videre opp i det demokratiske hierakiet. Når dere snakker om diktatur har dere ikke en realistisk definisjon på hva et diktatur faktisk er. Et diktatur er når en klasse har herreskap over en annen, som foreksempel det nåværende status quo hvor vi har et borgerdiktatur. Kapitalistene i samfunnet eier all kapital, alle fabrikker og all makt i samfunnet, og har de økonomiske midlene nødvendig for å herske over arbeiderklassen gjennom staten. Staten i seg selv er en konsolidering av flere klasser, og fungerer som et mellomledd som beskytter kapitalistene sånn at de kan foråtne jorda våres med kriger, hungersnød og elendighet. Sosialismen som vi så i Sovjetunionen var også et klassestyre, men ettersom revolusjonen utvikla seg og arbeiderne fikk tatt tilbake mer og mer makt fra rottene, og fikk for første gang reel politisk og økonomisk makt i eget land. Men forskjellen var at nå var det et flertall som styrte over et mindretall, gjennom opprettelsen av et proletarisk diktatur. Sosialismen vil etterhvert gå over til kommunismen, hvor det klasseløse samfunnet først oppstår, og siden det er ingen klasser å konsolidere vil staten føyke med, det er heller ikke noe bruk for penger i det nye samfunnet, siden vi produserer mer enn nok for alle.

Ok. Da sier vi det sånn.

@@oggbogg2 Lenge lev Stalin

@@Kim-fy3pp Det er en anneen film på kanalen. Se gjerne den og, og kom veldig gjerne med kommentarer. Jeg har en følelse at du ikke blir så veldig fornøyd...

Det er bra! Tusen takk

Det må jeg innrømme at faktisk ikke vet. Ikke automatisk i alle fall, og jeg regner med at det var det du lurte på?

@@oggbogg2 Ja. Jeg skall sende ut mail men vært enkelt brev skall ligge med som vedlegg. Vet du noen lur måte å dele alle breven inn i forskjellige dokumenter uten att ta en å en med Ctrl c?

@@mattiasvirtanen8415 Nei, beklager det vet jeg ikke. Skal se litt, legger det her om jeg finner det ut.

@@oggbogg2 stor takk!

du har reva videor selv hold kjeft

Superkul. Noe av det råeste på youtube.

@@oggbogg2 nei

@@maja7610 nei

nei

@@oggbogg2 nei

content.screencast.com/users/oggbogg2/folders/Jing/media/fed49fc5-84f4-4790-bb63-a667c71ff3a1/2018-10-31_2341.png