วีดีโอ

Teşekkürler 🙏

@@serkanergul5106 Evet haklısınız birqz eski alıṣkanlık.

Karada da yürüyen balık var, balina ve yunus gibi nefes almaya ihtiyaç duyan memeli balıklarda var. Önemli olan keşfetmek o zaman. Sınır - İnsani bir terimdir, neyi sınırladığı insanların bilgisinin değerlerine eştir. İşte bu yüzden de evrenin sınırları konusunda insanın bilgisi hep değişiyor ve insan evren hakkında yeni yeni bilgiler öğrenmeye devam ediyor. Evren - var olan her şeyi kapsar. Eğer evren varsa tanrı da vardır. Eğer evrenin sınırı varsa öteside yokluktur. Eğer tanrı evrende değilse yokluktadır yani yoktur.

@@magnustormcrowfelsefesi Keşke yaratan yaratılan insanın içinde olsaydı ne güzel olurdu ne kadar değerli olurduk yaratıcının bir parçası olarak. Kendimizle gurur duyar evrenin merkezi olurduk. Ama maalesef tanrı burada değil.

Merhabalar Coşkun Bey, Kölelik iradeniz dışında bir başkasının mülkü olarak, zorla çalıştırıldığınız, özgürlüğünüzün elinden alındığı sistemdir diyebiliriz. Mülkiyetinizi kim elde tutuyorsa ona köle olursunuz. Bazende kendi hırsınızın ve ya bağımlılığınızın kölesi olduğunuz soyut kölelikde söz konusudur ki bu videoyunun konusunun dışında kalıyor. Bizim içinde bulunduğumuz kölelik ise borç yükü, adaletsizlik ve çalıştırılma koşulları.

Sesini kasmıyor, sesi böyle 😊

Tamamen kayit sartlar diyelimi ama sesim hemen hemen boyle.

Orası biraz karışık ama basitçe pantheism diyebilirim.

Bende sadece evrene inaniyorum ​@@magnustormcrowfelsefesi

Teşekkürler

Ahlak diye bir şey yok demiyorum ama tanrı vergisi veya kondusu değil, aksine insan icadı, insana ait yargılar diyorum. NEslini sürdürmek, hayatta kalmak gibi amaçlar ahlakın konusu değil bu daha çok hayatta kalma içgüdüsünün konusu. Bunun doğanın yapısından geldiğini söyleyebiliriz ve tanrıya bağlamak, ahlakı tanrıyla temellendirmek kadar absurd olmaz. Ahlak diye bir öğretiye ihtiyacımız var, toplum olmak istiyorsak bu yasaları koymaya ve geliştirmeye mecburuz. Tekrar diyeceğim gibi bu tarz güdülerin iyi olduğunu düşünmek hayatta kalma ve neslini devam ettirme doğanın her canlısında var, en basit parazitte bile var, bunun ahlakla ilgisi yok.

@@magnustormcrowfelsefesi olgudan değer çıkabildiğini iddia ediyorsun ama değerden olgu çıkamayacağını da söylüyorsun. yani genetiğimiz belli bir yönde değişti diye bazı şeylerin iyi kötü olduğunu düşünebiliyoruz diyorsun ama ben üremeyi hayatta kalmayı iyi olduğu için istediğimizi iddia ettiğimde bunun da doğal sebeplerle açıklanması gerektiğini söylüyorsun. neye dayandırıyorsun? ahlakı tamamen olguya indirgiyorsan da ahlak demenin anlamı kalmıyor. yani senin görüşünü ileri götürerek diyorum ki "çocukları dövenleri öldürmeye yönelik bir içgüdüm var. evrimsel süreçte bu böyle gelişti. artık o benim ayrılmaz bir özelliğim". e o halde buna ahlak diyeceğimize herhangi bir işlev diyelim. yoksa işemeyi de ahlak kapsamımızın içine alalım çünkü ha çişim gelince işiyorum ha çocuk dövülünce kuduruyorum. hiçbir farkı yok.

@@kitlamadublaj6514 Benim soylediklerimle senin bundan cikarimlarin alakasiz kaciyor. Uremeyi dogal sebeplere dayandirdigim sey dogadaki tum canlilardaki ureme durtusu. Baska ne olabilirdi. Uremek iyi, o yuzden uruyorum mu? Biolojik evrimle, davranissal evrim ayni sey degil. Evrim sadece biolojik anlamda kullanilmaz. Evrilmek sozcugu degisime ugramak anlamina geliyor. Bu da biolojik cevrede canlilarin evrilmesi gibi, sosyolojik cevrede davranislarin evrilebilecegi demek.

@@magnustormcrowfelsefesi en iyisi ben bilim sen felsefe terminiolojisini öğren. Böylece ne bilimin ne felsefenin konusuymuş daha iyi ayırt ederiz

Teşekkürler umarım yeni videolarla gerçekleşecektir.