วีดีโอ

Ich habe zu danken ! Ja, bei so einigen italienischen Abenteuerfilmen, aber auch Italo-Western, gibt es diese komplett talentfreien Komparsen, welche den Filmen dann eine gewisse Note der unfreiwilligen Komik beisteuern.

Damit tust du dem Genre aber wirklich unrecht. Anime haben recht oft immens stark geschriebene Figuren und Geschichten. Nur im Gegensatz zu Japan haben wir im Westen oft noch diese Ansicht verinnerlicht, daß Animations-/Zeichentrickfilme dem Kinderlager zuzuordnen sind und das ist halt, was Anime angeht, ziemlich falsch. Aber ich verstehe das nicht jedem alles gefallen kann. Ich bin ja auch nicht ganz frei von "filmischen Vorurteilen" ;-)

​@@Filmgemaunze Was sagst du erst wenn ich dir sage, daß ich Fan von Hans Moser bin und seine Filme liebe 😅 Ist gut, ich werde mich mal mit Anime befassen. Hast ja recht 😉

Ich mag die alten Volksschauspieler auch wie Moser, Lingen oder Rührmann, bzw. die bayerischen wie Bayrhammer oder Grießer. Müsst ich aber mal schauen, ob ich heute mit den Filmen selbst noch was anfangen könnte.

​@@FilmgemaunzeViele davon sind schon echt kaum noch genießbar, aber es gibt Highlights wie ,7 Jahre Pech' ,13 Stühle' ,Jetzt schlägt 13' ,Das Ekel' ,Hallo Taxi' und natürlich ,Die Feuerzangenbowle'

Einige Titel sagen mir noch etwas von früher. Also sollte eine halbe Ewigkeit her sein, als ich die gesehen habe. "Die Feuerzangenbowle" ist natürlich ein deutscher Filmklassiker.

Wieder vielen Dank für die Blumen ! Ist doch schön wenn man hier noch was dazu lernen kann. Was das Genre angeht... ich scheue grundsätzlich vor keinem Genre davon, weil es in jedem gute und schlechte Filme gibt. Die Kunst liegt darin, die Spreu vom Weizen zu trennen.

Vielen Dank! Ich kannte den Film ebenfalls nicht und der muss im TV damals an mir vorbeigezogen sein. Aber schön das er nun als BluRay vorliegt. (Rubrik Verfügbarkeit fiel diesmal der Vergesslichkeit zum Opfer) Bei der Auswahl von Filmen, welche ich sehen will, entscheidet bei mir auch oft der Cast der Darsteller und da ist mir das Genre auch erstmal egal. Mitchum und Wagner sind natürlich tolle Schauspieler, da dürfte zumindest kein Flop dabei rauskommen.

Ich bleibe mal vorsichtig gespannt ! ;-)

Wobei der Film ja ursprünglich für's Kino und nicht für den Stream vorgesehen war. Aber es kann eindeutig nicht jedem alles gefallen. Ganz klar.

Habe heute mit meiner Frau den neuen Hagen-Nibelungen-Film im Kino gesehen. Tolle deutsche Produktion auf Hollywood -Niveau. Da braucht man weder Clooney noch Pitt. Wenn die Amerikaner einen Film direkt ans Streaming geben, hat das wohl Gründe.

Es wirkt auf jeden Fall, als ob man in einen Film kein Vertrauen hat, wenn man diesen direkt ins Streaming schickt. Ob dies hier der Fall war, oder die grundsätzlichen Änderungen seitens AppleTV... wer weiß ?! Ich kenne das Buch zu Hagen von Wolfgang Hohlbein. Toller Roman, mit Sicherheit einer seiner Besten. Gerade das man hier die Sichtweise auf Hagen verlegt, fand ich äußerst spannend. Der Trailer und das hier RTL seine Finger im Spiel hat, dämpfte mein Interesse am Film aber vorerst. Werde den Film aber sicher noch nachholen, spätestens wenn er im Verleih ist.

Van Cleef war seit "High Noon" im Prinzip eine halbe Ewigkeit einfach ein Nebendarsteller. Erst durch Leone's "Für ein paar Dollar mehr" ist er dann etwas nach vorne "gerutscht".

Ach, es gibt so viele Filme da draussen. Viele der alten Klassiker wurden von den öffentlich-rechtlichen Sendern einmal ausgestrahlt und sind dann im Archiv verschwunden. Manche Filme haben es auch nie von den USA zu uns geschafft und sind in den Staaten auch deutlich bekannter. Die haben für sowas ja auch ganze Spartenkanäle. Kurzum... es ist immer eine Frage der Verfügbarkeit.

Da würde man Brennan nun wirklich unrecht tun, ihn so in eine Rolle zu verhaften. ;-) Er hat ja Unmengen an Filme auf dem Buckel, da sollte doch auch die eine oder andere Variation vorkommen. Das mit Virginia Mayo stimmt leider, sie ist in der Tat etwas in den Annalen der Filmgeschichte untergegangen und das defintitv zu unrecht. Und "Vogelfrei" mausert sich hier immer mehr zum heimlichen "Kanal-Favoriten-Insider" scheint mir... :D

​@@Filmgemaunze Hast du ,Vogelfrei' schon gesehen? Der ist wirklich sehr gut

Höchstwahrscheinlich und er steht auch bei mir im Regal. Leider kann ich mich so gar nicht mehr an den Film erinnern. Da der Film nun so oft schon erwähnt wurde, wird er daher mit Sicherheit in früherer Zukunft als Beitrag kommen. Da bin ich jetzt doch neugierig geworden. :-)

Dafür das er so oft als Rip-Off von "The Searchers", also "Der Schwarze Falke" verschrien wird, hab ich auch heute noch meinen Spaß mit dem Film. Einfach ein richtig guter Film mit dem großartigen Glenn Ford. Und ja, ähnlich wie beim großen Vorbild, hat man hier ein gewisse düstere Grundstimmung.

Da wünsche ich doch zuerst eine flotte Genesung, damit du wieder fit wirst !! Flynn hatte wegen seiner privaten Umstände am Ende dann leider einige echte Gurken verbrochen und da sind welche dabei, die sind deutlich schlechter als "Der schwarze Prinz". In "Zwischen Madrid und Paris" fand ich seine Performance aber durchaus überzeugend, soweit ich mir erinnere. War aber auch nur eine Nebenrolle.. mehr ging damals wohl schon nicht mehr.

Der Film wirkt wirklich wie etwas aus der Zeit gefallen und passt so gar nicht mehr zu den heutigen Sehgewohnheiten des Publikums. Das wird ein harter Kampf um Teil 3 und 4 werden die durchzubringen. Ich bin noch mit Filmen dieser "Costner-Langsamkeit" aufgewachsen, aber ein Publikum das sich hauptsächlich Shorts auf dem Handy anschaut... ich bezweifle das man die Zielgruppe einholen kann.

​@@Filmgemaunze Da hast du Recht

Wie wir hier bereits erwähnten, scheint Quinn doch recht oft den Eindruck des "Sidekicks" in den Köpfen geprägt zu haben. Natürlich gibt es auch Ausnahmen wie z.B. "Barabbas", den ich hier auf dem Kanal schon beackert habe. Was die 50er angeht... insgesamt ein sehr gutes Jahrzehnt für hochklassige Western, aber auch für die B-Western.

Ich sage danke für die Blumen ! Ja, es mag zwar nur "gefühlt" sein, aber Quinn war für mich auch immer der 2te Cast neben der Hauptrolle. Womit man ihm zwar unrecht tut, weil er in genügend Filmen eine starke Leistung als "Leading Act" bewiesen hat, aber jeder hat eben seine Eindrücke wie sie sind. Horner war mir auch kein Begriff und als Regisseuer mit Sicherheit recht unbekannt, mangels Quantität an Filmen. Er war eben hauptsächlich Szenenbildner, wie eben in seinen beiden Klassikern.

Zu der Zeit war dieses Gebiet des ehemaligen Jugoslawien äußerst beliebt für Produktionen wie die Karly May Sachen, Sandalenfilme und natürlich Italo-Western. War günstig und man hatte leicht Zugriff auf viele Komparsen. Jedenfalls interessante Info, das "Troja" als Wegweiser herhalten musste. :-) Zumindest die europäischen Produktionen waren damals tatsächlich Massenware, aber auch hier gab es Unterschiede, denn manche Produktion war schon arg billig, während andere dann eben doch etwas mehr Budget bekommen haben. Ich finde viele davon auch heute noch unterhaltsam, aber außer auf Disc sieht man sowas inzwischen eher selten im TV oder Streamingbereich.

Die Filme aus dem Hause "Ghibli" sind meistens sehenswert. Man darf nicht vergessen das die Anime-Kultur in Japan eben nicht auf Kinder gemünzt ist, sondern oft (auch) für Erwachsene gedacht ist. Oft reden wir dann von Werken mit sehr ausgepägten Charakteren und viel Tiefgang.

​@@Filmgemaunze Ich schaue mal bei Gelegenheit in einen Ghibli-Film rein.

Bin gespannt was du dann davon hälst und ob du damit was anfangen kannst. Also gerne Feedback zurück.

"Staiway to Heaven" von Led Zeppelin ? Also rein inhaltlich mit Sicherheit nicht. Eine Querverbindung wurde von Robert Plant hierzu nie erwähnt.

Aber ausgeschlossen wäre eine Patenschaft des Films für den Song nicht.

Kann man nicht ausschließen. Er hat ja dazu nie etwas gesagt, aber anzunehmen das Plant den Film kennen sollte.

Was irgendwie auch verständlich ist, aber er hatte ja jede Menge andere Filme rechts und links in seiner Filmographie.

​@@Filmgemaunze Komplettt richtig. Aber er stellte sich ja so vor "I'm John Ford. I'm doing Westerns."

Was andere Genres von Filmen ja nicht ausschließt. Ein cleverer Schachzug, gerade weil die Western seine erfolgreichsten Werke waren.

Sehe ich auch so. Ranown Western geht doch immer ! Da weiß man was man hat.

Klingt doch als wäre es einen Versuch wert, in den Film reinzuschauen. "Der Stern des Gesetzes" ist in der Tat eine Hausnummer.

Die Serie kann man getrost ignorieren, den Film sollte man aber zumindest einmal gesehen haben. Der ist nicht umsonst so ein Kultklassiker geworden.

Murphy müsste ich eigentlich alle seine Western kennen und wirklich schlecht fand ich keinen davon. Die haben so ein Mindestlevel das sie einfach nicht unterschreiten. Die von dir genannten Titel gehören schon zu den sowohl bekannteren, als auch zu den wertigeren Beiträgen... ohne Frage. Seine Bio hab ich schon lange auf dem Radar und sollte ich dann wohl mal nachholen. Bin äußerst interessiert an seinem Werdegang. Netter Gruß zurück aus Oberbayern :-)

​@@Filmgemaunze ,Die Uhr ist abgelaufen' ist auch super, hier darf er sogar neben einem Superstar wie James Stewart den Bösen spielen.

Nicht zu vergessen John Hustons "Denen man nicht vergibt" an der Seite von Burt Lancaster.

​@@Filmgemaunze Ja, den hab ich aber nicht gesehen. Lohnt sich?

Den würde ich mal dezent in die Ecke "Edelwestern" packen. Mit John Huston an der Regie und Lancaster, Murphy, Audrey Hepburn und John Saxon ist auch der Cast ein Hingucker. Ja, der lohnt sich auf jeden Fall.

Dafür sind die Videos ja schließlich da. Das man auch mal über einen Film stolpert, den man nicht kennt oder vielleicht nicht mehr sicher ist. Also... bitteschön ! :-) Und ja, es gibt wirklich enorm viele Western. Alleine mit Western könnte ich den Kanal hier für einen sehr langen Zeitraum "bespaßen".

Ich drücke uns alle die Daumen, damit wir wenigstens noch den zweiten Teil im Kino erleben dürfen. Großes Blockbuster-Kino, welches sich sowohl "erwachsen" anfühlt und außerdem nicht dazu verleitet sein Handy zu "checken", sind leider selten geworden. Eine äußerst negative Entwicklung finde ich.

Ja, eine handvoll Western hat er gedreht. Eben u.a. mit Joel McCrea, Joseph Cotton und Robert Taylor. Durchaus interessant genug, um hier mal ein Auge zu riskieren... also gerade für uns Liebhaber des B-Western. Mit "Old Shatterhand" hat er einen sehr amtlichen Job gemacht, wobei man dann natürlich schauen müsste, wie weit überhaupt noch sein Input hier vorhanden war, oder ob das nur reine Auftragsarbeit war.

Der Film hat seine "Momente" und natürlich Victor Mature, der hatte wirklich Humor und ich sehe ihn gern. Das hat mir eigentlich schon gereicht um den Film zu gucken. Schöne Ankedote und immer wieder erstaunlich. Trotz all seiner Filme, hatte er immer einen schwierigen Stand in Hollywood.

Als großer Fan der Hal Foster Comics, muss ich den Hathaway Film ja einfach mögen. Der hat sich soviel aus den Comics geholt, das ist eine wahre Pracht.

Prinz Eisenherz mit Robert Wagner ist für mich einer der größten Filme aus der Kindheit in den frühen 80iger Jahren. Erstaunlich, dass dieser Film so wenig bis gar nicht in Filmpodcasts besprochen wird?

Ich bin quasi durch meinen Vater mit der Figur aufgewachsen. Er liebte die Hal Foster Geschichten genauso arg wie die Verfilmung mit Wagner. Ich glaube das die Figur an sich inzwischen etwas an "Stand" bei der breiten Masse verloren hat und daher auch kaum mehr viel Augenmerk auf die alte Verfilmung gelegt wird.

Ja, das war "Die Todesstrahlen des Dr. Mabuse". Den hab ich lieber nicht erwähnt, weil ich in noch unschön in Erinnerung habe. Zu Granger... bitteschön ! Wie im Video auch erwähnt, da wird noch mehr kommen mit der Zeit.

Ja, "verbrochen" war hier nur ironisch gemeint, da ich den Film noch gut in Erinnerung habe. So sehr ich die "Karl May" Verfilmungen als europäische Filmprojekte respektiere und zu schätzen weiß, ist hier aber die Qualität auch nicht durchgehend gleichwertig, wenn man sich mal das komplette Gesamtpaket ansieht.

Das sehe ich ähnlich. Eine Karl-May-Besprechung wäre wirklich sehr willkommen.

Die "Karl-May-Verfilmungen" stehen auch auf meiner Agenda, da ich mir diese sowieso mal wieder ansehen will und ich habe die Filme natürlich auch in meiner Sammlung. Aber wann und in welchen Abständen, kann ich momentan noch nicht mit Sicherheit sagen.

Man sollte schon wirklich Fan des Franchises sein, sonst macht der Film gar keinen Sinn. "The dead don't hurt" läuft bei uns im hiesigen Kino leider nicht. Da werde ich leider auf den Streaming Release warten müssen. "Horizon" ist natürlich ein Pflichttitel, den ich auf jeden Fall im Kino ansehen werde.

​​@@FilmgemaunzeDas sehe ich bei "Horizon" genauso! "The dead don't hurt" läuft bei uns, in einer Stadt mit weit über 300.000 Bewohnern, auch nicht. Mussten eine halbe Stunde in die Nachbarstadt fahren. Da waren wir am Samstag um 20.00 Uhr 7 Zuschauer.

Ich wohne in einer Stadt mit knapp 30000 Einwohnern, da ist der Film dann wohl viel zu "exotisch" und da würden außer mir wohl auch kaum Leute reingehen. Somit kann ich das Kino schon verstehen, warum sie den Film nicht laufen lassen. In der von mir nächstgelegenen größeren Stadt läuft der Film aber auch nicht und weiter habe ich dann gar nicht geschaut, weil mir sowieso die Zeit gefehlt hätte jetzt eine größere Reise anzutreten, nur um einen Film zu sehen. Schade, kann man halt nichts machen.

In diesem Film war aber wohl "attraktiv" der wichtigste Faktor. So wirklich tiefschürfend ist die Rolle hier nicht angelegt von Fr. Koscina.

Bitteschön. Sehr gerne.

Das war damals sicher harter Tobak und eine recht angespannte Situation, die man bewältigen musste. Unschön würde ich sagen.

In den USA ist der Markt für "klassische Filme" doch noch größer als in Europa, daher lohnen sich solche Spartenkanäle dort auch weiterhin und sind auch vorhanden.

Vielen Dank für das erneute Lob. :-) Natürlich kann ich bei solchen Klassikern auf die Verfügbarkeit eingehen bzw. mal versuchen zu prüfen. Es wird aber meistens auf die gute, alte Disc hinauslaufen. Zu "Malaya" liegt mir die DVD vor, denn Blue Ray ist mir in deutsch nicht bekannt. Im Streamingbereich ist der Film, zumindest im deutschen Bereich, derzeit nicht zu finden. Die öffentlich rechtlichen Sender sind inzwischen leider nur noch ein Schatten ihrer besseren Tage. Und ja... das Ergebnis in einer Schule nach solchen Darstellern zu fragen wäre traurig, aber es kommt noch schlimmer... dazu muss man inzwischen noch nicht mal in die Schule, denn davon sind leider schon frühere Generationen betroffen.

"Schwarze Pfeile" ist im deutschsprachigen Raum gegenwärtig nicht zu bekommen oder zu sehen. Evtl. auf TH-cam, aber dann in schlechter Qualität. Das ist so ein Film für Jäger und Sammler, die auch auf Filmbörsen unterwegs sind und viel Geduld haben. Stewart Granger kann ich dir versichern wird noch "ausführlich" kommen. Das ist bisher eher Zufall, das ich noch keinen Film mit ihm besprochen habe, obwohl ich sogar vor kurzem einen Film mit ihm in der engeren Wahl hatte. Kurz gesagt.. noch ein wenig Geduld. Kommt alles noch.

Stewart Granger wäre toll. "König Salomons Diamanten" und "Grünes Feuer" habe ich kürzlich auf jeweils spanischer Bluray mit deutscher Synchro aktualisiert. Erinnere mich noch, dass "Scaramouche" in den 80igern Samstags um 20.15 Uhr im ZDF lief. Er zählte immer zu meinen absoluten Lieblingsschauspielern.

"Grünes Feuer" muss ich auch mal nachholen, weil ich mir nicht sicher bin ob ich den Film überhaupt kenne. "König Salomons Diamanten" ist natürlich ein Klassiker des Abenteuerfilms. Granger war halt auch ein Schauspieler, der wirklich jedes Filmgenre überzeugend bedienen konnte. Früher waren sowas wirklich Filme, die zur "Prime Time" in den öffentlich rechtlichen Sendern liefen und heute noch nicht mal mehr groß auf Nostalgiesendern wie Kabel1.

"König Salomons Diamanten" war sogar in der Oscar-Kategorie "bester Film" nominiert. Granger konnte den Helden ebenso wie den Antagonisten verkörpern. Es gibt ein MGM- Katinenfoto, da sitzen Granger, Liz Taylor, Grace Kelly, Ann Blyth, Richard Burton und andere beim Essen bzw. Kaffee.

In solch eine Runde der Schwergewichte Hollywoods gehört Granger definitv dazu, weil er ohne jeden Zweifel mit jedem davon vom Talent mithalten konnte.

Ganz so schnell wie oft gesagt werden die physischen Datenträger nicht verschwinden. Dazu gibt es dann doch noch zuviel Sammler. Inzwischen geht man halt den Weg, gehobenere Sammlereditionen anzubieten. Der Film lief bei uns entweder kaum oder gar nicht im Kino und als "Apple-Exclusive" ist der eigentlich nur auf dessen Streamingdienst zu sehen.

Ich denke, die Sammler reichen nicht aus. Die Elektromärkte schließen oder verkleinern die Filmabteilungen drastisch. Die älteren Filme, die die Streamer nicht interessieren, bleiben auf der Strecke und das nach Einheitsbrei lüsternde Streaming-Publikum merkt es nicht.

Irgendein Nischenmarkt bleibt immer übrig. Ob Filmbörse oder Online-Fachhändler. Aber das mit dem Streaming stimmt definitv. Alte Filme sind dort i.d.R. nicht zu finden und die Sehgewohnheit der Konsumenten geht in der Tat stark in Richtung Einheitsbrei. Wen wundert's ? Wenn man heutzutage Film guckt, nebenbei am Handy spielt, der PC noch läuft und irgendwo noch das Tablet bespaßt wird.

Jaha... niemand war jemals näher an John Wayne dran als Helge. ;-) Ich bin sowieso kein Freund der seltsamen Politik der deutschen Filmtitelvergabe. Keine Ahnung wer hier (auch heute oft noch) solche Entscheidungen fällt.

​@@Filmgemaunze: 😂. Stimmt, zu den seltsamen Titel zählt auch die deutsche Wiederaufführung von "Die gebrochene Lanze ". Lief bei uns als "Arizona". Und "Wichita" gibt's ja auch noch.

Arizona... wieder ein Fall zum Kopfschütteln !! Der Film heißt im Original "Broken Lance"... das kann man doch genau so lassen. Also "Wichita" spielt ja auch in Wichita und hat im Original keinen abweichenden Titel.

Ich bin mir nicht sicher ob ich den Film damals im TV gesehen habe. Scheint mir nicht gerade der Film zu sein, der besonders oft ausgestrahlt wurde. Ich glaube ich weiß welche Filme mit Chandler und Hudson du meinst. Sind beide wirklich sehenswert. Vor allem der Film mit Hudson.

Ich sage Danke ! Murphy hat bei mir einen äußerst hohen Stellenwert, weil ich der Meinung bin, daß er keinen wirklich schlechten Film gespielt hat. Da ich bis auf zwei oder drei Frühwerke alle seine Werke in meiner Sammlung stehen habe, kann ich das auch fundiert bestätigen.

Vielen Dank. Ja, manchmal sind die Hintergründe einer Produktion durchaus spannend. Guy Madison ist zwar eher einer Darsteller der 2ten bis 3ten Reihe, hat aber gerade in den Western eine gute Figur hinterlassen... wie du schon erwähntest auch in solchen Filmen wie "Old Shatterhand".

"Sacramento" ist auch ein echter Klassiker und gehört für mich zu den besten Western aller Zeiten. Hier nochmals McCrea und Scott zu holen, war ein Geniestreich von Peckinpah. "Vogelfrei" hab ich in meiner Sammlung, bin mir aber nicht mehr sicher ob ich ihn kenne. Quasi ein Fall für den Kanal hier. Was die anderen Genres angeht, muss ich mich auch soweit korrigieren, das er doch in mehr als fünf Filmen, die kein Western waren, die Hauptrolle intus hatte. An "Sackgasse" mit Bogart kann ich mich noch recht positiv erinnern.

​@@FilmgemaunzeIch stimme voll zu, "Sacramento" zählt auch zu meinen Lieblingswestern. Ein wunderbarer Abgesang auf das Genre und zwei seiner Protagonisten. "Vogelfrei" von R. Walsh ist sehr zu empfehlen. Ich war begeistert, als ich ihn nach Jahren wieder auf DVD gesehen habe.

"Sacramento" war wirklich der erste "große Abgesang" auf den klassischen Western. Das war ja ein Spezialgebiet von Peckinpah, wie spätere Filme z.B. "The Wild Bunch" ja gezeigt haben. Wenn hinter "Vogelfrei" Raoul Walsh steckt, kann ja auch kaum was schiefgehen. Der Mann hat einige tolle Filme hinterlassen.

,Vogelfrei' kenn ich auch, ist top👍👍👍

Jetzt fängt der Nächste mit "Vogelfrei" an. Also wenn er so top ist, dann kenn ich ihn wohl nicht, denn sonst müsste ich mich zumindest ein wenig daran erinnern. Kommt zur Vorlage und ist vorgemerkt.

Und ich sage "Danke", wenn sich jemand die Zeit nimmt die Videos anzuschauen. Die dritten Programme waren früher immer eine gute Ausbeute für Western und klassische Filme. Ich kann mich auch noch erinnern, als es gerade um die Zeit im Sommer, wöchentlich "Western-Abende" gab, an denen gleich mehrere ausgestrahlt wurden. Quasi als heutiges Pendant, vermisse ich bei den ganzen Streaminganbietern, das gerade die klassischen Filme kaum abgedeckt werden, wenn überhaupt. Und ja... Eckart Dux war eine großartige Wahl für Murphy. Hätte ich mir auch als seine eigene vorstellen können.

Die Filme haben auch heute nichts von ihrem Charme verloren. Das ist noch eine ganze eigene Klasse für sich gewesen und ich schau sie heute noch gern. Interessante Info mit dem "Hunde-Geschenk". Vielleicht bau ich das mal bei einem Calhoun Film ein wenn es passt. Vielen Dank !

Das nehme ich gern und dankend als Lob entgegen. Im Prinzip schaue ich an, was mir in die Finger kommt. Aber ich habe halt eine Schwäche für Filmklassiker. Trotzdem versuche ich natürlich die aktuellen Filme und Serien im Auge zu behalten. Es ist ja nicht so, das heute alles schlecht wäre. Genauso begrüße ich es, wenn z.B. jüngere Leute, den alten Klassiker ganz unbedarft eine Chance geben.

Wenn man mit den klassischen A- und B-Western aufgewachsen ist, behält man sie in nostalgisch-angenehmer Erinnerung. Die Western waren früher auch regelmäßig angenehm kurz, heute geht ja kaum etwas unter 2,5 Stunden. In der zweiten Hälfte der 80iger hatte das ZDF eine Sommerreihe mit Glenn Ford-Western im Vorabendprogramm. Zum Beispiel "Totem" und "Duell der Gringos".

Die heutigen Filme mit ihren 2 Stunden+ haben halt leider oft das Problem, das sie gar nicht die Story haben um so eine Lauflänge zu rechtfertigen. Nicht immer, aber immer öfter. Einen guten Film kann man kompakt und ohne Längen wunderbar in 90 Minuten erzählen. "Duell der Gringos" kann ich auch immer wieder ansehen. Aber für Glenn Ford habe ich sowieso ein Schwäche.

Das sieht man gerne ! Vielen Dank und natürlich viel Spaß mit meinem Gelaber.

Es ist erfreulich, das dir die Serie so gut gefallen hat. Zu den Easter Eggs habe ich ja gesagt, das es davon jede Menge gibt, aber ich mit dem Franchise nicht bewandert genug bin, um mehr dazu sagen zu können. Ebenso zur Stimmung, die ich natürlich auch als passend zum Franchise umgesetzt sehe. Lucy's Entwicklung bleibt aber handwerklich gesehen "diskutabel", wenn auch die Darstellerin durchaus Punkte sammeln konnte bei mir.