วีดีโอ

😂😂😂😂 شي مضحك ذلك ثابت بقوة وبسند صحيح وعندما تحاول نفي القصيدة فأن ذلك دليل قاطع اخر على نسبة القصيدة وصحتها ل عمر بت العاصي كم انت غبي😂😂😂

ابن الزانيه ان الصحاح الست كتبت بعد مرور ٢٥٠ سنه فهل ترفض هذه الصحاح وكذلك اكثر كتب المسلمين والتاريخ

هي حيوان هل كان أحد يستطيع أن يحرا ليصرح بالحقايق ايام الامويين والعباسيين

القصيده صحيحه من مصادر كتب التاريخ

لا کذاب الا انت و من هو علی شاکلتک ،ام الشیعة هم اولی بالرسول الاکرم و هم اتباع ال بیته الاطهار ، و انت و سادتک کاشفی العورات کعمر بن العاص ابن الزانیة و الکذاب ابن ابی حقافة الذی کذب علی النبی الاکرم جهارا و نهارا ،و سیدک عمر الذی رفض سنة الله و رسوله و اتهم النبی الاکرم بالهجر و الهذیان و امک عائشة التی کانت ترضع الکبار و تروی بان الرسول الاکرم یخالف القران و یجتمع مع نسائه و هن حائضات،، انت و امثالک و کل من هو علی شاکلتک انجاس و لستم بمسلمین و لستم علی ملة رسول الله انتم اتباع ال ابي سفيان و ليس لكم صلة و قرابة بالاسلام والنبي محمد المصطفي لا من قريب و لا من بعيد،بل انتم اعداء النبي و ال بيته الاطهار

لا داعي لكل هذا ، مقولة عمر كلها عدالة وإنسانية وغير مستغربة منه.

ولا خير في دفع الردى بمذلة كما ردها يوما بسوئته عمر من هو قائل هذه البيت ؟

علي الوردي محسوب على الفكر بينما هو جاهل فضلاً عن شعوبيته الباطنة والظاهرة وهو من عينات الفانشستات الآن جلب الانتباه بعناوين كبيرة ومحتوى تافه ولعل أحد الشواهد على ذلك كتابه: أسطورة الأدب الرفيع

ولكن اين الرد على الشبهات ؟؟ كل الابحاث تبحث في نسبة الكتاب لمعروف الرصافي ولكن الاهم هو الرد على الشكوك والشبهات

فيديو ممتاز استاذ احسنت

اتعلم لماذا لا تصدق القصيدة لان الله طيح حضك وغيب عنك الهداية لانك ابن نطفة حرام الا ترى ان ابو سفيان كان قائد المشركين ضد الرسول وزوجته اكلة الاكباد وثمرة هذا معاوية الملعون الذي قاتل الامام علي ثم منه خرج يزيد الملعون ليقاتل الحسين ابن رسول الله ..فهل من اوضح من شجرة ملعونة وصفها الله في القرآن لكن نطفكم النجسة لا تطيق الطهر والطهارة في ال البيت عليكم السلام ..فلعنة الله عليكم في الدنيا والاخرة

حشرك الله مع معاوية ، قول امين

هاي لقصيدة لو كان في ذم علي بن ابي طالب لثبته وقل صحيحة

واضح يا أخي ليس معك دليل دامغ يبطل صحة هذه القصيدة وكل ما قلته لا يعدو كونه تشكيك وإستنتاجات وآراء شخصية واهنة لن ترقى إلى التصديق.

هسه انت صارلك ساعه تتفلسف تريد الناس أن يصدقوك و هذا لايمكن أن القصيده لعمر ابن العاص يذم فيها معاويه ويمتدح فيها الامام علي عليه السلام، ، وذالك لما معاويه عزل عمر ابن العاص عن ولاية مصر ، وعين فيها عبد العزيز والد عمر ابن عبد العزيز ،، فكتب لهُ تلك القصيده ،، وهيه قصيده جميله ورائعه بمعانيها وبكلماتها الرائعه والتي كانت تلذع وتستهجن بمعاويه /هذا كل شيء ولايمكن تغيير الحقائق

سواء أنكرت ام لا القصيدة لإبن العاص

ابوتمام رافضي

شركة الدفاع عن الصحابة

الكتاب بلا شك لمعروف الرصافي، و من يقول العكس فهو بلا شك لم يطالع شيئا من آثار الرصافي الاخرى ، و من اراد التأكد فليقرأ باب الفلسفيات من ديوانه الشعري ، ففيه تصريح واضح بشأن معتقدات الرصافي و ما كان يؤمن به.

جزاك الله خير الجزاء

جزاك الله خير الجزاء

أحسنت البيان وتفنيد الأكاذيب

هاي متفيدك انت وسيدك معاوية وصحابيك عمر ابن العاص كلكم في النار تجتمعون ويواسي واحدكم الاخر ولاكن هم يقولوا لك يا غبي نحن حاربنا علي عليه السلام لاننا نرمي الملك اما انت يا ملطط لماذا تدافع عنا ضد علي عليه السلام وليس لديك اي منفعة او ملك غير انك انسان جاهل ولا يشفع لك اليوم احد

الان انت كذبت الجميع وتريد ان تثبت صحة كلامك ؟! وفيك شيئ من التعصب والعياذ بالله هذا الامر يترك للمحققين

انا سني و لم يقل شيء ظد التاريخ المعروف عند السنة سيدنا علي سيد معاوية و بني امية سنو سنون الغي و نالو من ال بيت الرسول و انته

و الله ما انت بصادق

كذبت كأجدادك الشياطين بقي عمر بن العاص بفعل فضحه ليزيد وانقلاب الامر عليه لذا ترك عمر علا مصر يادجال تلبسون الباطل بالحق تبؤ مقعدك في النار

أن هذا الكتاب نسب للرصافي زورا وبهتانا والغرض منه تشويه صورة اﻻسلام من خلال نشره هذا الكتاب المساء للاسلام والمسلمين

ابو تمام سني صرف وقد تلقى معارفة الدينية بين ظهراني شيوخ السنة في مسجد عمرو بن العاص بمصر وقت كان خادما فيه لسنين وكان يحضر مجالس العلماء السنة فتشبع بفكرهم

ترى عمرو طلع ط-ي-زه ظلت على الشعر

th-cam.com/video/Hqt6nISV17c/w-d-xo.html&si=I4RggGeJtABkKtqd

لعن الله عائشة ام الفاسقين

بارك الله فيك في الكشف عما جرى من التزييف والتلفيق في تاريخنا المكذوب ومحاولة اضفاء الصفات العاليه لمن لم يملكها ولم يكن له حظا ولانصيبا من البلاغة والعلم والفصاحه انما كان هناك مقولة للامام علي بن ابي طالب لاتكن عبدا لغيرك وقد خلقك الله حرا فاراد المزيفون ان يصنعون لعمر مالم يكن فيه فكانت تلك القصه المكذوب

اعتقد ان النسخه الاصليه للقصيده محفوظه في احدى مكتبات المخطوطات المصريه التاريخيه

صدك انت بليد مو غبي ولك حتی الحمار اذا قرات يمه هم يفهم ان القصيده اعتراف صارخ من عمر بن العاص بما فعلوه بامير المومنين من ظلم وهم طلاب حكم وملك وليس لهم علاقه بالاسلام

وعلمتكم كشف سوءاتكم هل سيدك عمرو علمك كشف سوأتك

جزاكم الله خيرا

أنته سولفت هواي بدون فائده هس إذا شعر ما تعترف بيه فلاحداث الي بلقصيده صحيحه شلون راح تبرر مواقفهم الدنيئه المنحطه

دليلك ضعيف يا تافه جعل الله دفاعك هذا في ميزان سيئاتك يوم حشرك

تم الاشتراك ❤

4:30 الفالوجة وبديالى ؟

لكن الفصيده تتناسب مع الحدث

يقول المتحدث هناك فارق زمني بين زمن معاويه ووقت الروايه فصحيح البخاري نقل الاحاديث بعد وفاة الصحابه باكثر من ١٥٠ سنه

لعنة الله عليهم اجمعين

لا تحاول لعمر ابن العاص لانه كان الوحيد يعرف حق محمد وآل محمد ولا كنه احب الدنيا

قاسوك أبا حسنٍ بسواك .. وهل بالطود يُقاس الذر أنا ساووك بمن ناووك .. وهل ساووا نعلي قنبر

سامعين المصريين عندما يقولون انخلي فظيحتوا بكلاكل هذا يعني بجلاجل وهم يقصدون القصيده الجلجليه لابن العاص

اذا هذه القصيده لغير عمر ابن العاص اذن لمن هذا القصيده افصيحه الصحيحه

انت اثبت الان ان معاوية ابقى على عمرو على مصر لانه لا يستطيع ان يغيره حيث عيره عمرو بادلة وهذا ما يطابق كتب الصحاح للبخاري ومسلم حديث الغدير عندما اوصى النبي بعلي .فلعنة الله عليكم يا نواصب كيف يحفظها اشخاص في مختلف العصور وهي اصلا في عقر مصر التي كانت فترة تحت عمرو ابن العاص

تحقيقك مطعون فيه، فانت موالي لمعاوية(لع)،وذلك : ١-كثرة المصادر التي ذكرتها، تشعر بصحتها . ٢- انت تطعن بالمصادر لمجرد ان صاحبها شيعي، فتقول : شيعي رافضي، كما فعل علماؤكم . ٣- لو تتبعنا القصائد الشعرية، حتى نصل لقائلها، وبمصادر غير شيعية، لسقط اكثر الشعر. ٤- سيرة الرجلين ، معاوية وابن العاص(لع)، تنسجم مع القصيدة . ٥- اذا طعنت في المصادر الشيعية ، وعلماءهم، فكبف تطعن في أبي الحديد المعتزلي، وهو من كبار علماء السنة، وزعيم المعتزلة . ٦- حينما بقول ابن ابي الحديد، رأيتها بخط يد التبريزي، فهذا دليل قوي. وما طعنك فيه إلا حبك لمعاوية الفاسق الملعون الكافر، الخارج على امام زمانه العادل، وقول الرسول (ص) فيه: لا يحبك ألا مؤمن ولا يبغضك إلا كافر، و (علي مع الحق والحق مع علي)، وهو من قتل الامام الحسن(ع)، والقائل للمسلمين : وليتكم لأتأمر عليكم . ٧- من اكبر الادلة على صحتها ، انها تطابق الواقع، والتاربخ يشهد . ٨- اما اعتراض الصحابة والمسلمين، فمن يستطع الاعتراض، وهو يقتل معارضيه دون رحمة مثل (عمرو بن الحمق، و حجر بن عدي وغيرهما)، ويشتري من يبيع نفسه، فارجع للتاريخ واقرأ رسائل الامام الحسن (ع) . ٩- قال الامام علي (ع): كذب من زعم انه يحبنا ويحب عدونا ، فنرجو منه تعالى ، أن يحشىرك مع معاوية الذي تترضى عليه، ويحشرنا مع الامام علي (ع) الذي نتولاه . ١٠- اخيراً لك دليل على عدم صحة مدحك لعمر ابن العاص، ما قاله الشاعر : ولا خير في دفع الردى بمذلة ... كما ردها يوماً بسوءته عَمْرو .