วีดีโอ

Leider nein! Viele Grüße Thorsten Sauer

Grundsätzlich ja, da sich das Antriebsmoment auch hier aus dem Gewindeanziehmoment und dem Reibmoment zusammensetzt. Allerdings muss die Gleichung mit den Winkeln (phi und rho) verwendet werden, da das Trapezgewinde andere Winkel aufweist als die metrische Befestigungsschraube. Die Axialkraft lässt sich aus der Last berechnen, die mit dem Trapezgewinde bewegt werden soll (Masse und Beschleunigung).

@@ThorstenSauer vielen Dank! Die axiale Kraft sieht bei mir ein bisschen anders aus, die Trapezgewinde ist als Führung für einen "Spannteller" gedacht um einen Hohlzylinder zu fixieren. Ich nehme an die axiale Kraft ist hier gleich die Spannkraft und so kann man entsprechend die Trapezgewinde auslegen oder?

Ja richtig! So ähnlich wie bei einer Schraubzwinge: Die Reibung entsteht dann im Spannteller, und für das Gewindemoment müssen die Winkel des Trapezgewindes berücksichtigt werden. Als axiale Kraft kannst du die Spannkraft annehmen. Aufpassen solltest du, dass die freie Länge (Knicklänge) nicht zu groß wird, da sonst die Spindel knickt.

@@ThorstenSauer vielen Dank für die Erklärung.

Danke!

Danke! Im Video ist es schon richtig, ich habe es wahrscheinlich ein wenig missverständlich formuliert: Wenn man die Leistung in kW gegeben hat und das Moment in Nm möchte, muss man mit 9550 multiplizieren. Ist die Leistung in W gegeben dann ist der Faktor 9,55.

@@ThorstenSauer so rum machts natürlich absolut Sinn 😄👍🏻

Hallo! Bei Senkkopfnieten (Form B) lässt man den Rohnietschaft etwa lü=(0,6 ... 1,0)*d1 überstehen. Der genaue Wert hängt vom Durchmesser und vom Lochspiel ab. Beim Warmnieten des 6 mm Niet müssten sie berücksichtigen, dass der Nietschaft nach dem Abkühlen das Loch nicht mehr vollständig ausfüllt. Außerdem muss der Kopf die höheren Schließkräfte durch das Abkühlen aufnehmen können. Warmniete haben daher größer dimensionierte Köpfe. Es gibt für genormte Niete unterschiedliche Werkstoffe, um elektrochemische Korrosion und Lockerung durch unterschiedliche Wärmedehnungen zu vermeiden. Viele Grüße Thorsten

Danke! Die Unterschiede zwischen Anpassungs- und Variantenkonstruktion lassen sich tatsächlich nicht sehr scharf ziehen, da gibt es einen recht großen Überlappungsbereich. Was die Technologie S-Kurven angeht. Entscheiden ist dabei der Wechsel auf eine neue Technologie, weil mit der vorhandenen bestimmte Anforderungen nicht mehr erfüllt werden können.

Dankeschön.@@ThorstenSauer

Danke! Ich würde es von der Schenkellänge des C Profils abhängig machen. Der Randabstand der Niete sollte etwa 1,5*d (Schaftdurchmesser des rohen Niets) betragen. Wenn der 4 mm Niet passt, spricht aus meiner Sicht nichts dagegen.

Ok

Hallo, die Symbole finden sie zum Beispiel in der VDI-Richtlinie VDI 2222. Da gibt es auch weitere Beispiele zu Funktionsstrukturen.

Danke, freut mich! Eine gute Übersicht zu den Reduktionsstrategien gibt es hier: www.research-collection.ethz.ch/bitstream/handle/20.500.11850/146179/eth-25125-01.pdf. SG

Danke,freut mich. Viel Erfolg morgen!

Gern geschehen 😊

Danke! Sie haben recht, es gibt seit 2019 eine neue Ausgabe der VDI 2221, da ist dieser Ablaufplan so nicht mehr enthalten. Ich finde den alten Ablaufplan aber recht übersichtlich, um den prinzipiellen Ablauf einer Entwicklung zu erläutern und er findet sich noch in den aktuellen Ausgaben der VDI 2222 und VDI 2223. Eigentlich habe ich vor, noch ein Video zur "neuen" VDI 2221 zu machen, finde aber einfach nicht die Zeit dafür ....

Danke, freut mich!

Vielen Dank! Wobei ich es mir auch einfacher mache, da ich nur die absoluten Grundlagen erkläre. Sobald man nicht mehr nur den Einzelniet betrachtet, wird es kompliziert ...

Stimmt, zum Kleben kommt auch noch ein Video (sobald ich die Zeit dafür finde).

@@ThorstenSauer 👍supi

Danke, freut mich, dass dir das Video gefällt. Es gibt einige Lehrbücher, die sich recht ausführlich mit verschiedenen Vorgehensmodellen auseinandersetzen. Allerdings habe ich versucht das für das Video (und meine dazu gehörende Vorlesung) so knapp und übersichtlich wie möglich zusammenzufassen. Daher finden sich in der Literatur eher ausführlichere und vielschichtigere Betrachtungen. Folgende Bücher könnten aber weiterhelfen: Ehrlenspiel "Integrierte Produktentwicklung (Hanser-Verlag), Naefe "Methodisches Konstruieren auf den Punkt gebracht" (Springer). Bei Naefe wird zur Erklärung häufig das TOTE-Schema verwendet, das geht am ehesten in die Richtung meiner Erklärung.

Freut mich, Danke und Grüße an die TUD (da habe ich auch studiert)!

Das stimmt, zur Ausgestaltung des Prozesses gibt es viele Modelle. Dem sollte - denke ich - mit der überarbeiteten Richtlinie Rechnung getragen werden.

Klar! Die VDI-Richtlinie 2221 wirkt eher statisch und ist der olle Tanker ⛴ unter den Vorgehensmodellen. Dennoch ist es gut, sie zu kennen! Geschickt verknüpft mit weiterführenden Modellen, wie dem V-Modell, oder auch mit agilen Methoden, wie Scrum 🏈, lässt sich beim Entwickeln viel Innovatives 💡 erreichen! Das finde ich schön im letzten Teil des Videos herausgearbeitet! 👍

@@online-kolleg-konstruktion ja das Video ist sehr gut. Ich bin erst vor kurzem auf den Kanal aufmerksam geworden und abonniert.

@@online-kolleg-konstruktion Ihr YT-Kanal ist auch interessant. Abonniert 👍

Danke! Es wird weiter Videos geben, sobald ich wieder etwas Zeit habe, neues Material zu erstellen.

Herzlichen Dank!

Hallo, da gibt es einige Lehrbücher, die zur Vertiefung geeignet wären. Hier ein kleine Auswahl: Schmid "Konstruktionslehre" im Europa Verlag (eher als Einführung geeignet), Conrad: "Grundlagen der Konstruktionslehre" im Hanser Verlag und "Pahl/Beitz Konstruktionslehre" (zur wiss. Vertiefung). Ansonsten ist auch ein Blick in die VDI Richtlinie hilfreich, da es dort weitere Literaturverweise gibt.

@@ThorstenSauer vielen Dank!

Vielen Dank!