วีดีโอ

SAYA SANGAT BERHARAP RUMUS SEBELUMNYA DIUJI SECARA MENYELURUH MENGENAI PERUBAHAN TEMPERATURE TERHADAP PERUBAHAN KETEBALAN. HAL INI SANGAT PENTING UNTUK MENENTUKAN NILAI KALOR. MATUR NUWON 🤚

NYUWON SEWU PAK ZAINAL, SURAT TERBUKA KESALAHPAHAMAN PERSAMAAN PERPINDAHAN PANAS KONDUKSI ALIRAN STEADY STATE PADA KASUS BENTUK SILINDER DAN BENTUK BOLA Kepada yang terhormat, Siapa saja mempelajari mata kuliah perpindahan panas (teknik mesin, teknik kimia dan teknik nuklir). Di Tempat, Bersama dengan surat terbuka ini, dengan kerendahan hati, kami mengirimkan surat terbuka kepada siapapun , yang boleh dibaca oleh siapa saja yang berkenan membaca surat ini. Maksud dari surat terbuka ini adalah berdiskusi ulang mengenai penjelasan perpindahan panas ( Heat transfer ) aliran tunak ( Steady state ) pada kasus dinding silinder berongga dan bentuk bola Saya penulis surat keberatan dengan rumus yang sudah ditulis di buku dan literatur. Khususnya pada perpindahan panas konduktor pada dinding silinder dan bentuk bola aliran steady state. Secara singkat keberatan saya adalah : Untuk bentuk silinder a. Perbandingan jari jari selubung terhadap ketebalan silinder tidak pernah kurang dari 1. Kondisi ini terjadi saat ketebalannya ( e - x ) , yang mana e ( logaitma natural ) adalah jari jari outer dan x adalah jari jari inner yang berkisar 0 < x < e^0 . Alasan keberatan saya adalah jari jari selubung selalu bergerak membesar mengikuti perubahan luas. Sedangkan ketebalan bergerak secara linier. sehingga tidak pernah terjadi suatu peristiwa jari jari selubung lebih pendek dari pada ketebalan. Dengan demikian jari jari selubung selalu lebih besar terhadap ketebalan dalam kondisi apapun. b. Saat silinder pejal ( tidak memiliki lubang ), maka suhu akan menjadi +∞ (suhu meningkat sangat besar tak terbatas pada pusat silinder). Kondisi ini terjadi saat ketebalannya ( e - 0). e ( logaritma natural ) adalah jari jari outer merupakan bilangan natural dan 0 adalah jari jari inner. Alasan keberatan saya adalah sangat tidak masuk akal suatu materi dalam kondisi pejal dapat menahan panas dengan suhu + ∞. Pendapat saya adalah suhu masih bisa diketahui meskipun sulit di praktekkan dalam kondisi pejal kondisi tersebut. c. Perbandingan jari jari selubung terhadap ketebalan lebih besar dari 1 ( tidak memiliki batas ) dan berakhir pada 0 ( NULL ) saat ( e - e ) yaitu outer = inner . Alasan keberatan saya adalah jari jari selubung memang harus lebih besar daripada jari jari. Namun memiliki batas nilai tertentu !!! d. Secara umum alasan keberatan saya dari point a, b dan c adalah penggunaan logaritma natural menyebabkan ketidakpastian perbandingan jari jari selubung terhadap jari jari. a. Saat ketebalan ( e - x ) , 0 < x < e^0, maka perbandingan jari jari selubung < ketebalan. b. Saat ketebalan ( e - x ) , x = 0 , maka perbandingan jari jari selubung terhadap ketebalan + ∞. c. Saat ketebalan ( e - x ) , x = e^0, maka perbandingan jari jari selubung = ketebalan. d. Saat ketebalan ( e - x ) , e^0 < x < e, maka perbandingan jari jari selubung > ketebalan e. Pertanyaan saya adalah : Bagaimana menghitung suhu di pusat silinder saat panas berasal dari luar silinder secara konduksi dengan aliran steady state ??? f. Ramalan kesalahan hitung sangat serius. Saat outer menjadi sangat besar dan inner mendekati outer ( relative tipis ). Maka kesalahan hitung pada suhu menjadi sangat besar. Mengapa rumus yang sudah ada dianggap sebagai kebenaran ?, hal ini disebabkan oleh nilai kalor harus selalu ( konstan ) di tiap tiap perubahan ketebalan yang mengalami perubahan suhu meningkat saat mendekati pusat silinder seiring dengan perubahan ketebalan yang mana suhu awal berasal dari inner jari jari. Dengan catatan sumber panas berasal dari dalam silinder.

Secara singkat keberatan saya adalah :. 1. Untuk bentuk silinder a. Perbandingan jari jari selubung terhadap ketebalan silinder tidak pernah kurang dari 1. Kondisi ini terjadi saat ketebalannya ( e - x ) , yang mana e ( logaitma natural ) adalah jari jari outer dan x adalah jari jari inner yang berkisar 0 < x < e^0 . Alasan keberatan saya adalah jari jari selubung selalu bergerak membesar mengikuti perubahan luas. Sedangkan ketebalan bergerak secara linier. sehingga tidak pernah terjadi suatu peristiwa jari jari selubung lebih pendek dari pada ketebalan. Dengan demikian jari jari selubung selalu lebih besar terhadap ketebalan dalam kondisi apapun. b. Saat silinder pejal ( tidak memiliki lubang ), maka suhu akan menjadi +∞ (suhu meningkat sangat besar tak terbatas pada pusat silinder). Kondisi ini terjadi saat ketebalannya ( e - 0). e ( logaritma natural ) adalah jari jari outer merupakan bilangan natural dan 0 adalah jari jari inner. Alasan keberatan saya adalah sangat tidak masuk akal suatu materi dalam kondisi pejal dapat menahan panas dengan suhu + ∞. Pendapat saya adalah suhu masih bisa diketahui meskipun sulit di praktekkan dalam kondisi pejal kondisi tersebut. c. Perbandingan jari jari selubung terhadap ketebalan lebih besar dari 1 ( tidak memiliki batas ) dan berakhir pada 0 ( NULL ) saat ( e - e ) yaitu outer = inner . Alasan keberatan saya adalah jari jari selubung memang harus lebih besar daripada jari jari. Namun memiliki batas nilai tertentu !!! d. Secara umum alasan keberatan saya dari point a, b dan c adalah penggunaan logaritma natural menyebabkan ketidakpastian perbandingan jari jari selubung terhadap jari jari. a. Saat ketebalan ( e - x ) , 0 < x < e^0, maka perbandingan jari jari selubung < ketebalan. b. Saat ketebalan ( e - x ) , x = 0 , maka perbandingan jari jari selubung terhadap ketebalan + ∞. c. Saat ketebalan ( e - x ) , x = e^0, maka perbandingan jari jari selubung = ketebalan. d. Saat ketebalan ( e - x ) , e^0 < x < e, maka perbandingan jari jari selubung > ketebalan e. Pertanyaan saya adalah : Bagaimana menghitung suhu di pusat silinder saat panas berasal dari luar silinder secara konduksi dengan aliran steady state ??? f. Ramalan kesalahan hitung sangat serius. Saat outer menjadi sangat besar dan inner mendekati outer ( relative tipis ). Maka kesalahan hitung pada suhu menjadi sangat besar. Mengapa penurunan rumus yang sudah ada dianggap sebagai kebenaran ?, hal ini disebabkan oleh nilai kalor harus selalu ( konstan )tetap sama di tiap tiap perubahan ketebalan yang mengalami perubahan suhu meningkat saat mendekati pusat silinder seiring dengan perubahan ketebalan yang mana suhu awal berasal dari inner jari jari. Dengan catatan sumber panas berasal dari dalam silinder. Namun demikian untuk kasus perpindahan panas konduktor aliran steady state bentuk silinder. Ada syarat lain yang harus diikutii. Yaitu nilai jari jari selubung terhadap ketebalan harus selalu bernilai lebih dari 1. Mengapa harus selalu bernilai lebih dari 1 ? hal ini disebabkan adanya perubahan luas penampang secara berkelanjutan seperti yang dijelaskan point C. SUDUT PANDANG FILSAFAT TENTANG TEORI KEBENARAN Berdasarkan teori kebenaran dalam rumus tersebut adalah merupakan teori kebenaran consensus. Yang disepakati bersama sama. Belum mencakup kebenaran secara universal dalam kondisi ketebalan. Hal ini memungkinkan adanya proposisi yang bertentangan dengan obyek dan hasil saat dilakukan konfrontir. Pahami Jenis teori kebenaran : 1. Teori Koherensi (The Consistence/Coherence Theory of Truth) 2. Korespondensi (The Corespondency Theory of Truth) 3. Pragmatisme (The Pragmatic Theory of Truth) 4. Teori Performatif 5. Teori consensus. Pendekatan teori kebenaran pada kasus ini masih bersifat kesepakatan para ilmuwan Sumber-Sumber Pengetahuan : 1. Rasionalisme 2. Empirisme ( pada bagian ini saya belum melakukan pengujian fisik pada suhu material ) 3. Kritisisme 4. Intuisisme Quote philosophy : It is with logic that one proves, it is with intuition that one invents ( Henri Poincare ). Vincencius Sufijan Hadi

Can I discuss with you? I feel there is something wrong with the derivation of the formula. Maybe I'm one of those who doesn't agree with the existing formula. please respond

super keren pak,,, terima kasih sangat membantu,,,,

permisi pak mau bertanya untuk h itu apa ya pak? Soalnya H untuk surface nya sedangkan h0 untuk kedalaman parabolanya

Izin bertanya pak, pada menit ke 8:00 bapak menjelaskan jika persamaan 5.18 tidak bisa digunakan untuk dalam jangka waktu 1 menit itu saya kurang paham maksudnya pak. dan juga kenapa harus 1 menit pak ? kenapa tidak 1 jam atau waktu-waktu lainnya juga ? terima kasih

i love you so much, u single handedly saved my ICE grades. thank you sir

Keren banget pak. Ada slide ppt or pdf nya bak materi ini?

Pak, mau tanya terkait repetisi biar kondisinya benar gimana caranya kalo ngulang terus kondisi yang sama?

kenapaa politropik jadi y = a + bx kenapa bukana y= a -bx 39:40

Terima kasih banyak Pak telah membantu saya dalam memahami mata kuliah yang berkaitan dengan bidang konversi energi. Saya harap ilmu yang bapak berikan dapat membawa keberkahan

Pak klo inside temperatur 1400 thermal conductivity fire brick 1,7 w/m K, tebal brick 0,15m, dan ambient temperatur 32 drajat celcius. Brpa kah outside temperatur nya..?

Mohon maaf pak, pada menit 4:48 - 11:16 tidak terdapat suaranya pak. Terimakasih pak

izin bertanya pak, kenapa pas di contoh soal pertama itu pas di substitusi harus dibagi k/2 ya pak?

Pak bagaimana cara interpolasinya kok bingung ya

Pak saya bingung😭😭😭

Timestampku 59:46 - 1:04:18 - 1:08:23 - 1:16:49 - 1:17:31 - 1:22:39 - 1:25:31

pak izin bertanya, di menit 54:42 kenapa Q=0 ya pak ? kenapa Q nya tidak menggunakan Q out dari siklus rankine ? terimakasih pak

Terimakasih pak sangat membantu

Timestampku 6:02

Permisi prof, izin bertanya kenapa suatu persamaan dikatakan konstan? Terimakasih prof

Permisi prof, izin bertanya kenapa suatu persamaan dikatakan konstan? Terimakasih prof

lanjut lagi pak

login

13:29 itu harus nya m(hin - hout) = -q gak sih?

Tolong kirim pak Tabel thermodinamika ny, terimakasih sebelum nya

Pak boleh bantu saya ngerjain tugas termodinamika

pak apakah ada soal² buat mekanika fluida,butuh banget buat kuliah🙏

Mantap meskipun agak kesusahan tapi membantu banget pliss do'ain supaya saya konsisten dan diberi pemahaman aaminn

mantap pak.. terima kasih pak buat sharing ilmunya

Beta duany ada rumusnya ya pak untuk mendapatkan nilainya?

Nanya pak dimeni 1:52:54 detik. nilai M ny brapa pak?

Angka 8.314 drimana pak di vidieo menit 38. 17 detik. Penjabaran ny itu yg perlu dipahami pak

terimakasih atas ilmunya pak, saya bisa minta kontak nya bapak? saat ini saya sedang study s3 di bidang mechanical engineering, peneletian saya terkait thermal insulation of wall building.

terimakasih banyak Pak

terimakasih pak, kebetulan saya lgi belajar ini menggunakan buku tersebut

terima kasih pak sangat membantu, penjelasannya jg mudah dipahami

Mohon info untuk boiling and condensation Pak

Permisi kak, saya ada tugas perhitungan perpindahan panas untuk tugas akhir saya, apakah saya bisa bertanya secara langsung? Saya bersedia membayar untuk bimbingannya kak. Terimakasih sebelumnya 🙏

Request kinematika dong pak 😊

Terimakasih Pak. Saya bisa kuliah gratis modal quota saja 😊

Permisi pak, mohon maaf ada beberapa bagian video yg tidak ada suara bapak 🙏🏻

pengalaman bapak luar biasa, alhamdulillah dapat sumber yg tepat. z seorang guru, z mencari referensi untuk menambah wawasan tentang thermodinamika. semoga menjadi amal jariyah buat bapak.

seperti suaraa prof. widayat

Terima kasih Mas Zainal. Saya langsung Subscribe

Pak zainal, kalau boleh tahu pakai referensi buku siapa nggih?

permisi pak, mau tanya.. misal c=1, itu x dan y nya berapa ya, lantas, bagaimana cara tarik garis dan tahu aras arus nya kemana? terima kasih

Mohon izin bertanya pak 🙏🏻 Saat kondisi realtime di lapangan, untuk memulai operasi turbin gas, biasanya sudu-sudu turbin digerakkan menggunakan apa pak? Mengingat, fluida kerja belum bisa bersirkulasi dalam sistem karena daya isap oleh kompresor bergantung suplai transmisi daya poros dari turbin. Terima kasih sebelumnya pak 🙏🏻

HIDUP MAHASISWA M FOREVER