- 179
- 73 549
Червоточина
Ukraine
เข้าร่วมเมื่อ 9 มี.ค. 2021
Відео у яких є наукова та дослідницька інформація викладена простими словами з прикладами на «хлопський розум» 😌
Майбутня колонізація Марса!!!
Чи задумувались ви коли-небудь що одного разу Ви зможете полетіти на Марс? Звучить трохи дивакувато, але що якщо в найближчому майбутньому це стане все ж реальністю? Багато розмов та обговорень довкола цієї теми вирує на просторах Інтернету, та як насправді виглядає план щодо підготовки та самого польоту на найближчу до нас планету в Сонячній системі?
#космос #space #всесвіт #mars #колонізація #марс #планета #планетамарс
#космос #space #всесвіт #mars #колонізація #марс #планета #планетамарс
มุมมอง: 85
วีดีโอ
Чи замінить ВОДЕНЬ двигун внутрішнього згоряння?
มุมมอง 25หลายเดือนก่อน
Чи замінить ВОДЕНЬ двигун внутрішнього згоряння?
Наслідки геополітики через ядерну зброю
มุมมอง 332 หลายเดือนก่อน
Наслідки геополітики через ядерну зброю
Штучний інтелект: чи є загроза людству в довготривалій перспективі?
มุมมอง 372 หลายเดือนก่อน
Штучний інтелект: чи є загроза людству в довготривалій перспективі?
Як ми захищені від космосу та радіації
มุมมอง 402 หลายเดือนก่อน
Як ми захищен від космосу та радіації
ПАРАДОКСИ які не розвʼязали вчені! 👨🏫
มุมมอง 1522 หลายเดือนก่อน
ПАРАДОКСИ як не розвʼязали вчені! 👨🏫
Чи зможе ШІ в майбутньому зрозуміти позаземні цивілізації?
มุมมอง 1253 หลายเดือนก่อน
Чи зможе ШІ в майбутньому зрозуміти позаземн цивілізації?
Штучний інтелект вирішить проблему міжзоряних подорожей
มุมมอง 963 หลายเดือนก่อน
Штучний інтелект вирішить проблему міжзоряних подорожей
Чи може штучний інтелект передбачати космічні загрози?
มุมมอง 1643 หลายเดือนก่อน
Чи може штучний інтелект передбачати космічн загрози?
Які завдання можуть виконувати роботи з AI на Марсі?
มุมมอง 793 หลายเดือนก่อน
Як завдання можуть виконувати роботи з AI на Марсі?
Чи зможе штучний інтелект самостійно досліджувати космос без участі людини?
มุมมอง 833 หลายเดือนก่อน
Чи зможе штучний інтелект самостійно досліджувати космос без участ людини?
переглянула кілька ваших відео і якщо вам цікаво, то маю побажання : звук на відео, там де ви озвучуєте інформацію завеликий. музика перебиває текст. у вас класний візуал. і взагалі канал має потенціал. але мені здається, що назва каналу трохи відштовхуюча. бажаю вам успіхів та процвітання! продовжуйте та розвивайтесь
@@alisavanderer2382 дякую Вам за оцінку! Дуже важливий для мене коментар я прийняв уваги, на рахунок звуку повністю погоджуюсь, з назвою каналу треба теж щось подумати 😌☺️
@@Interuniverss може додавайте ще більше хештегів, не соромтеся. Може це додасть переглядів. А так загалом, якщо продовжуватимете в тому ж дусі - дійсно наукові факти і щоб можна було і дітям/підліткам дивитися, то ціни вам не буде 👍 Бо всілякої єресі, псевдонауки , яка засмічує мозок просто навалом на ютубі, на жаль. Тож бажаю вам удачі 🙌
@ дуже дякую Вам за ваш коментар я обовʼязково це прийму до уваги, буду пробувати просувати далі ☺️
Very interesting 🧐 Good job
@@OlenasEnglishand thank you so much ☺️
Amazing video!
На мойве
Ходят слухи, что Украина когда-то была в союзе с великой, развитой державой. Вместе они строили невероятные вещи, летали в космос, изучали глубины океанов, покоряли вершины гор и осваивали даже самые не приспособленые места для проживания! А теперь Украина импортирует картошку 😢
@@НиколайЖуравлёв-щ3е картошечку 🤤
Нема відкритих відомостей як і про гагарина що був у космосі
@@user-it9xh5jn3d авжеж є 😌
Це круто
@@Viktor23-f2m так це досить сильно!
автор, скажіть будь-ласка чи мої відповіді до коментаря видно? бо я їх не бачу, але по кількості відповідей видно що один коментар додався.
@@vovyklembergsohn1778 так авжеж всі коментарі видно, над Вашим попереднім коментарем ще не дав відповіді 🤔
Як можна бути поза межами безмежного?
@@Otto____.____ зі сторони зовнішнього спостерігача в теорії 🤔
@Interuniverss Так,тут я згоден. Якщо простір і Всесвіт безмежні, то тільки згідно цього можуть відбуватися, і скоріш за все відбуваються такі речі, які ми навіть не можемо уявити. Моя Повага.
@ розділяю Вашу думку, справді це все лише теорії але ж як цікаво усвідомити те що, хтось дійшов такого з чисто наукової сторони 😌
по-перше, я не думаю що Всесвіт є безмежним. Безмежність є виключно математичним поняттям, а в самій природі безмежностей не існує. Для створення чогось безмежного потрібна була б безмежна енергія. по-друге, навіть якщо і припустити, що Всесвіт є безмежним, вихід за його межі все одно є можливим. Айнштайн довів що відома нам матерія створюється з енергії. Якщо припустити, що матерія яку ми знаємо це лише один із багатьох ( можливо безмежних) варіантів трансформації енергії у матерію, то значить є інші форми матерії, які існують паралельно з нашою. І оскільки природа їх різна, вони за означенням існують поза межами одна одної, незалежно від того чи котрась із них займає безмежний об'єм простору. Щось подібно як точки на осі Х існують поза межами точок на осі У і навпаки. Осі є безмежними, але вихід за їх межі існує, і ми його можемо легко уявити.
@@vovyklembergsohn1778 Ну так доведи нам що є межі простору. Що за цими межами нічого немає. І це "нічого" - і є простір. Який знаходиться в такому самому безмежному часі.
3:15 - 4:18 цю частину тексту мабуть поглинула чорна дірка...
@@axelschultz5100 Так!) ви праві) на жаль не додивився перед завантаженням, хоча в оригінальному відео весь текст присутній 😔
З приводу швидкості розширення - а не підкажете як її виміряли?
@@axelschultz5100 Науковці застосували телескоп «Джеймс Вебб», щоб виміряти сталу Габбла - вона характеризує прискорення, з яким розширюється Всесвіт. Раніше сталу Габбла обчислювали за даними з раннього Всесвіту, такими як залишкове мікрохвильове випромінювання та баріонні акустичні коливання, або ж коливання в густині матерії.
@axelschultz51000 секунд тому 27:56 так, майже заснув. Підписка і вподобайка вже натиснуті...
Дякую за щирість) Думаю такі теми і формат не під вечірки, але наступні спробую зробити більш цікавішими 😄
👍👍👍👍👍
@@ОльгаГригорєва-в5х ☺️☺️
Дякую,цікаво
@@stefankochmar8035 Вам дякую за активність та коментарій 😌 З часом контент ставатиме якіснішим🤞
Дякую за Український контент
@@Viktor23-f2m дякую Вам за підтримку
можешь на нормальном языке разговаривать?
@@ПапаЕгорчик я ним лише смак можу відчувати 😅
На каком то непонятном языке... ничего не понял
@@кузьминсергей-л6д нема межі досконалості, тому вчіться 😁
Дякую за Український контент
@@Viktor23-f2m дякую Вам за активність 🫂
Interesting 🧐
@@OlenasEnglishand дякую 😌
По русски говори, а то не понятно что говоришь.
@@РостикБелоусов-щ1ю не розумію що ви пишете, напишіть ще раз по-людськи
Дякую за цікаве відео!
@@Ksunyak дякую Вам за активність на каналі ☺️
дякую за цікавий україномовний контент, бажаю процвітання каналу!
@@pashakaraban4163 дякую Вам за підтримку активністю каналу 😊
🧐👍
@@OlenasEnglishand дякую за активність ☺️
Дякую за Український контент
@@Viktor23-f2m дякую Вам за активність 🤝
Молодці!!!!
@@darunamuxalska1428 дякую за активність 💫
Збираємось на польот )
@@ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЛЬПРИМО хоча би бути свідками цього дійства 😌
👍👍
@@ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЛЬПРИМО 😊
Цікаво )))
@@ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЛЬПРИМО дякую Вам за активність 😊
Ядерна зброя не вірішує питання збереження миру. Інформація і спилкування всім , про всіх . Люди повинні зрозуміти , що ми всі схожі , прагнем любові і добра . Йти цим шляхом . Досить воювати . Всім вистачить, і місця, і сонця, і їжі .❤
@@АнатолійСеменюк-л2э Абсолютно з Вами згідний, однак на жаль реальність інша і ми до цього швидко не прийдемо
Щось я за феромонову стежку не втямив. Якщо мураха знайшла їжу, то вона вертається від неї додому створюючи стежку чи як?
@@Fomafil Коли вона рухається до їжі вона одразу ж прокладає феромонову стежку, однак якщо їжі не находить то в них є «відлякувальна» феромонова стежка по якій іншим мурашкам буде проінформовано що туда йти не слід 😊 Ось такі дивовижні соціальні створіння 🐜
Ще "вікно можливостей" це не тільки про те, що ми можемо літати туди лише раз на 2 роки, а ще про загалі "вікно можливостей" людста. 100 років тому, і всі тисячі років раніше, ми ні як не могли полетіти на Марс, навіть якщо б від цього залежало виживання людства, або що завгодно інше. А також може ще через 100 років (а може і тисячу) ми ВЖЕ не зможему нікуди полетіти. І все - далі тільки очікування від чого людство вимре. Чому "вікно" має взагалі закритися невже технології чи ресурси не вічні? Те ж паливо, на чому в нас працює теніка та багато єлектростанцій не просто вичерпне, а його доволі мало. Велика війнга може спричинити занепад технологій так вже було в історії. І це навіть не про ядерну війну, коли взагалі питання про виживання всього може стати сумнівним. А це ще й не єдині проблеми - повстанняштучного інтелекту, або нова пандемія і все - нам буде не до польотів, навіть якщо там є вирішення всих наших проблем.
@@lukovenkoas дуже цікава Ваша думка особливо в кінці розписали декілька моделей розвитку «похмурого» майбутнього через штучні людські діяння.
Дякую за відео. Всі важливі тези зазначено. Бо без пояснень рядовому землянину може здаватися, що кононізація Марса - це ніби то якимось дурникам з НАСА нічого робити але є забагато вільних грошей. Ну може максімум "це цікаво", та "може щось там знайдется".
@@lukovenkoas дякую Вам велике за активність, гадаю ця тема цікава особливо поціновувачам космосу та технології у сфері колонізації ☺️
Без океану не було б нас, та їжа нам би була непотрібна.
@@АнатолійЛуценко-я2ю все взаємоповʼязано, Ви праві 😊
Дякую за Український контент
@@Viktor23-f2m дякую Вам за активність для підтримання каналу 🫶
Согласен Украинцев можно чипироаать что бы от ТЦК не бегали
А пісчинок стільки ж, скільки зірок на небі😂
@@serzhs1785 де Ви це дізналось?)
@@InteruniverssУ мурах)))
@@serzhs1785 цікавинка))
прочитайте книгу "колонія" Макса Кідрука, або хочаб подивіться відео "навіщо тобі марс?" від ASTRONIGHT бо я не хочу це в серйоз коментувати
@@user-Anna...... наведіть будь ласка декілька основних тез щоб люди розуміли чому саме ви не хочете коментувати це. Бо не кожен прочитає Кідрука. Я обовʼязково прочитаю, самому цікаво
Марс - кращій варіант із РЕАЛЬНО доступних. Поганий, але кращій. А чому це треба взагалі потрібно і так сказано. На Землі не "може щось статися". Щось станеться рано чи пізно і не одне. Такщо або Марс, або вимирання.
@@lukovenkoas підтримую, якщо мислити в короткотривалій перспективі то можна посперечатись але якщо в довготривалій перспективі я з Вами абсолютно солідарний, підтримую 👍
@@Interuniverss Якщо ми полетимо на Марс то проблеми не зникнуть ми просто візьмемо їх з собою на іншу планету. Величезну проблему неможливо вирішити одним простим рішенням, це треба робити поступово. Марс не розв'яже проблеми які є на землі. До того ж лише невелика частина людей зможуть полетіти, а решта залишиться на землі з глобальним потеплінням, війнами й іншими проблемами. До того ж летіти на Марс дуже довго, людині важко буде таке витримати
@@InteruniverssЗабула сказати про позаземне життя. Наскільки я знаю космічні апарати для пошуку позаземного життя відправляють у космос максимально стерильними. Бо якщо апарат виявить життя на якійсь планеті чи супутнику як знати чи це не привезено з землі? А якщо люди полетять на марс то уникнути такого "забруднення" живими організмами (мікробами і подібним) неможливо. Здається подібне описувалися у книзі "усі ці світи ваші"
Там є життя я впевнений
@@ВасильОлексійович-д7и прогнози вчених звучать оптимістично) тому приєднуюсь до Вашої думки😊
Смішно слухати про тощо Альтернативна енергетика є ЗЕЛЕНА , ЕКОЛОГІЧНА та не приводить до викидів СО2 та інших шкідливих елементів. ПЕРШЕ - Так підчас самої роботи СЕС і ВЕС жодних шкідливих викидів не відбувається, окрім .... . Окрім додаткового нагріву атмосфери за рахунок "чорних як смола чи асфальт" сонячних панелей. Які поглинають 99% сонячного випромінювання при тому 85..80% зразу йде на нагрів атмосфери. Бо їх ККД є в кращому випадку 15%..20% і більше же не буде, це практично теоретичний максимум. Ті 20% які все ж попадуть в електромережу теж через кілка секунд - хвилин перетворяться на 100% в тепло яке буде гріти атмосферу. Притому як що сонячне випромінення попадає на поверхню трави чи пісок то від 40 до 60% випромінення відбиваєтеся назад в космос, відповідно не нагріває поверхню землі. ДРУГЕ - Якщо підчас самої роботи "шкідливих" викидів немає то під час їх виробництва та утилізації цих шкідливих відходів нічим не менше ніж від Вугільних ТЕС, та енергію яку на це виробництво є від Вугільних ТЕС і іншому випадку вони не були такми дешевими в Китаї на різницю від Європи чи США. Через що виробництво в Європі сонячних панелей повністю запинилось. А зараз не тільки їх. Зараз масово закривають заводи в Німеччині через дорогу електроенергію від СЕС та ВЕС. ТРТЄ маніпуляція цифрами заради статистики. Тут назвали "вражаючу" цифру потужностей встановлених сонячних панелей та вітрячків. Правда не сказали іншої цифри що при такій їх потужності вони виробляють тільки 10% електроенергії від СЕС (КВП - Коефіцієнт Використано Встановленої Потужності). В промислових потужних ВЕС ситуація краща КВВП біля 20...30% залежно від місця де встановлено. Притому маленькі вітрячки потужністю менше 100 кіловат КВВП мають 5...8% протягом року, що менше ніж СЕС. Притому АЕС мають КВВП біля 85%, вугільні ТЕЦ 60...70%. Таким чином що замінити класичну генерацію треба в ТРИ більше вітрячків в ДЕСТЬ раз більше сонячних панелей. По затратам на їх будівництво це також набагато більше тай термін ї роботи не більше 15..20 років після чого все це обладнання треба викидати та встановлювати нове. А сучасні ТЕС працюють не менше 45 років, в тричі довше. А АЕС які зараз будуються і деякі старі мають термін експлуатації від 45 до 60 років в перспективі 90 років. Що в четверо довше. Що до відходів від АЕС то вони в тисячі раз менші ніж від класичної генерації та сотні від сонячноїї та вітрячкові. Хоча ради справедливості АЕС це те теж не панацея. Бо чистото для виробництва електроенергії вони можуть згенерувати не більше 50...60% від загального обсягу. а зарахування інших споживачів транспорту обігріву приміщень це максимум 25...30%. Все інше 70...75% це мають бути інші джерела енергії. І це точно не СЕС та ВЕС.
Цим коментарієм необхідно окреме відео зробити, Ви так все описали дотошно, дуже хороший рівень обізнаності 👍👍На жаль завжди у всьому є мінуси та плюси і альтернативні джерела енергії не є пацанцея і має мінуса
🧐👍
@@OlenasEnglishand дякую за активність 😊
перемога буде 15 дупня
МРЙВА РУЛИТ😂😂😂😂
@@red-pepper1 не жалій себе на коментарії, я вірю ти зможеш всю свою агресію в коментах вилити 😁
@@Interuniverss вот она - бессильная злоба 🤣 Ума хватает только буковки печатать в интернете 🤣
@@ЕвгенийАрхипов-ч9ч так-так, саме так 😊 ти правий на всі 101% ☺️
ДЕБИЛЬНЫЙ ПРИДУМАНЫЙ ЯЗЫК😂😂😂😂😂😂😂
Интересно носителям данного языка и правда сейчас больше не о чем думать, кроме как о космической радиации? 🤣
@@ЕвгенийАрхипов-ч9ч напиши ще декілька таких коментаріїв - це збільшить активність даного відео і як наслідок в перспективі монетизацію з каналу, яка буде переведена на потреби ЗСУ 😉
@@Interuniverss забавно то, что ты отлично понял мой сарказм на русском языке. И да, те три американские копейки, что ты снимешь с моих комментариев, не хватит даже на один патрон 🤣 Диванный вояка 🤣🤣
@@ЕвгенийАрхипов-ч9ч так-так, саме так) дякую що заодно вивчаєш українську мову, вона знадобиться😊
@@InteruniverssСігма
Якщо впасти за горизонт подій мене будуть спостерігати вічно?
@@РомаРоманов-т3ц як написав Василь Швецов: «Мандрівник наближається до місця, де, ймовірно, формується горизонт. Чим ближче він до цього місця, тим повільнішим він здається. Все через екстремальне гравітаційне уповільнення часу. Насправді ми ніколи не побачимо, як космічний корабель досягне горизонту. Мить, коли простір-час перетворюється на горизонт подій, назавжди залишається в майбутньому. Знов ж таки, внаслідок екстремального гравітаційного сповільнення часу.» Гадаю це Вас наблизить до відповіді на Ваше питання
И во всём огромном пространстве сраная россия расположилась рядом с Украиной... (
В Біблії не написано що є інші цивілізації.
В карантині Божому,заражені гріхом.А кров Христа,це як антивірус.
І хто не хоче лікуватись,загине.
Библия - не более, чем макулатура для психически больных.
Чи написано там про космос?
@@Interuniverss Ні,Тільки про друге і третє небо.
Like for you👍 Цікаво, але я не думаю, що ми побудуємо базу на Марсі найблищих років 15-20. Можливо кілька польотів і буде, як свій час на місяць. А щодо ресурсів, потрібно будувати космічні ліфти як на землі, так і на Марсі, тоді, можливо це буде вигідно, золото, діаманти, титан, уран і т.д. Думаю на Марсі все це є і за років 100 воно їхатиме на Землю.
@@JesonLee-n2i слушна думка, гадаю у Вашому твердженні є логічний ланцюжок і хороше порівняння з Місяцем. Однак читаючи програму SpaceX вони налаштовані оптимістично)
Когда межпланетный шахматный турнир?
@@vitaliyfenom6742 є кандидати з Марса?)
Дивне питання. Тому, що якщо Марс колонізувати "неможливо", то неможливо колонізувати ЖОДНУ іншу планету, бо всі відомі планети (включно з малими планетами) гірші за Марс. А Земля не вічна (навіть без загроз накшталт ядерної війни) і людство приречено. Але якщо ніяк не готуватись і мислити колонізувати прямо зараз і так, щоб було комфортніше за Землю, то ні так не можна.
@@lukovenkoas цікава думка, гадаю Ви не прихильник колонізації інших планет - як спосіб розвитку?
@@Interuniverss Прямо напроти, я схилюсь до думки, що щоб вижити (а не тільки заради науки або амбцій) людство мусить робити експансію за межі планети зараз і зоряної системи десь у найблжчі століття. Бо немало вченних, на відміну від простих людей вважають, що можливості для цього не нескінченні, а може навіть дуже обмежені в часі, але ми не знаємо наскільки. Нова пандемія? Ядерна війна? Великий астероід? Вичерпання витратних ресурсів? Некотрольоване потепління? Деградація самих людей? Ще якісь невідомі фактори? Це тільки питання часу, коли навіть із планетою трапиться щось. Люди які за колонізацію ще дивно її сприймають, накшталт, ми тут все загадили і ВСІ поїдемо жити на Марс чи кудись ще. Ні. Земля із людьми і буде то того самого моменту, коли щось тут станеться, а до того часу на інших тілах мають бути "резервні копії" людста у вигляді самодостатніх колоній, ізольованих від Землі фізично.
@@lukovenkoas підтримую 👍