Matemágica Superior
Matemágica Superior
  • 27
  • 29 572
Transformadas de Laplace: de onde ela vem e como usá-la
Nessa aula temos uma visão de onde vem a transformada de Laplace, como usá-la e de onde ela vem, além de deduzir transformadas já conhecidas e
resolver exercícios envolvendo equações diferencias com esta nova
ferramenta.
00:00 O que é a transformada de Laplace?
01:10 Para que ela serve?
01:55 Definição da transformada de Laplace
02:22 De onde vem a transformada de Laplace?
06:53 como a transformada é usada para resolver equações diferenciais
07:47 Propriedades da Transformada de Laplace
08:02 A transformada pode ser desfeita
08:39 A transformada é Linear
09:40 L{f'(t)}
12:08 L{f''(t)}
13:52 Transformada da ensimesma derivada
14:37 Calculando L{ 1 }
15:53 Calculando L{ t }
17:22 Calculando L{ e^at }
18:11 Calculando L{ sen(at) }
22:10 Calculando L{ cos(at) }
22:56 Calculando L{ t^n }
25:49 Transformadas tabeladas
26:15 Exemplo trivial
28:28 exercício 1
33:48 Problema do produto
34:55 definição de convolução
35:50 exercício 2
40:49 considerações finais
มุมมอง: 82

วีดีโอ

Eu DETESTO problemas virais de matemática
มุมมอง 98หลายเดือนก่อน
#matemática #matemáticasuperior #professor 00:00 1=2? 01:15 Essa afirmação é um absurdo! 01:40 a-b=0 01:56 analisando o 4° passo 02:30 o que significa "se cancelarem" 03:17 Divisão por 0 não é possível 03:54 Mais problemas ambíguos 04:26 sistema de equações de frutas 06:41 divisão inconsistente 07:26 multiplicação implícita 07:47 calculadoras ambíguas 08:32 um jeito de calculadoras lidam com mu...
Uma prova de teoria dos números ∀n ∈ ℤ (n³+11n) é divisível por 6
มุมมอง 1762 หลายเดือนก่อน
#Matemática #ProvaMatemática #NúmerosInteiros #MatemáticaSuperior 00:00 Apresentando n³ 11n 00:50 Será que n³ 11n sempre será divisível por 6? 01:30 Os fatores primos de 6 são 2 e 3 02:13 parte 1 - prova direta que n³ 11n é par 02:35 parte 1 - n³ 11n é par se n for par 03:15 parte 1 - n³ 11n é par se n for impar 04:33 parte 2 - prova iterativa que n³ 11n é divisível por 3 04:54 parte 2 - passo ...
Como Euclides provou toda a geometria
มุมมอง 1332 หลายเดือนก่อน
No video de hoje exploramos o livro do grande matemático Euclides que viveu no seculo III a.c. 00:00 Definição de geometria 00:30 Os Babilônicos? 00:52 O egípcios? 01:28 Os gregos, em especial, Euclides! 01:58 O livro da geometria: Os elementos 03:05 Definições de Euclides 05:00 Noções comuns da matemática 06:48 axiomas, a base da geometria plana 08:09 P1 - Construir um triangulo equilátero. 09...
A Integral, como ela funciona e o porque dela ser o inverso da derivada.
มุมมอง 4763 หลายเดือนก่อน
Este é o último video da nossa serie que explorou os conceitos iniciais do calculo, agradeço a todos que tenham acompanhado até aqui. 00:00 Recapitulando o que foi visto 01:20 Um problema simples de física 03:38 Como achar a área de uma forma mais complicada? 05:01 A ideia inicial, a base da definição 07:25 A função achada a partir da "antiderivação" 09:00 Mas como ter certeza que a área é o in...
Derivada: o operador da mudança na matemática
มุมมอง 4593 หลายเดือนก่อน
Nesse video exploramos o conceito derivada, essa é a parte 2 do nosso video explorando o cálculo. Como vocês podem ver nessa video aula entender o conceito de limite é a base da ideia da derivada. O próximo video será o ultimo para finalizar essa minissérie de cálculo com chave de ouro ao apresentar a solução para o problema da área em baixo de uma função a integral! ...ninguém comentou o númer...
A luta contra o infinito: o conceito de limite no calculo
มุมมอง 1.7K4 หลายเดือนก่อน
00:00 O que é o cálculo? 00:34 Um problema de lógica na Grécia antiga 04:14 Somando infinitas vezes? 07:26 Então o infinito existe no mundo real 08:03 Como que o limite entra nessa história? 09:54 A definição formal de limite 10:36 Encontrando um limite simples pela definição 11:52 Exemplo gráfico de um limite simples 12:55 Então para que servem os limites na matemática? 13:26 Exemplo de indete...
O número de Euler, de onde ele vem e por que é importante?
มุมมอง 11K5 หลายเดือนก่อน
00:00 O que é uma constante matemática? 00:40 Por que é difícil ensinar a origem de 'e'? 01:10 Por que a constante de Euler é importante? 01:50 A descobrindo e definindo a constante 05:15 Um problema envolvendo crescimento exponencial 06:15 A taxa de variação de 2^t em função de t 07:18 Derivada de 2^t em função de t 08:54 Limites que acompanham derivadas exponenciais 10:03 Provando o caso espe...
Os desafios trigonométrico de Sen(10°)
มุมมอง 8005 หลายเดือนก่อน
00:00 O problema 00:34 Para resolver é bom saber... 01:28 Triangulo 20, 80, 80. 04:48 seno de 3*theta 06:39 resolvendo o polinômio 10:02 Um erro? 10:43 Raiz cubica complexa 11:40 testando a segunda raiz cubica 12:23 testando a terceira raiz cubica 12:38 O valor exato de sen(10°) 13:28 Um problema interessante
Tudo que você precisa saber sobre números complexos
มุมมอง 1.2K5 หลายเดือนก่อน
Tudo que você precisa saber sobre números complexos
Resolução dos polinômios de terceiro grau (PASSANDO PELOS NÚMEROS COMPLEXOS)
มุมมอง 1036 หลายเดือนก่อน
Resolução dos polinômios de terceiro grau (PASSANDO PELOS NÚMEROS COMPLEXOS)
A bizarra origem de soluções gerais de polinômios de terceiro grau.
มุมมอง 2227 หลายเดือนก่อน
A bizarra origem de soluções gerais de polinômios de terceiro grau.
O número MAIS irracional que CONTROLA a natureza!
มุมมอง 1317 หลายเดือนก่อน
O número MAIS irracional que CONTROLA a natureza!
Unidades de medida na física com exercícios resolvidos
มุมมอง 597 หลายเดือนก่อน
Unidades de medida na física com exercícios resolvidos
Achando o valor EXATO de Sen(3°) (SIM EXATO!!!)
มุมมอง 9318 หลายเดือนก่อน
Achando o valor EXATO de Sen(3°) (SIM EXATO!!!)
A fabulosa historia da caça ao circulo
มุมมอง 968 หลายเดือนก่อน
A fabulosa historia da caça ao circulo
Resolvendo e revendo Logaritmos
มุมมอง 1648 หลายเดือนก่อน
Resolvendo e revendo Logaritmos

ความคิดเห็น

  • @ericksilva4143
    @ericksilva4143 14 วันที่ผ่านมา

    Poxa.. que pena que perdi essa live ao vivo de ontem.. parabéns pelo vídeo! Espero que venham outras lives pela frente

  • @AirtonRodriguesCosta
    @AirtonRodriguesCosta 15 วันที่ผ่านมา

    Bom dia

  • @Matemagica428
    @Matemagica428 16 วันที่ผ่านมา

    Agradeço a todos que passaram por essa primeira Live que tomara que seja a primeira de muitas. Caso tenha duvidas ou queiram ver algum tópico, comentem que tentarei responder ou ver em uma live futura.

  • @user-ib1ik3ei8l
    @user-ib1ik3ei8l 23 วันที่ผ่านมา

    Não tou nesse nivel ainda 🤧

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 23 วันที่ผ่านมา

      Equações diferenciais e transformações de funções são bem complicadinhas mesmo 😅. Especialmente se essa é a primeira vez que você esta vendo isso.

  • @Matemagica428
    @Matemagica428 23 วันที่ผ่านมา

    Agradeço a todos que acompanham o canal, espero que as transformadas ajudem vocês nos desafios que envolvem equações diferenciais, no próximo video espero trazer o ponto de vista da física e da engenharia sobre a transformada de Laplace e como ela é útil na analises de sinais! Caso tenham alguma duvida comentem que ficarei feliz em responder!

    • @jorginhonetto1271
      @jorginhonetto1271 22 วันที่ผ่านมา

      Sinceramente, eu amei o vídeo e adoro esse canal por realmente mostrar como as coisas surgem de modo íntegro, mas enfim, gostaria que tivesse um resumo( pelo menos básico) do que temos no cálculo, como a regra da grade e até mesmo o cálculo em si. Possa ser que este não seja o objetivo do canal, mas estou comentando pois tive dificuldade em entender o vídeo por causa da minha ignorância na matemática.

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 22 วันที่ผ่านมา

      @@jorginhonetto1271 no canal tem uma playlist falando do calculo, 3 vídeos um para cada tópico, limites, derivadas e Integrais para começar a entender como a matemática dominou o infinito, se é isso que você procura eu recomendo dar uma olhada. E o objetivo do canal é justamente divulgar a matemática e tentar fazer ela ser mais acessível já que alguns tópicos ficam de difícil entendimento graças a alta formalização de alguns tópicos que apesar de muito importante costuma espantar quem não é acostumado.

  • @ericksilva4143
    @ericksilva4143 23 วันที่ผ่านมา

    Esse canal é muito top!

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 23 วันที่ผ่านมา

      menor que três

  • @mariofernandes6498
    @mariofernandes6498 หลายเดือนก่อน

    Já ouviste falar no Thomas Harriot?

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 หลายเดือนก่อน

      A primeira vez que ouvi falar dele é neste comentário. Uma pesquisa rápida revela que ele foi um matemático importante para álgebra. Pode me contar sobre ele?

  • @henri7917
    @henri7917 หลายเดือนก่อน

    amigo video ótimo continue gostei 👏

  • @valoresreais9794
    @valoresreais9794 หลายเดือนก่อน

    Gostei do canal Só de Angola 🇦🇴 e quero fazer um intercâmbio em exatas dos 2 países, pode deixar seu Instagram para agente falar melhor

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 27 วันที่ผ่านมา

      Agradeço! Eu ainda estou trabalhando no instagram do canal então não posso compartilhar já que ele não existe. Mas assim que ele for criado vou fazer um post na aba de comunidade.

  • @rogeriosilva7379
    @rogeriosilva7379 หลายเดือนก่อน

    Admiro sua capacidade de transformar calculo em uma materia simples, meus parabens, por isso peço que voce explique a transformada de Laplace e Fourier, pois saiba que poucos entendem a necessidade destas transformadas. Obrigado por se dedicar a ensinar.

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 หลายเดือนก่อน

      Agradeço o elogio, a importância de Laplace e Fourier para calculo diferencial analises de sinais. É uma ótima ideia para uma serie de vídeos, já que essa é um assunto muito extenso.

  • @sants_0820
    @sants_0820 2 หลายเดือนก่อน

    Excelente, da para prova de outra forma, também por áreas, um quadrado de lado b+c, faça 4 traçados de modo de cada triângulo retângulo tenha lados b, c e a. A área do quadrado é (b+c)², que é a mesma coisa q a soma das áreas dos quatro triângulos, mas a do quadrado menor (lado a)... (b+c)²=(b.c/2).4+a² .:. b²+c²=a²

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 2 หลายเดือนก่อน

      Essa prova é elegante e bem mais simples do que a mostrada no short, o bom dela é que até alunos do fundamental podem entender já que só depende das continhas básicas de área de geometria.

    • @sants_0820
      @sants_0820 2 หลายเดือนก่อน

      @@Matemagica428 Exatamente kk, perfeita para amadores como a mim

  • @verdadedolorida-nf4ff
    @verdadedolorida-nf4ff 2 หลายเดือนก่อน

    fantástico

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 2 หลายเดือนก่อน

      Obrigado parceiro 😊 Tem muito conteúdo similar no canal!

  • @Jokact
    @Jokact 2 หลายเดือนก่อน

    Q 🍝 , amo seu canal e deveria ter mas reconhecimento para o TH-cam, as pessoas não se interessam por matemática porque Só vêm na escola, mais divulgação científica, melhor para o povo . Conhecimento nunca é demais.

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 2 หลายเดือนก่อน

      Muito obrigado camarada, a matemática não precisa ser aquele bicho de 7 cabeças, mas infelizmente muitos tem um bloqueio com ela. E caso queira ajudar com o reconhecimento do canal você esta fazendo certo, comente, curta e mostre para alguém que você acha que pode ter interesse nesse conteúdo.

  • @valtenidouglas7044
    @valtenidouglas7044 2 หลายเดือนก่อน

    E que função h(x) foi essa? 👍

  • @valtenidouglas7044
    @valtenidouglas7044 2 หลายเดือนก่อน

    Boa tarde! Poderia me fornecer o passo a passo no desmos que vc fez o gráfico h(x) com a secante e depois foi aproximando por uma tangente? Obrigado!

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 2 หลายเดือนก่อน

      Posso sim camarada. www.desmos.com/calculator/fd9ugeuq2z bons estudos😎👍 Caso o próprio gráfico desmos não seja o bastante eu posso tirar algumas duvidas de como ele foi feito

  • @sants_0820
    @sants_0820 2 หลายเดือนก่อน

    Confesso que não sabia como demonstrar a divisibilidade por 3, genial!

  • @Matemagica428
    @Matemagica428 2 หลายเดือนก่อน

    Espero que tenham gostado, se sim por favor veja o resto do canal que tem conteúdo similar! Uma pergunta que você pode ter é por que isso é importante? Bem entender como as propriedades dos números se aplicam a expressões algébricas é essencial para avançar em tópicos de matemática, como teoria dos números e álgebra abstrata. Caso tenham alguma duvida ficarei feliz em responder!

  • @sants_0820
    @sants_0820 2 หลายเดือนก่อน

    Muito bom, 🔥

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 2 หลายเดือนก่อน

      Que bom que gostou compatriota. (⁠ ⁠´⁠◡⁠‿⁠ゝ⁠◡⁠`⁠)

    • @sants_0820
      @sants_0820 2 หลายเดือนก่อน

      @@Matemagica428 💪🏻

  • @user-ib1ik3ei8l
    @user-ib1ik3ei8l 2 หลายเดือนก่อน

    Acho que a noção comum 3 tá errada mn

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 2 หลายเดือนก่อน

      Ta mesmo, vou editar o comentário fixado. Da que a pouco ta virando meu corretor oficial😅 esses errinhos por falta de atenção são dureza.

    • @user-ib1ik3ei8l
      @user-ib1ik3ei8l 2 หลายเดือนก่อน

      @@Matemagica428 ksskkssk é foda

  • @Matemagica428
    @Matemagica428 2 หลายเดือนก่อน

    Link para o livro em português: ia601508.us.archive.org/10/items/Os.Elementos-Euclides/OsElementos-Euclides.pdf Site em inglês: aleph0.clarku.edu/~djoyce/java/elements/toc.html A proposito, cometi um pequeno erro na noção comum 3, o correto seria: a = b ∧ c = d ⇒ a - c = b - d Acabei errando as ordens das subtrações por falta de atenção da minha parte ao escrever a equação.

  • @user-ib1ik3ei8l
    @user-ib1ik3ei8l 2 หลายเดือนก่อน

    Mano, é coincidência a integral ser a área em baixo da curva ( só a de cima da linha do x)? tipo pq ela não pega a área em baixo da reta, e só a de cima??

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 2 หลายเดือนก่อน

      Boa pergunta! Os exemplos que eu dei no video são apenas de integrais estreitamente positivas por questão de simplicidade, o jeito mais correto seria a área entre a função e o eixo x, onde áreas que estão abaixo do eixo x seriam consideradas "áreas negativas". Por exemplo, se você integrar a função f(x) = 2 - x com x indo de 0 até 2 a resposta será 2, mas se você integrar de 0 até 4 a resposta será 0, isso porque depois de x=2 a função f(x) assume valores negativos, ou seja ela esta em baixo do eixo x e ira gerar "área negativa" para integral, tanto que é possível demonstrar que a integral de 0 até 2 de f(x) é igual ao negativo da integral de 2 até 4 de f(x).

    • @user-ib1ik3ei8l
      @user-ib1ik3ei8l 2 หลายเดือนก่อน

      @@Matemagica428 acho que eu entendi o pq, por causa que na parte de pegar a altura ele utiliza f(x), e isso faz com que seja a área da parte de cima

    • @user-ib1ik3ei8l
      @user-ib1ik3ei8l 2 หลายเดือนก่อน

      @@Matemagica428 ata vc falou a msm coisa q eu ksksksk, vlw ae

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-ib1ik3ei8l Mas consegui tirar a duvida 😅?

    • @user-ib1ik3ei8l
      @user-ib1ik3ei8l 2 หลายเดือนก่อน

      @@Matemagica428 ss mn, manja dms vlw ai

  • @patrickeduardozanonmaciel5612
    @patrickeduardozanonmaciel5612 3 หลายเดือนก่อน

    Parabéns, muito bom!

  • @thiagocosta3566
    @thiagocosta3566 3 หลายเดือนก่อน

    Espero que um dia você faça um vídeo sobre Séries numéricas, professor

  • @pedrorocha3314
    @pedrorocha3314 3 หลายเดือนก่อน

    Adorei essa demonstração. Eu só conhecia a demonstração pelo círculo trigonométrico. Sempre bom aumentar o repertório. Continua assim, estou amando o canal, está me fazendo ser uma pessoa mais interessada por matemática e me deixando mais confortável para ir atrás do meu sonho de física médica !! Obg pelos vídeos❤

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

      De nada camarada ☺️ Bom saber que estou conseguindo transmitir minha paixão pela matemática. E boa sorte com seu sonho! Tudo que precisamos para tornar algo especial é um pouco de paciência e muito trabalho duro 😉

  • @levialmeida6018
    @levialmeida6018 3 หลายเดือนก่อน

    Essa foi uma fórmula que o meu professor da escola só botou na lousa pra gente decorar, mas nessa eu me perguntei: "Como demonstra isso?" Depois de uns 2 minutos pensando, eu vi a semelhança do cos² + sen² = 1 com o teorema de Pitágoras e fiz o mesmo raciocínio do vídeo só que invertido. Eu fiquei procurando de que forma eu conseguia transformar o teorema de Pitágoras nessa expressão, quando escrevi o teorema de Pitágoras como C.O² + C.A² = H², me veio naturalmente a ideia de dividir todo mundo por H², fiquei bem orgulhoso por ter pensado nisso sozinho. Mas enfim, ótimo vídeo, adorei ter encontrado esse canal, continue assim que você chega longe 😁.

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

      A maioria da identidades trigonometrias podem ser encontradas tranquilamente quando a gente lembra das suas raízes da geometria ;)

    • @ygors5948
      @ygors5948 3 หลายเดือนก่อน

      Pensei que daria 1/raiz de 2

  • @Matemagica428
    @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

    Esse short é uma demonstração simples e direta de uma identidade trigonométrica bem conhecida. Espero que tenham gostado, se sim, tem MUITO mais conteúdo de matemática no canal!

  • @Heituuurrrrr
    @Heituuurrrrr 3 หลายเดือนก่อน

    Essa semana termino Cálculo 1, continua com esse conteúdo! Professor lendário

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

      Boa sorte jovem! fortifique essas bases pois quase tudo de engenharia e física se apoia nestes conceitos!

    • @Heituuurrrrr
      @Heituuurrrrr 3 หลายเดือนก่อน

      Deus abençoe!

  • @Atila4797
    @Atila4797 3 หลายเดือนก่อน

    13:40 agora é necessário explicar a importância do Teorema, no outro comentário expliquei o que o Teorema diz, agora qual motivo estuda-se isso? Quando juntamos as duas informações do TFC, o Newton e o Lebniz descobriram algo muito importante sobre a natureza, se você tiver uma grandeza que a taxa de variação só depende do tempo, você não precisa fazer medições da grandeza o tempo todo pra saber como ela se comporta. o TFC nos diz o seguinte: se a mudança de uma grandeza for contínua ao longo do tempo, se eu souber qual a taxa de variação e o valor da grandeza em algum instante, então eu vou saber o comportamento da grandeza para sempre. Isso é o fenomenal, e pode ser qualquer grandeza na natureza. Se a mudança é contínua ao longo do tempo, você pode trocar duas informações 1 - como a grandeza muda 2 - o valor da grandeza em algum instante de tempo Por uma quantidade infinita de informação, que é o comportamento da grandeza em todos os tempos. Isso é o sonho de todo cientista. Com duas informações apenas, você recebe infinitas informações. Pra comparar, no teorema de Pitagoras, em um triângulo retângulo você troca duas informações por uma só. Ou seja, num triângulo retângulo se você sabe a medida de dois lados, você sabe a medida do terceiro lado. Mas no TFC você troca duas informações por uma CAPACIDADE DE PREDIÇÃO INFINITA sobre a natureza. E por isso estudamos esse teorema por quase 400 anos Essa capacidade de predição infinita foi o início de todo esse boom tecnológico que temos. Mas tudo isso graças a quadratura do círculo e o problema da reta tangente.

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

      Nossa, Você falou muito de um jeito esclarecedor e muito bonito! Acho que eu não poderia ter bolado essa explicação mesmo que quisesse.😅 Muito obrigado mesmo 😊

  • @Atila4797
    @Atila4797 3 หลายเดือนก่อน

    E finalmente em 13:40 chegamos ao Teorema Fundamental do Cálculo que é, sem sombra de dúvida, o maior resultado científico que a humanidade ja teve. E ele se chama fundamental porque ele veio primeiro, quando Newton e Lebniz provaram o resultado que apareceu ai na tela, não existia o conceito de limite, esse foi inventado por Cauchy, e o conceito de limite com epsilon e delta que é o que você estudou, foi inventado por Weierstrass. Mas acho que o ideal pra essa exposição seria focar, no que diz o Teorema e por que ele é tão importante assim. O que diz o Teorema: O Teorema diz duas coisas, só tem uma escrita na tela, e eu vou dizer na linguagem atual (Newton e Lebniz provaram com outra linguagem) 1 - Se uma função for contínua então a integral dela é derivável e a derivada é ela mesma. Essa é justamente a propriedade da área abaixo do gráfico que você esboçou lá atrás na função A(x), aquela função é derivável porque a função f é contínua, e também de certa forma aqui entra o que você tenta dizer ao longo dos outros 13 minutos de vídeo, que integral e derivada são de certa forma opostas, de modo que se você tem uma função contínua, integra e deriva o resultado, você obtêm a própria função de novo, a gente não pensou no teorema por causa disso, A gente descobriu isso por causa do Teorema E claro, é necessário dizer, a ordem importa, se você tem uma função contínua, você pode integrar e depois derivar. O inverso nem sempre é possível. 2 - O Teorema Fundamental do Cálculo também diz o que está em tela, se uma função é derivada de uma outra (essa outra se chama primitiva), então calcular a integral da função num intervalo é o mesmo que calcular a diferença da primitiva avaliada nos extremos desse intervalo. Note que os cursos de cálculo quase sempre, se concentram em ENCONTRAR A PRIMITIVA e não calcular a integral por um processo de limite. Então a integral que a gente calcula não é a do Riemann, é aquela que vem do TFC, que vem desde Newton e Lebniz.

  • @Atila4797
    @Atila4797 3 หลายเดือนก่อน

    13:10 mais uma vez, o Riemann não definiu a integral, ele apenas deu uma forma de calcular esse número. Os problemas elencados não estão bem postos, por exemplo o que seriam "muitas dedescontinuidades" ? A integral de Riemann funciona pra funções com uma quantidade infinita enumerável descontinuidades. E não funciona bem com limites significar exatamente o que? Limites se sequências de funções? E sim, existem outras formas de calcular esse número, em particular se destaca a teoria de Henry Lesbegue. A ideia Riemann era basicamente encurtar os intervalos e torcer pra que com intervalos menores a função tivesse uma variação pequena, a ideia do Lesbegue é o oposto, ele já parte de onde a função tem uma variação pequena, o problema dele era que onde a função variava pouco, esse conjunto poderia não ser um subintervalo, o Riemann trabalhava com subintervalos porque eles a gente sabe medir facilmente. Então Lesbegue teve que criar uma teoria pra medir os conjuntos onde as funções variam pouco, uma teoria da medida. Então são formas diferentes de calcular esse número. E não, nem toda integral, quer capturar a área abaixo do gráfico de uma função. A integral de Riemann -Stieltjes citada, não desejar calcular esse número, e sim o comportamento de um campo de vetores ao longo de uma curva, isso por causa da ideia física de trabalho, que é a ideia na física mais associada ao uso de integrais.

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

      O foco no Reimann foi porque ele criou a primeira definição FORMAL de Integral, claro a descoberta desse conceito se da ao Newton e ao Lebniz, mas antes do Reimann não havia uma formalização matemática para integrais, Newton inicialmente não publicou seus trabalhos com integrais e derivadas originalmente pois ele acreditava que apesar de bons para encontrar soluções eles não eram bons para provas, quanto Libniz também não 'botava tanta fé' no conceito de infinito dizendo: "Falando filosoficamente, afirmo que não existem mais magnitudes infinitamente pequenas do que existem infinitamente grandes, isto é, não existem mais infinitesimais do que infinitúplas. Pois considero que ambos são ficções da mente através de uma forma abreviada de falar, adaptada ao cálculo..." (Traduzido de Leibniz’s syncategorematic infinitesimals II: their existence, their use and their role in the justification of the differential calculus, Pag. 441) Isso ocorreu pela falta de formalização, depois da invenção do Limite, a integral e derivada foram finalmente formalizados, e o primeiro a fazer isso para integral foi o Reimann.

  • @Atila4797
    @Atila4797 3 หลายเดือนก่อน

    11:51 isso não é verdade. O conceito de integral nasceu com Leibniz e Newton. O que o Riemann fez foi dar uma forma de calcular esse número através de um processo de limite, eu versarei sobre isso no próximo mas quando Leibniz e Newton demonstraram o Teorema Fundamental do Cálculo o conceito de limite não existia. Mas em resumo O Riemann criou esse processo, chamado de somas de Riemann, que no limite resultava na integral. Mas isso é operacional, ou seja, uma forma de facilitar as contas. Não é conceitual.

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

      Sim, Leibniz e Newton tiveram a Ideia inicial mas Riemann foi o primeiro a formalizar.

  • @Atila4797
    @Atila4797 3 หลายเดือนก่อน

    11:45 aqui sim, tem um problema que é mais do que uma imprecisão. Você dá a entender que pra integrar uma função, é necessário que ela seja a derivada de alguma outra função e isso não é verdade (!) Ou ainda, não é necessário que o gráfico da função se transforme numa reta, quando você dá zoom em qualquer ponto,para que você encontre a área abaixo do gráfico. por exemplo f(x)=1-|x|, quando você da zoom no ponto (0,1) o gráfico dessa função nunca se transforma numa reta, mas é trivial encontrar a área abaixo desse gráfico é basicamente um triângulo.

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

      Você esta certo de que pra integrar uma função ela não necessariamente precisa ser a derivada de outra, mas eu não entendo como minha fala nessa marca de tempo da a enteder isso, poderia me explicar? Quanto a função valor absoluto f(x)=|x| eu sempre aprendi que você pode usar a definição f(x)=x se x>0 ou x=0 e f(x)=-x se x<0. Então não podemos usar essa definição para Integrar e derivar? Por exemplo por essa definição a derivada de f(x)=|x|, seria, f'(x)=1 se x>0 e f'(x)=-1 se x<0 e f'(0) seria indefinido, ou seja f'(x) seria descontinua em x=0.

    • @Atila4797
      @Atila4797 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@Matemagica428 a sua fala deu a entender isso quando você qualificou integral como operador inverso da derivada. Isso estaria correto desde que você se restringisse as funções deriváveis. Mas essa frase solta, não. O domínio do operador integral é um domínio muito mais amplo do que as funções deriváveis. Aliás, também faltou falar que toda função derivável é contínua e toda função contínua é integrável e mostrar através de exemplos que as recíprocas não são válidas.

  • @Atila4797
    @Atila4797 3 หลายเดือนก่อน

    10:00 o ponto é, se a função for derivável em um intervalo (ou seja, possui derivada em todos os pontos de um intervalo aberto) então se você der zoom em qualquer ponto o gráfico vira uma reta e área abaixo de uma reta sabemos calcular, então essa é a relação entre área e reta tangente. Acredito que isso seja uma abordagem seja preferível à fórmula que aparece na tela aos 10:07. e falta explicar que o erro em vermelho só depende de h, e que o erro comparado ao h é pequeno, ou seja, quando o h é bem pequeno o erro é menor Desde que a função seja derivável.

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

      Realmente, nessa parte eu pequei um pouco mesmo, deveria ter deixado mais explícito que o erro tende a zero por sua Área ser basicamente (h×|f(x)-f(x+h)|)/2 com h -> 0.

  • @Atila4797
    @Atila4797 3 หลายเดือนก่อน

    8:00 será que toda função é a derivada de alguma outra função ? A resposta é obviamente não. Mas os motivos desse não, poderiam ter sido explicados no vídeo anterior

  • @Atila4797
    @Atila4797 3 หลายเดือนก่อน

    4:47 na realidade essa é só metade da idéia. A ideia em si é aproximar a área por "falta" e por "excesso". Inclusive uma das características de funções integráveis é essa, dado um erro (epsilon), eu consigo partição do intervalo de modo que a diferença entre a aproximação por "falta" e a aproximação por "excesso" é ainda menor do que esse erro que foi estipulado arbitrário.

  • @Atila4797
    @Atila4797 3 หลายเดือนก่อน

    4:21 na verdade a quadratura da parábola foi feita pelo arquimedes. 300 depois de cristo. Isso não é bem um erro porque é uma imprecisão histórica

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

      Realmente quando se trata de geometria Arquimedes é A autoridade, tanto que as raízes do calculo podem ser encontradas nele com o seu método da exaustão para encontrar o valor de π. Eu só foquei em Riemann justamente por que foi ele que criou a primeira definição formal de Integral😅

  • @lorinhosilva4702
    @lorinhosilva4702 3 หลายเดือนก่อน

    Vc é fera professor.

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

      (⁠ ⁠╹⁠▽⁠╹⁠ ⁠)

  • @lorinhosilva4702
    @lorinhosilva4702 3 หลายเดือนก่อน

    Excelente explicação professor.

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

      Que isso chego a ficar corado (⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)

  • @Matemagica428
    @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

    Esse video oficialmente finaliza nossa minissérie explorando o calculo, espero que tenham gostado de como os gigantes que vieram antes de nós domara a besta conhecida como o Infinito. Qualquer duvida, deixem nos comentários e tentarei responder!

    • @leiarangel2691
      @leiarangel2691 3 หลายเดือนก่อน

      Uma pequena dúvida então a área da integral e a velocidade ou aceleração de uma função(x).? Pois na física calculamos a aceleração instantânea usando uma integral certo.?

    • @leiarangel2691
      @leiarangel2691 3 หลายเดือนก่อน

      Outra na integral indefinida nos usamos derivada pra termos uma "noção" do que se pede? Uma expressão?

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

      @@leiarangel2691 A pergunta não ficou tão clara mas vou tentar responder. De maneria informal a Derivada diz como uma função muda, A integral mostra o resultado do acumulo de pequenas mudanças. Caso você tenha uma função v(t) que expressa a velocidade de um objeto em um tempo t , você pode derivar v(t) em relação a t para encontrar a aceleração desse objeto, já que por definição a aceleração é a variação da velocidade com relação ao tempo. Agora se você decidir Integrar v(t) em relação a t, se você usar uma integral definida com limite inferior e superior sendo respectivamente os instantes t = a e t = b você encontraria a diferença da posição do instante a para o instante b, S(b)-S(a). Se você usar uma integral indefinida o resultado seria a função S(t)+c, Onde S(t) dirá sua posição dependendo de quanto tempo se passou e c seria a posição inicial do seu objeto em movimento. Caso tenha duvidas recomendo fazer uma revisão revendo a playlist de calculo no canal para reforçar esses conceitos.

  • @eduardocarreiro718
    @eduardocarreiro718 3 หลายเดือนก่อน

    Show

  • @MiguelFreitasSebastião
    @MiguelFreitasSebastião 3 หลายเดือนก่อน

    Gostei, explicação rápido e símples🎉😊

  • @Matemagica428
    @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

    fiz uma revisão graças a @PHdosRB007 , eu cometi um pequeno erro na marca de tempo 7:55 o problema é que o 'h' (a altura do triângulo) e na hora de escrever eu devo ter confundido com o h de hipotenusa e ter escrito a equação errado. Para usar o teorema de Pitágoras a equação correta em 7:55 seria: h² + ((√5 - 1)/4)² = 1² tanto que apesar desse erro os valores de sen(18°), cos(18°) e sen(3°) estão corretos (verifiquei com a calculadora só pra ter certeza)

  • @Atila4797
    @Atila4797 3 หลายเดือนก่อน

    9:18 a reta tangencia o gráfico LOCALMENTE, ou seja, a reta só toca o gráfico naquele ponto, numa vizinhança bem pequena do ponto. lá longe pode ser que a reta toque o gráfico novamente, mas longe não interessa, só interessa o comportamento naquele instante. sugestão poderia simplesmente dizer que quando você da zoom no gráfico de uma função fixado um ponto, o gráfico a partir de certo momento fica reto. se o zoom fosse infinito vc chamaria a reta que o gráfico se tornou naquele ponto, de reta tangente ao gráfico naquele ponto. seria interessante dizer que não é com toda função que o gráfico vai "se tornar" uma reta quando você der zoom em qualquer ponto. O exemplo clássico é o gráfico da função modular, a famosa figura V

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

      Realmente a tangente é local, teria sido bom eu ter especificado isso e eu esqueci completamente sobre f(x) = |x|. Boa sacada.

  • @Atila4797
    @Atila4797 3 หลายเดือนก่อน

    3:03 esse operador é uma função. Uma função só está bem definida quando Você diz o domínio (quais funções eu posso aplicar nesse operador mudança?) O contradomínio (quais funções eu obtenho a partir desse operador) E uma lei que lhe permita dizer precisamente quem é Mu(f(x))

    • @Matemagica428
      @Matemagica428 3 หลายเดือนก่อน

      Sim, você esta certíssimo, só estou sendo MUITO informal mesmo.