วีดีโอ

Puedo apreciar que Gloria está tan a la defensiva que no se da cuenta que ella misma se está acorralando, Fritz es un experto en espejear lo que Gloria se quiere ocultar a sí misma, si se diera por vencida y admitiera que sus acciones están desligadas de sus palabras podria notar que si hay falsedad, y veriamos como se da cuenta de que no se muestra tal cual es, ese es el objetivo, más que rudo, el acercamiento es muy certero, tanto que asusta, podría ser mas dinámica la forma en la que aborda para que la tensión no se acumule, pero waos, en verdad que este señor sabe observar a las personas

Este bro te cachetea para que te des cuenta, muy practico la verdad, aunque no sé si todos queremos un modelo así de confrontativo

Le quedo con la TREC y Terapia Cognitiva.

Si bien Fritz, dice claramente, en su preámbulo, que no intentará explicar nada a la cliente sino que buscará que ella mismo se conozca; a través de la manipulación y frustración a la que él como especialista la lleve. Se pudo observar que Gloria desde el primer momento incluso antes de comenzar la entrevista ya se sentía incómoda, con resistencia y es por ello que la mayor parte del tiempo estuvo a la defensiva. No sintió empatía durante la entrevista, más bien sintió frustración porque no estaba encontrando las respuestas que ella estaba buscando. Fritz lográ confrontarla y hacerla llegar a esa frustración que él ya nos había advertido; sin embargo, aunque se ve que Gloria se mostró genuina casi al final de la sesión, su semblante y sus gestos seguían siendo tensos y su sonrisa lucía al igual que al inicio, como una forma de esconder su vergüenza e incomodidad.

difícil la Gloria

Yo no sé pero creo que Gloria padece (o padeció) TLP como yo... me espejié en todos los abordajes de la serie y siento que el de Rogers en su caso valida mucho la perspectiva del paciente y a través de esta validación externa el paciente logra varias cosas a la vez: calma, una confirmación enfocada a lo positivo, valoración, vínculo terapéutico, transferencia y contra transferencia, pero sobre todo el propósito por el cuál las personas se acercan a un psicólogo PAZ MENTAL . Amé el abordaje sin duda

Estimado José María, la última vez que nos encontramos en la librería Kairos, de casualidad. Te dirigiste a mí, me recordabas. Y yo no he olvidado que , permíteme que ya te tutee, fuiste un maravilloso profesor y jefe de estudios. Yo quería estudiar en otra universidad, y me faltarán años para agradecer a mi familia la casi imposición de que fuera en Comillas.

Que terapia tan arrogante...

En el vídeo, el explica claramente por qué es persuasivo, atacante y persistente. Lo qué sucede es qué no todos los pacientes recibimos de igual forma.

24:56

23:08

20:38

20:09

19:35

16:58

Este enfoque puede malinterpretarse, se piensa que el terapeuta tiene un ego muy grande por su manera de actuar, pero esto no es necesariamente así. Esta postura que tiene Fritz es un modo muy confrontativo, la gente tiende a reaccionar de una manera "no auténtica" para evitar ciertos sentimientos internos "auténticos", es como un mecanismo de defensa podríamos decir, esto lo vemos cuando Gloria se ríe cuando esta temerosa. Esto es lo que busca este terapeuta, que las personas se quiten esa mascara que presentan y revelen el verdadero sentir y rostro que poseen. Considero que este modo confrontativo puede ser muy útil para las personas que han dejado de ser ellos mismos, han acostumbrado a fingir ante los demás por miedo a lo que podrían decir, lo "socialmente aceptado" en su contexto. Es para aquellos que evitan un conflicto pero que se traicionan a si mismos en el proceso y los que se han acostumbrado a ese papel falso, pensando que son así, cuando son más reales y capaces de lo que piensan. 😉

un viejo con problmas de adiccion al tabaquismo

Gracias a este video aprendí que este enfoque es peor que el psicoanálisis.

Sin dudas Rogers está muy arriba en su abordaje desde el enfoque centrado en la persona Si trato hacia ella no haciendo alarde de un show de egos de los otros terapeutas que la hacían sentir muy incómoda

Esta muy interesante Abraham maslow

fuerte la técnica. Yo tenía que realizar un análisis de la película y, la verdad, me costó bastante aguantarme al Perls...jajaja. Creo que también me proyecté en él, terminé no soportándolo y entregando el trabajo 2 semanas tarde. Y punto y aparte, me chocó mucho verlos a los dos fumando tanto...en mi país ya pocas personas fuman.

Excelente ejercicio, qué bueno que se pudo grabar para la posteridad, esto da mejores ideas frente a lo escrito.

No pude terminar de ver el video, me aturdió ..

Alguien sabe la presuncion diagnostica de gloria

Señora deje de llevar hombres a la casa

FANTASTICO

¿Por qué comenta, en el video y en la información del video, que tiene un hijo?. ¿Podría ser manipulación emocional el hacer eso?. Creo que es a lo menos curioso. 🤔

El problema de la escuela, como en toda la secta mundial que nos tiene secuestrados a todos en este planeta, es el autoritarismo (violencia), que nace de otro problema, de la sicopatía, la que aparece con el convivir con otros sicopateados y bajo el sistema-secta (que es autoritario). Cada problema no es simple, es un conjunto de otros problemas que tienen implícitos otros más y se relacionan entre sí.

¿Por qué se llama "centrado en la persona", si siempre las terapias deben estar centradas en la persona?. ¿Cuál es la o las diferencias con otras terapias?.

Esto observo en ella: al empezar a mostrar su opinión se muestra de inmediato insegura, por la baja autoestima-empatía seguramente, tomando una estrategia (pero pésima) de lucha, pone una cara arrogante desde un principio, cruzando los brazos, luego miradas con las cejas levantadas y los ojos más abiertos, sigue con cosas como cruzar las manos, golpear la mesa, aplaudir, mover los brazos de sobremanera hacia adelante, elevar la voz, se sonroja, mete los dedos en su cabello, etc. Se ve demasiado agresiva e incómoda, estresada, con baja autoestima-empatía, pareciera que reta a los demás, como atacándolos. Al final del video, se ve un poquito más relajada o eso pareciera.

También cree que juzgar es no tener empatía, eso no es así, porque juzgar es tener una opinión sobre algo, por lo que es producto de la observación, y en una persona sana, o sea, con autoestima-empatía sana y que hace uso de sus capacidades propias como la reflexión, los sentimientos, valores éticos, además, de la observación, etc.; entonces podrá tener una opinión más certera o cercana a la realidad. Además, una persona sana sabe que su propia opinión puede variar indeterminadas veces dependiendo de factores que se vayan presentando. Una persona sana no es extremista, absolutista, autoritaria, ni dañina; por lo que opinará para compartir su punto de vista cuando considere necesario. Él mismo tiene sus opiniones (juicios), por lo que es contradictorio lo que dice con lo que hace. Otra posibilidad es que él crea que juzgar significa otra cosa, como condenar, castigar, imponer, o cosas por el estilo. Claro que en esta secta mundial en la que vivimos todos secuestrados se usan pésimo las palabras, las desvirtúan porque están casi todos sicopateados. Pero las palabras no hay que usarlas mal como éstos.

Yo creo que él confunde ser crítico con no ser empático.

Yo creo que ella tiene baja autoestima-empatía por todo lo que dijo.

Hola @camilavelazco8686, ¿qué quieres decir con: "ALMA?.

Como dijo Carl Rogers en su libro "El proceso de convertirse en Persona" ...Varios años después, ante un caso semejante, recordé aquel excelente material. Cuando lo hallé y volví a leerlo me sentí espantado. Me pareció un astuto interrogatorio judicial, en el cual el entrevistador culpaba al progenitor por sus motivaciones inconscientes, hasta obtener de él la confesión de su delito. M experiencia ya me había enseñado que no era posible esperar beneficios duraderos para el padre ni para el hijo de entrevistas de este tipo. Entonces comprendí que me estaba alejando de cualquier enfoque coercitivo o agresivo en las relaciones clínicas; no por motivos filosóficos, sino porque tales enfoques nunca pasan de ser sólo superficialmente eficaces.

Me encantó ver los 3 videos con estas 3 diferentes terapias . Estoy tan acostrumbrada a que en psicoanálisis el terapeuta habla poco pero escucha activamente ,que hubo momentos que me agobiaban los terapeutas de Gloria con tantas intervenciones . Me gusta mucho el psicoanálisis , pero todo ayuda .

Gloria=expectativas

Es muy interesante, lamentablemente no creo que debiera ser interesante. Fritz estaba haciendo una demostración con Gloria, pero no la estaba atendiendo. Gloria no supo expresarlo quizás, pero tenía razón, Fritz no estaba con ella, estaba en su Show gestáltico, estaba compitiendo con sus colegas. No quiero decir que lo que señalaba Fritz no fuera cierto, el problema es que la pone a la defensiva y cuando la abre, en gran parte porque ella se presta a abrirse, nunca deja de hablar, no deja de participar en el juego aunque se sienta un objeto, el la vuelve a poner a la defensiva. Fritz no logró en esta sesión más que mostrar su terapia, porque ese era el objetivo. Gloria no se lleva nada, no podrá darse cuenta de lo que encontró el doctor porque se va con demasiada resistencia. Esa es mi opinión y se vale debatir 😊

Gloria tiene muchos complejos y prejuicios encima

Es importante reconocer que Perls no estaba insultando a Gloria al llamarla "Falsa" mas bien el estba llamando falsa la conducta de "Gloria" en ese momento. Recordemos que al principio de la entrevista Perls dijo que la Psicogia de la Gestal se enfoca en el lenguaje no verbal ya que este es el menos sujeto al autoengaño. En el nivel no verbal la Gestalt relevante siempre emergera y podra ser tratada en el aqui y el ahora. Las 3 entrevistas aportan mucho conocimiento. Para tratar a nuestros pacientes.

Yo solo veo a una mujer inteligente que tuvo que aprender a enmascarar su inteligencia en un tiempo donde las mujeres no tenian/podian ser inteligentes, y un tipo queriendo culparla a ella y no a la sociedad

(Joke)"Tontos"el Doctor Solo la estaba"SCANNEA DO"para detectar si tenía Alguna "PATOLOGIA"según los parámetros de sus respuestas alas preguntas "INTRUSIVAS" un ejemplo *LORE*de loung Soul sistem CORRAN!! AUXILIO!! el Doctor hizo un TRIGGER WARNING!! y Now ALEXXIA esta "ENOJADA" (ella es igualita a SCARLETT del Multiverso de la CRAZY,No dejaria "TITERE"con"HEAD"con su LIBROTE GREEN) XDXDXDXDXDXD XDXDXDXDXDXD XDXDXDXDXDXD *LORE*No te enoooojes recuerda que soy tu primer paciente y estamos en proceso de EVALUACIÓN y posterior DIAGNÓSTICO XDXDXDXDXDXD)

puto crack

Q valiente la mujer en exponer su intimidad en cámara. Muy interesante Rogers y su aporte a la psicoterapia

✨👌👌

Te quiero maslow 😭

Lo importante en las tres entrevistas de Gloria, desde mi punto de vista , es entender los aportes y defectos de cada terapia que se vio. En la terapia de Rogers se evidencia un excelente manejo de la escucha activa y el mejor de los ambientes terapéuticos de las tres experiencias terapéuticas. Fue el más empático , pero como le dijo Gloria, le hubiera gustado más una respuesta más precisa, concreta. En la terapia de Ellis su manejo teórico era excelente, y ayudo a la consultante a darse cuenta de su esquema de valores , de cómo ella se creaba la perspectiva de si misma . El problema fue que, hasta cierto punto, Ellis fue un poco robótico , e hizo excesivo énfasis en la responsabilidad del paciente , llegándolo incluso a hacerse sentir un poco culpable. Luego tenemos la terapia de Perls, la más ruda. En su enfoque terapéutico, Perls busca Provocar esa clase de reacciones, para permitir al cliente darse cuenta de su "impasse" , es decir de su problema existencial. Le critiraria a su abordaje que fue demasiado rudo con la cliente. Ahora , en mi opinion, me pareció que la terapia más efectiva fue la de Perls. Pero no le quiero reducir la efectividad de las demás. No digo que las otras no ayudaron, todo lo contrario, cada una es muy buena haciendo lo que hace: La Racional Emotivo-Conductual permite a la persona darse cuenta de su esquema de valores, de sus creencias irracionales. La terapia centrada en el cliente permite a dicho cliente sentirse escuchado, quizás hasta querido , y comprendido por el terapeuta (algo muy poderoso ) . Y la terapia Gestalt, busca que el paciente se de cuenta de cosas que suceden en el momento presente, en este caso Perls tiene una manera muy personal de afrontar los casos, pero , si nos fijamos, el llega al punto de la cuestión. La cliente esta en una lucha constante entre su espacio seguro y el exterior. Es decir, lucha entre sentirse segura, y salir de su zona de confort. Eso , me parece una verdad a gritos, pues lo vemos en toda la terapia de Perls: Cuando está en su zona de confort esta feliz , tranquila, pero cuando trata de salir se pone a la defensiva. Y esto puede asociarse con los problemas de gloria para establecer relaciones romanticas con otras personas, pues ella afirma (con Rogers) que cuando está con un hombre que le gusta , ella lo ve como si fuera superior. Ese sentimiento de superioridad, es un posible mecanismo de defensa de Gloria (basado en su sistema de creencias, aquí vemos el aporte de Ellis) para evitar salir de su zona de confort. Esto es fascinante, pues , lo más hermoso de las tres terapias es que si juntamos los tres aportes, tenemos la definición misma del cómo está estructurado los conflictos del cliente. Eso es psicólogía, y para eso existe.

creo utilizo algunos terminos muy hirientes, la tecnica de pregunta y respuesta son muy importantes y la manera como se lleva la entrevista esta bien aunque por momento pense que la entrevista se le descarrilba.

La pirámide de Maslow es una teoría sobre la motivación y trata de explicar qué impulsa la conducta humana. El nombre procede de su autor, el psicólogo humanista Abraham Maslow, que en la primera mitad del siglo XX habló en su obra de la teoría sobre la motivación humana.

Gracias a Dios me dedicaré a la neuropsicología y no a la clínica puramente, no podría aguantar estar escuchando estas estupideces de problemas todos los días jajajajajaja