Robert Rahm
Robert Rahm
  • 547
  • 104 686
Math 696 - Week 10 Introduction
Math 696 - Week 10 Introduction
มุมมอง: 22

วีดีโอ

Math 696 - Week 9 Introduction
มุมมอง 113 หลายเดือนก่อน
Math 696 - Week 9 Introduction
Math 696 - First Manimation
มุมมอง 574 หลายเดือนก่อน
Math 696 - First Manimation
Insalling Manim (FIXED)
มุมมอง 434 หลายเดือนก่อน
Insalling Manim (FIXED)
Math 696 - Week 8
มุมมอง 104 หลายเดือนก่อน
Math 696 - Week 8
Week 7 - AMS Refs; MathSciNet; ArXiV
มุมมอง 164 หลายเดือนก่อน
I think at one point I say the Riemann Mapping Theorem says all connected open sets are conformal to the disk or upper half plane. This needs to be slightly corrected: any open simply connected set is conformally equivalent to the disk.
Week 7 Introduction
มุมมอง 404 หลายเดือนก่อน
Week 7 Introduction
Math 696 - Numbering in Theorem Envrionments
มุมมอง 494 หลายเดือนก่อน
Math 696 - Numbering in Theorem Envrionments
Math 696 - Different Theorem Styles
มุมมอง 1184 หลายเดือนก่อน
Math 696 - Different Theorem Styles
Math 696 - Theorem Envrionments
มุมมอง 344 หลายเดือนก่อน
Math 696 - Theorem Envrionments
Math 696 - Week 6 Introduction
มุมมอง 364 หลายเดือนก่อน
Math 696 - Week 6 Introduction
Math 696: Week 5 Introduction
มุมมอง 284 หลายเดือนก่อน
Math 696: Week 5 Introduction
Week 4 - Project 1 Overview
มุมมอง 1095 หลายเดือนก่อน
Week 4 - Project 1 Overview
Week 4 - BASIC Numerical Differentation
มุมมอง 265 หลายเดือนก่อน
Week 4 - BASIC Numerical Differentation
Week 4 - BASIC Numerical Integration
มุมมอง 525 หลายเดือนก่อน
Week 4 - BASIC Numerical Integration
Week 4 - Classes in Python: Objects
มุมมอง 485 หลายเดือนก่อน
Week 4 - Classes in Python: Objects
Week 4 - Intro to Classes in Python
มุมมอง 285 หลายเดือนก่อน
Week 4 - Intro to Classes in Python
Week 4 - Introduction
มุมมอง 55 หลายเดือนก่อน
Week 4 - Introduction
Week 3 - Collatz and Plotting 2
มุมมอง 465 หลายเดือนก่อน
Week 3 - Collatz and Plotting 2
Week 3 - Collatz and Plotting
มุมมอง 275 หลายเดือนก่อน
Week 3 - Collatz and Plotting
Math 696 - Week 3 - More Numpy Stuff
มุมมอง 285 หลายเดือนก่อน
Math 696 - Week 3 - More Numpy Stuff
Week 3 - Functions 2 (With Sound!)
มุมมอง 365 หลายเดือนก่อน
Week 3 - Functions 2 (With Sound!)
Math 696 - Functions 1 (With Sound)
มุมมอง 225 หลายเดือนก่อน
Math 696 - Functions 1 (With Sound)
Math 696 - Week 3 - Intro (WITH SOUND!)
มุมมอง 165 หลายเดือนก่อน
Math 696 - Week 3 - Intro (WITH SOUND!)
Week 3 - Collatz 2 (Recursive)
มุมมอง 95 หลายเดือนก่อน
Week 3 - Collatz 2 (Recursive)
Week 3 - Collatz Function 1
มุมมอง 75 หลายเดือนก่อน
Week 3 - Collatz Function 1
Math 696 - Week 3 - Functions
มุมมอง 85 หลายเดือนก่อน
Math 696 - Week 3 - Functions
Math 696 - Week 3 Intro Video
มุมมอง 355 หลายเดือนก่อน
Math 696 - Week 3 Intro Video
Week 2 - More Collatz
มุมมอง 285 หลายเดือนก่อน
Week 2 - More Collatz
Week 2 - Numpy
มุมมอง 195 หลายเดือนก่อน
Week 2 - Numpy

ความคิดเห็น

  • @juerg99
    @juerg99 7 วันที่ผ่านมา

    Why are you not preparing before recording a video? It is a pain to watch it!

    • @robertsrahm
      @robertsrahm 7 วันที่ผ่านมา

      lol how did you even find this video?

  • @JaylenRichards-c5q
    @JaylenRichards-c5q 20 วันที่ผ่านมา

    nice.

  • @ABYYOH
    @ABYYOH หลายเดือนก่อน

  • @muriloscholl3323
    @muriloscholl3323 3 หลายเดือนก่อน

    thank you, your video helped me showing where i was wrong

  • @beem9765
    @beem9765 4 หลายเดือนก่อน

    Not apart of whatever this is but good luck guys!

  • @daisuketakahashiだいすけ高橋
    @daisuketakahashiだいすけ高橋 4 หลายเดือนก่อน

    Your explaination is very good.

  • @MSTR3B
    @MSTR3B 5 หลายเดือนก่อน

    Fire🔥

  • @mahirlabib4512
    @mahirlabib4512 5 หลายเดือนก่อน

    Great video. How would randomize the questions instead?

  • @maxmax0
    @maxmax0 6 หลายเดือนก่อน

    how to draw an arbitrary triangle and label the vertices as ABC?

  • @saurav.mishra528
    @saurav.mishra528 6 หลายเดือนก่อน

    Thank you sir for explanation solution in my book was very messed up

  • @harshithramsundararaman6943
    @harshithramsundararaman6943 6 หลายเดือนก่อน

    thank you for these videos!

  • @dominicgarofolo103
    @dominicgarofolo103 6 หลายเดือนก่อน

    Should the problem state: compute (2y^3)*dx - (2x^3)*dy instead of (2y^3)*dy - (2x^3)*dx? Cause if we correctly apply greens theorem, it would be an integral of zero.

    • @robertsrahm
      @robertsrahm 6 หลายเดือนก่อน

      Yes! Thanks - good catch

  • @ANITAMAYEKISO
    @ANITAMAYEKISO 7 หลายเดือนก่อน

    This was much needed, thanks bro.

  • @TNT9182-j1e
    @TNT9182-j1e 8 หลายเดือนก่อน

    Is there any way to fill a polygon?

  • @carleto-y8q
    @carleto-y8q 9 หลายเดือนก่อน

    Horse shit, a length is not equal to a surface area. Why do you omit the units of the integrals? Common sense over rules your chicken scratches and muddled thinking. Get a brain. Did you get your college degree from a cereal box or comic book or is the university that you are attending have professors walking around the campus with their private parts showing?

  • @johnsanchez8162
    @johnsanchez8162 11 หลายเดือนก่อน

    u dont use magnitude. u use r prime t and dot product it instead

    • @robertsrahm
      @robertsrahm 11 หลายเดือนก่อน

      No - not for a scalar field

  • @zKronossGD
    @zKronossGD ปีที่แล้ว

    yo thank you for the video my textbook skips over a lot of steps and this was helpful

  • @tonsandes
    @tonsandes ปีที่แล้ว

    Hi, I'm interesting to use this class to make my class exam. I'm having a problem to create a exame using this class. I'm trying to make a exame with following structure: ... \begin{document} \begin{questions} \question[1] What is the result of ? \begin{randomizechoices} \choice 1 \CorrectChoice 2 \choice 3 \choice 4 \end{randomizechoices} \question[1] What is the result of ? \begin{randomizechoices} \choice 1 \CorrectChoice 2 \choice 3 \choice 4 \end{randomizechoices} \end{questions} \end{document} when I compile I got 2@correctchoice at the top of the page, and the error: Extra \endcsname. Did you received this error? If yes, what could be me error? Kind regards!

  • @AnteroNeves
    @AnteroNeves ปีที่แล้ว

    Thank you very much! I really like how you teach this: failing and showing how to overcome those failures. Hope to see a lot more.

  • @fwemail
    @fwemail ปีที่แล้ว

    Good job!

  • @ФБ-03РудковськийМихайло
    @ФБ-03РудковськийМихайло ปีที่แล้ว

    Good luck with your course!

  • @AzrielDelta
    @AzrielDelta ปีที่แล้ว

    The algorithm hast brought me hither

  • @masternobody1896
    @masternobody1896 ปีที่แล้ว

    wtf no idea. confused as f

  • @gayfeeshgaming
    @gayfeeshgaming ปีที่แล้ว

    thank you robert

  • @joefuentes2977
    @joefuentes2977 ปีที่แล้ว

    Over some half dead skeleton looking George Washington face (with a check mark under his alive eye signifying his undead alertness)

    • @joefuentes2977
      @joefuentes2977 ปีที่แล้ว

      Oh and now you're drawing over his alive eye man

    • @joefuentes2977
      @joefuentes2977 ปีที่แล้ว

      He looks more messed up now

  • @sterling8817
    @sterling8817 ปีที่แล้ว

    I think this is good on youtube. Can fast forward, skip around, much better than zoom. I think this was worth your time. Good explanations.

    • @robertsrahm
      @robertsrahm ปีที่แล้ว

      Excellent!! Thanks for the feedback

  • @sahebkhan5395
    @sahebkhan5395 ปีที่แล้ว

    How to add video or gif to beamer latex

  • @kibme5189
    @kibme5189 ปีที่แล้ว

    Really well explained! But after you parameterize a surface and found your partial derivatives. You can take the cross product and get the normal vector right but what if lets say in a question they require a positive z-component but your normal has a negative z-component. Can you just multiply it by -1? What I meant to say is how can be sure that a scalar product with the partial derivatives will result in 0? In this case I am talking about a plane.

  • @hailongvan8285
    @hailongvan8285 ปีที่แล้ว

    thank you sir

  • @WilliamGaines-n8u
    @WilliamGaines-n8u ปีที่แล้ว

    My brother in christ the answer is 16/9

  • @Abhishek-zj6gd
    @Abhishek-zj6gd ปีที่แล้ว

    🔥Awesome🔥 Sir where are you from

  • @420Ayan
    @420Ayan ปีที่แล้ว

    How are you doing that with writing on some invisible whiteboard!

    • @robertsrahm
      @robertsrahm ปีที่แล้ว

      I'm *very* good at writing with my left hand and backwards.

  • @grh1993
    @grh1993 ปีที่แล้ว

    All of the vector stuff and cross product stuff was not necessary to work the problem. It will only confuse people. Just take the partial derivatives, plug them into the SA integral and you're done.

    • @robertsrahm
      @robertsrahm ปีที่แล้ว

      Hmmm, I didn't realize vectors would confuse people in a problem about vector calculus. I took time deriving various formulas for surface integrals of scalar fields and so I'm going to use it to re-enforce that. I don't really know why you felt the need to make this comment.

  • @fadhia2940
    @fadhia2940 2 ปีที่แล้ว

    Thanks✨✨

  • @gur0004
    @gur0004 2 ปีที่แล้ว

    Great example!

  • @caseyhenry3006
    @caseyhenry3006 2 ปีที่แล้ว

    Hi! I know this is old, but I just want to thank you for sharing this video. I was stuck on a similar problem, and it took watching it all the way through to realize my issue was I forgot to include the extra factor of r for polar coordinates. For the problem in question, the given cylinder was x^2+y^2=1 and the surface area turned out to be (2pi/3)(2sqrt(2)-1). It's always beneficial to take the time to actually watch a worked example. Thanks! c:

  • @Ray-iv5os
    @Ray-iv5os 3 ปีที่แล้ว

    great video

    • @robertsrahm
      @robertsrahm ปีที่แล้ว

      Thanks for the visit

  • @newyorkguy158
    @newyorkguy158 3 ปีที่แล้ว

    thanks. that was very clear.

  • @gyeoulbee
    @gyeoulbee 4 ปีที่แล้ว

    this helped a lot! thank you :)

  • @michaelobrien9053
    @michaelobrien9053 4 ปีที่แล้ว

    If in doubt, it equals 0

  • @robertsrahm
    @robertsrahm 4 ปีที่แล้ว

    There should not be a "3" in the final integral! Sorry!

  • @michaelobrien9053
    @michaelobrien9053 4 ปีที่แล้ว

    Will the cross products on the test be this involved?

  • @michaelobrien9053
    @michaelobrien9053 4 ปีที่แล้ว

    I love the small existential crisis after you call it an "art"

    • @robertsrahm
      @robertsrahm 4 ปีที่แล้ว

      Haha! I didn't know I left that. I probably have about two of those per video; most get deleted...this one got through.

  • @robertsrahm
    @robertsrahm 4 ปีที่แล้ว

    It should be sqrt(4-x^2-y^2) not sqrt(2-x^2 - y^2)

  • @robertsrahm
    @robertsrahm 4 ปีที่แล้ว

    I can’t add (or subtract); as mentioned below, the points are (0,0,-3) and (3/4,0,0)

  • @olivialee959
    @olivialee959 4 ปีที่แล้ว

    Is Q1 (0, 0, -3) ? And Q2 (3/4, 0, 0) ?

    • @robertsrahm
      @robertsrahm 4 ปีที่แล้ว

      Olivia Lee Yes! Thanks!

  • @robertsrahm
    @robertsrahm 4 ปีที่แล้ว

    As pointed out below, the bottom limit on the z integral should be z=x. So, just change that in the two spots in your notes. The correct answer is 352/15.

  • @olivialee959
    @olivialee959 4 ปีที่แล้ว

    www.symbolab.com/solver/step-by-step/%5Cint_%7B0%7D%5E%7B4%7D%20%5Cint_%7Bx%7D%5E%7B2%5Csqrt%7Bx%7D%7D%20%5Cint_%7B0%7D%5E%7B8-z%7D%20%5Cleft(x%5Cright)dydzdx

  • @robertsrahm
    @robertsrahm 4 ปีที่แล้ว

    Go here: th-cam.com/video/pd1vNjxT2O0/w-d-xo.html to see a corrected version.