วีดีโอ

興味深い内容ばかりで、あっという間の視聴でした！

ぬいぐるみ作った

霧が晴れるような、とても素晴らしい講義でした✨

5:48　開始　紹介アナウンス 7:30　先生入場

ジム・コリンズ氏著のビジョナリーカンパニーを最近読んだのですが、そのような組織についてはどうお考えでしょうか?おそらく真逆かと存じますが。

スマホがここまで普及したのに、"知らないと知れない"は、課題ですね。

32:16 自分用。こんな考え方ができるようになりたい。とても勉強になります！

とても有意義な講義でした。コタツに入りながらお茶を飲んで、贅沢させていただきました😄

アーカイブありがとうございます

画像生成AIに恐れをなすのではなく、絵を描ける方はAIを味方にすれば鬼に金棒かと

生まれ変わったら美大に行きたい〜🥹🥹

34:00

久しぶりに"デザインをやって生きていきたいから仕事にしたい！"と思った時の感覚を思い出せました。 デザインやビジュアル表現を使って人と関わっていきたいって思ったのは、誰かを幸せにしたいとかみんなを楽しませたいとか、すごくシンプルで前向きな気持ちだったことを思い直せて、そしてまた同じように決意をかためられてよかったです。ありがとうございました。 相鉄グループの話も面白く、貴重なお話が聞けてとても嬉しく思います。

ポジショントークになりがちな話題ながら、そうはならずに、腑に落ちる講義を拝聴できました。

山藤さんの熱量が伝わる良い講義で勉強になりました。週の1日を自由な学びの時間にするのは会社でもやってみたいです。

俺のこと、興味あるなら😂Tumblrとか、Facebookとか、インスタやってるよ😂あと、はてなブログとか、noteとか😂アメーバ🦠ブログとか😂

霊長類＝【霊】鳥類＝🛩〜▶↘😨💬😭😵‍💫😭🫨😭😵😭🔥💥🔥💥🔥💥🔥💥?🫥?

流石😂能ある鷹は爪を隠す😂

あんたに、興味あんだよ😂折口信夫よりも😂

死者の書

いろんな分野でパターンランゲージを作る。非常におもしろい取り組みだと思いました。また、その作成プロセスがめちゃくちゃ大変そうだけど、どんどん研ぎ澄まされて本質に近づいていくことを味わえると思うと、やめられなくなるんじゃないかと思いました。

山本先生、とっても興味深いお話をありがとうございました！ 進路選択キットはとても画期的で、現在の教育現場に非常に必要なものだと強く感じました。 自分の高校生の頃にあったらよかったなぁ、と思ったけれど、大人になった今でも考えを整理する時に自分の価値観に合った判断基準が出来そうです！ 最後の質疑応答での想像する弛緩には「余白をつくる」という方法を取られていて、非常に共感しました。今余白が足りていない自分にはとても響きました😊

Inspire Highめっちゃ面白いです。

思考のカタさに刺激をもらえました！ ありがとうございました！

デザインて言葉はそもそも「設計」なんですよねぇ。

50:37 色彩構成

映像の一部に乱れた箇所があったため、修正版を再アップロードしました。

実務経験のない学者の語るクリエイティブ・デザイン論より、実際に社会の中で格闘してきた佐藤卓さんや水野学さんのデザイン論のほうが面白く感じました。使われる言葉にも重みがなく、上滑りしているような気がします。

面白くない

6:19 登場

「デザインとは何か」という初心者向けのような疑問でありながら、実は本質を見極めなければ答えられない難しい議題だったと思います。 実例を基にとてもわかりやすく佐藤さんのデザインに対する考えを知ることが出来て嬉しかったです。 個人的に学生時代に戻って講義を受けている気持ちになりました（笑） 身の引き締まる思いです。

ぜひアーカイブ公開いただきたいです😢

どうして動画として再投稿なんだろう…… なにか写っちゃったのかな

無料で聴かせていただいているので文句言えないですが、環境をデザインする話なのにこの動画の音響が最悪なのは残念…次からマイクから直接音を拾って欲しいです

最も敬愛するデザイナー佐藤卓さんのお話をアーカイブしていただきありがとうございます。 ぼくもサイン入りおいしい牛乳ほしい！w

全てがデザインされてるんだなって思いました。言語化していただくと、あらためてデザインについて考える機会になりますね。

プラスチックの樽をめっちゃディスってましたけど、うちは毎年プラスチックの樽で家族みんなで味噌を作って美味しく食べてます。 四井さんは理想的な暮らしをなさってるとは思いますが、自分の基準に届いてない事を非難するのは違うと思います。プラスチック樽のくだりを聞いてて寂しい気持ちになりました。

デザインリサーチをしていますが、まさにシステム思考はユーザ側及び、開発者側双方のコトの構造を共通認識にする上での最も基本的な考え方としています。また、構造のレイヤと、メンタルモデルのレイヤへのアプローチするには、どうしてもシステムを生命体として扱い、システム自体の意志や感情を扱う必要があるので、システムコーチング(ORSC)の智慧を同時に使ってそこを探求しています。大きな社会問題ではその部分が自分達の作用できる範囲を超えてしまいますが、企業でチームや組織を相手にする範囲では本当に現場のリアルを取りに行くことができています。 デザイナは似たアプローチを「頭の中」でしていますが、「中で」というのが問題で、そこを解き明かす方法論としてシステム思考は基本であると思っています。本講演で、デザインリサーチにそれを取り込んでいることについて意を強くしました。

システム思考に有用性はない。 表層的な問題への即時的な対処ではなく、問題の構造を理解し、ポイントを絞って、アプローチしようという話で、典型的な論理思考で十分。 わざわざ、システム思考などと仰々しく銘打ってるのは、ドネラさん一派のブランディングでは？ そもそもこの人、ジャーナリストで、アジテーター。 システム思考が広がらないのは、貧困問題や環境問題などの左派的イデオロギーが強すぎて、 学問というよりも政治思想を出発点にしてるから。

素晴らしい司会。 内容、実装ともに良質ですね。

このディスカッションの PDF を読むことはできますか?

any pdf paper to read

"promosm"

07:25

👉 'Promo SM'

本編はこちらからどうぞ。 th-cam.com/video/AykX0u9wiMI/w-d-xo.html

本編はこちらからどうぞ。 th-cam.com/video/gmP5o4f3S24/w-d-xo.html

本編はこちらからどうぞ。 th-cam.com/video/XWVvXUT9BCw/w-d-xo.html

本編はこちらからどうぞ。 th-cam.com/video/DG7SpOTMxTs/w-d-xo.html

本編はこちらからどうぞ。 th-cam.com/video/7cqOyduV0SE/w-d-xo.html