วีดีโอ

Eine faszinierende Deutung! So haben wir das noch nie betrachtet. Und vielen Dank für die lieben Worte!

Ja, eines unserer Lieblingsmärchen :)

Darum sind die Zitate, die von Nietzsche selbst stammen, stets auch als solche gekennzeichnet.

Vielen Dank für die lieben Worte! Wir hoffen, dass das nächste Video noch dieses Wochenende online gehen kann 🙂

@@fabuloes1408 Sehr schön, da freue ich mich schon im Voraus 👍

Wir verstehen Ihren Gedankengang, doch stehen Sie hier vor dem gleichen Dilemma, wie bei Kommunikation: Sie können nicht nicht werten. Jede Handlung, ob verbal oder physisch, ist die Folgerung einer zuvor getätigten Bewertung. Worauf Nietzsche sich mit diesem Satz konkret bezieht ist, das zum einen: Moral von der Perspektive abhängig ist, von det aus ich etwas betrachte. Und zum anderen: Das die Auswirkung, also das Resultat einer Handlung über ihren Wert entscheiden sollte und nicht die dahinterliegende Intention. Denn wer kennt den Satz "Ich habe es doch nur gut gemeint" nicht? Darum war für Nietzsche auch der "gute Mensch" der schlimmste von allen.

Eine Interpretation dieses Textes finden Sie auf unserer Instagram Seite :) Da gibt es einen Post zu diesem Märchen

Herzlichen Dank für diese Worte!

Vielen Dank für diese lieben Worte!

Sehr gerne! Es ist uns stets eine Herzensangelegenheit

Die Worte von Nietzsche sind immer als Zitat gekennzeichnet oder als solche erwähnt. Die restlichen Aussagen basieren auf unserer Deutung von Nietzsches Worten bzw. unseren eigenen Gedanken zu diesen oder allgemein zur Thematik.

Folgt bald - ca. Anfang Juli ✌🏻

😊👍🏻

Vielen herzlichen Dank für das freundliche Feedback!

Herzlichen Dank für die Lieben und Worte und das Vertrauen!

Danke sehr!

Ja und nein. Im moralischen oder ethischen Sinne, ist das Gegenteil von gut eben böse. Und darum geht es hier und bei Nietzsches Zitat. Im Sinne der Nützlichkeit haben Sie recht, da ist das Gegenteil eben schlecht. Auch das Wort lieb hat, so wie Sie es gegenüberstellen, hier seine Bedeutung wohl eher im Benehmen. Viele Wörter sind im Deutschen vom Kontext abhängig und können durchaus in einer intensitätssteigernden Weise Synonym genutzt werden.

JESUS ist die Wahrheit. Und Schwerkraft ist auch schon widerlegt.....

@@barbarabrandl1461 Warum?

Vielen Dank für diese ehrlichen und lieben Worte!

Können Sie das konkretisieren?

@@fabuloes1408 „Vier Arten einer Art“ wären wie in der Biologie nur dazu geeignet, den Art-Begriff nihilieren zu müssen. Das definitive Dilemma passiert dann wie etwa bei der Aufzählung „Hundeartiger“ in dem, Dachshund („Dackel“) und Präriehund entweder zu zwei Arten oder zwei Rassen erklären zu müssen, was definitiv beides unsinnig ist. Ergo ist auch die Nihilierung des Begriffes >Rasse< so unartig wie Kinder, die sich zwischen 4 oder zig mehr Sorten Eis nicht artig entscheiden können wollen. Der Sinn des Lebens ist im Übrigen der, beim Denken bei Sinnen zu bleiben, anstatt etwa schwarze und weiße Individuen einer Menschenart zugleich „einundderselben menschlichen Rasse zugehörig“ erklären zu müssen, nur um den definitiv gleich zu deutenden Begriff der >Unterart< vermeiden zu können. … Womit beider Begriffe Definitives definitiv wie der Dackel im Dachsloch begraben läge, wenn man sich denn zum Erhalt beider nicht in der Lage dächte.

@@fabuloes1408 „Vier Arten der Denkart von Nihilismus“ wären wie in der Biologie nur dazu geeignet, den Art-Begriff nihilieren zu müssen. Derartiges Dilemma passiert dann wie etwa bei der Aufzählung „Hundeartiger“ in dem, Dachshund („Dackel“) und Präriehund entweder zu zwei Arten oder zwei Rassen erklären zu müssen, was definitiv beides unsinnig ist. Ergo ist auch die Nihilierung des Begriffes >Rasse< so unartig wie Kinder, die sich zwischen 4 oder zig mehr Sorten Eis nicht artig entscheiden können wollen. Der Sinn des Lebens ist im Übrigen der, beim Denken bei Sinnen zu bleiben, anstatt etwa schwarze und weiße Individuen einer Menschenart zugleich „einundderselben menschlichen Rasse zugehörig“ erklären zu müssen, nur um den definitiv gleich zu deutenden Begriff der >Unterart< vermeiden zu können. … Womit beider Begriffe Definitives definitiv wie der Dackel im Dachsloch begraben läge, wenn man sich denn zum Erhalt beider nicht in der Lage dächte.

@@fabuloes1408 "Vier Arten der Denkart von Nihilismus" ... wären wie in der Biologie nur dazu geeignet, den Art-Begriff nihilieren zu müssen. Derartiges Dilemma passierte dann wie etwa bei der Aufzählung "Hundeartiger" in dem, Dachshund ("Dackel") und Präriehund entweder zu zwei Arten oder zwei Rassen erklären zu müssen, was definitiv beides gleich unsinnig wäre. Ergo ist auch die Nihilierung des Begriffes >Rasse< so unartig wie Kinder, die zwischen 4 oder zig mehr Sorten Eis sich nicht artig entscheiden können wollen. Der Sinn des Lebens ist im Übrigen sodann der, beim Denken bei Sinnen zu bleiben, anstatt etwa schwarze und weiße Individuen der einen Menschenart zugleich "einundderselben menschlichen Rasse zugehörig" erklären zu müssen, nur um den definitiv gleich bedeutenden Begriff der >Unterart< vermeiden zu können. ...Womit dann beider Begriffe Definitives definitiv wie der Dackel im Dachsloch begraben läge, wenn man sich zum Erhalt beider Begriffe denn nicht in der Lage dächte.

​@@martinackermann2821 Das ist das derbste pseudointellektuelle Blabla, dass ich je gelesen habe 😅 Dabei ist intellektuelles Blabla (z.B. Hegel oder Foucault) schon schlimm genug

Vielen Dank für das Kompliment! Es folgt diese Woche noch neuer Content dieser Art

Vielen Dank für das Kompliment und das Vertrauen! Diese, spätestens jedoch zu Anfang nächster Woche, folgt ein weiteres Video in dieser Reihe ✌🏻

Vielen Dank für das Vertrauen! Es folgt in dieser Woche auch neuer Content :)

Sehr gerne, es ist eine Herzensangelegenheit

Interessant. Können Sie das konkretisieren?

Mich würde eine Erläuterung zu Ihren Kommentar ebenso interessieren.

Danke! ✌🏻

Vielen Dank, für das Kompliment! Es ist uns eine Herzensangelegenheit

Vielen Dank! In naher Zukunft ist hier natürlich noch mehr zu sehen/hören🐉