![La Taberna de Rudolf Steiner](/img/default-banner.jpg)
- 80
- 158 350
La Taberna de Rudolf Steiner
Spain
เข้าร่วมเมื่อ 29 ม.ค. 2022
Este es un espacio de libertad dedicado a exponer la Ciencia del Espíritu del filósofo Rudolf Steiner,
desde una perspectiva crítica y en diálogo abierto con otras tradiciones y filosofías.
¡Disfrute de su estancia!
Contáctanos en : latabernaderudolfsteiner@gmail.com
desde una perspectiva crítica y en diálogo abierto con otras tradiciones y filosofías.
¡Disfrute de su estancia!
Contáctanos en : latabernaderudolfsteiner@gmail.com
Vicente Beltrán Anglada, cuestiones en torno a la Iniciación, con Jesús Jurado
Vicente Beltrán Anglada, cuestiones en torno a la Iniciación con Jesús Jurado.
www.asociacionvicentebeltrananglada.org/libros-en-espanol/
Conferencias Vicente Beltrán Anglada:
youtube.com/@ConferenciasdeVicenteBel-ww8th?feature=shared
youtube.com/@SecretarioArkano1958?feature=shared
www.asociacionvicentebeltrananglada.org/libros-en-espanol/
Conferencias Vicente Beltrán Anglada:
youtube.com/@ConferenciasdeVicenteBel-ww8th?feature=shared
youtube.com/@SecretarioArkano1958?feature=shared
มุมมอง: 387
วีดีโอ
El Legado del Agni Yoga, con Francisco Javier Ortiz
มุมมอง 5334 หลายเดือนก่อน
El Legado del Agni Yoga, con Francisco Javier Ortiz. Enlace para conocer el libro, El legado del Agni Yoga: editorialdagon.bajodemanda.com/es/libro/el-legado-del-agni-yoga_8495787 Canal de Francisco Javier Ortiz sobre el Agni Yoga: youtube.com/@caravanahaciashambala5030?feature=shared
PUENTE A LA LIBERTAD ESPIRITUAL: ANTROPOSOFÍA DE LA ASCENSIÓN, PARTE2 ft Pedro Dorr,Lunara le Clair.
มุมมอง 9624 หลายเดือนก่อน
EL PUENTE A LA LIBERTAD ESPIRITUAL: ANTROPOSOFÍA DE LA ASCENSIÓN, PARTE 2, con Pedro Dorr y Lunara le Clair. Revista Numinous : numinousantroposofia.com/los-maestros-ascendidos-y-el-ser-como-actividad-primaria-del-yo/ El Puente a la Libertad Espiritual: th-cam.com/play/PLQ0usQFr7cPy1NzJkJrNJ3ERjc0Z-DWx_.html&feature=shared Libros gratuitos El Puente a la Libertad: wissahikon.webcindario.com/ind...
Un Puente hacia la Libertad: Polaridad en el tránsito de la Teosofía a la Actividad del Yo Soy
มุมมอง 1.3K4 หลายเดือนก่อน
Un Puente hacia la Libertad: Polaridad y Metamorfosis en el tránsito de la Teosofía a la Actividad del Yo Soy Libros gratuitos del Puente a la Libertad: wissahikon.webcindario.com/index2.html
El arte de acompañar en el buen morir, con Mar López
มุมมอง 2895 หลายเดือนก่อน
La Taberna de Rudolf Steiner presenta: El arte de acompañar en el buen morir, con Mar López Página web de la fundación Vivir un Buen Morir: vivirunbuenmorir.es/ Canal TH-cam de la fundación: youtube.com/@FundacionVBM?feature=shared
Budismo Zen: Del Despertar al Corazón, de la mano de Genpo Portela y el Señor Gautama.
มุมมอง 6626 หลายเดือนก่อน
¡Las puertas de la Taberna se abren de nuevo para presentales ... ! Budismo Zen: Del Despertar al Corazón, de la mano de Genpo Portela y el Señor Gautama. Un abrazo a todos. Enlace vídeo y canal de Gempo: th-cam.com/video/OTOhrJGmYgU/w-d-xo.htmlfeature=shared Contacto: corazondeldespertar@gmail.com Sobre Gempo Manuel Portela: www.sotozen120.org/copia-de-densho-quintero
El camino de las 13 ocas, con MERCÈ ALEGRÍA
มุมมอง 5986 หลายเดือนก่อน
¡Bienvenidos una vez más taberneros! Hoy disponemos de una ración de alegría de la mano de Mercè, quien nos explicará el simbolismo de la vida y su correspondencias en el juego de la oca, ¿o era al revés? ... De todas maneras, disfruten del menú y ¡ hasta la semana que viene! Página de Mercé Alegría: mercealegria.net/ Su canal: m.youtube.com/@elfarodelaalegria?cbrd=1
Presentación del Primer Congreso en México de Estudios sobre Esoterismo Occidental en América Latina
มุมมอง 704ปีที่แล้ว
¡Bien hallados tabernarios! Nos enorgullecemos de comunicarles que La Taberna de Rudolf Steiner ha sido invitada a participar, de forma telemática y virtual, en el Primer Congreso en México sobre Esoterismo Occidental en América Latina. Programa detallado del congreso: posgrado.unam.mx/letras/wp-content/uploads/2023/08/Programa-Congreso-Esoterismo.pdf Enlace en streaming para la retransmisión e...
La vida secreta de Carlos Castaneda, con Manuel Carballal
มุมมอง 15Kปีที่แล้ว
¡Hola de nuevo taberneros! Que disfrutéis de la entrevista, un cálido saludo. Blog de Manuel Carballal: www.lavidasecretadecarloscastaneda.com/?m=1
ROSACRUCES: HISTORIA y PERSONAJES, junto a David Suárez Dorta
มุมมอง 1.5Kปีที่แล้ว
Un placer encontrarnos de nuevo en nuestra Taberna con nuestro amigo David para conversar sobre uno de los principales ramales iniciales del esoterismo europeo, esa gente que trata de brindarnos el mundo espiritual que se encuentra más allá del dogma religioso... Enlace para adquirir el libro ROSACRUCES: HISTORIA y PERSONAJES, de David Suárez Dorta: almuzaralibros.com/fichalibro.php?libro=4141
ALOIS MAILÄNDER Y RUDOLF STEINER: DEL ALMA AL PENSAMIENTO , con Rubén Legidos
มุมมอง 1.4Kปีที่แล้ว
Alois Mailänder y Rudolf Steiner, del Alma al Pensamiento. Ediciones Matrioska. edicionesmatrioska.es/producto/alois-mailander-y-rudolf-steiner/ CASA TURISMO RURAL "AS SALINAS DE ULLÓ" : www.airbnb.es/rooms/43619342?guests=1&adults=1&s=13&unique_share_id=73c8913b-b5ec-4db0-aecd-6dd1800f5272
Despedida de la Cátedra Rudolf Steiner: "Las fuentes Filosóficas de la Antroposofía"
มุมมอง 704ปีที่แล้ว
La Taberna de Rudolf Steiner cierra sus puertas a la espera de nuevas provisiones. Óscar nos brinda una breve despedida para nuestra primera etapa en el aire. ¿Qué no deparará el porvenir? Pronto lo descubriremos. Gracias a todos por su apoyo y esperamos disfrutar pronto con ustedes de nuevo. ¡Un abrazo y un brindis!
Rizoma: pensamiento y ontobrujería en Deleuze, con Karla Villapudua.
มุมมอง 1.4Kปีที่แล้ว
Hoy en la Taberna de Rudolf Steiner... Rizoma: pensamiento y ontobrujería en Deleuze, con Karla Villapudua. Sobre Karla: www.elem.mx/autor/datos/124253 Episodio en Ivoox: go.ivoox.com/rf/92533120 Libro "Las Fuentes Filosóficas de la Antroposofía", por Óscar González Pérez: www.kaicron.es/tienda/las-fuentes-filosoficas-de-la-antroposofia/
La Ley es para Todos: Aleister Crowley, Filosofía del Éxtasis y de la Voluntad, con Jonathan Marqués
มุมมอง 3.5Kปีที่แล้ว
Hoy en La Taberna de Rudolf Steiner: La Ley es para Todos: Aleister Crowley y Rudolf Steiner, Filosofía del Éxtasis y de la Voluntad, con Jonathan Marqués Obras en la Editorial EDICIONES MATRIOSKA: edicionesmatrioska.es/autor/aleister-crowley/ Episodio en Ivoox: go.ivoox.com/rf/91951048 Libro "Las Fuentes Filosóficas de la Antroposofía", por Óscar González Pérez: www.kaicron.es/tienda/las-fuent...
Alfred Kubin, viaje al país de los sueños y de las pesadillas, con Rocío Sola
มุมมอง 5722 ปีที่แล้ว
La Taberna de Rudolf Steiner, con Rocío Sola. Enlace a tésis: www.tdx.cat/handle/10803/670941 Episodio en Ivoox: go.ivoox.com/rf/91601791 Libro "Las Fuentes Filosóficas de la Antroposofía", por Óscar González Pérez: www.kaicron.es/tienda/las-fuentes-filosoficas-de-la-antroposofia/
Krishnamurti y Bohm, hacia una ciencia creativa, con Juan García Armengol
มุมมอง 1K2 ปีที่แล้ว
Krishnamurti y Bohm, hacia una ciencia creativa, con Juan García Armengol
Rough Stone Rolling,. A journey into Joseph Smith's will, feat Richard Lyman Bushman. [SPANISH SUBS]
มุมมอง 4462 ปีที่แล้ว
Rough Stone Rolling,. A journey into Joseph Smith's will, feat Richard Lyman Bushman. [SPANISH SUBS]
Filosofía y Heavy Metal, con Andrés Carmona Campo
มุมมอง 5562 ปีที่แล้ว
Filosofía y Heavy Metal, con Andrés Carmona Campo
Mágica Belleza. La magia como fundamento original del arte, con Roger Ferrer Ventosa.
มุมมอง 1.2K2 ปีที่แล้ว
Mágica Belleza. La magia como fundamento original del arte, con Roger Ferrer Ventosa.
El mundo puro de los seres eternos, con Pedro Favaron
มุมมอง 2.6K2 ปีที่แล้ว
El mundo puro de los seres eternos, con Pedro Favaron
Filosofía y Reggaeton, juntos en el caos con Thais Rivero
มุมมอง 5602 ปีที่แล้ว
Filosofía y Reggaeton, juntos en el caos con Thais Rivero
Madame Blavatsky: madre de la Teosofía y abuela de la Antroposofía. Con José Ricardo Chaves
มุมมอง 2.3K2 ปีที่แล้ว
Madame Blavatsky: madre de la Teosofía y abuela de la Antroposofía. Con José Ricardo Chaves
Pasaporte de bruja. Volando en escoba, con María Lara
มุมมอง 6372 ปีที่แล้ว
Pasaporte de bruja. Volando en escoba, con María Lara
En compañía de Jesús: Una psicología del discernimiento, con Fernando Arriero Perantón.
มุมมอง 1.1K2 ปีที่แล้ว
En compañía de Jesús: Una psicología del discernimiento, con Fernando Arriero Perantón.
La Ciencia de las Correspondencias de Swedenborg, con José Antonio Antón Pacheco
มุมมอง 2.5K2 ปีที่แล้ว
La Ciencia de las Correspondencias de Swedenborg, con José Antonio Antón Pacheco
Mormonismo y Masonería con Rubén Legidos. Misticismo y Emoción en la Espiritualidad, y la Humanidad.
มุมมอง 1.1K2 ปีที่แล้ว
Mormonismo y Masonería con Rubén Legidos. Misticismo y Emoción en la Espiritualidad, y la Humanidad.
El verdadero significado de la "esvástica" y "La Divina Comedia" de Dante - Jorge F. Ferro
มุมมอง 2482 ปีที่แล้ว
El verdadero significado de la "esvástica" y "La Divina Comedia" de Dante - Jorge F. Ferro
Rudolf Steiner, las órdenes sufíes turcas y el "revival" de los ritos iniciáticos - Jorge F. Ferro
มุมมอง 2312 ปีที่แล้ว
Rudolf Steiner, las órdenes sufíes turcas y el "revival" de los ritos iniciáticos - Jorge F. Ferro
La Masonería Antigua, con Jorge Francisco Ferro. Lo sagrado como oficio.
มุมมอง 2.9K2 ปีที่แล้ว
La Masonería Antigua, con Jorge Francisco Ferro. Lo sagrado como oficio.
El tacto de Ignacio de Loyola para administrar caminos espirituales, con José Mª Rodríguez Olaizola
มุมมอง 792 ปีที่แล้ว
El tacto de Ignacio de Loyola para administrar caminos espirituales, con José Mª Rodríguez Olaizola
Gracias ...da gusto escucharles 🙏🏻🕯
Gracias. Espero que en algun momento continúen con una charla más.
"Muchas cosas que haces ahora te habrían parecido una locura hace diez años. Las cosas esas nunca cambiaron, pero sí cambió tu idea de ti mismo; lo que antes era imposible es ahora perfectamente posible..." (Relatos de poder)
"Pon tu atención en el hecho de que no tienes tiempo, y deja que tus actos fluyan de acuerdo con eso. Que cada uno de tus actos sea tu última batalla sobre la tierra. Sólo bajo tales condiciones tendrán tus actos el poder que les corresponde". (Viaje a Ixtlán)
El entrevistado aquí no tiene ni pajolera idea de lo que es el budismo. ¿Por qué habla de lo que no sabe? Parece querer disipar la superchería, pero (en cuanto al budismo se refiere) está simplemente inventando algo que no existe y de lo que el budismo no ha hablado nunca. No es extraño que haya caído en manos de Castaneda. En el fondo, no ha salido de ahí.
Dentro del mormonismo hay tolerancia y apoyo . Se va creciendo de gracia en gracia. Hay una gracia personal ( hacer cuanto podamos ) que suma a la gracia divina ( el poder de Dios para ayudarnos ) . Si se crece de gracia en gracia , se debe tener paciencia para crecer en esta gracia. El problema es cuando eres perfeccionista ...
Como poder formar parte, que necesito hacer, ami la vida contemplativa lo siento en el alma.
Hay naguales actualmente...de otro linaje
Glorificado Dios por maestros que se entregan para acercarnos a El
vuelvo a ver esta entrevista y vuelvo a sentir que es una maravilla y una suerte que ud., Óscar, haya encontrado a este señor y nos lo haya presentado a nosotros. muchas gracias. buen camino.
Carlos Castaneda é um literato digno da mais alta cultura. Viveu e morreu como todos havemos de morrer. Todavia, pintou as mais belas aquarelas do pensamento da cultura tolteca. És merecedor da eternidade. Sou muito grato pelas belas pinturas da consciência em seus livros. Obrigado Carlos Castaneda.
El pensamiento mágico pervive a pesar de la razón hasta el principio y el fin de los tiempos... enhorabuena!!!
pf sigue, aprender esto es básico y hermosoooooo¡¡¡
🙏🙏🙏🧘🇦🇷🌟🌟🌟 OM GRATITUD
A raíz del productivo (para un servidor) debate abierto con el señor A López hace unos días por aquí, he decidido escribir una revisión crítica exhaustiva sobre Carlos Castaneda y su trabajo, en el contexto de mi más reciente proyecto vital: la metamakgia. Se titulará 'EL NAGUALISMO CASTANEDIANO'. Si a alguien le interesa por algún motivo, estará disponible (considero aproximadamente que) a partir de principios de septiembre (2024). Solo hay que buscar la palabra Metamakgia en Spotify. Gracias de nuevo, Óscar, por "prestarnos" tu Taberna de Rudolf Steiner para debatir y muchos éxitos, por otra parte, para tu maravilloso canal.
El curso habla en singular porque se dirige a la Mente uno del Hijo de Dios. No me parece una buena idea cambiar esto.
He visto los dos videos dedicados a este tema, y justamente pensaba que mientras no se haga contacto con esa Conciencia Crística (la Llama Triple), seguiremos necesitando de parafraseadores, canalizadores, contactados, sintetizadores, nuevos movimientos, etc. Otra cosa cierta es que las enseñanzas no son malas, el punto es quién las maneja. Gracias!
Totalmente de acuerdo, yo creo que la clave es la llama del corazón o conciencia cristica. Lo que dices de integrar, etc, etc, es secundario, tan secundario como la forma que utilizamos para comunicar esa llama. Sin corazón la forma más refinada es inútil pues ni alumbra ni da calor, y con corazón la forma más primitiva puede iluminar la noche. Muchas gracias!!!
Quizás está discusión que en el apartado de mensajes de este audiolibro he tenido con Lunara le de una idea de mi manera de ver este tema o en el mejor de los casos de mediar entre una Contactada y yo para ofrecer su punto de vista en la discusión. Muchas gracias una vez más por compartir su sabiduría. th-cam.com/video/FYlD3v1t6UY/w-d-xo.htmlfeature=shared
Gracias, Óscar, por esta significativa conversación compartiendo con un auténtico buscador sincero que ha indagado hasta llegar a los hechos (no dichos) castanedianos como nadie. Y gracias, Manu, por tu apasionante (primera) biografía de César el negro para sus familiares y amistades de la infancia y adolescencia; alias Carlos Castaneda para los lectores de sus populares, fascinantes y absorbentes primeros libros (a partir de la primavera de 1968). Sí, evidentemente alguien que se haya sumergido a fondo en aquella literatura contracultural tan fantástica y se tomara en serio lo afirmado por Castaneda en sus libros, puede apreciar el trabajo que has hecho en tu biografía, siempre y cuando la lea aplicando incluso las propias enseñanzas neotoltecas (y pseudoyaquis) inventadas por el mismo Castaneda. En mi peculiar caso no me podría considerar un buscador al uso, pues desde el primer día conocí las ideas de Jiddu Krishnamurti (tras su ruptura teosófica) y así pude sumergirme en una constante indagación desde cierta perspectiva distanciada, observando sin afirmar pero tampoco negar. En el caso de tu magnífica -aunque con muchos errores ortográficos, también es cierto- biografía has ido bastante más lejos de lo que fueron investigadores serios como Marvin Harris, Richard de Mille, Jay Courtney Fikes o Chris Aubeck entre otros. Compré el libro hace cuatro años y lo acabo de leer por tercera vez. Como exadepto que eres del neonahualismo tolteca castanediano, Manu, debo decir que has hecho un trabajo impecable a mi juicio. Tienes, amigo mío, tantos partidarios como vehementes detractores, lo cual indica que -a pesar de los tópicos que te atribuyen decir por aquí- lo que dices, no obstante, produce escozores varios. Pero eso solo son opiniones y ya sabemos que en internet y las redes sociales una opinión vale muy poco para los hechos serios, más allá de modas como la posverdad (acecho en términos castanedianos) o que cada cual diga lo que le parezca (y nadie puede valorar una obra como la tuya en los idiocratizadores 140 caracteres con 138 incorrecciones ortográficas). Por eso escribo una opinión más de tantas, sin valor alguno, pero bien larga, pues así evito que muchos pierdan cinco minutos de su acelerada (e inatenta) vida leyendo esto. Aunque todo tu libro me encanta, es difícil -y eso que soy un lector empedernido- leer tres veces un tocho de 606 páginas con tanta información útil. Pero de las cuatro partes destaco dos: la primera -antropólogo- donde jamás he visto (y Óscar lo comenta con acierto) un estudio tan exhaustivo, exegético, certero y ceñido a las creaciones castanedianas -muy lejos de lo que intentó hacer Víctor Sánchez a principios de la década de 1990, añadiendo demasiadas invenciones de cosecha propia sin relación alguna con las ideas de Castaneda- y la cuarta -profeta- donde escribes la única biografía verdaderamente seria, objetiva y muy bien documentada (es decir, con documentos legales, fotografías inequívocas e incluso pericias caligráficas) sobre Carlos César Salvador Arana Castañeda. Junto con ese comentario que te hicieron y tanto valoras -lo de tu libro cual antídoto contra las sectas- que suscribo, quería darte unas inmensas gracias por haberte tomado la molestia de hacer este imprescindible trabajo (que como tú bien sabes algunos intentaron pero todos se quedaron a medio camino) que deseaba leer desde que hace tres décadas leí a Castaneda y simultáneamente -buscando el contraste que algunos piden por aquí- a Marvin Harris.
El libro de Manuel Carballal, su estudio, su investigación y su interpretación de los hechos, dichos y escritos de varias décadas de Carlos Castañeda tiene sus luces y sus sombras, sus aciertos y sus errores y, sin duda alguna, está pleno de una subjetividad (la de Carballal, claro) muy palmaria, evidentísima. Y si quiere que le ponga algunos ejemplos de ello (tanto de las equivocaciones como de los apartados claramente sesgados por el punto de vista personal del investigador gallego), solo tiene que decírmelo. Ahora bien, me alegro mucho de que se publicara este libro. Lo compré y lo leí en cuanto salió a la venta. Tiene un enorme valor en muchos sentidos para los que estamos desde hace décadas seriamente interesados en la obra de Carlos Castañeda. Saludos
@@ALopez-oq2mh Evidentemente, solo por el hecho de ser un humano (como todos, incluyendo a los que se creen en subjetividad muy sesgada gurús, naguales, mesías, profetas o cualquier otra variante de lo mismo) Manuel Carballal tiene sus sesgos obvios, pero si usted lee atentamente su libro, contrasta la información basada en hechos sobre Castaneda y observa la documentación (siempre y cuando sean leídos primero los libros de Castaneda y luego todos los de sus críticos) a mi también sesgado juicio, es el mejor libro (y único) que se ha escrito sobre los hechos. Pero solo se trata de una opinión sin más. Creo, por lo que veo en su comentario, que usted sabe valorar eso (tanto el trabajo de Castaneda como el de Carballal) y mucho debo agradecerle haberse tomado un tiempo para responder como lo ha hecho. No obstante me parece una idea maravillosa exponer las limitaciones, errores e interpretaciones sesgadas de Carballal. Si quiere hacerlo creo que puede ser algo más que interesante y prometo leerlo e incluso contestarle (si es que tengo algo que decir o comentar). Saludos para usted también y de nuevo, muchas gracias por abrir esta línea de debate para compartir puntos subjetivos de vista e interpretación.
@@AtromMascafierros Muchas gracias a usted por su tiempo y por su respuesta tan mesurada y sabia. Para empezar podría decirle por lo que respecta a la interpretación subjetiva de Manuel Carballal lo siguiente: 1) Manuel Carballal insiste constantemente en la enorme influencia que Castañeda ha tenido en la cultura occidental. Para respaldar esta afirmación nos habla de George Lucas, de alguna película más de Hollywood en la que se le menciona en algún diálogo, y nos da un par o tres ejemplos más de ese estilo. ¿Es eso tener una enorme influencia en la cultura occidental desde los años 70 en adelante? Entonces lo de Elvis Presley, los Beatles, Stanley Kubrick, Picasso, el fútbol, las Olimpiadas, Francis Ford Coppola, Pedro Almodóvar, Tolstoi, James Joyce, Dostoievsky, Steven Spielberg, Internet..., ¿qué es? Me parece que la influencia de Carlos Castañeda en el global de la cultura y del pensamiento y de la mentalidad del mundo de su época y posterior a él ha sido muy poca. Por cada persona que sabe de él, encuentra usted docenas, cientos o miles que conocen muchísimo mejor a cualquiera de los autores o temas que le he enumerado (por escribir solamente los que se me iban ocurriendo en ese momento) en el párrafo anterior. Hay que tratar de ser lo más ecuánime posible y situar las cosas y los juicios de valor en los términos más justos posibles. Es decir, que a Castañeda lo conocen y lo han leído y se han interesado por él miles y miles de personas, sí, cierto. Ahora bien, su influencia a nivel global, general, no me parece a mí que sea, ni de lejos, para tanto. Si no, en lugar de tener este tan trabajado libro de Carballal sobre él, tendríamos ya hoy en día docenas y docenas de estudios acerca del peruano, tal como los hay sobre un Picasso, un Einstein, los Rolling Stones, Maradona, Winston Churchill... No sé si esta apertura de "esta línea de debate" era lo que usted esperaba... "¿Cómo es posible entonces que, hasta hoy, nadie haya escrito la biografía de uno de los escritores que más ha influido en la cultura del siglo XX y que fundó un nuevo sistema de pensamiento y una religión?" (Carballal, página 40). ¿Y entonces cómo de influyentes han sido Kafka, Proust, Joyce, Faulkner, García Márquez, Juan Goytisolo, García Lorca, Juan Ramón Jiménez, Borges, Neruda, Rubén Darío, André Breton, Le Carré, incluso Stephen King...? Muchas gracias
@@ALopez-oq2mh Lo primero, gracias por una respuesta extensa, bien escrita, mejor argumentada y rápida. Me fascinan sus referencias culturales amplias y sin duda no puedo más que estar de acuerdo con lo que usted argumenta: por descontado que a mi juicio Castaneda es solo una de las tantas influencias culturales para George Lucas, Oliver Stone, Fernando Sánchez Dragó, Octavio Paz, incluso el sumamente crítico con la contracultura y escéptico de la espiritualidad new age (de la cual Castaneda acabó siendo un inevitable referente) Hunter S. Thompson, entre muchas otras ilustres personalidades. En el caso de mi extenso comentario sobre el libro de Manuel Carballal a lo que me refiero es al trabajo minucioso de análisis forense exhaustivo (siempre, reitero, según una opinión sesgada, subjetiva y de lector empedernido, pero no de crítico literario ni experto en nada) que considero hizo el señor Carballal durante cinco comprometidos años de plena dedicación, llegando a personas íntimas del Castañeda real, objetivo, humano como cualquier otro, e indudablemente un impresionante magnífico escritor. El Castaneda literario es para las personas que (como muy bien afirma infinidad de veces el amigo Carballal) han escogido, escogen y seguirán escogiendo creer. Eso es un asunto muy personal de cada cual, donde creo sinceramente que no debería entrar a valorar nadie más que cada cual en su propia vida. Pero cuando nos referimos a lo que se refiere el señor Carballal en su libro (los hechos reales de Carlos César Salvador Arana Castañeda), considero (tras haber leído primero todos los libros de Castaneda y luego tanto a partidarios como a detractores) que nadie ha hecho un trabajo como el suyo, con fuentes de primera mano (Lucy, Yvan, Ulrich, Sandra Ribas, Óscar Rubio, Ramón de León, Alejandro Vélez, Juan Jave o Víctor Delfín) la mayoría de las cuales, conocieron y trataron a Castañeda como César el negro o como Fashturito, antes de convertirse en Carlos Castaneda, nagual de un pseudoshamanismo neotolteca (al principio pseudoyaqui) inventado completamente por él. Y eso, creo (y a lo mejor me equivoco) queda clara, inequívoca y ampliamente reflejado en el libro de Benito Manuel Carballal Pazos, con sus evidentes sesgos subjetivistas e incompletos, como usted muy bien señaló en su primer comentario al de un servidor. Respecto a la línea abierta de debate, estoy más que contento con ella (y me parece productiva para lo que se refiere a este contenido, es decir, una entrevista-charla entre Óscar González y Manuel Carballal para hablar de 'LA VIDA SECRETA DE CARLOS CASTANEDA. ANTROPÓLOGO, BRUJO, ESPÍA, PROFETA' {El Ojo Crítico, A Coruña, 2018} de Manuel Carballal, en lugar de 200 comentarios donde apenas se habla del libro y sí de cosas irrelevantes que nada o poco aportan). En referencia a lo que usted comenta sobre la limitada importancia cultural o relevancia histórica reducida de Castaneda, también estoy de acuerdo. Y si algo me fascina sobremanera del libro citado, es la PARTE I: ANTROPÓLOGO (pag. 25) donde el señor Carballal hace una exégesis concepto por concepto e idea por idea de todos los libros escritos por Castaneda (incluyendo las entrevistas y los libros de Florinda Donner y Taisha Abelar), extendiéndose hasta la página 192, lo cual implica casi un tercio del libro. ¿Qué le parece esa primera parte y el trabajo desarrollado ahí por el señor Carballal? Nuevamente un sincero agradecimiento por el tiempo invertido y las molestias ocasionadas.
@@AtromMascafierros Gracias de nuevo a usted. Es muy difícil encontrar personas con las que conversar de manera sosegada y profunda en estas secciones de comentarios de youtube, como usted también ha dicho, donde predominan los airados exabruptos y los cabreos descerebrados o unas líneas tipo whatsapp y tal. En mi modesta opinión, el ímprobo trabajo del señor Carballal es magnífico y admirable y totalmente esclarecedor en cuanto a muchos datos y realidades factuales que desconocíamos, pero, como usted bien sabe, si nos interesa aún hoy en día tanto Carlos Castañeda es porque en su obra, de un modo o de otro, uno siempre acaba percatándose de que hay algo ahí, de que se vislumbra algo que se nos revela aquí o allá, en esta página, en aquel fascinante diálogo, en una definición que le da don Juan, a veces de manera un tanto súbita, a veces de forma muy fuerte, notoria, casi materialmente palpable. Y eso, si yo no ando errado, es a lo que don Juan llamaba el Espíritu. Y eso está ahí. Y eso es una innegable Realidad presente en esos textos, ¿no lo ve usted también así?. Y eso, fuera Castañeda un farsante y un embaucador (o tal vez no tanto) en tantas otras cosas y tantas otras páginas, es lo que atrapa a gran parte de sus lectores y seguidores. Y ahí es donde ha de ponerse principalmente el foco de todo este asunto Carlos Castañeda, según lo veo yo: ahí es donde realmente radica el núcleo del mérito enorme y de su irrefutable genialidad. Y no es una cuestión de creer o no creer, diría yo. Es cuestión de experimentarlo. Y para ello hay muchos métodos y técnicas. Las que aparecen en los libros del peruano: borrar la historia personal, perder la propia importancia, el ánimo de un guerrero, el despertar y el desarrollo y afianzamiento de la voluntad, el desarrollo del poder personal, la impecabilidad... Pero también existen muchas más técnicas y métodos para alcanzar eso, como usted sabe: el ser humano las ha ido descubriendo y transmitiendo de generación en generación a lo largo de los milenios. Y eso es lo que le llegó, fuera a través de un chamán o brujo llamado don Juan Matus o don Pepe Cuéllar o como se llamara o se llamaran los que le enseñaron a Carlos Castañeda, y él lo comprendió y trató de comunicarlo mediante sus textos. Luego parece bien cierto que se corrompió y que, a partir de cierto momento, sí que fue inventando ya mucho más de la cuenta... Eso sí que fue un error muy grande por su parte, ya que así les dio demasiada ventaja, demasiados argumentos de peso, a sus detractores... ¿Quién puede creer el 80% de lo que nos cuenta en, por ejemplo, "El arte de ensoñar"? No sé si esta respuesta ha sido lo suficientemente clara... Trataré ser más claro en mis próximos mensajes... Muchas gracias a usted y muchas gracias a Manuel Carballal, sinceramente y con total respeto. Saludos
Verdad como, por ejemplo, el capítulo III de "Viaje a Ixtlán" titulado, como usted sabe, "Perder la importancia personal" o el VIII "Romper las rutinas de la vida". O toda su iluminadora explicación acerca del tonal y del nagual en "Relatos de poder", por ejemplo. Pero igualmente la famosa mirada con la que don Juan consiguió engancharle en la estación de autobuses al comienzo de la obra. Quienes han explorado, mediante unas técnicas u otras, mediante unas escuelas u otras, de veras y a fondo y con rigor, este misterio insondable de nuestra CONCIENCIA saben a ciencia cierta que Castañeda solo pudo hacer referencia a esa manera de mirar tras haberla REALMENTE presenciado en los ojos de un auténtico MAESTRO, se llamara este como se llamara, don Juan Matus o don Pepe Fernández o como fuere, eso yo ya no lo sé, claro. "Pensé que si presumía de mi conocimiento el anciano se interesaría en conversar conmigo. Pero no dijo nada. Escuchó con paciencia. Luego asintió despacio y me escudriñó. Sus ojos parecían brillar con luz propia. Esquivé su mirada. Me sentí apenado. Tuve en ese momento la certeza de que él sabía que yo estaba diciendo tonterías". (Castaneda, "Una realidad aparte) Créame, esos textos rebosan Verdad, una Verdad muy especial, no la de los documentos notariales... Pero, al mismo tiempo, no hay que creerse todas las historietas que aparecen ahí, por supuesto, eso también es más que cierto, sí. Saludos
espectacular gracias por compartirlo😊🙏
Muchas gracias, Oscar, por la charla tan sustanciosa y los enlaces. ¿A qué os referís cuando habláis de "inofensividad" (27:09)?
Hola Zarima, espero que estés bien. La Inofensividad es un concepto muy usado por Alice Bailey y sus organizaciones, la Escuela Arcana o la Escuela de Estudios Esotéricos. Alice Bailey era todo menos alguien inofensivo, por así decirlo no tenía pelos en la lengua y no tenía por costumbre rehuir la lucha a favor de las causas dignas y en contra de por ejemplo el fanatismo, el gregarismo, el buenismo, el sectarismo o el nazismo. Supongo que Inofensividad es la traducción del término "ahimsa". Desde mi punto de vista ser inofensivo es hacer lo que se debe hacer pero de manera impersonal y sin buscar herir al otro sino vencerlo. Suena bonito pero no es así, ser inofensivo es luchar contra el enemigo externo sabiendo que en realidad ese enemigo externo eres tú . Por lo tanto ser inofensivo es ser implacable. Gracias por tus preguntas y por estar ahí.
@@oscargonzalez-uw4cc Vale, ya entendí, gracias 😊 ¿Y qué es un pensamiento simiente?
Zarima, la persona que aunque lo sabe todo le gusta preguntar, jajaja. Te lo explico a través de un idioma que funciona a través de raíces triliteras que funcionan como pensamientos simiente, el árabe. El árabe en su origen era un idioma solo de consonantes y cuyas raíces estan compuestas de grupos de 3. Por ejemplo RHM significa útero y sirve como simiente y raíz trilitera de Rahman (Clemencia) o Rahim (Misericordia). Lo que intuyo que proponía Jesús es que en lugar de aprender las Enseñanzas de una manera enciclopédica o acumulativa lo hagamos de manera sintética, es decir retrotrayendolas a la idea simiente de donde han surgido para desde ahí hacerlas evolucionar de acuerdo al pensar, sentir, y querer de cada uno. El pensamiento simiente nos permite hacer nuestra cualquier enseñanza ya que llegar a él es la prueba de que la hemos comprendido y eso nos da la libertad de sembrar esa simiente en el terreno que decidamos y darle la guía que consideremos necesaria. Tu amigo Fichte le llamaba Método Genético-Sintetico-Deductivo, mientras que los Sufis se llaman a sí mismos Jardineros. La próxima vez que vayas en coche juega a mirar las letras que hay en las matrículas de los coches que vayan delante tuya e intenta desarrollar palabras desde ellas...de esta manera te acostumbrarás a captar pensamientos simiente y a desarrollar su germinado en ti, a través de ti y alrededor de ti. Un abrazo.
@@oscargonzalez-uw4cc Qué va, nunca había oído hablar de ese concepto . Ahora, si lo sabía mi ser superior, pues lo sabría él, pero yo no 😂 Buenísima tú explicación, Oscar, me ha quedao clarísimo, y voy a practicar lo de las letras de las matrículas, parece divertido 😊 Muchísimas gracias por la paciencia, la dedicación, y la maestría con que explicas las cosas 🙏🏻 Un abrazo
En lugar de Zarima Geométrica te voy a llamar Zarima la Zalamera😂😂😂. Efectivamente tu Yo Superior se lo ha soplado al mío y luego como no El Morya, que es un metomentodo, se ha encargado de hacer el resto. No pierdas el tiempo con las matrículas, la Simiente eres Tú. Un abrazo
Excelente Gracias
Excelente. Muchas Gracias a ambos ❤❤
Muchas gracias, el mérito es de Jesús Jurado.
Os recomiendo escuchar a Andre Malby. Gracias 🙋🏻♂️
Gracias por la recomendación, así lo haré pues no lo conocía. Ahora que lo busqué ya lo pude ubicar en el programa inolvidable con Arrabal y Sánchez Drago sobre el milenarismo. Lo escucharé con atención. Un abrazo
"Recordé que con los ojos de don Juan sucedía lo mismo; parecían reflejar más luz que los de una persona corriente". (El segundo anillo de poder, Castaneda)
Namaskaram 🌷 gracias he disfrutado del diálogo. Fuí devoto de Sai Baba por muchos años; hasta mi retiro. Hay sin duda maestros advaitas que están ayudando en el desarrollo espiritual de la humanidad; honrarlos con nuestra sinceridad; buen ejemplo; una sincera búsqueda del Sí mismo!....Om Sri Bhagavan Ramana Maharshi 🌻🌹🙏
Gracias por esta charla y por transmitir esas intensidad vitalista ❤️🔥
Muy buena entrevista. RS asimismo relacionaba a Ahriman con la tecnología.
Un evidente error de bulto que el personal comete con Carlos Castañeda es que, con contadas excepciones, se le denigra o se le ensalza a los altares de una tacada, sin términos medios, pero, la Realidad es que las cosas no son ni totalmente blancas ni totalmente negras y, menos aún, en el caso de una obra y de un tipo tan complejo y tan enigmático y sorprendente y lleno de matices...
"Un momento antes, don Juan había sido un indio estúpido y destanteado rascándose la cabeza, y de buenas a primeras había cambiado los papeles. Yo era el estúpido, y él me contemplaba con una mirada indescriptible que no era de arrogancia, ni de desafío, ni de odio, ni de desprecio. Sus ojos eran claros y bondadosos y penetrantes". (Castaneda, "Viaje a Ixtlán")
ERRORES DE PIÑERO: Una aclaración: No es teólogo, sino filólogo. Por eso presenta tantos errores teológicos que he corregido en otros vídeos. 1º Por ejemplo, aquí dice que en Apocalipsis 20 y 21, Juan dice cosas muy raras que no deberían estar. Es decir, que pretende decirle al profeta que se equivocó, porque él lo cree (¡?). Su interpretación del libro es realmente alarmante: ¿Que Nerón resucitaría para castigar al imperio? ¿Que al Apocalipsis le falta "alguna pieza" no aclarada? etc. Soy teólogo (mi nombre es Leroy E. Beskow), y veo que en lugar de permitir que la Biblia le dé la interpretación hasta que el error caiga de espalda (Isa. 28:13), decide dar su interpretación personal. ¿Entiende por qué de un solo libro hay tantas interpretaciones? 2º Luego sostiene que Dios es el culpable indirecto del mal en este mundo. Y una de las causas es que, según Gén. 2:7, dice que Dios le puso a Adán el "espíritu consustancial" con Dios. ¿De dónde sacó semejante barbaridad? El texto dice que al cuerpo formado, "sopló en su nariz aliento de vida" (Gén, 2:7). Simplemente la vida, no lo que se le ocurre aquí a este gnóstico. Y así podemos seguir sumando errores e inventos de este filólogo, que pretende ser teólogo.
El lo dice en otros sitios claramente que NO es Teólogo. Antonio Piñero es Historiador . Lo ha dicho también: sus estudios, investigaciones, son históricas, sin militancia.
@@alicejara1196 Muy bien. Pero entonces que no de opiniones de teología que no sabe. Por eso tantos eruditos e historiadores se le oponen, porque opina algunas cosas sin base alguna. Posiblemente larga novedades para hacerse ver.
@@user-rj2tz9if7t De acuerdo contigo. Gracias por responder a mi comentario. Acabo de descubrir a Piñero. Siento que estoy en un terreno espinoso y que no puedo “tragar entero” 😑
Muy bueno leo a Crowley , y lo considero un maestro real de esta epoca creador de una nueva religión, precursor como otros filosofos de la llegada de esta epoca con sus características decadentes.
Peru es el pais del extasis.
"Tú solo te estás consumiendo ahora, con tus ideas y tus dudas estúpidas. Ésa es tu manera de entregarte y sucumbir". (Castaneda, "Viaje a Ixtlán") Continúo rememorando mensajes, enseñanzas, pasajes, para mí tan memorables de la saga... Saludos
magnífico diálogo, mil gracias. saludos cordiales.
Mario, muchas gracias. Aprovecho para fijarme en que tu foto me recuerda a Ramana Maharshi y eso me lleva a recomendarte la única práctica que él practicaba para llegar a la Iluminación, el Sostenimiento Constante en su Conciencia de la pregunta "¿Quién soy Yo?". Un abrazo.
@@oscargonzalez-uw4cc muchas gracias a ti, Óscar, por tu trabajo y tu cercanía. efectivamente, la foto es de ramana maharshi, quien hace años que me acompaña en este mi tortuoso caminar por la vida. para mí, ramana es la encarnación del silencio. seguiré atento a tu trabajo, tan generoso. un abrazo y buena noche.
@@mariosarramian2334 Querido Ser, no sé haga muchas ilusiones conmigo, de hecho mi pregunta para llegar a la Iluminación es totalmente opuesta a la de Ramana Maharshi y es ¿¡Cómo están ustedes?!. Los payasos Fofito y Milikito son los únicos Maestros que reconozco, los únicos discípulos dignos de llevar ese nombre son los niños, y mi Ashram siempre ha sido el circo. Un fuerte abrazo y no olvide mi práctica de autoindagacion, con tilde en la última o. Ánimo
@@oscargonzalez-uw4cc querido ser, si se fija usted un poco en los tres, ramana, fofito y milikito, y se olvida al mismo tiempo de la ciencia oculta de steiner, de los extraterrestres de bergier y de la biología del comportamiento de lorenz, entonces, y sólo entonces, quizá pueda ver, en la forma de un mirlo blanco o de un haiku transparente, que los tres son uno y el mismo: ¡mudito, el enanito de blancanieves! mil gracias por su divertida respuesta, me ha hecho sonreír. un abrazo y feliz fin de semana.
"-Eso no se hacía en mi casa, es todo. -Tú has hecho cosas peores en tu casa (declaró como un juez desde el tribunal). Lo único que nunca hiciste en tu casa fue lustrar tu espíritu. Sus palabras, llenas de fuerza devastadora, resonaron en mi mente..." (Castaneda, "Viaje a Ixtlán"). ¿Imaginó, inventó, Carlos Castañeda estas conversaciones? A mí me parece que no, que claramente no. Saludos
Yo creo que las conversaciones las tuvo pero luego las "ensoñó", es decir las reubica dentro de un espacio imaginativo de acuerdo al método de Neville Goddard.
Saludos!!
@@oscargonzalez-uw4cc Para mí, tras más de veinte años de lectura, relectura, conversaciones y meditaciones sobre y desde esos libros, parece irrefutable que la saga surgió de su encuentro con un maestro o maestros. A partir del quinto volumen, obviamente, la obra cambia, ¿no le parece? Algunos dicen, tratando así de desacreditarle: "¿Cómo es posible que se acordara veinte o veinticinco años más tarde de tantas cosas que no aparecían en los primeros libros?" Pero los que meditamos en serio, sabemos que eso sucede así, que vivencias, charlas, ideas... que se han tenido aparentemente olvidadas durante años o décadas se nos presentan en esos estados de conciencia acrecentada, de pronto, nítidos, a veces más nítidos y vívidos y llenos de sentido que cuando los vivimos tanto tiempo atrás, ¿no es así? Muchas gracias por sus lúcidas palabras y saludos.
Creo que la lucidez ha venido a través de usted en todo caso bienvenidos usted y ella. Un abrazo muy grande
@@oscargonzalez-uw4cc Muchas gracias por sus palabras, pero usted sí que es una persona muy lúcida y muy cabal. Y, por cierto, cambiando un poco de tercio: ¿Qué le parece a usted el caso de Jacobo Grinberg? ¿Tiene algunas reflexiones, ideas, al respecto? A mí me interesa cada vez más y recientemente vi el documental de Ida Cuéllar, que imagino que usted conoce. Un abrazo muy grande
Extraordinaria entrevista (diálogo). Mil gracias, Óscar. Saludos.
Mario!!! Un abrazo otra vez. Gracias a ti.
Otro lapsus, Alma Theon no murió mientras caminaba en estado de trance, eso le sucedió a la fundadora de la Orden del Lirio y del Aguila, Marie Routchine (Dea). Alma Theon, canalizadora de la Tradición Cósmica de su marido Max Theon, murió de una neumonia.
Pues una secta más liderada por un listillo 😏 que tuvo suerte...Hay que tener cuidado con las setas y con la gentucilla que las lidera..... que generalmente suelen ser hombres!!!!
@LaTaberna por favor tenga más conversaciones con el Sr Carballal son un deleite y una fuente de montones de tópicos que sería fascinante escucharlos!
La comunicación con Manuel Carballal desapareció pues cuando alguien no responde a un correo mío no suelo insistir. De todas maneras la Taberna apunta a un propósito y sigue un sentido...obviamente Manuel Carballal es solo un peldaño en la escalera. Gracias!!!
🤯
Para muchas personas lo fue y lo sigue y lo seguirá siendo. Para usted evidentemente no. Para mí tampoco es mi "gurú supremo", pero sí que es cierto que he aprendido mucho con sus textos, muchas cosas que son muy difíciles de aprender en cualquier otra parte. Mi opinión es que la mayoría de sus libros merecen un profundo respeto, por mucho que algunas partes de su obra a mí también me parezcan más que dudosas. Con eso y con todo, no tengo ninguna duda de que Carlos Castañeda llegó a la profundidad del Espíritu y que, a través de su saga, nosotros también podemos llegar a compartir esa Energía, por llamarlo así, que él experimentó. Eso también es Verdad. Igual que le digo una cosa le digo la otra. Gracias y saludos.
Totalmente de acuerdo con sus conclusiones. Gracias
Me da mucho gusto que se trate y estudie a este gran Señorón Mario Roso de Luna, tuve el gran placer de conocer parte de su trabajo a través del Libro maravilloso de Las mil y una noches traducido por otro Grande.. Rafael Cansinos Assens. Muchas Felicidades por esta gran entrevista.
❤❤❤
"Nuestros ojos son los ojos del tonal, o quizá sería más exacto decir que nuestros ojos han sido entrenados por el tonal, por eso el tonal los reclama. Una de tus fuentes de confusión y desconcierto es que tu tonal no te suelta los ojos. El día que lo haga, tu nagual habrá ganado una gran batalla. Tu obsesión, o mejor dicho la obsesión de todos nosotros, es arreglar el mundo según reglas de tonal; así, cada vez que nos enfrenta el nagual, hacemos lo imposible por volver nuestros ojos tiesos e intransigentes". (Castaneda, "Relatos de poder")
El Nagual es lo Impersonal...Un verdadero hombre de conocimiento, un guerrero, dirige su esfuerzo a alinear su tonal con el nagual.
@@oscargonzalez-uw4ccPero, ¿qué cree usted que es lo Impersonal?
@@ALopez-oq2mh yo vivo lo Impersonal a través de todas las personas y circunstancias que me trascienden o que están más allá de mi control.
@@ALopez-oq2mh yo vivo lo Impersonal desde el contacto con las circunstancias que está más allá de mi control o me trascienden y de los sentimientos que sirven de punto de encaje entre mi identidad y la identidad de otra persona.
Soy de México y soy Yaqui. Nací en Cócorit, uno de los ocho pueblos Yaquis. Y aquí es muy común el apellido Matus. A ese periodista - ufólogo le faltó viajar al pueblo de Bácum, Sonora. Quizás la persona de Carlos Castaneda fue terrible como la de cualquier otro escritor. Sin embargo, por mis tradiciones puedo asegurar que Carlos Castaneda retrata bien nuestras costumbres y describe bien el pensamiento de la Toltecayotl. Yo diría que un 60 o 70% es real lo demás se lo inventó. ¡Otro más etnocentrista! Por cierto, me apellido Castañeda... ironía o parte del Nagual?
Gracias por su comentario. Me parece muy acertado cuanto comenta y ese porcentaje, bien plausible. Aunque yo no soy yaqui ni tampoco mexicano y, por lo tanto, no entro a opinar sobre cuestiones culturales y étnicas que desconozco. Pero lo que es evidente es que en esos libros la presencia del espíritu, tal como el mismo don Juan lo llama, es muy constante y eso no podía inventarlo ni Castañeda ni nadie. Ahora bien, sobre ciertos apartados totalmente fantasmagóricos de la extensa obra... Ahí ya... Saludos
"De hecho, la realidad del mundo que conocemos se da a tal grado por sentada que la premisa básica de la brujería, la de que nuestra realidad es apenas una de muchas descripciones, difícilmente podría tomarse como una proposición seria". (Carlos Castaneda, "Viaje a Ixtlán")
Es una proposición seria, aunque la Realidad es proporcional a su Coherencia.
@@oscargonzalez-uw4cc Hola de nuevo, amigo: ¿Qué quiere decir exactamente que "la Realidad es proporcional a su Coherencia"? Sinceramente, esa definición suya no acabo de verla. Gracias y saludos
Muy buenas, cuando algo no acaba de verse es bueno que le demos la vuelta, a más coherencia más realidad. La máxima realidad es aquella que aglutina el máximo grado de incoherencia dentro de el máximo grado de coherencia.
@@oscargonzalez-uw4cc Siendo totalmente honesto, amigo, esa definición no me resulta convincente, pues me parece una intelectualización alejada de lo que es la Realidad palpable, presente aquí y ahora. Muchas gracias, una vez más.
@@ALopez-oq2mhgracias a usted.
Pero, ¿cuántos casos tenemos de personas que han triunfado enormemente a lo largo de la historia en la política, el arte, el deporte, la economía, los medios de comunicación... y, sin embargo, han gestionado de manera muy poco o nada ética todo ese éxito/dinero/poder alcanzado? ¡Infinidad! ¿Invalida eso acaso las cumbres a las que hayan llegado en sus ámbitos profesionales o artísticos? La profundidad a la que llega la obra de Carlos Castañeda es muy difícilmente parangonable. Y, desde aquí, les invito a que propongan nombres de autores cuyos escritos acerca del Conocimiento y del Espíritu superen a los del peruano. Muchas gracias
El juicio es sobre como utilizó su obra y su influencia no sobre su obra, que como usted ha señalado es difícilmente superable, sobre todo los 4 primeros libros. Gracias
En mi opinión, el libro de Manuel Carballal es un gran trabajo admirable en muchos sentidos, especialmente en cuanto nos informa de una gran cantidad de cosas que se desconocían acerca de la vida real de Carlos Castañeda y de su, al parecer, muchas veces impresentable forma de ser hacia los demás. Pero lo que no comparto en ningún caso es que todos esos datos revelados por el investigador gallego acerca de la mala índole del peruano, invaliden para nada la obra, los escritos. Insisto: para nada. Gracias
Totalmente de acuerdo una vez más con sus conclusiones. Muchas gracias!!!
"Dijo que la claridad y la libertad que experimentaba en estados de conciencia acrecentada estaban en completo contraste con las racionalizaciones, las defensas, el enojo y el miedo que eran parte de su estado normal". (Carlos Castaneda, El Fuego Interno)
La claridad y la libertad son conceptos y en consecuencia son coherentes con la racionalidad. Gracias
@@oscargonzalez-uw4cc Pero respetuosamente me atreveré a decirle que, cuando uno medita a fondo, su conciencia alcanza unos niveles de claridad y de libertad más allá de lo racional, de lo conceptual. Y a eso se refieren esas líneas de "El Fuego Interno". Hay, como usted bien sabe, también otros métodos para llegar ahí; de eso habla Castañeda largo y tendido en sus libros. Pero también hablan y escriben sobre ello en la India, por ejemplo, desde hace milenios. Saludos
Y gracias a usted.