วีดีโอ

Ich habe das Buch zum ersten mal mit 15 gelesen. Das war der Moment, in dem mir klar wurde: JEDER kann Bestseller schreiben. So enttäuschend das Leseerlebnis für mich auch war, so narzisstisch, fantasielos und unerschöpft im Potential es auf mich gewirkt hatte, selten hat mich eine Lektüre so sehr ermutigt und bestärkt, meinen Weg zu gehen und es einfach mal zu probieren. Paulo wollte schreiben, und er hat geschrieben, und Leute haben es gelesen. Nichts hat mich jemals mehr ermutigt.

Kleine Verwechslung zu korrigieren: Das Prisoners Dilemma ist ein Konzept aus der Spieltheorie, das Situationen beschreibt in denen individuell rationales Handeln (unter bestimmten Bedingungen) zu kollektiv unerwünschten/suboptimalen Ergebnissen führt. Worüber du sprichst ist das Stanford-Prison-Experiment das damit nicht wirklich zusammenhängt. Das Buch habe ich vor längerer Zeit auch gelesen und fand es wahnsinnig spannend! Auch wenn ich nicht alles völlig überzeugend argumentiert fand war es wichtiger Denkanstoß in der aktuellen (Medien-)Realität guttut.

Schreibe in einer Stunde mein Vorabi Klausur

Danke für die Vorstellung. "Utopien für Realisten" von ihm fand ich auch sehr interessant.

Super!

Super Video!

Super Video, aber Marie ist nicht seine Ehefrau! Nicht ohne Grund ist das Kind ein Bastard

Vielleicht könnte man es auch allgemeiner als "Freiheit vs. Sicherheit" formulieren. Das ist allgemein ein Widerspruch der häufig behandelt wird, einerseits gesellschaftskritisch und andererseits philosophisch

Ich hab bisher nur den film gesehen, da fand das ende tatsächlich sehr unerwartet. Aber buch ist vermutlich noch mal etwas anderes als film.

Danke für das tolle Video. Deutsch ist nicht meine Muttersprache aber da du so deutlich und relativ langsam sprichst, verstehe ich alles und es macht mir spaß :) Weiter so !

Dein Video ist schon ein Jahr alt ? Und acht Kommentare? Das ist ja ein Ding. Ich habe Mr. Aufziehvogel gelesen und Kafka am Strand. Dann ein paar kürzere Geschichten als Hörbuch gehört. Ich mag dieses langsame, durchdachte, psychologisch vielschichtige von diesem Autor sehr. Ich werde sicher auch das vorgestellte Buch lesen. Bisher hatte ich noch nicht davon gehört. Danke für die Besprechung 👌🤗

Welches verlag vom sidhartha Wered du empfehlen

Yundt Ford

der Mann hat nur so packende Fragen, die er in Geschichten verpackt. Die Geschichten sind nicht immer rasend spannend, aber die Fragen: immer wichtig. Ein jugendbuch, ich hab den Titel vergessen, darüber, was passiert, wenn wir anfangen, uns unsere Telefone zu implantieren...

Deine Analyse zu Homo Faber war echt klasse! Vielen Dank dafür!

Man kann Schach NICHT aus EINEM EINZIGEN Buch lernen !! Die ganzen Stefan Zweig Geschichten sind irgendwie alle "" Auf Effekt Gebuerstet "" ! Ebenfalls "" Die unsichtbare Sammlung "" ! Dann hatte ich noch ein paar "" Sternbstunden "" gelesen - dann hats mit gereicht - mit diesem Wichtigturer ! ""Novellen um Claudia"" ... Pubertaets- Fantasien soweit ich mich erinnere ? Anunsdten >Teilweise unlogisch und Fraglich bezueglich Glaubwuerdigkeit ! War der Stefan Zweig WIRKLICH in Einzelhaft ?? und WIE LANGE ?? 12 Tage ?? Ich denke er ist "" geflohen"" ??

Frami Grove

Aye, ich bin ein bisschen Spät zu deinem Review. Hauptsächlich hab ich es mir angeschaut weil ich dabei bin den zweiten Band der Friesen Saga zu lesen, im Zeichen des Löwen hab ich schon gelesen und es hat mir sehr gefallen. Aber klar, es stimmt, das Wettrennen und auch überhaupt das Lösegeld zusammen zu sammeln kamen mir auch ein wenig merkwürdig vor. Der Titel des Romans stammt übrigens vom Wappen der Familie Osinga - welches einen Löwen abbildet.

Mosciski Trafficway

Hey, ich habe grade eine Biografie über die Manns gelesen, die ich sehr empfehlen kann: "die Manns" von T. Lahme. Ich finde fast Thomas Manns Familie interessanter als ihn selbst. Ich muss aber gestehen, dass ich mich bisher nur an ein recht schmales Werk getraut habe: Tod in Venedig. Die Buddenbrooks liegen auf meinem SuB. Liebe Grüße

Das heißt nicht "Buudenbrocks", sondern Buddenbrooks. Stumpfes U, ähnlich wie im englischen "could", und langes O, ooooooks.

Vielen Dank, Max, dass du die enorme Resonanz deiner Rezensionen mit uns geteilt hast, besonders heute, wo es um Thomas Mann geht. 🤩❤📚📚📚📚

Hochtinteressant und hervorragend präsentiert! Prädikat Wertvoll. Dankeschön, lieber Max

Ein sehr gutes Buch ich habe es vor kurzem gelesen es ist sehr zu empfehlen.

Der gute Mann heißt natürlich Andreas ESCHBACH!!! Entschuldigt diesen Fehler, hat sich irgendwie eingeschlichen

Kannst du mal bitte darüber sprechen, dass es in dem Buch um doppelten Betrug geht. Erst wird die Mutter von dem sog. Wissenschaftlicher betrogen anschließend Er selbst, als er seinen leiblichen Vater trifft.

Echt peinlich.

Nix für ungut, aber der Typ heißt lt Buchumschlag Eschbach, nicht Eschenbach

Vielen Dank, Max, für diese interessante Rezension, sie hat mein persönliches Interesse geweckt, Andreas Eschenbach zu lesen.🧐📖

Machst du dir Notizen ✏️?

Ooh! Da kann ich mal so GAR NICHT zustimmen ... Ich muss was gestehen: 😏 Das letzte Königreich ist in der Tat mein absolutes Hassbuch! 😱 Sorry an alle Fans - ich kann euch leider nicht verstehen. Ich habe ganze 3 (!!!) Romane der Reihe gelesen und die Abneigung wurde leider stärker, was vor allem von der Hauptfigur ausging: Uhtred. Sorry, aber Uhtred ist einfach ein arroganter, unsympathischer Idiot! Wankelmütig, mMn auch irgendwie aus der Zeit gefallen (für Zeiten von Heidentum und Aberglaube viel zu atheistisch/agnostisch angehaucht - das ist im 9. Jhd doch äußerst unwahrscheinlich), verlogen, geil, selbstgerecht, gierig, grausam, dumm ... Puuh! Dass er auch noch der Ich-Erzähler war, machte das noch schlimmer. Dieses dümmlich-selbstverliebte Geseiere permanent - ich bin versucht, zu bewundern, dass der Autor es durchgehalten hat, 500 Seiten lang so zu schreiben, als wäre er dieser Charakter. In Band 2 hat es Uhtred dann endgültig geschafft, mein Kotzlevel zu knacken (das muss eine Romanfigur erstmal hinkriegen), von da an habe ich zu seinen Feinden gehalten und ihm eigentlich dann nur noch gegönnt, dass er sein Fett weg kriegt ... was nicht passierte. Nach Band 3 war für mich Schluss! Genug Zeit mit diesem ... ich möchte ihn so gern beleidigen, aber dann wird dieser Kommentar wohl gelöscht 😂... Charakter verbracht. Nee, also diese Buchreihe und ich werden keine Freunde. Im Allgemeinen mag ich Cornwell nicht besonders: Diese elend langen Schlachten langweilen mich sehr, das permanente Gekämpfe gibt dem (meine subjektive Einschätzung) Ganzen immer etwas B-Movie-haftes (ich hasse halt auch historische Gemetzelfilme wie Gladiator übelst, und solche Vibes geben mir Cornwell-Bücher leider immer). Außerdem ist es irgendwie doch immer das Selbe: Harte Krieger, die saufen, fluchen, Sex haben, sich Feinde machen und in Schlachten ziehen ... dieses Muster zieht sich durch alle seine Bücher. Nein, also Bernard Cornwell ist definitiv nicht mein Fall! Empfinde ich als (wieder subjektiv) leicht geistlos - sorry. Mag jeder natürlich sehen, wie er will.

Tolstoi ist krass. Es gibt Werke, bei denen es schon zur Sache geht. Wer sich für die Dualität des Menschen interessiert, und was in den Windungen eines Hirns vorgeht, bei dem aus Liebe, Haßliebe und mehr wird, dem sei hier "Die Kreutzersonate" empfohlen. Ich würde das Werk als den Versuch beschreiben, wie krankhafte Eifersucht den rationalen Denkprozeß bis zur Begehung von Wahntaten, zerfressen kann.

Der Roman ist dicht an unserer Zeit, manches ist wirklich leicht überzeichnet, aber trotzdem lesenswert. Manche Stellen im Buch werde ich mir später nochmal ansehen z.B. S.89-90, S.111, S.268, sehr lesenswert S.129 und S.292-293. Werde jetzt J.Zeh mal öfter lesen. Einzigster Kritikpunkt: Zwischenzeitlich geben sich die beiden so Feuer das man sich wundert das sie den Kontakt nicht abbrechen, aber sie haben halt eine Vergangenheit. In Schulnoten würde ich aber eine 2+ geben, weil manches hat micht echt zum Denken angeregt.

Ja. 1:1 das, was auch ich bei diesem Buch und diesem Autor empfand. In derart niedriger Liga spielt für mich sonst nur noch der Autor Tilman Röhrig und, ach ja, Mac P. Lorne, der ist auch noch einer dieser Autoren. Auffallend ist, dass gerade solche, ich wage mal zu sagen, minder begabten Autoren, immer sehr eingenommen von ihrem Können (oder Nicht-Können) sind: Strukuls Nachwort in dem besprochenen Roman - Selbstbeweihräucherung. Mac P. Lornes Statements in Lesungen etc. - Selbstbeweihräucherung. Tilman Röhrig in seinem eigenen TH-cam-Kanal - Selbstbeweihräucherung. Ich meine: Ja - auch einem Umberto Eco kann man eine recht starke Eingenommenheit von sich wohl nachsagen (und ein Autor muss Vertrauen in sich haben, um den Mut zu besitzen, überhaupt sein Niedergeschriebenes zu veröffentlichen) ... aber irgendwie ist das bei einem Eco, der Monumentalwerke schrieb, verzeihlicher als bei einem Strukul, Röhrig oder Lorne, die sich im Niveau befinden, das besagter Umberto Eco wohl als siebenjähriger Junge besessen hätte ... Kann deinen Abbruch nachvollziehen, ich habe Strukul auch abgebrochen. 😃

Wie cool 🤩🤩

so froh, die paar Bücher Schlink vom zu sehen. "Die Enkelin" ist eines der besten Bücher dieses Jahres für mich! Und beste Glückwünsche :)

Hört sich sehr interessant an! Ich bin normalerweise kein Sachbuch-Leser aber Psychologie hat mich schon immer interessiert. Danke für die Empfehlung! :)

Herzlichen Glückwunsch ! Schöne Grüße aus Mexiko !🌎📚📚

Außergewöhnliche Empfehlung, vielen Dank!📚

Ich schaue Ihre videos um mein deutsch zu verbessern (Ich interessiere mich auch für das Lesen) herzlichen Glückwunsch 👏👏

Herzlichen Glückwunsch! Ich mag deinen Kanal sehr, weiter so! Schöne Grüße aus Thailand!

Herzlichen Glückwunsch zu 5000 Abonnenten. Du verdienst definitiv noch mehr! Sehr schöne Antwort zu der Frage "Warum ist Literatur wichtig / Was ist der Wert von Literatur" Ich tue mir sehr schwer manchmal Worte zu finden, wenn ich ein Buch oder ein Film liebe. Irgendwie ist es einfach ein Gefühl, dass ich empfinde. Genauso wenn ich mir ein Bild anschaue, was mir gefällt, irgendwas rührt mich aber ich kann es nicht in Worte packen. Deine Antwort hat mir daher sehr gefallen und ich dachte mir nur " ja das ist der Grund warum ich so gerne lese" haha danke! Ich bin dieses Jahr insgesamt leider wenig zum Lesen gekommen bzw. habe ich mir einfach nicht die Zeit genommen und habe zu viel Zeit am Handy verbracht und ich merke einfach, dass es einem nicht gut tut. Habe aber vor einigen Tagen "Hidden Valley Road" von Robert Kolker zu Ende gelesen und es war so unglaublich gut und schockierend. Hast du schon mal von dem Buch gehört? Es geht um eine amerikanische Familie mit 12 Kindern wo 12 der 6 Kinder an Schizophrenie erkranken. Kann ich dir wärmstens empfehlen!

Gute Übersicht

Oh, oh, oh. Zwar nicht speziell zum Buch-Literatur- bzw. Belletristik-Thema, aber ich möchte es 'mal gesagt haben: Das How-Not-to-Die-Buch ist - das maße ich mir jetzt 'mal an - überholt. Nachdem ich die neuesten Videos von Niko Rittenau gesehen habe und mit meiner Neurodivergenz auch neurodivergente Personen sagen hören habe, dass sie sich nicht mehr vegan ernähren (also eben aufgrund von gesundheitlichen bzw. "mental-gesundheitlichen" Gründen) bin ich sehr skeptisch geworden. (Ich ernähre mich nicht mehr vegan, verzehre Fleisch, keine Meerestiere, und keine Milchprodukte, weil ich dagegegn durch meine 7 Jahre Vegan-Ernährung eine Intoleranz entwickelt habe.) LIebe Grüße aus Berlin ;)

Megga danke n

Neonazi, oder was soll dieses an die Flagge des Dritten Reiches angelehnte Anfangslogo, zusammen mit der Bezeichnung "fürs VOLK"??? Also, sorry, wenn ich hier gerade heftig reagiere, und es tut mir auch sehr leid, falls ich da falsch liege, aber das schwarz-weiß-rote Anfangslogo sieht nunmal leider aus wie das, wonach es aussieht und dann dieser Zusatz "fürs Volk" ... es hat einen schalen Beigeschmack. Sollte es Zufall sein, lass dir bitte den Rat geben, das Anfangslogo auf jeden Fall zu ändern, denn ich bin dann bestimmt nicht der Einzige, der das in den falschen Hals bekommt ...

Besonders lesenswert!!! Meiner Meinung nach beschleunigt sich der Spannungsbogen im Buch. Zu Beginn muss man sich an die Form gewöhnen. Ab ca. Seite 100 will man es, zunehmend, nicht mehr weglegen. Stefan ist nicht unsympathischer. Durch die Entwicklung der Dinge werden seine Sichtweisen stark erschüttert, aber letztendlich bleibt er der große Opportunist. Sehr interessant seine Erkenntnisse in der Mail ab S.289. Theresa radikalisiert sich aus ihrer existenziellen Not heraus. Was durchaus auch nicht allen sypathisch sein muss. 2 extreme Seiten die durch die Umstände entstanden sind. Dicht an unserer Realität. Stefans Weg des geringsten Widerstands zum Ende, 0 Risiko, ist dann doch bezeichnend für unsere Zeit und den vorherrschenden Journalismus.