- 324
- 36 103
Assenteista mancato
Italy
เข้าร่วมเมื่อ 2 พ.ค. 2020
My two cents. Anche se con l'inflazione del pensiero e della comunicazione ai massimi storici, ho paura non valgano molto.
La musica (anzi, le musiche) della sigla è di Mikle, che all'occorrenza ha funto anche da ospite, co-montatore, cameramen, animatore, consulente e quant'altro: th-cam.com/channels/wt6OF7xtWsOKe5YoDR-o4g.html
Il logo e il banner del canale mi sono stati offerti da @yngklen, una conoscenza inaspettata e sorprendente, una specie di Max Ernst degli anni 2000: yngklen
La musica (anzi, le musiche) della sigla è di Mikle, che all'occorrenza ha funto anche da ospite, co-montatore, cameramen, animatore, consulente e quant'altro: th-cam.com/channels/wt6OF7xtWsOKe5YoDR-o4g.html
Il logo e il banner del canale mi sono stati offerti da @yngklen, una conoscenza inaspettata e sorprendente, una specie di Max Ernst degli anni 2000: yngklen
La filosofia di Wislawa Szymborska
La musica della sigla è di Mikle: th-cam.com/channels/wt6OF7xtWsOKe5YoDR-o4g.html
มุมมอง: 38
วีดีโอ
Antropologia polacca
มุมมอง 6612 ชั่วโมงที่ผ่านมา
La musica della sigla è di Mikle: th-cam.com/channels/wt6OF7xtWsOKe5YoDR-o4g.html
Filosofia dell'insulto
มุมมอง 17421 ชั่วโมงที่ผ่านมา
La musica della sigla è di Mikle: th-cam.com/channels/wt6OF7xtWsOKe5YoDR-o4g.html
La romanza del depresso
มุมมอง 47วันที่ผ่านมา
La musica della sigla è di Mikle: th-cam.com/channels/wt6OF7xtWsOKe5YoDR-o4g.html
CARRELLATA DI FILM E PANORAMICA D'AUTORI - "Promising young woman", "Men" e altra roba scabrosissima
มุมมอง 3021 วันที่ผ่านมา
La musica della sigla è di Mikle: th-cam.com/channels/wt6OF7xtWsOKe5YoDR-o4g.html
Dialettica poliziesca
มุมมอง 75หลายเดือนก่อน
La musica della sigla è di Mikle: th-cam.com/channels/wt6OF7xtWsOKe5YoDR-o4g.html
Come muore la musica mainstream
มุมมอง 35หลายเดือนก่อน
La musica della sigla è di Mikle: th-cam.com/channels/wt6OF7xtWsOKe5YoDR-o4g.html
Recensione PSICHIATRICO-FILOSOFICA di Joker
มุมมอง 49หลายเดือนก่อน
La musica della sigla è di Mikle: th-cam.com/channels/wt6OF7xtWsOKe5YoDR-o4g.html
Perché i gay non possono darsi una calmata?
มุมมอง 125หลายเดือนก่อน
Perché i gay non possono darsi una calmata?
Versi composti di notte in tempo di insonnia
มุมมอง 222 หลายเดือนก่อน
Versi composti di notte in tempo di insonnia
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - "Queer" e il cinema di Guadagnino
มุมมอง 962 หลายเดือนก่อน
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - "Queer" e il cinema di Guadagnino
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - Campo di battaglia & The brutalist
มุมมอง 332 หลายเดือนก่อน
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - Campo di battaglia & The brutalist
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - Pedro Almodovar, "La stanza accanto"
มุมมอง 362 หลายเดือนก่อน
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - Pedro Almodovar, "La stanza accanto"
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - Un altro giro di film poco noti
มุมมอง 532 หลายเดือนก่อน
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - Un altro giro di film poco noti
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - Maria & Trois amies
มุมมอง 392 หลายเดือนก่อน
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - Maria & Trois amies
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - I classici restaurati (Lang, Refn, Mamoulian e Clément)
มุมมอง 662 หลายเดือนก่อน
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - I classici restaurati (Lang, Refn, Mamoulian e Clément)
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - I film americani che ho balzato
มุมมอง 492 หลายเดือนก่อน
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - I film americani che ho balzato
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - Disclaimer, un dramma profondo e contemporaneo
มุมมอง 312 หลายเดือนก่อน
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - Disclaimer, un dramma profondo e contemporaneo
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - Qualche titolo poco noto
มุมมอง 412 หลายเดือนก่อน
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - Qualche titolo poco noto
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - Beetlejuice Beetlejuice
มุมมอง 372 หลายเดือนก่อน
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - Beetlejuice Beetlejuice
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - Chiacchiere preliminari
มุมมอง 1122 หลายเดือนก่อน
MOSTRA DEL CINEMA 2024 - Chiacchiere preliminari
Si ma le bottiglie le puoi sdraiare nei ripiani😂 il problema principale è che usando il frigo come esempio sbagli perchè non raffredda tutti i ripiani allo stesso modo.
Bellissimo video! Grazie tante per avermi introdotto nella tua casa comunista! ahah
Sei molto bravo a parlare. W.S., purtroppo, dopo Canzone nera, che evidentemente non ho capito, l'ho abbandonata. Vedrò di rimediare. Ciao
Il comunismo è bello e rimane tale solo sui libri..... È un po come la buona novella che finisce sempre male però. Il comunismo ha fallito perché l'umanità non è stata e mai sarà pronta a un simile progresso
Da persona di destra radicale, sono d'accordo sul discorso relativo alla connessione falsa fra fascismo e "amore generale per l'ordine pubblico" e ne vado anche fiero, è vero che le mie idee si sono iniziate a creare durante l'adolescenza e si sono cristallizzate piano piano nel tempo, in più io non sono nemmeno fascista, le mie idee sono quelle di Nietzsche essenzialmente, ma i fascisti interpretarono solo parti del suo lavoro e anche male, non come la sinistra, ma comunque non correttamente, e nonostante ciò la lettura di Nietzsche e la adesione alla sua filosofia nella sua totalità porta comunque a posizioni definibili di destra radicale. Morte alla rivoluzione del '68.
una mina ❤
Cosa ne pensi del feticismo per i piedi?
Schifo
Ciao. Complimenti per le bellissime riflessioni! Molto vere e purtroppo attuali. Un mondo oramai dominato dai cosiddetti “ social”, fucina di ignoranti e rifugio per gente illusa o peggio frustrata , che si reinventa , si reincarna in un qualcosa che avrebbe voluto essere ma che, per colpa o semplicemente sfortuna, mai è stato! L’insulto è l’arma perfetta , ostentata anche da politici, pretesi politicanti , vanteria dei più! Almeno usassero i vecchi buoni insulti latini…
il problema è che c'è sempre qualcuno furbo che se ne approfitta. ad es beve mezza bottiglia e lascia solo 1 dito di latte cosi che sia lo sfigato di dopo che ci pensa. cosi la comunione si rompe
Che ne pensi invece della personalità paranoide? Mi è stata diagnosticata un mesetto fa e non so che fare, sto un po' disperato
Ciao! Naturalmente, ripeto e ribadisco per la millesima volta, a scanso di equivoci, che non sono né un medico né uno psicologo, ma solo un mediocre filosofo :) È un disturbo che conosco meno di altri, ma da quello che ho letto mi pare di capire che sia un po' difficile da trattare, proprio perché un carattere paranoide tenderà a diffidare di un eventuale psicologo o psicologa e avrà l'impressione che, scavando anche dolorosamente nei suoi pensieri, non voglia aiutarlo, anzi, ferirlo! Il mio approccio, tutto ciò che ho da offrire, è la riflessione logica e realistica, che di per sé non è una terapia, anche se può valere come primo passo. Ad esempio: perché un professionista che pago e che non mi conosce assolutamente dovrebbe volermi ferire? Cos'ha da guadagnare? Se mi troverò male con lui/lei lo mollerò e avrà un cliente pagante in meno. Sicuramente non lo consiglierò ad altri. E in casi veramente gravi, potrebbe anche essere radiato dall'albo, se dovesse provocare dei danni anziché essere d'aiuto. Ha tutto da perdere a non lavorare bene. Probabilmente quel che sta facendo è giusto, anche se può sembrarmi ostile o con secondi fini. Forse ho io un bias, un pregiudizio. Allo stesso modo con tutto e tutti, cercare di aderire alla realtà quanto più possibile, di trovare indizi veri e significativi, prove tangibili, diffidare del mio giudizio quando è basato solo su "intuito" o emozioni. Se so di essere esageratamente sospettoso, devo compensare valutando al ribasso i rischi: se la mia psiche mi fa diffidare molto e la mia razionalità mi fa invece credere negli altri, forse la somma si avvicinerà un pochino alla media, al giusto punto di autoprotezione, né troppo né troppo poco. Insomma, io ragionerei sui fatti concreti e indubitabili e magari ascolterei le opinioni di persone che non c'entrano, che possono valutare senza conflitto di interessi i dilemmi che raccontiamo loro. Così da smorzare i miei eccessivi sospetti. My two cents, senza assolutamente addentrarmi in territori che non mi competono. Poi, ovviamente, ogni dottore e ogni manuale sulla faccia della terra consigliano la psicoterapia (possibile mai che tutti quanti, da ogni epoca e da ogni nazione, abbiano dato un suggerimento maligno e crudele?).
Caro Poeta, Eugenio mi ricorda il tuo tempo la sola eterna poesia da te raccolta cole la prima foglia d'autunno di ,cui stranamente non capivo la sua voce di natura gelosa del propio apparire a se stessa. Come la carezza di un mio solitario amore ,ti ha lasciata cadere nel insoluta immagine del tuo tempo,che ormai ignora cosa un giorno ne sarà difficile cogliere la vita..❤❤❤❤
Intanto se hai letto Marx sai che il Comunismo è "DITTATURA", ma il tuo atteggiamento mi sembra troppo intellettuale per pensare che tu possa essere a favore di una dittatura pertanto, forse quello di cui parli tu è Socialismo.....forse, e forse, anche Barbero prima di lasciarsi trasportare dalle emozioni dovrebbe tenerlo presente.
Mi piace questa uggiosità
Hai fatto un lavoro eccezionale Alessandro. Complimenti, ti sei esposto con grande sensibilità e lucidità riguardo una questione sulla quale ci arrovelliamo inutilmente, quando basterebbe ascoltare l'umanità che il prossimo ha sempre da offrire.
Bel video!
Inedito non direi era stato l amante di Francis Bacon in love is the devil, tralaltro buon film... Queer ho una certa curiosità, pasto nudo è uno dei miei film preferiti di sempre... Con Guadagnino ho un rapporto strano, mi piacciono soprattutto suspiria e bones & all ma anche challengers l ho trovato gradevole
Ottimo commento! Un po' me l'aspettavo, perché voler fare un film su un'opera di Burroughs è un po' come voler fare un film su un' opera di Artaud o Joyce, cioè un'impresa disperata. Tra l'altro se non sbaglio, nel libro, il viaggio in Ecuador va malissimo e i protagonisti non riescono a consumare l'ayahuasca, né a riconsolidare la loro relazione. Ma quel libro in fondo è tutto un po' sinistro e inquietante, a cominciare dal contesto in cui fu scritto: pochi mesi prima della stesura, infatti, Burroughs uccise accidentalmente, con un colpo di pistola, a quanto pare destinato a un bicchiere, la moglie Joan Vollmer.
Ah sì, chiaro, la scena ossessionante anche de "Il pasto nudo". Ricompare pure qui, ma assolutamente fuori contesto e immotivata. Purtroppo sì, questi autori così surreali e non diacronici sono difficilissimi da riadattare. Forse solo Tarkovskij ce l'avrebbe potuta fare haha!
Non ho visto 'Trois amies', ma le impressioni che avete avuto mi sembrano un po' quelle che si provano a guardare i film di Rohmer, che in genere sono piacevoli (a parte quelli con personaggi antipaticissimi come 'La Collectioneuse') ma hanno l'aria di non avere molte pretese e di essere piuttosto dimessi e spogli. Ma in quel caso si trattava di una precisa scelta stilistica del regista, che in parte si richiamava alla tradizione letteraria francese, penso.
Se non sbaglio ci dovrebbe essere anche 'Queer' di Guadagnino. 'Queer' è un romanzo che mi è piaciuto tantissimo, ma penso che trasporre l'opera di Borroughs sia un'impresa di per sé dubbia, perché il valore dei suoi libri è troppo legato all'uso innovativo, fantasioso e psicotico del linguaggio. Ma si vedrà, mai dire mai; in fondo c'è già stato 'Il pasto nudo' di Cronenberg', nel '91.
Oh yess! L'abbiamo visto eccome e tra pochi giorni uscirà il video in merito. Abbiamo tutti quanti pensato alla trasposizione di Cronenberg obviously :)
@@assenteistamancato Ottimo! Lo vedrò senz'altro!
Non so se ti rendi conto di quali siano le conclusioni logiche partendo dalle cose che hai detto. Mi pari qualcuno che ha letto qualcosina, ha fatto dei collegamenti con la sua idea iniziale - ovvero "mercato libero brutto" - senza però rifletterci gran che. Prendi per esempio l'obsolescenza programmata: se fosse quello che dici, e non lo è, staremmo assistendo ad un enorme complotto da parte di tutti gli attori di, se ho capito bene, di qualsiasi mercato tecnologico; perché giustamente nessuno sembra interessato a risolvere problemi sostanziali nella tecnologia a disposizione nonostante, al meno a tuo dire, essi siano facilmente risolvibili. Mi chiedo come tu faccia a collegare tutto questo con l'esistenza, per più di 70 anni, di uno stato comunista come l'Urss, in generale il problema risiede nella competizione tra stati, ma in particolare non credi che quest'ultimo avesse un sostanziale interesse a finanziare la produzione di prodotti tecnologici più avanzati di quelli statunitensi? non mi pare proprio ci sia riuscito, nonostante le soluzione fossero cosi semplici... Non so come si possa calcolare la velocità dell'avanzamento tecnologico ma mi pare che negli ultimi 50 anni non sia andato cosi male, non so se hai presente la legge di moore ma a me pare qualcosa di abbastanza sorprendente. Ancora più assurdo è usare l'argomento del mancato sviluppo tecnologico - non capisco veramente come si faccia a essere cosi fuori dal mondo - e imputarlo al capitalismo quando nel novecento più di un terzo delle nazioni al mondo avevano forme di stato, o partiti al governo, che si rifacevano a modelli marxisti.
Badriargadoh 😂😂😂
Come stai?🎉
Ohlà! Bene! La vita in montagna è super rilassante! Tu anche, o fai una vita più movimentata?
Ma il problema del tuo coinquilino è che è un ingegnere, una buona parte degli ingegneri sta in ufficio e crede che tutto gli sia dovuto, poi uno, tipo me, gli dice che certe cose non le può fare perché non seguono il giusto iter, quello si lamenta o le fa comunque, sono gli ingegneri che tendono a non capire un cazzo. Che chi segua un istruzione scientifica non sia capace di umanità è sbagliata come idea, se mi parli di quelli che seguono la tecnica e che ragionano per compartimenti stagni già sono più d'accordo. Ma che un dottore non abbia umanità o che non sappia avere una mentalità aperta alle questioni umanistiche mi pare eccessivo. La questione del nucleare come tecnologia che è maligna a prescindere è fuorviante. Bisogna distinguere tra nucleare civile e nucleare militare per essere più precisi e veritieri. Io sono un operaio, lavoro con le mani e con la testa, e le cose richieste dalla mia mansione non mi esulano dall'avere un idea definita del giusto e dello sbagliato.
Hai detto le correzioni che c'erano da dire, concordo in pieno. Comunque, apparte le imprecisione che hai evidenziato, il tema centrale del video rimane comunque solidissimo e lucidissimo, e che tra l'altro condivido pienamente. Sono stato proprio contento di sentire finalmente qualcun altro dire che va in posti come mc donald per non parte (seppur piccola) dello schifoso meccanismo che c'è dietro queste realtà.
Esistono cellulari che sono indistruttibili e io uno lo ho, costa di meno e non è di moda ed è uno dei motivi per cui lo abbiamo in pochi. Ed è proprio qui che sta il concetto di obsolescenza programmata nella moda e nella volontà delle persone di avere sempre il modello nuovo. E' stata questa voglia a richiedere l'obsolescenza programmata e la decadenza dei prodotti commerciali non è stata largamente contestata dalle persone perché abbassandosi i prezzi tutti possono avere le cose che hanno gli altri e possono così dire che sono alla moda. Il problema sono le persone stesse non gli oggetti. Per quanto riguarda le innovazioni tecnologiche devi capire che il processo per fare passare un prototipo ad un prodotto perfettamente commerciabile richiede del tempo. Le cose che usano per andare nello spazio non possono essere commercializzate nell'immediatezza perché sono complicate e costose. E così le cose che si usano nell'industria di precisione. Ad esempio, dove lavoro io usiamo materiali in titanio ultra leggeri e ultra resistenti, ma anche il pezzo più piccolo(fai conto le dimensioni di una falange di un mignolo, cavi e spessi pochi mm) costano almeno sui 500€ l'una: i materiali più performanti non sono per tutti, o almeno non subito. E la stessa cosa vale per la fibra di carbonio. Il problema dell'inquinamento globale non è una responsabilità di una sola parte politica, poiché non vivendo in un sistema dittatoriale tutti vanno al governo e tutti possono cambiare le cose, ma se nessuno lo ha fatto fino ad ora vuol dire che non conveniva a nessuno.(solitamente per prese di posizione ideologiche e non di buon senso) Non fraintendermi, sono d'accordo con te sul fatto che produciamo troppo e in maniera globalmente sproporzionata, ma non è tutta colpa delle mega aziende(voglio specificare che non sono il loro avvocato e nemmeno lo sto facendo, solo che non soffro di invidia sociale). Ti svelerò un segreto, sono le persone che decidono cosa comprare e quando farlo, i venditori fanno in modo di sfruttare questo loro bisogno di sentirsi accettati e alla moda. Se le persone usassero il buon senso per ragionare molti problemi di questo mondo non esisterebbero.
A me pare che tu stia parlando di logica ed educazione, e pretendere che queste due cose siano parte di un unica idea politica è alquanto opinabile. In più se tu credi che stando senza uno stato tutti vivano in condivisione sempiterna con gli altri sei un po' illuso sulla realtà che ti circonda. E ritenere Stalin un non comunista solo perché quello che ha fatto non è condivisibile è un po' ipocrita perché si potrebbe fare lo stesso ragionamento con Mussolini-Fascismo e Hitler-Nazismo che non reggerebbe per nulla. Il concetto della responsabilità è più presente nel idea liberale che promuove la meritocrazia e il sacrificio personale per la quale devi prenderti le tue responsabilità. Sei libero di fare quello che vuoi basta che tieni conto delle conseguenze delle tue azioni. Si può discutere e cambiare le conseguenze legale di certe azioni se non sono accettabili(ma non si può fare con quelle naturali), non a livello arbitrario ma discutendone, bisogna, però, sempre ricordarsi che esistono. In più mi pare che Marx nel suo libro parli di un passaggio obbligato dalla dittatura del proletariato per realizzare il comunismo. E una dittatura è sempre una dittatura, sia che sia di maggioranza sia che sia di minoranza. Comprendo che Marx abbia vissuto e visto cose per il quale non vedeva altra via di uscita che ribaltare la situazione e portare la maggioranza a comandare arbitrariamente sulla minoranza, ma è sbagliato ragionare così. E' vero che una dittatura si può rovesciare solo con la violenza purtroppo, ma non va sostituita con un altra dittatura, altrimenti il ciclo non finirebbe mai e la rivolta non sarebbe servita a cambiare le cose.
Il comunismo è bello e rimane tale solo sui libri...... È un po come la buona novella che finisce sempre male però. Il comunismo ha fallito perché l'umanità non è pronta a un tale progresso e mai lo sarà
Non conta quanto sia rilassante il lavoro, quello che do in cambio è il tempo, che è la risorsa più preziosa che posseggo. Si vende il tempo a cambio di soldi. Non importa quanto sia rilassante o stressante
Sì sì, verissimo. Non è uno scambio equo....
Per 60 ore a settimana in Inghilterra mi hanno pagato più di 3,500 euro
L'unione dei lavoratori fa l'azienda
Quello delle stagioni e' un girone infernale. Non ne vale proprio la pena. Dopo qualche anno decisi di emigrare e non sono piu tornato.
In Venezuela e Cuba non hanno neanche il latte. Come dice Javier Milei, comunismo porta soltanto fame dove va. Saluti.
Javier Milei ha portato soltanto fame dove è andato: il capitalismo internazionale ha portato la fame dove si è sperimentato il comunismo. In Cina però no.
@ certo. Cristina K allora non ha fatto nulla. Dio mio, ragazzi, questo lo chiamo sputare sul piatto cui si mangia.
@@erickalexander1512 Sputare nel piatto di Milei e del capitalismo in generale significa sputare nel piatto da cui NON si mangia. Inoltre, avere la pancia piena è perfettamente compatibile con la schiavitù e il capitalismo è una struttura in cui chi non muore di fame è schiavo, a meno che non sia parte delle classi sfruttatrici: è più che lecito sputare nel piatto da cui si mangia se il prezzo da pagare per mangiare è la schiavitù.
Sei riuscito a dimostrare che con il comunismo non tutti hanno tutto. Dato che se tu per il tuo utilizzo privato e le tue feste disponessi di tutta la caraffa, non ci sarebbe acqua per i tuoi coinquilini.
Come va?🎉
Oh bel! Bene! Sto in montagna, nella natura, ci sono poche persone e leggo tanto. Molto rilassante :) Tu?
@@assenteistamancato cosa stai leggendo?
Oltre alla raccolta di racconti di Čechov, ora ne sto leggendo un'altra di Hesse e dei saggi di Freud.
0:06 ma intendi quello dell'enterprise? 😂
Carl Gustav Jung ha detto una cosa molto semplice, di non credere mai a tutto quello che ci si racconta 🤯🤯🤯
Ma tu sei tutto scemo...un operaio e un dirigente dovrebbero avere la stessa paga...e chi andrebbe a fare il dirigente con più responsabilità? nessuno...ma neanche nella Corea del nord....🤌🤌😆
Meglio
Quindi tu ritieni i soldi più importanti del benessere
Comprati un tuo frigo
Tutte le cose che farnetichi sono insensate e non le conosci. Sei complottista ed ignorante a causa della tua estrema ideologizzazione.
Sarò ben felice di rivedere le mie idee! Proponimi critiche costruttive :)
Ciao ho trovato da poco il tuo canale e penso sia molto interessante
Grazie :)
Secondo me 'Misterioso omicidio a Manhattan' è una delle commedie noir più riuscite di sempre. Formidabile la scena in cui Woody dice che sì, Wagner in fondo gli piace, ma ogni volta che l'ascolta sente il bisogno di invadere la Polonia; e la parte in cui rimane chiuso in ascensore e gli scappa di recitare il rosario.
SOFFRO a vedere un frigorifero tenuto aperto così a lungo!
"Il tutto è falso" è esattamente il contrario de "Il vero è l'intero" di Hegel.
Acuto! Un'associazione che non mi era venuta in mente, ma limpidissima.
@@assenteistamancato I tuoi video sono acuti. Grazie.
Questo video mi è piaciuto molto più del previsto!
Ma sei il tizio che ha sparato a Trump
No,non vive negli USA
Esaurisci l'esaltazione di essere uscito di casa , cresci e cambi idea . Con la stessa convinzione fra l'altro
le teoria se non si riescono ad applicare alla realtà rimangono solo belle teorie, che poi ha poco senso fare un parallelo tra un'abitazione di sei persone con una nazione o peggio ancora l'intero mondo. Sempre pensato che alla fine il comunista è un semplice poser :"se ci fossi stato io al posto di Stalin, io si che ho capito il comunismo, io si che sono buono e giusto"
La cit della descrizione? Molto bella e attuale ;)
Sei veramente un grande
ansia e depressione sono inevitabili alle persone intelligenti perchè capiscono che il sistema economico/politico è marcio per la maggior parte
un po' troppo comodo dire " se sono depresso è perchè sono intelligente".
@@ominoblue9355 solo gli idioti non sono depressi, perchè non pensano e se ne fregano.
Imoegnativo
L'argomentazione cade dal momento che lo stesso discorso puoi farlo con i liberisti. Siccome i liberisti che nomini hanno fatto cose brutte (secondo te) allora non erano dei veri liberisti. Non ha senso. Tutte le teorie pensano di fare grandi cose positive per tutti.
Pardon, la tua obiezione non mi pare molto salda: i liberisti fanno cose pienamente liberiste (vd. Berlusconi o gli Agnelli), che portano un danno alla collettività. Sono perfettamente coerenti con la loro ideologia: è proprio la loro ideologia ad essere socialmente ingiusta. Il liberismo fomenta, esacerba - e ha persino la faccia tosta di elogiare - la disuguaglianza. Il comunismo, invece, si pone come obiettivo la giustizia e l'uguaglianza reali, quindi se fa discriminazioni innanzitutto di classe e poi di altro genere non è già più comunismo. Il liberismo non "pensa di fare grandi cose positive per tutti", come sostieni, ma solo per alcuni, per i più "meritevoli" nel migliore dei casi, per i più egoisti nella pratica.
@@assenteistamancato Il liberismo non mira alla disuguaglianza, è un errore. Il liberismo punta ad una diversa strada, rispetto al comunismo, per raggiungere il benessere collettivo a livello economico.
@@assenteistamancato Quello di cui parli è l'interesse personale che si vede ogniqualvolta che una ideologia viene portata alla sua attuazione. Lo si vede anche nei gruppi di potere che si formano quando si prova a trasformare le società in società comuniste.
@@assenteistamancato 1) No, non è vero. Il comunismo non marxiano non si poneva di voler distruggere la disuguaglianza come obbiettivo ma come conseguenza. Marx voleva il comunismo perchè prediceva la caduta tendenziale del saggio del profitto (che non è mai successa), ovvero riteneva che il capitalismo fosse internamente sbagliato e sarebbe crollato a breve sotto il suo stesso peso. Ergo, pensava che cambiare approccio (passare al comunismo) sarebbe stato positivo. 2) Tutte le ideologie ritengono di portare il bene, dal comunismo, al fascismo, al liberismo. Nessuna teoria dice che vuole portare" il male". Il liberismo non dice che la disuguaglianza è un bene. Questo è un grave errore o una bugia. Tutte le ideologie assumono (è un assunzione sia nel comunismo sia nel liberismo) che se tutti seguissero le regole si otterrebbero grandi cose per tutti. Il punto è che il mondo è un po' più complesso e non esistono ideologie risolutive con un set finito di assiomi. Non esiste alcuna ricetta che si possa scrivere su un foglio di carta limitati che possa spiegare come comportarsi per vincere sempre. Sia se si parli di comunismo, fascismo o liberismo. Tutte le ideologie sono SBAGLIATE. Infatti, è sbagliato il tuo ragionamento in quanto decisamente comunista e biasato. Il capitalismo è diverso dalle altre perchè non ha un set di assiomi che predicono il futuro o ti dicono come vivere per avere la prosperità. Il capitalismo infatti si basa solo sulla proprietà privata dei mezzi di produzione (capitale) e non fa menzione della disuguaglianza ecc... Ciò vorrebbe dire che tu non dovresti poter possedere una macchina in quanto la potresti utilizzare per dare passaggi e farti pagare (il 99% delle cose sono potenziali mezzi di produzione. Dal tuo telefono all'account TH-cam da cui posti i video che infatti sono pagati dopo un certo numero di visualizzazioni. Se dovessi essere davvero comunista ti dovrebbero rimanere le mutande e il tuo letto come proprietà privata in quanto non mezzi di produzione. Infatti in URSS era così, erano tutti poveri per questo, e le macchine le dava lo stato in concessione se ti comportati bene ed eri fedele al partito). 3) Non hai assolutamente capito cosa sia il liberismo ed il comunismo. Ovviamente il liberismo promette grandi cose per tutti. Promette la crescita economica per tutti affermando che "i meno bravi" possano crescere andando al traino dei "più meritevoli". Non mi interessa dibattere la cosa nello specifico ma solo mostrare che tutte le ideologie prometto una forma di grandissimo bene comune. Il comunismo non è dividere il frigo per il latte, ma non possedere il frigo per evitare che tu possa guadagnare vendendo il latte fresco alle persone a cui piace il latte fresco. Inoltre, dovresti aspettare e sperare che lo stato a cui dai il frigo ritenga che sia un "bisogno minimo" avere il latte fresco, se lo si vuole tale, e dartelo un tot a settimana. Se lo stato dovesse ritenere che essendoci pochi frigoriferi rispetto alla necessità di congelare i reagenti per fare le analisi sanguigne (esempio a caso), non ti darebbe il latte fresco mai e poi mai. E tu non avresti mai diritto al latte fresco. Volevi fare quello figo che aveva capito cos'era il comunismo e voleva spiegarlo a tutti con una semplice metafora ma hai rivelato di non aver capito granché, oltre al fatto che tutto ciò che hai usato per fare il video, dal frigo, a TH-cam, al telefono, sono frutto del capitalismo.