วีดีโอ

ممنون و متشکر از شما و مهمان گرامیتان موفق باشید در پناه خدا

دِلِت میآد روسیه !!!؟ مثلِ بِهشت میمونِه !؟ تمامِ ملّتهایِ مَغرب زمین دارَند مهاجرت می کُنند روسیه . دُنالد تراپ هَم کارتِ ملّیِ خودش رو دادِه که تویِ " سَن پیتِرزبورگ " یِه جا براش نگهدارَن که وقتی آمریکا ازبین رفت تو سرزمینِ گُل و بُلبُلِ روسیه محلّی برایِ سکونت داشته باشِه !!!؟ چون اینطور کِه آقایِ سُلیمانی دارِه میگِه دیگِه یکماه بیشتر از عُمرِ آمریکا باقی نیست ، تازِه آقایِ سُلیمانی از فاجعه یِ اصلی(وضعیّتِ غیرِ قابلِ تُنفُسِ فاضلابهایِ آمریکا ) پرده برداری نکردِه وگرنَه یک اِنقلابِ بلشویکیِ دیگِه اونجا راه میاُفتِه . 😮

بیچاره آقایِ سلیمانی!!!؟ اِنقدر که غُصه یِ آمریکا و کمبودهایِ اون کشور رو خوردِه غَمباد گرفته (چَف کرد) . 😢

These outstanding talks please in English SUB for PHD STUDENTS

🎉🎉🎉🎉

ممنون ازهر دو

👍

نخیر چین هر گز خیز نه زده و نه میزند . چین بدون جنگ جهان را در بغل خود گرفته هست 🌹👍 . اما اکثر مردم جهان غافل از این هستند .

کسانیکِه در سالِ ۶۲ ترور کردند افرادی رو کُشتند کِه طرفدارِ انقلاب بودند یا مامورِ ویرانیِ ایران ؟؟؟؟؟؟! طبقِ گُفته یِ شُما خامنه ایِ آدمخوار هَم یکی از اونها بود ( که بِقولِ شُما تِرور شُد ولی خوشبختانه زِنده موند) !!؟ بله زِندِه موند تا با راهنمائی هایِ ارباب پوتین و همکاریِ حزبِ تودِه کشور رو به این منجلاب بِندازِه و آنقدر دولت و ملت رو ضعیف و مُستعصل کُنِه که ملّت بِدُنبالِ یک لُقمه نان باشِه و دولت هَم بازیچه و توسری خورِ شُما مُزدبگیرانِ روسیه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!؟ دیدیم که از نظرِ شُماها(توده ایها) طرفدارانِ اِنقلاب با مردُم و مملکت چه کردند! وقتی هَم کِه دیدید گُندِش بالا آمدِه (و آبرویِ روسیه ، حزبِ تودِه و خامنه ای در نتیجه یِ این اِتحادِ نا مُبارک بِخطر میاُفتِه) دارید با طرحِ موضوعاتِ اِنحرافی و فرافکنیِ گَندکاریهایِ خودتان بر دوشِ دیگران (مثلِ پزشکیان ، ظریف یا اِصلاح طلب ، کِه همگی دست پرودِه یِ بیتِ رهبری هستند) گُناهِ این جنایت رو از دامانِ آلوده یِ خود پاک کُنید .

❤

شُما (توده ایها) فقط ماموریت دارید تا با مطرح کردنِ موضوعاتِ اِنحرافی و نامربوط افکارِ عمومی رو مشغول و از پرداختن به راهِ چاره( که همانا سرنگونیِ رژیم هست) دور و مُنحرِف کُنید . این دستورالعملِ جاری از طرفِ KGB (سازمانِ اطلاعات و امنیتِ روسیه) برایِ شُعبه آن سازمان (حزب باصطلاح توده) داخلِ خاک ایران هست !!!!؟

حال گیرم که خامنه ای نئولیبرال هست ، کِه چی ؟ مُشکِل جامعه حَل شُد ؟ آخه مغز هَم خوب چیزیِه !!!؟ آدَم یا باید خیلی بی مغز باشِه یا خیلی مُزدور که بعد از ۴۶ سال. تازه بیاد و بِخواد کشف کُنِه که خامنه ای چی هست ، اگر این موضوع خیلی مُهِمِه چرا " مثلاً " سی سال قبل کَشف نکردید و اِمروز آمدید دارید در موردش بَحث میکُنید ؟ آیا ربطی به سرنوشتِ ما دارِه ؟ اگر بَله ، پس شُماها چگونه اَبلَهانی هستید که به موضوعِ به این مُهمی اینقدر دیر پرداخته اید !!؟ چطور می‌شود به حرفهایِ سیاسیونِ خواب آلودِه ای چون شُما اعتماد کرد . چرا دارید افکارِ مردُمِ ایران را پریشان میکُنید؟ مردُم نان ندارند کِه بخورند اّمّا شُما شَکَم سیر ها دارید از نئولیبرال بودن یا نبودنِ آدمخواری چون خامنه ای حرف میزنید؟ خجالت نمی کِشید ؟

اقتصاد ایران را نفوذیهای غرب گدا ودزد فلج کردن خداوند بحق قران ذلیلشون کنه خداوند بحق پیامبر خواروذلیشون کنه بیشرفهای بیناموس چمبره زدن رومنافع ملی کشور وفقط وفقط بفکر دزدی وغارت هستن

درود به ایران بزرگ ❤❤❤

مهمان شما بسیار عالی تحلیل کرد

داداش سلیمانی درود درود ماشاالله خدا سلامتی بده به شما❤❤❤ از شیراز😂

🙏👍❤️🇮🇷

دکتر کامران نامبر وانه ممنون از این دعوت و برنامه های خوبتون❤

🙏

۶- نکته مهمی که شاید از آن غافل شویم این است که انقلاب "شدنی" است و کسی یارای مقابله با آن را ندارد خود بخودی است" شده" است انقلاب کردنی یا قابل انجام نیست نه شاه می توانست نرود و نه خمینی می توانست نیاید بعضی آن افراد زمان انقلاب را مقصر می دانند که چرا انقلاب کردند !! این سخن از پایه اشتباه است مثلاً چپ گرایان یا روحانیون انقلابی مثل خمینی و شریعتی و مردم آن زمان و غیره را مقصر می‌دانند غافل از اینکه انقلاب بدترین راه اصلاح امور است وقتی هیچ راه حلی برای اصلاح امور نباشد انقلاب می شود مثل این است که اشکالی در ساختمان باشد که هیچ راه حلی برای اصلاحش نباشد جز تخریب ساختمان و ایجاد بنایی جدید ، شاید گناه چپ گرایان یا روحانیون انقلابی این باشند که چرا کارگران و مستضعفین را نسبت به حقوق خود آگاه کردید و یا چرا آنان را علیه ظالمان و کار فرمایان زالو صفت متحد کردید! اگر این را جرم بدانید آنگاه شما در ردیف تیرباران کننده‌گان خسرو گلسرخی و این آگاهی بخشان به کارگران و مستضعفین ، در ردیف گلسرخی قلمداد می شوند . آیا مگر گلسرخی که جهت آگاهی بخشیدن به ملت خود اعدام شد مجرم بود آیا امام حسین (ع) مجرم بود! پس باید ایستاد و تا پای جان آگاهی بخشید و این همان کاری است که شما امثال جناب گلستانی عزیز انجام می دهید درود بر شما.

درود بر نخبگان و نظامیان ایران و درود بر امام خامنه‌ای

حتما مثل فرودگاه شیراز درب و داغون و خجالت بار است😢

با این تیتر زدن نشان میدهید هنوز فکر میکنید میشود مخاطب را حمارسازی کنید. خودتونید

برای‌ فهميدن اینکه کشورازسال ۶۸به اینطرف کشوربه دست نفوذیهاافتاده یانه تاریخ ترورهای سال‌ ۶۲ تابه امروز رانگاه کنيد متوجه می‌شوید آقای خامنه‌ای ازاین گروه نیست دکتر گلستانی خیلی خوب توضیح داد

پرت و پلاهای یک اسکولباشی.

خداقوت، احسنت❤لبیک یاخامنه ای کبیــــــــــر

خانمی که گفت خامنه ای نئو لیبرال است تبدیل به سوسک نشد ؟

سلام ممنون از برنامه خوبتان.

زنده و پاینده باشید ❤

چه عجب یه ادم عاقل هم دعوت شد

جالب اینجاست که همه غرب ستیزان ، همگی در غرب زندگی می‌کنند و حتی یک نفرشون در چین، روسیه، ونزوئلا، کوبا ، بلاروس و یا کره شمالی زندگی نمی‌کنند.😂😂😂

باسلام واحترام بشما عزیزان ❤🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷

این بحث به شدت مورد احتیاجه

👌🏻

۳- امام با نگرش چپ موافق بودند ، اما با حجتیه مخالف بودند. تفکر حجتیه یا جبهه پایداری امروز تفکر اکثریت روحانیت حوزه های علمیه است.امام در بین روحانیت استثنا است و اسلام فقاهتی تضاد اصولی با لیبرالیسم ندارد ، سرمایه داری و مالکیت خصوصی بر ابزار تولید و زمین و ملک کشاورزی و معادن و غیره را جایز می‌داند و در آمد داشتن از سود سرمایه را جایز می‌شمارد با تعابیر مختلف مانند مزارعه و مضاربه و نه تنها با سرمایه داری مشکل ندارد که با ارباب و رعیتی یا فئودالی و نه تنها با سرمایه داری و فئودالی بلکه با برده داری هم مشکل ندارد اگر امروز می بینیم هر روز به بهانه ای علیه جبهه گرایش به شرق رهبرقائله‌ای راه انداخته میشود ریشه در روحانیت حوزه ها دارد و همراه با غرب گرایان لیبرال مانند دو تیغه قیچی ،متحد عمل می کنند مثلاً لیبرالها علیہ حجاب اجباری و ارتجاع حوزه علیه بی حجابی ، اگر چه این دو بر علیه همدیگرند اما با هم هماهنگ هستند و هدف هر دو جلوگیری از روند گرایش به شرق حاکمیت است. ادامه در کانت بعد

۲- لیبرالیسم لزوما بد نیست . در ایران پاسخ نمی دهد، زیرا مردم ایران شیعه علی (ع) هستند و جمله مشهور او را سرلوحه رفتار خود قرار داده اند "کاخی بناا نگردد مگر اینکه در کنارش کوخها دایر باشد "علت اقبال قشر مذهبی از شعارهای عدالتخواهانه چپ گرایان همین تذکر شیعه بود که توسط انقلابیون اسلامی مانند شریعتی ہیں اسلام و چپ گرایان پیوند برقرار کرد و مردم سرمایه دار را شکم گذرده و زالو صفت و ... تلفی می کنند و این باعث ترس سرمایه دار و فرار سرمایه و سرمایه دا را از کشور می شود به همین دلیل سرمایه دارهای ما یا قرار کرده اند یا اگر مانده اند سرمایه خود را در اموری بکار گرفته اند که در سریعترین زمان بتوانند سرمایه خود را نقد کنند و از کشور خارج کنند مانند تجارت و بورس و دلالی وغیره : ادامه در کامنت بعد

۵- اینکه چرا ما به سمت اقتدار نظامی رفتیم و باعث شده غرب از قدرت ایران وحشت زده شود نیازمند توجه ویژه است. و ممکن است گفته شود که اگر سراغ اقتدار نظامی و اتمی شدن نمی‌رفتیم امریکا با ما صلح می کرد. در این رابطه لازم است. تفاوت خمینی با خامنه ای را درک کنیم . خمینی با حمایت حداکثری مردم همراه بود و با آن پشتوانه مردمی ،توانست سیاست نه شرقی و نه غربی را پیش ببرد اما خامنه ای جذابیت و محبوبیت خمینی را ندارد برای جبران این عدم محبوبیت باید سراغ قدرت که خامنه ای با روشن بینی نقیصه خود را با نظامی و اتمی شدن جبران کرده است و اگر از این قدرت نظامی و اتمی دست بکشیم نیاز مند رهبری همتر از خمینی خواهیم بود

غرور بی جا پیدا شود سبب شکست می‌شود

افوال معنوی وقتی گسترده شود دیگر قسمتها خود به خود به مادیات رو آورده کل کشور افولش حتمی ست امروز که ظهور حضرت عالیه والا اختر شاه عادل عالمشاه عالمتاب جهان والای اختری ست به اجرای در آورده شود نادیده گرفته و به اصل سیاست تازه شکوفان عدل الهی والای اختری جهانی حضرت عالیه اختر شاه عادل عالمشاه عالمتاب به پیوندند کپی برداری و سوءاستفاده چی هستند که پول و اعتبار را به دزدند و از سهم خود کنند به جان یکدیگر بیفتند و کشت و کشتار یکدیگر مشغول شوند این است فهم و شعور و کمال و سیاست و حکومت داریشان و جهان را و کشور را و مردم را از مواهب معنویات والای اختری ایرانی جهانی حضرت عالیه اختر شاه عادل عالمشاه عالمتاب محروم مبشود و جامعه را به تباهي بکشانند روز دو شکرگزاری ست ۲۷ ماه معلم است سال ۴۶ تقویم نوروز تآژه شکوفآن همگان جهانی بین المللی است برای همه جهانیان است وحدت بخش جهان است ❤سبب پیروزی ایران و جهان است خدا را شکر ❤

77 -۴- اگر چه رهبر قدرت تحلیل و سوگیری اقتصادی ندارد اما سو گیری او نسبت به شرق از بابت چپ روی او نیست و از روی ناچاری است. او رهبر با هوشی است. او خوب می داند که بعد از اشغال سفارت امریکا و تیره شده رابطه امریکا با ما ، بہ دو دلیل امکان آشتی نیست، یکی اینکه کینه ای که کاشته شده به سادگی قابل جبران نیست زیرا در انتخابات امریکا هر نامزدی که علیه ایران باشد رای می آورد و این کینه مردم آمریکا به سادگی بر طرف نمی شود. دوم اینکه امریکا با قدرتمند شدن ایران مشکل دارد و نه با ایدئولوژی آن، چون ایران پتانسیل هژیمون شدن دارد سعی می کنند ایران را ضعیف و ویران و تجزیه کند همانگونه که بعد از تغییر ایدئولوژی شوروی توسط یلتسین و گورباچوف با اجرای سیاست های گلاسنوست و پروستوریکا ، نگرش امریکا نسبت به روسیه بدتر شد چون امریکا قدرت روسیه را بر نمی تابد ،همچنین قدرت ایران را . لذا به این دو دلیل رهبری گرایش به شرق را مانند هر انسان عاقل دیگری برگزیده، اما با مخالفت روحانیت مرتجع و لیبرالهای غرب زده مواجه گردیده است.

Mr Solimani thanks I learned a lot from your knowledge ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

۳- امام با نگرش چپ موافق بودند ، لذا با حجتیه مخالف بودند تفکر حجتیه یا جبهه پایداری امروز، تفکر اکثریت روحانیت حوزه های علمیه است.امام در بین روحانیت استثنا است و اسلام فقاهتی تضاد اصولی با لیبرالیسم ندارد. سرمایه داری و مالکیت خصوصی بر ابزار تولید و زمین و ملک کشاورزی و معادن و غیره را جایز می داند و در آمد داشتن از سود سرمایه را جایز می‌شمارد با تعابیر مختلف مانند مزارعه و مضاربه و نه تنها با سرمایه داری مشکل ندارد که با ارباب و رعیتی یا فئودالی و نه تنها با سرمایه داری و فئودالی بلکه با برده داری هم مشکل ندارد اگر امروز می بینیم هر روز به بهانه ای علیه جبهه گرایش به شرق رهبر قائله ای راه انداخته میشود ریشه در روحانیت حوزه ها دارد و همراه با غرب گرایان لیبرال مانند دو تیغه قیحی متحد عمل می کنند مثلاً لیبرالها علیہ حجاب اجباری و ارتجاع حوزه علیه بی حجابی. اگر چه این دو بر علیه همدیگرند اما با هم هماهنگ هستند و هدف هر دو جلوگیری از روند گرایش به شرق حاکمیت است. ادامه در کامنت بعد

۲-لیبرالبسم لزوما بد نیست. در "ایران پاسخ نمی دهد" ، زیرا مردم ایران شیعه علی (ع) هستند و حرف مشهور او را سر لوحہ رفتار خود قرار داده اند "کاخی بنا نگردد مگر اینکه در کنارش کوخها ، دایر باشد " علت اقبال قشر مذهبی از شعارهای عدالتخواهانه چپ گرایان همین تفکر شیعه بود که توسط انقلابیون اسلامی ،مانند شریعتی، بین اسلام و چپ گرایان پیوند برقرار کرد و مردم سرمایه دار را شکم کننده و زالو صفت و .... تلفی می کنند و این باعث ترس سرمایه دار و فرار سرمایه و سرمایه دار از کشور می شود به همین دلیل سرمایه دارهای ما یا فرار کرده اند یا اگر مانده‌اند سرمایه خود را در اموری بکار گرفته‌اند که در سریعترین زمان بتوانند سرمایه خود را نقد کنند و از کشور خارج کنند مانند تجارت و بورس و دلالی و غیره ! ادامه در کامنت بعد

👌🏻♥️ dear Raisi

با عرض سلام / صحبت های شما دلنشین و صادقانه است. اگر چه بحث در مورد مسائل اقتصادی بسیار پیچیده است. اما به نظرم اشاره به چند نکته کلیدی لازم باشد : ۱ -تغییر اصول ۴۳ و ۴۴ قانون اساسی با مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام و حکم حکومتی رهبر در سال ۸۴ ،غیر قانونی است. اگر حکم حکومتی برای تغییر قانون اساسی کافی باشد قانون اساسی از گردونه خارج می شود و کاملاً بی معنی خواهد بود قانونی که تابع نظر رهبر باشد دیگر قانون اساسی نیست. اگرچه اینطور توجیه می شود که رهبر ولایت مطلقه دارد و از قانون اساسی هم بالاتر است !! . اینکه فرمودید در سال ۹۸ نسبت به این خصوصی سازی ها تشکیک کردند و یا علت ناترازی ها را ، بد اجرا کردن آن دانستند نشان می دهد ایشان قدرت سوگیری و جهت گیری اقتصادی ندارد و به راحتی تحت تأثیر غنی نژادها قرار می گیرد . ادامه در کامنت بعد

❤🎉

درود و سپاس ❤ ۱) برای یک بحث معقول نیاز به تعریف مفهوم مورد نظر و برشمردن شاخص های آنست تا از کلی گویی و پراکنده گویی پرهیز شود. خصوصی سازی فقط یکی از شاخص های مفهوم نئولیبرالیسم است که شاخص های آن به شرح زیر می‌باشد: » بازار و رقابت آزاد برای حداکثر رشد اقتصادی » تقلیل یا حذف محدودیت های حکومتی برای رشد اقتصادی » خصوصی سازی خدمات و سازمان ها و اموال حکومتی برای رشد اقتصادی » تقلیل یا حذف خدمات عمومی مجانی یا ارزان و حذف کمک های اجتماعی به محرومان و تشدید فردگرایی و مسئولیت پذیری فردی. » تقلیل مالیات و نظم دخل و خرج در دیوان‌سالاری که به حذف یارانه‌ها به محرومان و خدمات عمومی مجانی یا ارزان می‌انجامد. » دوری از اقتصاد ملی و پیروی از اقتصاد گلوبالیستی. ۲) خامنه‌ای طرفدار خصوصی سازی در چهارچوب اقتصاد ملی است که مخالف نئولیبرالسیم گلوبالیستی است در حالیکه رفسنجانی طرفدار خصوصی سازی در خدمت اقتصاد گلوبالیستی بود. جریان اصلاح‌طلبی شاخه سیاسی مافیای بابااکبر در ایران است که طرفدار ایدئولوژی گلوبالیستی نیز هست و در چهارچوب سازماندهی فراماسونری با حزب دموکرات آمریکا و سبزها و سوسیالیست های گلوبالیست در اروپا همکاری میکند و در ایران به سمت براندازی و تجزیه طلبی حرکت می‌کند. رفسنجانی موفق شد با سیاست های اقتصادی خود «جمهوری اسلامی ایران» را به «جمهوری الیگارشی ایران» تبدیل و خامنه‌ای را آچمز کند، همانطور که در دولت روحانی و مخصوصاً پس از ترور رئیسی در دولت پزشکیان شاهد هستیم. ۳) اقتصاد ایران نئولیبرال نیست بلکه ملقمه ایی از نقاط منفی اقتصاد کمونیستی (مثلا قیمت‌گذاری دستوری) و نقاط منفی اقتصاد سرمایه داری (مثلا بانکهای خصوصی) است. اقتصاد ایران یک نظام مافیایی الیگارشی بی در و پیکر است که در آن قانون بی قدرت است و افراد بانفوذ و شبکه های مافیایی که دولت پنهان را تشکیل می‌دهند تعیین کننده هستند. درصورت امکان برای روشنگری یک مصاحبه با دکتر عطا بهرامی، اقتصاددان، را در این باب پیشنهاد میکنم. یک هموطن محترم در کامنت در مورد بحث اقتصادی نظریه نئولیبرالیسم شدن حکومت بواسطه حکم حکومتی رهبر در باب أصول ۴۳ و ۴۴ را «غیرقانونی» خواند. در اینجا باید به نکات زیر توجه کرد. » این یک بحث پیچیده حقوقی است نه اقتصادی. پیچیدگی نظام حقوقی ایران در اینست که در قوانین کشور از جمله قانون اساسی مشروطه در تاریخ نوین ایران از غرب مخصوصا فرانسه اقتباس شده و از سویی بطور سنتی با احکام اسلامی مخلوط شده که پس از انقلاب ۵۷ احکام اسلامی وزن بیشتری در قانونگذاری پیدا کردند. » قانون اساسی اجازه تغییرات در قانون اساسی بدون دخالت مجلس براساس حکم حکومتی را به ولایت فقیه نداده اما آنرا نیز منع نکرده پس نه قانونی است نه غیرقانونی. طرفداران حکم حکومتی برای توجیه آن دست به اقتباس تفسیری از احکام اسلامی و شیعی میزنند و «مصلحت» را برای شکستن قرارداد های عرفی، اجتماعی و حتی قانونی موجه میدانند و به ماهیت و روح «اسلامی و شیعی» قانون اساسی اشاره میکنند و با تفسیر حقوقی اصول ۵۷، ۶۰، ۱۰۹، ۱۱۰، ۱۱۲ و ۱۱۳ قانون اساسی آنرا صحیح و موجه و ضروری میدانند. هرچند حکم حکومتی ولی فقیه از منظر حقوقی مشکل زاست زیرا حدود آن تعریف نشده، با اینحال از منظر عملگرایانه سیاسی و حکومتی در مواقع بحران و خطر و آچمز شدن نظام نقش موثری در حل سریع مشکل و جلوگیری از عدم ثبات و ایجاد یا تشدید بحران دارد. » نظر شخصی من اینست که حکم حکومتی بستگی به کفایت و درایت ولی فقیه دارد و می‌تواند نقش موثری در پیشرفت یا عقب‌ماندگی و درماندگی و بحران حکومت و کشور داشته باشد که شباهت به نظام پادشاهی دارد. مشکل اول اینست که ولی فقیه، متخصص فقه است اما می‌تواند به خود اجازه صدور احکام بدون تخصص در بخش حقوقی و سیاسی و اقتصادی و غیره بدهد. هرچند این احکام با مشورت مجمع تشخیص مصلحت نظام صادر می‌شوند بااینحال از دید من برای توجیه آن کافی نیست و نیاز به مشورت با چند متخصص مجرب است. مشکل دوم عدم وجود حدود صدور حکم حکومتی است. برای مثال آیا ولی فقیه اجازه حذف اصول قانون اساسی بدون دخالت مجلس و رای مردم را دارد؟ مثلا اگر یک برانداز و تجزیه طلب مثل روحانی ولی فقیه شود، میتواند با یک اصلاحات پرسترویکایی اصل ولایت فقیه را با حکم حکومتی حذف کند؟ اصول ۴۳ و ۴۴ توسط حکم حکومتی خامنه‌ای حذف نشدند بلکه فقط تفسیر دیگری پیدا کردند. آیا این از منظر حقوقی در مرز پذیرش قرار دارد یا وارد نقض قانون اساسی می‌شود؟ آیا شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام این حد و مرز را تعیین می‌کنند؟ در برخی کشورها مثل آمریکا که رئیس جمهور اجازه حکم حکومتی دارد در صورت نقص قوانین اساسی دادگاه عالی اجازه ورود و جلوگیری دارد. در ایران متاسفانه این امکان وجود ندارد اما بااینحال باید در نظر داشت که ولی فقیه برعکس رئیس جمهور فراحزبی است و باید از سیاست های کلی و اصلی نظام حراست کند و در این چهارچوب مشاورت حقوقی متخصصان معنی دارد اما نظارت یک نهاد حقوقی بی طرف بر یک ولی فقیه بی طرف بی معنا بنظر می‌رسد.

سلام. آقای دکتر کمونیسم که دیگه از بین رفته و کاملا به تاریخ پیوسته و نابود شده و یه منطق بی‌منطق واقعاً چه جوری ما این منطقه بی‌منطق رو باید قبول کنیم این افراد افرادی هستند که در دهه ۵۰ و ۶۰ میلادی گیر کردن دوره جوانیشونو اونجا اون دوره سپری کردن توی همون دوره موندن ما که نباید با یک کنایه و چیز و الفاظی که از غار ذهنی اونا بلند می‌شه جا بزنیم اگر افرادی جا بخوام بزنن از اون فردی که داره از غار ذهنیش افکار تراوش می‌کنه حقیقتاً غارنشین‌ترن

👌🏻

آقای خیال بافی یک شرکت آمریکا ویا یک ایالتش یه اندازهاروپا درآمدش بیشتره بعد فکر می‌کنی بزودی از بین میره که 😮