วีดีโอ

近廟欺神,報應將至

那时候两边都在相互相试探对方底线，中共不敢打，岩里政男也不敢独。今天则不然，中共逼急了真敢打，而赖清德之流则真敢独，两边都觉得天晴了，雨停了，他又觉得他行了，两边都觉得自己翅膀硬了，对老百姓来说，很危险。

然后信访办钓鱼执法访民统统被监控😂

加強防衛力量而忽視兩岸交流是忽視兩岸同屬中國的一部分，如此要消除敵意，根本就是緣木求魚-不可能，應該要加強兩岸交流，彼此逐漸產生互信進而達成統一，完成民族偉大復興才是正辦。

中華民國加油

他拿走了中国的文化。😂😂但是现在有替代品，那就是习皇帝。

+1

1996台海飛彈危機，我人在中壢當兵，其實在軍中的氣氛是很日常的。

国民党在台湾的核心困境：它的根基在大陆，历史记忆、革命使命以及民族叙事都源于大中华的框架。然而，在台湾的特殊历史环境中，这些根基未能扎实移植，反而成为国民党困境的源头： 1. 国民党与台湾社会的历史断层 (1) 革命与牺牲的主场在大陆 • 抗战与北伐的主场：国民党的辉煌历史与民族复兴的努力都发生在大陆，尤其是抗日战争、北伐和现代化建设，这些都是中华民族共同的记忆。 • 台湾的缺席感：台湾在抗战期间的角色相对次要，其居民的历史记忆更多是与日本统治相关，与国民党的革命史和民族复兴联系较弱，造成国民党难以与台湾社会形成深厚的情感纽带。 (2) 台湾“半路回归”的身份困境 • 历史背景的突兀性：台湾在战后才“回归”中国版图，这种身份的转变缺乏长时间的文化认同构建。对于部分台湾人而言，国民党的到来更像是“外来政权”，而不是“民族救星”。 • 本土与外来的对立：台湾的部分人群无法融入国民党的民族叙事，将其视为外来统治者，从而在情感上疏离甚至对立。 2. 全球民主化浪潮与左派民粹的冲击 (1) 民主化的机遇与陷阱 • 民主化中的权威解构：国民党在威权时期的压制措施被民主化浪潮放大为负面遗产，尤其是白色恐怖等事件，使得其执政合法性受到质疑。 • 短视民粹的诱惑：台湾民主化后，社会政治逐渐被民粹逻辑主导，迎合选票成为主流，而国民党的民族大义与长期主义显得格格不入，反被贴上“保守落后”的标签。 (2) 左派意识形态的影响 • 全球左派的兴起：20世纪下半叶全球左派思想的流行，使得强调国家主体性、历史使命感和民族叙事的右派思想被边缘化。 • 台湾本土左派的渗透：民进党将左派民粹与台湾本土意识结合，借助“反威权”和“本土化”浪潮，成功将国民党塑造成“既得利益者”和“外来压迫者”，进一步削弱其支持基础。 3. 国民党面临的双重困境 (1) 身份上的尴尬 • 既非“本土政党”：台湾社会对国民党的本土身份始终存疑，其大陆根基被认为与台湾社会割裂。 • 又非“彻底反共”：国民党的民族主义与统一主张，在两岸关系上被视为“亲共”，而不是“抗共”，导致失去台湾社会的信任。 (2) 理念上的迷失 • 无法平衡历史与现实：国民党既要传承中华民族的历史责任，又需回应台湾本土社会的现实需求，两者难以调和。 • 无力抗衡民粹思潮：在民粹化选举中，国民党的民族叙事难以与本土左派的煽动性口号竞争，失去了社会动员能力。 4. 如何破解困局？ (1) 重拾历史记忆的主动权 • 重塑民族叙事：以台湾为中华民族的一部分为基础，强化台湾在中华文化与历史中的地位，构建两岸共同的文化认同。 • 深化抗战教育：通过强调抗日战争的共同记忆，让台湾社会理解国民党在民族复兴中的贡献与牺牲。 (2) 应对民粹与左派影响 • 价值体系的现代化：国民党需将三民主义与现代自由、民主、公平等理念结合，以符合当代青年的认知和需求。 • 经济议题的突破：针对台湾经济困境提出切实有效的政策，以实际利益重建与基层民众的联系，淡化意识形态对立。 (3) 寻找新使命 • 成为中华文化的传承者：在全球化和本土化的夹缝中，国民党可以重新定位为中华文化的现代守护者，既满足台湾社会的文化需求，又凸显中华民族的主体性。 • 推动两岸和平的桥梁：不再纠结于“统一”与否，而是致力于构建两岸和平合作的具体机制，以超越意识形态对立。 总结 国民党在台湾的困境，本质是历史记忆与现实需求的错位，以及全球化与民粹化浪潮的双重夹击。破解之道在于既重拾民族叙事的力量，又要适应现代民主社会的规则和需求，找到一条既传承历史使命又回应台湾现实的道路。国民党需要在“重塑党魂”与“与时俱进”中找到平衡，才能再次获得社会支持。

兄弟看了你的视频承认你自己是中国人的只是理念不同，你才是真正的蓝派和八囧闽南狼不一样

其实简单一个问题，台湾最终也没能反攻大陆，是不是说明当时美国的决策是很准确的。

共產黨與民進黨，擅長利用虛假資訊控制人民。

政男確實是有點料子的~

阿牛有辦法解讀國民黨怎麼會舔成這樣嗎

輝哥的漏嘴+1

-1。不是李登輝，是林志豪。

1996年5月1日退伍，結果3月多就打飛彈，當時本營都整裝待命準備支援東引島，後來聽說李老賊決定就算共軍進犯外島，本島也不會增援，就讓他們與陣地共存亡。然後我就發誓只要我平安退伍一定想辦法移民國外永不回台，到現在我已經在加拿大呆了快30年不曾回到台灣

17:04 +111111111111111111

兩岸軍事差距也來也大，台獨根本無法跟上，最終還是統一

現在往回去看，老柯當年真是大錯特錯，導致現在一發不可收拾。

中國現在發展強大的武力就是要把美國趕出亞洲，以後只有第三島鏈，前面兩個鍊條都斷了😂

大陆是台湾不可分离的一部分，加油

數學不及格 收了幾十萬 退休金千萬沒了

叫他蔣公太抬舉他了，他就是個軍閥而已

美國政府最愛玩的策略 2個韓 2個印 2個俄 連薩摩亞都要2個 曾經2個越 2個德 亞洲臨太平洋有個小島國 放在40-50年代既是2個中國 也是2個日本 用來牽制最好使 （🙄～台灣關係法是美國國內法 台島跟關島一樣都是打贏ww2的戰利品） 這場模擬地球game 主角是老美 愛怎麼玩就怎麼玩 Even對手也是自己養成 讓自己看起來沒那麼壞 batman so bad 阿汗跟伊已經示範過 怎麼 中餓之流還這麼蠢為了統治正當性一直中招 50s巴頓說美國要統治世界 現在川說要併加跟格島 太平洋上有2300萬人表示:加1 好像沒什麼不好 可惜川是佬白南

第一次是为了防止美国长期将台湾作为反共基地，使台湾问题固定化，也为了打击国民党对大陆尤其是东南沿海的侵袭。 第二次是因为美国、英国挑起中东紧张局势的背景下，国民党当局大肆进行军事挑衅，伺机“反攻大陆”。 第三次是因为李登辉在美国康奈尔大学发表政治演讲，并在各种场合大肆进行旨在制造“两个中国”、“一中一台”的活动，与美国反华势力沆瀣一气，在国际上大肆进行制造“两个中国”、“一中一台”的分裂活动。 所以综上所述，三次冲突都和美国有关系。

臺海危机不关你的事啊！你讲话就像个🤡一样

其實李是以子之矛攻子之盾。 台灣的統派不是喜歡說「這裡就是中國」嗎？李的說法就是「這裡就是中國，對面那個不是中國，不要理他。我們要跟別人合作一起對付那個『不是中國』」所以他敢說自己從來不獨。因為就國民黨的立場，這的確不是獨。而後來的九二共識，也是在表面上符合這一套。 其實細究各任總統的立場，就是中華民國想吞噬台灣，卻逐漸被台灣給吞噬的大河劇。然而他們之所以當選，也是因為民意。所以可以進一步說，就是中華民國之民意（萬年國大、立委、監委）想吞噬台灣民意，卻逐漸被台灣民意吞噬掉的長篇故事。

民之所欲 常在我心

不過現在有學者認為823砲戰是國共第三次合作，其原因是美國不支持蔣介石反攻大陸，要他放棄大陸的一切並切割台澎成為一個獨立的政權，方便美國跟共產勢力抗衡，美蘇關係也在赫魯雪夫的領導下趨於緩和，中蘇關係也有了生變，而毛知道要是台澎和中華民國切割出去，自己號稱正統的合法性就沒有了，所以故意發動砲戰就是為了打臉且並未將發動攻擊的事告訴蘇聯，導致中蘇交惡而美國人原本的算計也在這時被打亂，所以如果沒有823或許台灣就真的和大陸完全切割開來，金馬也"回歸祖國"

+1

现在中国已十亿人没工作了，我们要崩溃了，你们还怕个嘚

如今回首，李登輝總統真是內政外交，主權國格，一肩扛下啊！

+1

柯哥当时寄希望于市场经济发展，人民生活水平提高会逐渐促使中国走向民主化，如今看来是大错特错。

真羨慕中共軍演對房產有影響的時代，，，。

有个问题，你们自由民主，为什么自由民主世界的老大哥美国要和你们断交，和中共建交？