วีดีโอ

Thanks for commenting the contents! it is really awesome his testimony in a wide range of people, communities and frameworks. Cheers!

wonderful contribution!

La charla con el audio completo en th-cam.com/video/Ge6EgXe7aTI/w-d-xo.html

Muchas gracias por los comentarios y estamos muy contentos que sirvan los contenidos para su carrera. Los esperamos en el día 2 del congreso!!

Muchas gracias!

Muchas gracias!!

Muchas gracias!

we suggest to contact directly with JAR journal. anyway we'll transfer your input. Thanks a lot!!

Muchas gracias Marta Cerda

Le recomendamos la sesión de hoy "Cultura Política" th-cam.com/video/juBDjZl1f4Q/w-d-xo.html

También le recomendamos todo el ciclo aquí: th-cam.com/play/PLCMLAc7BEo5Pxu0jhvTiXLorzOptDzNpE.html

El problema de la ciencia es el capitalismo. El problema de todes es el capitalismo. Los científicos deberían hacer paro general hasta tanto no cambiemos nuestra forma de consumo y las relaciones competitivas. No hay ética en el uso de los resultados. Y además coincido con que la ciencia se vincula con la ciencia ficción. Y mas allá, considero que estamos en un punto donde los algoritmos de las redes perciben el clima emotivo de un momento y los generadores de contenidos audiovisuales lo explotan li cual solo retroalimenta el sistema. Series como black mirror me parecen peligrosas porque solo muestran lo que es posible en este camino. Considero nuestro deber imaginar un futuro distinto, con otras relaciones, sin el consumo como realizacion personal. De lo contrario es como si nos estuvieramos autocondenando. Como los hronir de tlon...vivimos y descubrimos lo que podemos imaginar...

Y a todo eso hay que sumarle el impacto en los procesos cognitivos y de aprendizaje que tuvieron las nuevas tecnologías....y el rol que jugaron las empresas en ese logro. Basta leer las 20 claves educativas par el 2020 que publicó la "fundacion telefónica"!!! Para entender que " las capacidades, los contenidos, los metodos, etc" que se enseñan son promovidos por grandes empresas. Este es un momento para ser creativos, humildes, sencillos, empaticos, cooperadores y humanos!! Debemos nadar con la corriente

Vivo en la patagonia y mientras escucho, ordeno leña para calefaccion. Me da gracia que el objetivo sea colonizar marte cuando no podemos limpiar los rios. Cuando sigo usando nafta para transporte y leña para calefaccion porque no masivizamos energias no convencionales....me suena absurdo ese planteo "white people problem"

No estoy de acuerdo con que la cultura cientifica sea pluralista. Que no se malinterprete la ciencia es pluralista por definición pero...que pasa con los ensayos para determinar si el cds es viable o no contra el covid? En bolivia lo probaron, en ecuador tambien pero no se ven resultados. La OMS lo descarta sin haber hecho pruebas Eso al menos a mi, me genera dudas funcionará? Pirque no se investiga? Cual es el rol de las farmaceuticas (1er negocio del mundo actualnebte dejando atras armamento, drogas ybprostitucion....)? Cual es el rol de organismos como la OMS? Y los estados???

Analfabeta funcional que gran concepto. Será una construcción? ...Que linda reflexion final! Gracias por el debate!!

@LilianaBecerra Le creemos! gracias! y nos reconforta por sobremanera. También la invitamos a participar del próximo encuentro sobre "Cultura Política" que se encuentra enlazado con las anteriores sesiones. En este link tiene acceso al boletín de estas dos sesiones, allí se puede inscribir y recibir nuestras comunicaciones: 60jog.r.a.d.sendibm1.com/mk/mr/6kNH1LsUrb6gmz7vJ9oXRe4OFmL8iesPQsO_JWpefqAycg1DXvTM8qXT24uO1rjWT7lKG5ftcrYQGWZqHuiPmzoavJkYDiz9bGAapTn8abuQ3A

Muchas gracias por su elaborado aporte. En la colocación específica del término en la cita se debe a esa idea antigua, donde la filosofía, la ciencia (de aquella época) y la metafísica estaba interconectado. Lo más adecuado será recibir la exacta respuesta por parte del Prof. Quintanilla quien acuñó el término de ese texto que se leyó. En cuanto a su planteo sobre correlación de fuerzas desde el punto de vista de análisis filosófico, es una enfoque contemporáneo de la cual la ciencia y todos los campos del conocimiento no son ajenos. Es interesante reflexionar, discutir sobre las formas de legitimación en la ciencia y en otros campos como puede ser el cultural e incluso en la cultura científica como fue el caso que se debatió aquí. Muchas gracias de nuevo!

@@AnillaCulturalUruguay Gracias por la pertinencia y sapiencia dialógica de su respuesta que me lleva a reflexionar críticamente en torno a mis propias consideraciones al respecto. Saludos desde Venezuela y muchas gracias.

@@domingomachadobarco9276 Muchos saludos! Lo esperamos en el próximo evento. Gracias por participar de esta manera que permite otras reflexiones

Eso es matemáticamente exacto!!!!!!

El gran desafío sería caracterizar qué entendemos por el "bienestar humano", porque puede ser desde una mirada de consumo destructiva. Gracias por su comentario!

Sí, hermosa y una posibilidad real de empoderamiento. También se planteó vinculado a la necesidad de una epistemología del saber popular. Muchas cosas interesantes para seguir pensando. Gracias por su comentario!

Creo que bleise pascal, en El Espíritu de Geometria y el Ate de persudir, se acercó a este prpósito.

@@lilianabecerra8756 Gracias! por el aporte y seguramente el prof. Quintanilla responda a esto en la próxima sesión el 26 de Mayo en "Cultura Política"

Muchas gracias Mariana por sus apreciaciones! Nos alegra que haya disfrutado el encuentro en línea

gracias por comentar!! pronto habrá más videos.. te recomendamos nuestras playlists

Muchas gracias!!

Hasta el 2020!

Muchas gracias Alessandra por toda tu organización en Anilla MAC Chile!! Excelente cierre con Arcángelo Constantini y "juntos en la distancia" recordando a Marico Montero

Muchas gracias a ustedes!!