วีดีโอ

Посморите мое видио ,,Уменьшение мощности шахтного котла или Холмова,, там очень подробно все рассказывается .

По диагонали влазит мешок опилок, хотя не мешало бы немного увеличить высоту камеры загрузки что бы мешок ставал вертикально.

@@АлександрАВВ сколька времени горит ,и при какой погоде

@@Lacosta-dh7ye если опилками (мешок) и с доработкой в котле и дом 60кв.м : Темп. на улице -20.....выше то 6 - 8час, если -10.....15 от 8 - 12 час. ,если -5...+5 от 10 - 18 часов . Если включается обогрев 260 кв.метров то -20 то 4 - 6 час. , -10... то 5 - 7 час. и при -5 ....+5 то 7 - 10 час . Это если топить опилками как видно в одном из видео. Если топить дровами это будет другие показатели , если дробленым материалом тоже другое и если топить брикетами тоже другое. От материала и подбора доработок , под материал зависит , время горения .

Согласен , но у меня стенка перегородки между загрузочной камерой и камерой горения не водяная а просто метал. И огонь не ударяется в водяную стенку , а перенаправляется с горизонтальной плоскости в вертикальную что способствует лучшему горению.

Если можно сформулируйте еще раз вопрос или напишите свой вопрос на английском.

@@АлександрАВВ Здраствуйте. Извините моя граматика.Я не руский. Спросил вас сколька ширина котла. Удачна ли фротальная дверь.Менше задимление?Какая висота димохода нужна. Извините и будьте здоров.

@@kirilskobelev1330 Ширина 40см Толщина водяных стенок + 2.5 см+2.5 см в общем 45см. Фронтальная дверька лучше чем верхняя, безопаснее . Но через верхнюю удобнее загружать горючий материал. Высота дымохода до 4 метров в зависимости от конструкции вашей крыши

@@АлександрАВВ Спосибо большой.. Я живу в България и отопляюс на пелет но цена 400-500€ для тон.Очен дорого и хочу сделат для себя всрядной котьол. Работал сварщик давно и попробую. Будь здоров и щастлив.

@@kirilskobelev1330 успехов Вам в работе .

Константин жалко что видео на эту тему никто не видел. Опыт других людей он всегда интересный.

@@АлександрАВВ У меня видео достаточно , правда я их делал в основном для себя. .

При том же объёме загруженного топлива с этой конструкцией котла я получаю во много крат больше теплоотдачи, чем при предыдущей конструкции . Ну а на счет неуч , не всем же быть учеными как вы и без всякого сарказма я рад за вас . Я больше практик в этом направлении нежели теоретик и выкладываю рабочие образцы своих изделий которые может кому то и пригодятся. А если вас так сильно раздражает моя не ученость, проблем нет, перейдите на каналы ученых людей, зачем вам тут мотать нервы. Всего вам доброго, с уважением (Неуч) .

Валера доброго времени суток . Когда ты перешел из мастеров в диванные эксперты? Прежде чем заявить об этом котле который пока буржуйка как ты говоришь , я провел опыты на прототипе о котором я рассказал на видео. И все что ты говоришь, что нет тяги, не будет гореть , будет лететь дым в комнату это лишь твои размышления и умозаключение. Действительно я выложил видео лишь внутренней части будущего котла . Людям сейчас холодно и такая конструкция может решить проблему обогрева в нынешнее время . Я прототипом котла пользуюсь давно в закрытом помещении с низу регулируется подув заслонкой вручную и проблем я пока не вижу . А на счет что того на двойку не тянет так так я не в школе что нужны оценки, главное что это все работает и греет. Я за все года уже наслушался многих и что это бред и это бред. Но этот бред по сей день работает и приносит пользу и у многих людей этот бред решил много проблем с котлами. Так что твое возмущение это нормальная реакция . Всего тебе хорошего

@@АлександрАВВ ну так то печи ложить я начал с отцом, в 90-е. Потом сам работал, когда отца не стало. Сейчас реже работаю, ослаб немного после ковида, но работаю.Мне пошёл седьмой десяток, с отцом сложили более сотни, не считал тогда. Сам где то поболее полусотни. Так что я не совсем диванный. Объясни, зачем нижнее хайло? Если загрузить уголь, оно работать не будет. Если топить дровами, его засыпает углями, то есть вся топка будет идти через верхнее хайло. Вот если топочную дверку сделать ниже его, выброса пламени при открытии дверки не будет. Нижнее хайло не нужно, а приток воздуха на вторичный дожиг нужно пустить сзади через ход от нижнего хайла. Так буржуйка будет работать лучше. А вообще из двух газовых баллонов, расположенных горизонтально есть проект буржуйки. В нижнем топка, в верхнем дожиг, плюс по периметру обвязка из труб, по типу Булермана. Всё уже есть, испытано, велосипед изобретать не надо.Печь компактнее и греет воздух внизу помещения, где он холодный. А два баллона стоя, где греется верхний баллон, это пол комнаты сверху будет греть, а низ будет холодный. Поэтому печи и ложат с нижним прогревом, пуская канал ниже топки. Как то так.

Как печи ложат я то в курсе, По поводу котла это испытанный рабочий вариант, которым я поделился с людьми и это мое мнение. Это испытанный вариант который не дымит, не коптит в дом и горит и греет прекрасно. На счет угля не пробовал , но на дровах работает хорошо. Кто то это повторит , кто то в этом найдет свое , кто то будет возмущаться и отвергать и это все нормальное явление. Так что я тебя не собираюсь переубеждать , доказывать или спорить , а люди сами выберут что им хорошо или что плохо.

Доброго времени суток. Решение конденсата в трубе есть утепление этой трубы

Доброго времени суток . Я не пробовал такой вариант топки так как у меня котел нижнего горения . А для того чтобы вам подсказать что нибудь по вашему вопросу нужно увидеть строение и конструкцию вашего котла.

@@АлександрАВВ здравствуйте. Хорошо. Благодарю.

@@АлександрАВВ у меня котел, с горизонтальным теплообменником, наподобие польская жара, полиш хит.?

Рад что вам помогла эта доработка. Успеха вам в работе

На практике котел горит отлично и мягко без всякого (грохота) и дребезжания и труба дымохода чистая без потеков

Воздух больше подается с низу под колосники, а небольшая часть с верха колосников

Успехов Вам в трудах

Я не знаю устройство этих котлов и не мне давать оценку им . Советовать что то по выбору , так у каждого своя воля и право выбора . На мой взгляд котлы верхнего горения это нормальный способ сжигания. При условии если созданы определенные благоприятные условия для горения в конструкции изготовленного котла .

Все основные размеры предоставлены в этом видеоролике. Единственное нужно вам сделать ( Внутренние ) размеры высоты вашего котла которые являются индивидуальны для каждого из них.

Диаметр отверстий 12мм через 30мм от центров отверстий

Я рад за вас что у вас заработала эта вставка. Тем более опыт горения проводили на всех видах топлива кроме угля. Если не трудно спустя какое то время киньте отзыв по работе на угле с этой вставкой мне на почту horli0564@gmail.com. Будет интересно рассмотреть все положительные или отрицательные замечания по работе этой вставки на угле. Успехов вам в работе.

Нет это не вторичка и у нее предназначение было другое . Но со временем практика показала определенную положительную функцию в работе котла. На счет рассказать подробнее, я не думал что многих эта тема заинтересует и по этому в ближайшее время сниму по этой теме видио для всех .

При наклоном порожке огонь перенаправляется в вертикальное положение и тем самым сила выхода пламени фокусируется не в одной точке , а растягивается на всю высоту водонаполненной стенки. И поэтому такой режим горения в этой точке можно назвать щадящим и благоприятным для котла. Не прогорит

Если вы говорите о щели в 5см в районе порожка, то на практике это самый оптимальный размер для качественного горения пиролизного котла. Можно заузить щель и получить длительность, но качество горения будет совсем другим и соответственно и результаты.

Эта доработка действительно годится для комбинированных котлов заточенных под дрова и уголь с большой топкой. Котлы как у вас КСТ заточеный под уголь боковой размер 300 х 300, очень маленький для загрузки. Тут нужно что то придумать о увеличении топки или добавочного бункера к котлу .

@@АлександрАВВ под уголь нужно делать наклоный колосник не много чтоб уголь подсыпало к газовой щели, и сделать чтоб колосники встряхивались иначе зольность если большая будет подсыпать пеплом газовую щель и горения прикратится мой опыт

@@Lacosta-dh7ye под уголь ни разу не пробовали, все опыты ставились на всех продуктах горения кроме угля. Согласен что нужно под уголь делать приспособу для прочистки колосников виде гребенки или что то на подобие

4 цены и цены указаны на нашем портале в нашем магазине в каталоге и в разделе услуги и в центре города центр города центр города предлагает широкий выбор товаров и услуги ц

Вставка 100 процентов работает, это просто класс. На щет дольше прикрывали заслонку поддувала ,а когда котел выходил на режим просто снимали цепь. При температуре за 60 и закрывали заслонку поддувала и котел выходил в режим довольно интересный при 70 и всех закрытых заслонках держал постоянную температуру как на пиролизном. Самое главное что эта доработка работает, только вас подтолкнула к этому проблема чрезмерная температура в дымоходе , а у меня заинтересованность заставить котел верхнего горения гореть на опилках и других материалах. Дать знакомым да и всем людям которые этому найдут применение возможность с экономить используя топливо для топки виде опилок и других горючих материалов..

А как насчет других видов топлива? Не пробовали топить на дровах или угле?..

@@vladimirpetrovsky49 я топлю углем, бурым. Котел относительно чистый, дымить стало меньше, в смысле из трубы дыма почти нет.

@@vladimirpetrovsky49 горит все, дрова, тырса, опилки и проблем ни каких нет. Главное разжечь нижний слой дров . Уголь я не пробовал но думаю если горит это все то уголь будет гореть тоже.

Александр в моем видио не горел котел из-за того что забился сажей определенный участок котла. У Юры по ссылке которую ты указал видно есть ошибка в конструкции по этому у него не горит котел. Он поставил пластину и перекрыл низ под колосникового пространства а соответственно и подачу воздуха на порожек. У Юры теперь получилась примерно Подовая печь и соответственно и горение и выход с дымохода сему есть подтверждение. Спустя время я сделал себе доработки в котел и теперь я радуюсь не нарадуюсь работой своего котла.

Сергей у меня нет времени для выполнения заказов очень много другой работы. Цель этого видео показать как выглядит конечная работа по предоставленным чертежам. Единственное могу сказать что себестоимость по материалу (это электроды , метал, уплотнители и др. ) на данный день17.11.21г,составляет 25тыс гр. .Плюс еще электроэнергия и работа то будет очень наверно большая конечная цена.

Ну хоть что то в моей ,, отсебятине ,, низкого уровня для вас оказалось правильным и для других будет подтверждением: что грибки для ТТ котлов ничего хорошего не дают.

@@АлександрАВВ доброго утра ! Во первых - противоречите сами себе - говорите что трубу надо большего диаметра ставить из за нагара ,а сами сделали глазок вместо лючка. Высоту дымохода все производители ( 6 метров ) имеют ввиду что это высота от уровня колосников.. Грибки, зонтики и дефлектор ЦАГИ - всё это для вентиляции. Вы совершенно правильно сказали, флюгера тоже так себе - при топке сырыми дровами тоже забивает дёгтем. Для дымохода более менее подходит дефлектор Вольпера -Григоровича - отработал 5 лет без проблем , реально усиливал тягу. В этом году я тоже отказался от зонтика и поставил только один диффузор от него - рекомендую всем, ролик на канале. Тяга стала мощнее, нет задувания и обратной тяги в дымоходе. Удачи и крепкого здоровья Вам !

Дякую за побажання

@@yaroslav223 ​ Не майже, а як раз по середині

Какая попалась на метало базе такую и поставили. А тебе что до этого ? Или от моей трубы у тебя котел не так работает?

Сергей даже пробовать не буду . Почему? Потому что благодаря уголкам жаровая прослойка над колосниками никогда не зажмется весом нагруженных дров или не рубаных больших чурок. И тем более вы похоже не досмотрели видио до конца потому что уголки у меня поставлены по средине уже много лет и оправдало себя. А пепел, как вы говорите под весом дров сжимается иногда так что котел просто затухает и в этом на практике раньше мы убеждались не раз.

Сергей я не экспериментатор у меня нет времени на эксперименты я делюся своими опытом и своими разработками .Ваше дело принимать их, изменять их или доработать их. Но у меня все работает зачем я буду тратить время на эксперементы.

отверстие диаметром 12мм и расположение через 25 мм

@@АлександрАВВ спасиба 🔥

Если есть грибок или зонт, то иногда бывает и такое если труба дымохода не утепленная

Оправдал себя на все сто процентов и практически, и экономически

Возьму на вооружение, так как котел заказал большей мощности.Позже оно то будет все по делу(ТА..ГВС)..Но не все сразу...Вам удачи!

@@ВасяВасин-б3ц7я пересмотрел размеры моего чертежа там у меня есть ошибка в размерах в передней части . Посмотри идет 15см потом 10 см , вместо 30см должно быть 35см,потом 5см ,потом 30см, потом 5 и вместо 20 см должно быть 15см . Моя вина вспешке допустил ошибку в размерах передней части котла.

@@ВасяВасин-б3ц7я Спасибо взаимно и вам тоже

@@АлександрАВВ зависание опилок есть ? А как дрова в этот промежуток проходит без зависания

Это мои личные чертежи которые я сам начертил и по которым 6 год назад я себе сварил котел

@@АлександрАВВ Александр вы хорошо понимаете и создаёте терчежи????

@@АндрейСигарев-ж5р а в чем заключается сущность вашего вопроса? Если это касается подготовки в черчении то это уровень любителя, и понимаю и создаю. Вместо того чтобы в третем классе школы рисовать машинки и домики мне больше нравилось чертить и рассматривать чертежи. Так что вам нужно поставить правильнее вопрос или у меня где то есть ошибки или вас что то интересует в этом направлении?

Прошу обратить внимание ! В видио в чертежах допущена ошибка в размерах передней части котла. Начиная с нижних размеров в начале идет 15см, потом10см, потом вместо 30 см нужно 35см, потом 5 см, потом 30см, потом 5см, потом15см вместо 20см.