วีดีโอ

Това сте откраднали от финландците. ППШ не е ваша разработка.

А почему не стрелял полнотелом 5.3грамма?

Крал бреккер 6,35 3грамовкой пробивает брусок из сосны 10 сантиметров, с растояния 10-20 метров. А ,,это,, стомт поди пол ляма, 😊 а пробиваесость как у мр-512.😅

Очередной даун не служивший в армии и не державший оружие в руках!

Коллиматор 1,5 - 2х. Эргономику. ну хотя-бы приклад и пстолетную ручк. На коротких дисанциях эхххх....

Столько воды вначале, устал слушать и выключил на хер

ППШ сила, оружие Победы!

Херово снято и расказано еще хуже.

Каким бы ни был ППШ, со всеми своими преимуществами и недостатками это оружие победы и этим все сказано.

1:39 там магазин к нему шел с надписью "шмайсер". видимо был заменяемый с мп 28. поэтому так и прозвали.

Показывает мр-40 и называет его мп-38, невежественный курицын сын, выключил нАйух!

Это МР -40. Дятел

Насколько похож финский автомат на советский ,они у нас его украли наверное......

Почему автор для сравнения не взял немецкую каску и фуражку немецкого офицера вот вопрос!

Если не ошибаюсь,ППШ,это усовершенствованный ППД.

Это мп 40

Финский

ТЫ БРАТИШ ПОХОДУ ВООБЩЕ СТРЕЛЯТЬ НЕ УМЕЕШЬ...

Навозная железка. Странная манера гордиться всяким оном! Ну так другого-то нет...

ну чего дострелялся дождался ужесточения законов

два ведущих рассказывают по очереди... это как два курьера привезли одну пицу...

Ого, а обычному смертному можно приехать на это стрельбище?

ППШ тяжел-ППШ тяжёлый. ППШ легче чем MP-38/40 на полкило. Не тяжелый ППШ, тяжелый диск с патронами. А с рожком ППШ легчем чем немецкий на полкило.

Дибилоидная музыка

МР 40 лучше. Чем ппш, ППС получше

Вот так мы и выиграли, технологичностью и массовостью при приемлемом качестве.

Реклама. А стоит наверня а как жигуль ,,десятка,,. У меня ни какой не элитный Крал панчер 6,35 также по пробиваемости, даже чуть сильнее.

Про шапку сразу история с Печкиным вспомнилась.

пришел домои дочка играла машинки и он подумал а пачему би нет! и слизал у суоми!!!

Каска говно. 😂

Секторные магазины появились в 1942 году, не в 1943-м. И ППШ не выпускали в любой мастерской, болваны. Что вы здесь мифы дебилы рассказываете. Держит в руках МП-40, а называет его МП-38. И тычет боевым стволом на стрельбище, во второго. Сразу видно, "профессионалы"

Доски сухие или "только-только" ?

У вас МП-40 а не МП-38! У МП-38 на горловине магазина нет ребер жесткости, и ствольная коробка имеет продольные углубления, она изготовлялась фрезерованием, МП-40 - штамповкой!

Чего так много воды?

А дочка точно с машинкой играла а не с финским автоматом? Хуго Шмайстер имел отношение к этому автомату Рожок был его изобретением и выпускался на его заводах Естли мы рассматриваем и сравниваем ППС 43 то былобо справедливо рассмотреть и штурмгевер

Паш неказистый ? Что то мне кажется он лучше АК

Два дебила, это сила......

Вы показываете разные тесты .Поменяйте во время стельбы плечо в которое упирается приклад.И поменяйте сектор обстела справа на лево. Этот тест говорит об удобстве оружия!

Автоматом ППШ пользовался в далеком детстве! Он у меня был деревянный! Впечатления очень не удобно выпрыгивать из окопа ! И очень неудобно быстро влетать в окоп.Менять местами плечи. Удобно.

Если бы мне пришлось выбирать я бы взял однозначно взял ППС! Для справки - я редкий внук чьи оба деда вернулись с войны (Со стороны матери воевал еще с Финской и дошел до Берлина, со стороны Отца начал с 1942 г.) Так вот дошла информация от первого деда о том, что матерые бойцы и разведчики никогда не заряжали барабанный магазин ППШ больше 40 патронов, иначе шанс заклинивания патрона возрастал в геометрической прогрессии начиная с 41 патрона в обойме) Характеристика деда - ППШ хороший и надежный, но ППС лучший, а немецкий МП особенно начиная с 1943 при стрельбе отваливался магазин и ронять в грязь было смерти подобно!

прицел какой?

Не плохо

1) В ростовую мишень даже на 200 метров из любого ПП попасть можно только случайно, тут они почти равны. 2) У МП-40 начальная скорость действительно меньше ( на расстоянии до 200 метров не имеет критического значения). 3) Масса пули "немца" значительно тяжелее,- в результате чего дульная энергия у МП-40 больше. (посчитайте).+ больший калибр 4) скорострельность ППШ - это его недостаток, который так и не удалось исправить, и который "лжепатриоты" выдают за достоинство. Руководство все это понимало, поэтому всю войну искало замену ППШ. - Результат ПП Судаева 43-44 гг. Признанный лучшим ПП Второй мировой. В котором уменьшили габариты и массу, а так же снизили скорострельность за счет увеличения длины хода затвора. И больше схожим именно с МП чем с ППШ 5) Количество выпущеных ПП не делает его лучшим. У нас в критический момент другой модели разработано не было. А освобождать города с Мосинками - самоубийство. Вот и наштамповали. 6) После второй мировой многие отказались от официального использования МП-40 по политическим причинам. Но список этих стран все равно втрое больше, чем у ППШ 7) Итог - ППШ по характеристикам уступает всем ПП той войны! - Любить Родину - это не берёзки целовать! От того,что многие расхваливают "свое" мы не станем сильнее.

ППШ даже не уводит !

ПРЕКРАСНЫЙ ОБЗОР, НО МУЗЫКА ПРОСТО БЕСИТ, СЛИШКОМ ГРОМКО И МЕШАЕТ, ЗВУКООПЕРАТОР КОЗЁЛ😖 🖕!!!

Да он даже сейчас неплохое оружие! А свое время он просто обогнал!

чтобы убить врага на дистанцииэ в100 метров надо выпустить 20-25 патронов.аксиома!

а при чем тут совецкие конструкторы Его же тупо перерисовали с финского Suomi KP/-31ю. Свое сделать не могли. Все украли а себе перерисовали как и все в совке.

шмайсером его называете только вы и потом пол часа мелете ,что это ошибка и в чём причина этой ошибки. и в каждом ролике где встречается немецкий автомат рассказ начинается с того места, где его ошибочно называют шмайсером. плешь проели

Два лапшевара