วีดีโอ

Un capolavoro

Io da RED ROCKET ancora non mi sono ripreso, e questo è pure più pessimista? Perfetto..

La storia di tutti noi

Mi e piaciuto tantissimo

Sei molto brava.... Grazie per questa tua esposizione. Se posso... Dovresti cercare di accorciare(magari lavorando sulla post produzione)

Onestamente ha un certo fascino e spessore sia l’opera cyberpunk, sia la serie Netflix

Non se puo vedè quel film

Visto che è stato presentato a cannes, uscirà un video dedicato all'arte della gioia? Il libro lo avevo adorato, ma anche questa trasposizione mi è piaciuta parecchio

Lo trovo un film incredibile una raccolta poesie .. un affresco.. e adoro Alana

Perché non lo fate vedere su Google!! Come devo dirlo....😂

Ma il film si sa quando uscirà nelle sale in Italia ?

CAPOLAVORO ASSOLUTO LO VISTO IN INGLESE PURE AL CINEMA IN ITALIANO.. STA SAGA NON È PER TUTTI.. TANTA ROBA COME DICE CHRIS.. GRAZIE A MAD MAX ESISTE KEN IL GUERRIERO TETSUO HARA CHE ERA FAN DI MAD MAX.. FURIOSA VA VALERE IL DIRITTO DELLE DONNE IN UN MONDO DEVASTANTE CHE ANCORA PEGGIO 😂🇺🇸☝️🇮🇹

Letto tra ieri e oggi, non avevo letto niente di suo prima, l'ho trovato al bookcrossing e là ritornerà. Troppi personaggi indistinguibili tra loro, troppe cose non spiegate, troppo sbilanciata la storia, troppo caotica la trama e troppo tutto esasperato. Cercavo video proprio per sentire altre voci, per capire cosa non avevo capito ma ho capito che è lei (l'autrice) a non essersi capita probabilmente 😊

“Questo è L anno delle suorine e dei preti”. Morto ahahah

Molto interessante Sono molto curioso di vedere emilia perez e anora. Poi incredibile che selenza gomez abbia vinto un premio come migliore attrice a cannes

quello di cronenberg mi ispira da paura

Grazie per la rece e per gli aggiornamenti da Cannes in questi giorni su tutti i mille social 🫶🏻🫶🏻

Palma presa!

Film da 2/5 che ho vissuto come un 1/5 Strepitoso onestamente trovo sia davvero un giudizio fin troppo biased

Si può seguire senza aver visto i primi due?

Bellissimo. Miller da sempre lezioni a tutti

Sei molto brava🏆

Io sono sempre proiettato nel futuro per cui questo film che va di moda adesso ancora non l'ho visto.

Ha 85 anni, l'ha girato con i suoi soldi, non deve rendere conto a nessuno è un grande dito medio all'industria cinematografica e al pubblico Quindi una cosa negativa è che le "personagge"(come suona male)non comandano con la loro femminilità tossica?

Sulla questione del latino, credo sia dovuto al fatto che Coppola, in un’intervista, abbia dichiarato di aver voluto riproporre nel film la congiura di Catilina, come contesto narrativo e come metafora dell’America contemporanea

Sei bravissima nel farci capire un film non visto. Ma mi chiedo perché fai commenti a film solo di film di cannes venezia Oscar e poi sparisci....... é veramente un peccato

First reaction: shock! (Anche se subodoravo...). Next review: Furiosa? Ps: ma che davvero Dracula fu mal accolto? Almeno fino all' entrata in scena di Sir Anthony, è un filmone!

Sempre più curioso

Quando ho visto il trailer ho avuto un brutto presentimento riguardo alla fotografia e agli effetti speciali perché sembrava il video di In the end dei Linkin Park con la CGI del 2001. Però comunque si guarderà per il rispetto che Coppola si è meritato

Insomma a quanto ho capito è un film magnificamente disordinato e folle :) forse come dici tu, sarà piú apprezzato in futuro che adesso .. grazie della recensione!!! 👍

Ti prego dimmi che appena puoi parlerai anche di MEGALOPOLIS :)

🙏

Recuperato solo ora 😍 Clamoroso

Un po' lento all'inizio ma tutto sommato gran film.

La prima opera di uno dei più grandi registi al mondo

VELATI SPOILER NEL COMMENTO In effetti, la “scena WTF” più che gettare il cuore oltre l’ostacolo lo manda proprio in orbita… mybe too much. Giocando a fare la regia, credo che avrei girato normalmente la scena dello scontro in casa con J.J. e mi sarei tenuta la soluzione visiva usata durante quella scena per il finale. Così com’è non è che non abbia un senso, visto che è in continuità con quanto succede precedentemente, ma rischia di essere solo esilarante (dico esilarante ma penso ridicolo), senza, ad esempio, quell’effetto sognante/galvanizzante/romantico che c’è nella scena della corsa. Anche quello che accade nella competizione di bodybuilding, per quanto audace, si salva, oltre che per il contesto allucinatorio strettamente personale, per il fatto di avere una tinta cupa. Oltretutto, se questo film verrà ricordato solo per la “scena WTF” (e mi sembra un rischio concreto) è un peccato. Mi concedo del tempo per venirci a patti. Ho apprezzato, però, l’easter egg di mostrare alcune fotogrammi del cartone I viaggi di Gulliver alla tv. Elemento che, tra l’altro, ho colto a scoppio ritardato perché è stato un dettaglio che mi è rinvenuto in mente all’indomani della visione (e pensavo di essermelo solo sognato). Aggiungo che con anche con la bionda svampita si poteva calcare un po’ meno la mano e darle una dentatura decente 😅 Rimango con il desiderio di un prequel sul passato di Lou e Jackie!

Con un n b.n dal fortissimo contrasto dove il bianco è super enfatizzato, la " pellicola " patinata..la scena dei due protagonisti nella salina ipnotizzato. La scelta del b.n ma di questo tipo di b.n. con la fotografia bellissima è di un potente quasi carnale...una potenza viscerale

Brava per l'impegno ma sei poco coincisa non si capisce cosa parla il libro mi sembra che te abbia raccontato più la trama del film Ciao

Bella recensione, molto fresca, e non avevo badato al particolare di alcune riprese ad altezza "cane" (tipo il mitico Ozu). Uno dei film più belli che ho mai visto. E gli attori strepitosi. E poi impossibile non innamorarsi perdutamente di Swann Arlaud

Promo_SM 😊

sulle cornamuse hanno voluto risparmiare. Non ricordo se nel primo o nel secondo film c'e' l'arrivo degli Atreius su Arrakis in pompa magna ma scendendo dalla rampa dell'astronave a precedere la famiglia reale c'e' solo un povero cristo con la cornamusa, anche se la colonna sonora ci fà intendere dovessero essere molti di piu'

Attori molto bravi, loro 2 eccezionali, regia e fotografie buone ma la sceneggiatura non mi ha convinto molto. Mi è piaciuto molto il personaggio della Porman e lei è stata molto brava.

:)

doppiaggio bruttissimo che peccato, beata te che l'hai visto in originale

Lo sto leggendo, è un macigno, mantenere la concentrazione è difficile

Visto ieri sera.per me bellissimo.due attrici fantastiche.un argomento terribile.mostra l impossibilità di un lieto fine in un rapporto contronatura. Non c è niente di confuso,nel film sono persone fragili e disturbate sia l attrice che la protagonista

Cosa sarebbe successo se Dune part II fosse uscito a novembre dello scorso anno?

Appena visto al cinema. Gli attori bravissimi, per me lento come l'esperimento della goccia di pece. Strana la fotografia, sembra di avere sempre una zanzariera davanti agli occhi

Brava sembri giovanissima...complimenti...🎉

1) Oh finalmente un oscar come si deve e non quello super farlocco con corona/stella invece dello spadone. Mi sa che l'avevo visto sullo sfondo di qualche video o stories ma mi ero dimenticata di apprezzarlo con un commento. Tra l'altro ho notato solo ora quanto sia alto! Bene che ti sia stato regalato perché mi sembra giusto che tu ne abbia uno ben fatto. 👍 2) Nonostante Emma Stone fuori dallo schermo mi susciti sentimenti contrastanti, sono contenta e tifavo per lei: che Bella Baxter fosse il ruolo della vita è stato evidente fin da subito. Poi, che meriti di avere già due oscar di tale peso... non so (La la land non lo posso giudicare perché parto prevenuta verso i musical). 3) Speravo che per il montaggio riuscisse a spuntarla Anatomia ma, in effetti, è passato talmente tanto tempo dalla visione di Oppenheimer che la mia personale valutazione può essere falsata da ciò. 4) Il sonoro è giusto sia andato a La zona d'interesse. Per me, a logica, non poteva esserci scelta diversa: La zona d'interesse è costruito sul sonoro, è il suo contenuto. Da semplice estimatrice di soundtrack dei film (il 95% della musica che ascolto viene da lì o dalle serie tv, tra musiche originali e non) per me la colonna sonora di Povere creature era nettamente superiore a quella di Oppenheimer o degli altri contendenti. A parte che in Oppenheimer l'ho trovata così invadente da crearmi un fastidio fisico ma poi non mi è parsa così significativa, molto giocata sulla tensione ma non c'è l'originalità e la varietà di quella di Povere creature (oltre a corrispondere intelligentemente a personaggi / atmosfere del film). L'ho vissuto come un furto ma sarà una questione di gusti personali... di certe tracce me ne sono proprio innamorata. Sarebbe bello sentire pareri di esperti di musica, spero solo che nella votazione non ci sia stato un pregiudizio verso un compositore praticamente debuttante o la volontà di compensare Oppenheimer per aver dato il sonoro a La zona d'interesse. 5) Sugli "eterni perdenti" sei sicura che su Di Caprio non si accanissero quanto su Bradley Cooper? Comunque, un eventuale surplus di malignità mi sembra giustificato dal fatto che la caratura non sia né quella di Di Caprio né quella di Nolan (e, personalmente, chissà se condiviso da altri, dal fatto che ha una faccia che non sopporto). 6) Su Holdovers, almeno per quanto mi riguarda, non ridurrei l'insoddisfazione al fatto che non è scattato l'effetto nostalgia. Il problema non è riprendere qualcosa di già visto (Will Hunting, L'attimo fuggente, Breakfast club ecc.) o almeno non è solo questo. L'irritazione nasce dai personaggi (i compagni rimasti in collegio) introdotti (male, sembrano degli stereotipi, dei tipi predefiniti piuttosto che figure a tutto tondo) e a cui viene dato spazio come se dovessero rimanere e poi, invece, vengono liquidati senza che si capisca il senso della loro presenza nell'economia del film. Peggio ancora quando, pur rimanendo in tre, la sensazione di superficialità e semplificazione nella costruzione dei protagonisti continua a rimanere. In particolare, ovviamente, Mary della quale, per tentare di darle una parvenza di arco narrativo, ci viene mostrato brevemente il soggiorno a casa della sorella, utile solo a dimostrare "la vita che va avanti". Tra l'altro, a livello di montaggio, una scena che a me ha stonato tantissimo perché, a quel punto, avevamo abbandonato la donna da un pezzo per seguire professore e allievo, e tornare su di lei m'ha fatto tanto: "ma vediamo che fa Mary nel frattempo a chilometri di distanza". Altre cose le ho rimosse ma non si contano le volte che ho alzato gli occhi al cielo. L'insofferenza è così tracimata che finisco per non perdonargli neanche l'uso delle banale e didascalica citazione in latino “Non nobis solum nati sumus”, buttata lì strategicamente all'inizio... capirai oh, mindblowing proprio... 🙄 Me li immagino a cercare su google "citazioni latine sulla solitudine" per trovare una frase che condensasse il film alla maniera del "carpe diem" de L'attimo fuggente... ecco "carpe diem" funzionava in un film di 30 e passa anni fa, non è che solo per il fatto che Holdovers è ambientato nel passato puoi pensare che sia qualcosa di ancora efficace. Tanto più oggi come oggi, con citazioni costantemente depotenziate dal venire postate sui social anche dai più analfabeti per darsi un tono. E se la loro intenzione fosse stata di mettere in bocca al professore una frase latina per caratterizzarlo come "fissato" è proprio un mezzuccio da 4 soldi, sempre considerato la banalità della frase. 7) Premesso che è un aspetto che ritengo non rilevante nel giudizio del film, devo dire che con Anatomia non mi sono sentita "tormentata" dal dubbio (durante la visione, trascinata dall'esame dei fatti da parte degli avvocati, sì, ma non nel finale). Certo una risposta non viene data e concordo con quanto dici sull'inconoscibilità della verità però ci sono film (parlo in generale, non necessariamente legal) dove senti maggiormente l'incertezza su "quale sarà la verità"/"come sarà andata". Alla fine la penso come il figlio "se penso che l'ha fatto mia madre non lo capisco". Non la reputo una psicotica e quindi mi manca il movente.