วีดีโอ

kitap pdf de indirdim

@@hoopeena5636kitabın pdf nerde?

​@@qeribabbasov3379video aciklama kisminda indirme linki var.

​@@qeribabbasov3379 pdf, videonun aciklama linkinde var basıp indirebilirsin.

Ecmain olsun

Ecmain olsun, mutlaka pdfyi çıkarın.

Aleykümselam 7 yaşından itibaren alabilirler.

Hadislerin tüm varyantlarına zan ifadesiyle yaklaşıyorsanız. Kuranın 6236 ayetinde hiç zan olmadığını ispat edin. Adil şahit tutmadan ayetlerin Hepsinin Allah'tan olduğuna dair deliliniz nedir? Eğer bu zannı kaldırmazsanız, İNANÇ OLUŞTURAMAZSINIZ.

@@ogrensonrakonus Kurandaki tüm ayetlerin Allahtan geldiğine dair benim tek bir ŞAHİDİM VAR O DA ALLAHTIR! Bu benim için yeterlidir.

@pnarbas6606 Düştüğün usulle kendini çürüttün. Genelde bu sekildesiniz, ilim ,sarf,nahiv, mantık ilimlerinden anlamıyorsunuz. Kuranın geliş yolunu ispat etsen, hadislerin tasnif seklinide kabul etmek zorunda kalırsınız. Bunuda yapamadiginiz icin bir süre sonra aklınızla hareket ediyorsunuz. O yüzden genelde sizin gibilerin sonu deizim gibi inkar. Dediklerimi düşünün inseAllah, bu ummet neyin üzerine ittifakla gelmiş ve elinizdeki nushalari getirmisse onunla amel edin. Yoksa başı kesik,dininin kitabına sadece zanni bir ispatla kalırsınız. Halbuki zan meselesi haberde sizin anladığınız gibide değil. Konuyu uzatmayacağım çünkü dedigim gibi Kuranın dilini bile bilmez, Kuranın yaşanmış bir kitap oldugunu bile anlatamayacak durumdasiniz.

@@ogrensonrakonus Yıllarca din eğitim veren kurslarda okuyan ve bize doğru denilenlere iman eden bir insan olarak büyüdüm. Ne zaman ki Arap dili, Nahiv bilgisi ve Belagat konusunda belli bir seviyeye geldim. Üzerinde farklı anlamların verildiği ayetleri incelemeye başladım. Ayetlerin anlamlarının nasıl tahrif edildiğine şahit oldum. Bunun en büyük sebebinin de Rasulüllaha isnad edilen rivayetler olduğunu gördüm. Elbette ki bu rivayetler içinde Rasulüllaha ait olan sözler olabilir. Bunlar ancak Kuranın hakemliğinde ortaya çıkar. Kuranla uyum göstermeyen ve ÇELİŞKİ İÇEREN HİÇBİR SÖZ RASULE AİT OLAMAZ.! Bir rivayet ve tarihi bir olayı nasıl değerlendireceksiniz merak ediyorum; Buhari, Müslim, Tirmizi, İbni Mace ve Neseideki bir rivayete göre Rasulüllah şöyle buyurmuştur. ''Mümine sövmek fasıklıktır, onu katletmek ise küfürdür.'' Bu söz anlam olarak Kuran ayetleriyle bir çelişki içermemektedir. Tarihi olaya gelince ; Rasulün dizinin dibinde yetişen ve ilk öncü muhacirlerden olan Ali ra, Rasulüllahın eşi Aişe ra ve Muaviye ile savaşmış, müminler birbirinin kanını dökmüşlerdir. ( bir rivayete göre 70 bin insan bu savaşlarda vefat etmiştir), Bu müminler Rasulün sözünü duymamış olabilirler mi, duymadılar diyelim Kitabın ayetini de mi bilmiyorlardı!? Ya da Başka bir çözüm neden bulamadılar?. Sahabiyi asla yalan söylemeyen ve adil olan kişi olarak tanıdık. Ehli Sünnet alimleri,/muhaddisler Onlardan gelen haberlerin doğruluğunu test etme ihtiyacı olmadığına hükmetmişler. Sorum; Sahabi ünvanı almış ve Rasulün evinde yaşamış Kitabın ayetlerini esas ağızdan duymalarına rağmen nasıl olur da bu müminler Kitabın ayetlerine ve Tabi oldukları Rasulün sözlerine muhalefet ederek birbirlerini öldürürler!? (Bu müminlerin durumunu bilen ve haklarında hüküm verecek olan Allahtır.) Ama şu konuda hakkım vardır; Kitabın son derece açık bir ayetine muhalefet ederek ve Rasulün sözüne aykırı davranarak günahkar olan insanlardan gelen haberlere nasıl güveneceğim. Sadece bu değil! Rasulüllaha isnad edilen rivayetler içinde Kuran ayetleri ile çelişki içerenler olduğu gibi aynı hadis kitapları içinde birbiriyle zıtlaşan rivayetler de mevcut! Diğer taraftan hemen hemen aynı dönemde yaşayan Kütübi sittenin müellifleri HADİSLER ÜZERİNDE BİR İTİTFAK SAĞLAYAMAMIŞLAR, birinin sahih bulduğunu diğer güvenilir bulmayarak alınmaz demiş. Sonuç olarak, kişilere göre doğru olan ( KESİN KANITI OLMAYAN), içlerinde mevzu olduğu bilinen rivayetlerden oluşan bir hadis külliyatı ortaya çıkmış ve üstüne üstlük bu rivayetlerin VAHİY olduğu iddiası ortaya atılmıştır. Zulüm bu kadar da kalmamış, sünnetin vahiy olduğu iddiasını destekleme uğruna delil olarak ileri sürülen bazı ayetlerin manaları tahrif edilmiş, Allah ve Rasulüne iftira atılmıştır. Bu tesbitler, ayetler üzerine yaptığım çalışmalar sonunda vardığım hakikatlerdir. Hepsinin Kuran ayetleriyle karşılığı vardır. Benim okuduğum /incelediğim Allahın Kitabında hiçbir çelişki yoktur ve bir beşer sözü de değildir. Kuranın İlahi kelam olduğuna iman ediyorum. Allah şahidimdir. Allahtan başka bir şahide de ihtiyacım yoktur. Kitabı koruyacağı güvencesini veren de odur. 14 asır önce onu koruduysa bugüne kadar da gelmesini sağlayan da odur. Siz Rasulüllah'a sav isnad ederek VAHİY olduğunu iddia ettiğiniz rivayetlerin /sözlerin vahiy kaynaklı olduğunu nasıl kanıtlayacaksınız! (Bunu yaparken Kuran ayetlerinin anlamlarını tahrif etmemenizi rica ediyorum )

Ve iyyak.

Aleykümselam ve rahmetullah.