วีดีโอ

Надеюсь, вы всё-таки за оплату такие комментарии пишите. В противном случае: желание иметь полный комплект продовольственных товаров за умеренную цену и, одновременно, сократить выбор продовольствия с увеличением цены, за счет кардинального сокращения сельхозугодий - плохой признак.

Никто, реки и озера не уничтожал. Реки, на отдельных участках спрямляли, но не уничтожали. Засыпать озеро экономически не целесообразно. Не стоит забывать о сотнях созданных прудов и более 170 тысч км открытых каналов, в которые послужили средой лля развития: рыба, черепахи, норка, ондатра, бобер, водоплавающая дичь и др виды животных и растений.

В Беларуси всё еще огромный выбор болот с полным комплектом топей, болотных газов, гнуса и трясин - 26 объектов охраняемых Рамсарской конвенцией. Более того, к 4 видам малярийных комаров добавились еще как минимум 2. Достаточно минимальных усилий для переселения в такие регионы, поскольку жильё там стоит столько, сколько и положено стоить жилью в болоте. Рекомендую Морочно, либо Пинские болота. Ведь наверняка у Вас сердце кровью обливается от полностью уничтоженного биоценоза Вашим домом, дорогой ведущей к нему, предприятием на котором Вы работаете и производящими для Вас одежду, бытовую технику, автотранспорт и т.д., электростанциями снабжающими Вас электричеством и многих других видов потребляемых Вами ресурсов. Если Вы думаете, что я рекомендую нечто нехорошее, то это вовсе не так. Целая куча экологических организаций вещает о развитии устойчивого и экологического туризма на водно-болотные угодья без рекреационной нагрузки - создания удовлетворительных условий для нахождения человека. Правда, сами экологи не желают находиться возле болот более срока служебной оплачиваемой командировки, но об этом мы поговорим в другой раз.

Ещё в 1974 году количество сельского населения было равно городскому, за последние 20 лет, число сельских жителей уменьшилось до 14%. На момент реализации программы по мелиорации земель Белорусского и Украинского Полессья, половина населения нуждалась в постоянном стабильном транспортном сообщении. Торфяно-болотные почвы и их деградация на мелиорированных землях, это отдельный вопрос и ответ лежит в плоскости правильного использования данных земель, тоесть все вопросы к землепользователям и к отделу сельского хозяйства райсполкомов.

Арал погублен не мелиорацией, а наоборот разбором воды. Мелиорация подразумевает осушение территории.

Вам передали машину, но из-за плохой эксплуатации она вышла из строя намного раньше. Кто виноват? Тот кто создал или тот кто эксплуатировал? Так и в мелиорации, есть моменты когда на местах не соблюдают рекомендациям ученных и это приводит к печальным результатам.(

11:40

@@merry_wheell 🤣🤣🤣

Да, подписка на Россию есть

Способ, конечно, интересный, но сфера применения крайне узкая, а результаты весьма отдаленные и приблизительные. Поэтому, ни у нас, ни в западных странах, вне рамок финансируемых экологических проектов, не применяется.

Для романа «Люди на болоте - 2» нет источника вдохновения.

У нас колодцы пересыхают, думаю причина в мелиорации. Вся вода уходит в трубу, а не в землю - как канализация в городе, что бы не было луж на дорогах.

​@@ZhAlexandrмероприятия по осушению земель приводят к понижению уровня грунтовых вод, но на глубину не превышающих глубины дна каналов, дрен. В среднем глубина заложения регулирующей сети, а именно она влияет на уровни грунтовых вод, в пределах от 1 до 1.5 м, редко до 2х метров. Это где-то 2 ж/б кольца колодца. Я не думаю, что у вас колодец глубиной в 2 метра? Понижение уровня грунтовых вод ниже 2х метров, это уже глобальные процессы. На которые мелиорация полессья существенной роли не играет.

@@Ивановы-чиз серйозно? Откуда по вашему вода на глубине колодца взялась? И почему уровень воды в колодце падает если полгода дождей нету? Человек нагадил, и как всегда говорит: а это не я.

@@ZhAlexandr есть места на полессье где, мелиорация отсутсвует, например национальные парки, заказники и там тоже уровни воды в колодцах понижаются до критических значений. По вашему, это влияние мелиорации?

До мелиорации у нас протекала речка в которой водилась рыба,раки,лягушки,на лугах водилось множество всякой птицы и другой живности, колхозы выращивали на заливных лугах прекрасные овощи,в шестидесятых пришла техника и из полноводной реки сделали канаву по которой,так нужная нам вода побежала в моря и океаны.Грунтовые,подпочвенные воды опустились,испаряться влаге неоткуда и потому мы наблюдаем сейчас катастрофическое обмеление рек и медленное превращение плодородных земель в пустыню.В этом году у нас, последний мало мальски серьёзный дождь был 17 мая а сейчас конец августа,на полях трещины в которых можно сломать ногу. Не пора ли признать проведение мелиорации ошибкой и как то попытаться всё это исправить,где это возможно, надо строить водоёмы,при чём силами государства,отдавать их в аренду,с последующим выкупом и мы поднимем и урожаи и получим дешёвую рыбу. Удачи всем.

3 миллиона гектар болот и заболоченных земель превращены в плодородные поля - великолепное наследство. Вполне естественно, кроме безусловных благ, например, продовольственной безопасности или экспорта в $5,5 млрд. с/х продукции, возникли и отдельные негативные моменты. При выборе: участок в 10 тыс. га плодородной земли или отдельный отрезок отдельной малой реки - выбор не особенно сложен. Впрочем, Евросоюз Вашу точку зрения горячо поддерживает и финансирует разные "экологические" проекты по возврату "лёгких Европы" (это производящие метан и углекислый газ болота-то?) в природное состояние, ведет широкую разъяснительную работу о вреде мелиорации. Правда французские (>4,7 млн. га), английские (>4,8 млн. га), немецкие (>5,4 млн. га) и др. европейские мелиоративные системы, в контексте нарушения биогеоценозов, упоминать недопустимо.

@@ИнститутМелиорации-ж7ъ У нас тут таких болот не было,а вот привозную воду в центр России скоро дождёмся,зимой без снега,летом без дождей,где же ей взяться,я не хочу спорить с учёными людьми,но считаю что на государственном уровне долны быть созданы,в связи с масштабом мероприятия,механизированные отряды которые возьмутся за создание каскадных водохранилищ,чтобы поднять грунтовые ,подпочвенные воды,чтобы вода не убегала туда где она не нужна-в море,а служила людям и это будут не болота,это будут водоёмы полные дешёвой рыбы,водоплавающие,испарения влаги,а значит и так нужные всем осадки.

@@ИнститутМелиорации-ж7ъ У нас не было таких болот как может быть где то на севере,или в Европе это скорее всего были заливные луга полные живности с хорошим воздухом,а участки заросшие камышом на полях есть и сейчас и их не мало.

@@Владимир-с7ж2ж О том, какие болота были в Беларуси, и каковы последствия их существования для населения, вы можете почитать в стихотворении Некрасова Н.А. "Железная дорога". Сейчас, самые плодородные и желаемые для аграриев почвы - торфяные (в РБ более миллиона гектар осушенных торфяников). Ранее, это без всякого преувеличения богатство, представляло собой самые настоящие топи и трясины, рассадники комаров и мошек, фактор изоляции целых регионов. Из положительного можно отметить, разве что, источник вдохновения для Мележа И.П. написавшего роман «Люди на болоте». Что же касается заливных лугов, то на таких территориях строятся польдерные системы, мало влияющие на гидрологию региона. И, пожалуй, повторюсь: ошибки были, но вывешивать их на знамя уничтожения белорусского сельского хозяйства можно только получая соответствующие гранты, иначе - это очень странная, непоследовательная позиция.

Он и сейчас крут!