Mathority
Mathority
  • 6
  • 180 127

วีดีโอ

Euler's Original Proof Of Basel Problem: Σ(1/n²)=π²/6 - BEST Explanation
มุมมอง 22Kปีที่แล้ว
This video covers Leonhard Euler's original solution to the infamous Basel Problem! - This is also a re-upload since my previous version of the solution didn't adequately explain a certain crucial step, so I decided to remake the whole thing with a better explanation. I hope you all enjoy, and I greatly appreciate all of y'all's support! :)
A Simple Yet Interesting Differential Equation: dy/dx = x+y
มุมมอง 125Kปีที่แล้ว
A quick and simple walkthrough of an interesting differential equation.
Where did the Gamma Function come from?!?! (Full Derivation)
มุมมอง 31Kปีที่แล้ว
An intriguing and in-depth derivation of the notorious, yet spectacular, Gamma Function. Get some popcorn, this one's interesting!
An INCREDIBLE Factorial-tastic Infinite Sum of n!²/2n! (Wolfram Alpha can't explain!)
มุมมอง 1.6Kปีที่แล้ว
An wonderful infinite sum with an equally spectacular solution, making use of various neat concepts such as Factorials, the Gamma Function, the Beta Function, Fubini's Theorem, a Geometric and Power Series, an interesting technique for Polynomial long division, Integration using Completing the Square, and Trig substitutions! If you are a fellow math enthusiast, you will be pleased :) Here's my ...
An Interesting Geometric-like Series
มุมมอง 396ปีที่แล้ว
Evaluating a simple, yet interesting infinite sum.

ความคิดเห็น

  • @sherifffruitfly
    @sherifffruitfly 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    This isn't zetamath, but it is good!

  • @spdas5942
    @spdas5942 9 วันที่ผ่านมา

    Wounderful ! Sir. Love and respect from India. ❤🙏

  • @andrescolomarcedeno9952
    @andrescolomarcedeno9952 13 วันที่ผ่านมา

    Thx

  • @rinasamonte183
    @rinasamonte183 หลายเดือนก่อน

    great video !

  • @ahmedlutfi4894
    @ahmedlutfi4894 หลายเดือนก่อน

    More beautiful more concrete

  • @kendalignatius6372
    @kendalignatius6372 หลายเดือนก่อน

    Wicked cool!!

  • @Koang-Peter-Pal2024
    @Koang-Peter-Pal2024 หลายเดือนก่อน

    I'm surprise that you break down gamma function and proof it precisely, any way, thank you sir

  • @JohnSmith-mz7dh
    @JohnSmith-mz7dh หลายเดือนก่อน

    You can also derive it in a nice way by looking at the Poisson distribution and setting that equal to its binomial representation as n goes to infinity and p goes to zero and write it in the form of the mean rate lambda (=np). You integrate it from zero to infinity with respect to lambda and you get 1 (quite amazingly). Just multiply by k! (The denominator of the Poisson distribution) and get the gamma function. You also can derive the gamma and beta distribution as a consequence.

  • @thomasweston4447
    @thomasweston4447 หลายเดือนก่อน

    This is an amazing video. I can’t believe I didn’t know this until today!

  • @shivaring3771
    @shivaring3771 หลายเดือนก่อน

    sorry if im mistaken but when taking the derivative of logx would it not be 1/[(ln10)(x)]? where im from logx generally means that the base is 10 and ln is usually used when base is e which gives 1/x as a derivative. correct me if im wrong, maybe its just difference in mathematical language haha, either way i get what the video is trying to say i just want to double confirm

  • @rithikboddu-l1y
    @rithikboddu-l1y 2 หลายเดือนก่อน

    that was a brilliant proof, we can do this using geometric series as well

  • @solcarzemog5232
    @solcarzemog5232 2 หลายเดือนก่อน

    Do you have the same video for the beta function?

  • @cxz_sorare
    @cxz_sorare 2 หลายเดือนก่อน

    why did we only consider the limit to 0?

  • @solcarzemog5232
    @solcarzemog5232 2 หลายเดือนก่อน

    2nd comment: So, just like that, Euler found a function that can find the factorial of real numbers? I'm still fabbergasted 😲😲

  • @solcarzemog5232
    @solcarzemog5232 2 หลายเดือนก่อน

    Holy Molly! THANK YOU, one of the most satisfying experiences I've had with TH-cam math videos, THIS is the kind of logical deduction that I always look for and rarely find. This proof is magnificent, elegant, crystal clear and so relieving. Thank you! You've got yourself a new subscriber.

  • @mostafaelmassoud8477
    @mostafaelmassoud8477 2 หลายเดือนก่อน

    Bonjour …intervertir la somme et la dérivée sans justification ou encore dans l une des dernières étapes où on doit imposer que le module de x doit être strictement inférieur à 1…?

  • @mostafaelmassoud8477
    @mostafaelmassoud8477 2 หลายเดือนก่อน

    Un grand 👏 bravo tout simplement

  • @Anthony-t5k9c
    @Anthony-t5k9c 2 หลายเดือนก่อน

    The best presentation about Gamma Function

    • @Mathority1729
      @Mathority1729 2 หลายเดือนก่อน

      @@Anthony-t5k9c thank you so much!

  • @simplicity530
    @simplicity530 2 หลายเดือนก่อน

    Why isn't Euler as a popular figure as Einstein is?

    • @ghostxl8525
      @ghostxl8525 หลายเดือนก่อน

      Physicist tend to be far more famous compare to mathematicians

  • @xhollipopsx
    @xhollipopsx 2 หลายเดือนก่อน

    Just wasted 20 minutes watching this guy do integration by parts 🙄

  • @AliNassif-u4i
    @AliNassif-u4i 2 หลายเดือนก่อน

    Thank you bro I was searching for this video a long time ago ❤❤

  • @dgronli5669
    @dgronli5669 3 หลายเดือนก่อน

    You cant use l hopitals rule here since it requires that we know the derivative of sine the value of which uses this identity in its proof. We are using circular logic where something proves itself.

  • @SupraManiam
    @SupraManiam 3 หลายเดือนก่อน

    Hi @Mathority1729 This explanation of yours is simply miraculous, neat, and suitable for beginners on Euler's proof. Moreover , it reflects the beauty of mathematician in their attempt to proof their work adequately.

  • @premdeepkhatri1441
    @premdeepkhatri1441 3 หลายเดือนก่อน

    This is the best approach to understand Gamma function. Thank You for this video.

  • @wantingrelic858gaming
    @wantingrelic858gaming 3 หลายเดือนก่อน

    1:23 Correction!!! If u=log(x)=>ln(x)/ln(10) du=1/(xln(10)) not 1/x Also d/dx(ln(x)=1/x{x>0}

  • @youerny
    @youerny 3 หลายเดือนก่อน

    Lovely! ❤

  • @thexoxob9448
    @thexoxob9448 3 หลายเดือนก่อน

    Easy to prove it works but hard to derive

  • @campbellmorrison8540
    @campbellmorrison8540 3 หลายเดือนก่อน

    I actually followed that BUT I have no idea what the gamma function is or is used for even though I could now derive it :)

  • @Akif-fs2sc
    @Akif-fs2sc 3 หลายเดือนก่อน

    Great🫡

  • @FrancisZerbib
    @FrancisZerbib 3 หลายเดือนก่อน

    It is absolutely unnecessary to use vulgar language in an educational channel. That might bring some extra idiots, but I’m not sure they’ll stay to the end. I personally won’t come back. Adios

  • @vf4111
    @vf4111 3 หลายเดือนก่อน

    Beautiful... but i do not like the 1644 connection with whatever .. it sounds like astrology stuff. No need.

    • @DarkCloud7
      @DarkCloud7 3 หลายเดือนก่อน

      It's just a neat coincidence to point out.

  • @frankanon798
    @frankanon798 4 หลายเดือนก่อน

    Mate you "proved" k=0 at one point. This isn't rigorous.

  • @amariebeaubien
    @amariebeaubien 4 หลายเดือนก่อน

    whew I was freaking out from 16:02 to about 18:02 when I didn't see any definite integral, and was expecting you to write out the whole series lol. I'm glad you caught it after a few min.

  • @ShoaibKhan-dx5si
    @ShoaibKhan-dx5si 4 หลายเดือนก่อน

    Dude you are just phenomenal

  • @ieimagine
    @ieimagine 4 หลายเดือนก่อน

    Thankyou !!!

  • @dalex641
    @dalex641 5 หลายเดือนก่อน

    Finally! Thank you so much! I tried to understand Basel problem for a while and your video finally gave me everything I wanted to know. You made me smarter.

  • @alex_ramjiawan
    @alex_ramjiawan 5 หลายเดือนก่อน

    Why don't people use ln for log base e? log with the base omitted is log base 10.

  • @lebesgue-integral
    @lebesgue-integral 5 หลายเดือนก่อน

    It is so cool that you can write the multiplication of a sequence of integers (factorial) as a sum (integral). Such a nice video! Thanks! I used gamma function in Statistics quite a lot when proving a lot of stuff in my undergrad. I was not aware where it came from. From your explanation, now it is easy to see.

  • @timelsen2236
    @timelsen2236 5 หลายเดือนก่อน

    Very good! "I'll be back!"

  • @jeid_ir
    @jeid_ir 5 หลายเดือนก่อน

    Nice one,thanks

  • @anishkrishnan9698
    @anishkrishnan9698 5 หลายเดือนก่อน

    The first half of the video proving the Euler product formula for sine is just a basic overview for why the formula is consistent, but not a rigorous proof that it is equivalent to sin(x). The proof is much more advanced and involves integrals, and was only proven over 200 years after Euler proposed it

  • @bazsnell3178
    @bazsnell3178 5 หลายเดือนก่อน

    At 7:34 amongst all the sines and pi stuff, you introduced a tangent. Excellent!

    • @Mathority1729
      @Mathority1729 5 หลายเดือนก่อน

      @@bazsnell3178 haha true! Thanks so much for watching!

  • @HugoBossFC
    @HugoBossFC 6 หลายเดือนก่อน

    Great video dude

    • @Mathority1729
      @Mathority1729 5 หลายเดือนก่อน

      @@HugoBossFC appreciate it! Thanks so much for watching!

  • @Straight_Talk
    @Straight_Talk 6 หลายเดือนก่อน

    And so on and so forth...

  • @sadececansu9
    @sadececansu9 6 หลายเดือนก่อน

    I for the first time saw your channel It was wonderful and very clear explanation. Please keep on making videos.. Thanks for your efforts🙏🙏🙏🙏

    • @Mathority1729
      @Mathority1729 5 หลายเดือนก่อน

      @@sadececansu9 thank you so much for the kind works! Really appreciate you watching the video! I will begin uploading again soon. Unfortunately, have been really busy with work lately, but I hope to make some great new videos as soon as possible! :)

  • @SnowboardAddict37
    @SnowboardAddict37 6 หลายเดือนก่อน

    I’m sorry, but this did *not* have to be 20 minutes long. Needlessly dragging this over

  • @anad8341
    @anad8341 6 หลายเดือนก่อน

    Wow, that was a cool video! Euler was a super genius

    • @Mathority1729
      @Mathority1729 5 หลายเดือนก่อน

      @@anad8341 he was! And thanks so much for watching, really appreciate it!

  • @foxlies0106
    @foxlies0106 6 หลายเดือนก่อน

    nice I was stumped thank you.

    • @Mathority1729
      @Mathority1729 5 หลายเดือนก่อน

      @@foxlies0106 thanks for watching!

  • @edwardgraham2566
    @edwardgraham2566 6 หลายเดือนก่อน

    Really like your presentation --- Thank you so much!

  • @miguelf218
    @miguelf218 7 หลายเดือนก่อน

    Incredible content. For someone whose primary math source is TH-cam it is sometimes hard to find a video that I can understand this clearly without having to check others explanations. I also watched the gamma function video and it was "diáfano" as we could say in Spanish. I wonder if you'll treat the transcendence of Euler's number someday